Influência de fontes e modos de aplicação de nitrogênio nos componentes da produção e produtividade do milho irrigado no cerrado
Carregando...
Data
2011-01-01
Autores
Schiavinatti, Amanda Failli [UNESP]
Andreotti, Marcelo [UNESP]
Benett, Cleiton Gredson Sabin
Pariz, Cristiano Magalhães [UNESP]
Lodo, Bruno Nascimento [UNESP]
Buzetti, Salatiér [UNESP]
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Instituto Agronômico de Campinas
Resumo
O objetivo do trabalho foi comparar os efeitos de fontes nitrogenadas: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, aplicadas na semeadura e/ou em cobertura, sobre teores de N foliar e clorofila, componentes da produção e produtividade do milho no verão, na região de cerrado sob irrigação. O trabalho foi desenvolvido em Latossolo Vermelho Distroférrico, nos anos agrícolas de 2006/2007 e 2007/2008. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com quatro repetições, em esquema fatorial 3x5, sendo: três fontes de nitrogênio aplicadas na semeadura e/ou em cobertura, no estádio de 8 folhas completamente desdobradas, em 5 modos de aplicação (0 + 120; 30 + 90; 60 + 60; 90 + 30 e 120 + 0 kg ha-1 de N). O sulfonitrato de amônio + inibidor de nitrificação difere em relação ao sulfato de amônio quantos aos componentes da produção do milho cultivado no verão, independentemente da época de aplicação. A aplicação de 120 kg ha-1 de nitrogênio usando a uréia em aplicação única no estádio de oito folhas na cultura do milho e em períodos com alta precipitação pluvial afeta negativamente os teores foliares de N no milho e resulta em menor produtividade de grãos em relação à aplicação da mesma dose na semeadura.
The objective of this experiment was to compare the effect of nitrogen sources: ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate and urea, applied at sowing and/or as side dressing) on the leaf content of N and chlorophyll content, yield and production components of corn grown in savannah soil, under sprinkler irrigation. The research was carried out on Oxisol, during crop years of 2006/2007 and 2007/2008. The experimental design was the randomized blocks with four replications, in a 3x5 factorial outline consisting of: three nitrogen sources applied at sowing and/or side dressing at the 8 unfolded-leaf stage, in five different application ways (0 +120; 30 + 90; 60 + 60; 90 + 30 and 120 + 0 kg ha-1 of N). The application of sulphonitrate ammonium + inhibitor was similar to ammonium sulfate on the corn yield components, regardless of time of application. The application of 120 kg ha-1 of N as urea in a single application at the stage of eight leaves in corn and in periods with high precipitation affects negatively the foliar N content and results in less grain yield in relation to the application of the same dose at sowing.
The objective of this experiment was to compare the effect of nitrogen sources: ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate and urea, applied at sowing and/or as side dressing) on the leaf content of N and chlorophyll content, yield and production components of corn grown in savannah soil, under sprinkler irrigation. The research was carried out on Oxisol, during crop years of 2006/2007 and 2007/2008. The experimental design was the randomized blocks with four replications, in a 3x5 factorial outline consisting of: three nitrogen sources applied at sowing and/or side dressing at the 8 unfolded-leaf stage, in five different application ways (0 +120; 30 + 90; 60 + 60; 90 + 30 and 120 + 0 kg ha-1 of N). The application of sulphonitrate ammonium + inhibitor was similar to ammonium sulfate on the corn yield components, regardless of time of application. The application of 120 kg ha-1 of N as urea in a single application at the stage of eight leaves in corn and in periods with high precipitation affects negatively the foliar N content and results in less grain yield in relation to the application of the same dose at sowing.
Descrição
Palavras-chave
Zea mays, sulfonitrato de amônio, sulfato de amônio e uréia, Zea mays, ammonium sulfonitrate, ammonium sulfate and urea
Como citar
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 70, n. 4, p. 925-930, 2011.