O que há de real e de irreal com o realismo: Searle versus Rorty
Carregando...
Data
Autores
Orientador
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
Tipo
Artigo
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (português)
O texto fala a respeito do debate entre Searle e Rorty sobre irracionalismo de Rorty. Ele tenta mostrar que a posição de Rorty está fora do campo realismo versus anti-realismo e o irracionalismo não é um bom adjetivo. Searle estaria sobre uma linha incorreta em sua abordagem do tema da verdade em Rorty.
Resumo (inglês)
The article talks about debate between Searle and Rorty on a irrationalism of Rorty. The text tries to show that the Rorty's position is out of the field Realism versus Anti Realism and the irracionalism is not a good adjective. Searle would be on a incorrect line in his account of the Rorty's theme of truth.
Descrição
Palavras-chave
Pragmatismo, racionalismo, pós-modernismo, Rorty, Searle, verdade, Pragmatism, Rationalism, Postmodernism, Rorty, Searle, truth
Idioma
Português
Citação
Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 21-22, n. 1, p. 119-129, 1999.
