Publicação: Correlação entre as dobras cutâneas com as diferentes fórmulas de composição corporal em jovens com sobrepeso e obesidade
Carregando...
Arquivos
Data
2005
Orientador
Coorientador
Pós-graduação
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Trabalho apresentado em evento
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Obesidade na infância e na adolescência tem adquirido proporções epidêmicas em âmbito mundial. No Brasil, de acordo com a Sociedade Brasileira de Pediatria a prevalência da obesidade entre crianças e adolescentes está em torno de 25% . O objetivo deste estudo é verificar a correlação entre as fórmulas de composição corporal que utilizam variáveis antropométricas e Impedância Bioelétrica(BIA), com as pregas cutâneas de crianças e adolescentes. oram utilizadas três equações: Duas de Slaughter (1988), uma para ser aplicada em jovens obesos(%GC>35mm) e outra desenvolvida para jovens com peso normal(%GC-EG). Uma terceira fórmula foi a partir da Impedância Bioelétrica(%GC-BIA) e as dobras cutâneas utilizadas foram: Tricipital(TR), Subescapular(PSE), Bicipital(PB), Supra-ilíaca(PSI), Abdominal(PAB), Coxa(PCX), Panturrilha(PPANT). A amostra foi formada por 35 jovens de ambos os sexos com idade entre 7 e 18 anos(Peso médio 65,1±24,1kg) e estatura 151,7±16,1cm. A análise do coeficiente de correlação de Pearson, para significância de P<0,05. erificou-se maior correlação a equação %GC>35mm com a prega bicipital e %GC-BIA, %GC-EG com a prega cutânea da coxa. No sexo masculino %GC>35mm e %GC-BIA com a dobra bicipital %GC-EG com a dobra cutânea da coxa, no sexo feminino as três fórmulas apresentaram maior correlação com a dobra cutânea da coxa.CONCLUSÃO:Conclui-se haver correlação positiva entre as três formulas com as dobras bicipital e da coxa sendo que as duas equações do Slaughter apresentam correlações maiores que a BIA.
Descrição
Palavras-chave
Idioma
Português
Como citar
CONGRESSO DE EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA, 3., 2005, Águas de Lindólia. Anais... São paulo: PROEX; UNESP, 2005. p. 200
