Confiabilidade e pontuação mínima relacionada à intervenção analgésica de uma escala multidimensional para avaliação de dor pós-operatória em gatos

dc.contributor.authorBrondani, J.T. [UNESP]
dc.contributor.authorLuna, S.P.L. [UNESP]
dc.contributor.authorMinto, B.W. [UNESP]
dc.contributor.authorSantos, B.P.R. [UNESP]
dc.contributor.authorBeier, S.L.
dc.contributor.authorMatsubara, L.M. [UNESP]
dc.contributor.authorPadovani, C.R. [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
dc.date.accessioned2014-05-20T15:13:12Z
dc.date.available2014-05-20T15:13:12Z
dc.date.issued2013-02-01
dc.description.abstractAvaliou-se a confiabilidade e determinou-se a pontuação mínima relacionada à necessidade de intervenção analgésica de uma escala multidimensional para avaliação de dor pós-operatória em gatas submetidas à ovário-histerectomia. Trinta gatas foram filmadas em quatro momentos predeterminados: pré-operatório, pós-operatório antes e depois da analgesia de resgate e às 24 horas após a cirurgia. Quatro observadores, não cientes dos momentos de avaliação, e um observador, considerado padrão-ouro - pesquisador que desenvolveu a escala - , avaliaram os vídeos em ordem aleatória, a partir da aplicação da escala, e determinaram a suficiência ou não de analgesia, baseando-se na experiência clínica. Os vídeos foram reavaliados dois meses após a primeira análise. O grau de concordância entre as avaliações dos diferentes observadores e das avaliações feitas pelo mesmo observador em diferentes ocasiões foi verificado pelo coeficiente de correlação intraclasse, que variou entre bom e muito bom para todos os itens da escala, exceto atividade, atitude e miscelânea de comportamentos que apresentaram confiabilidade moderada. O ponto de corte ótimo (> 7) foi selecionado pela análise descritiva e da curva Receiver Operating Characteristic. Os resultados suportam a confiabilidade em termos de reprodutibilidade e estabilidade e indicam que a terapia analgésica deve ser considerada em pontuações >8.pt
dc.description.abstractThe aim with this study was to evaluate the reliability, and to establish the minimum score relating to the analgesic intervention of a multidimensional scale for use in assessing postoperative pain in cats undergoing ovariohysterectomy. Thirty cats were video recorded at 4 predetermined moments: prior to surgery, before and after rescue analgesia postoperatively, and 24 hours after surgery. Four observers blind to the times of assessment, and a gold standard observer (researcher who developed the scale) evaluated the video segments in random order using the scale, and determined the adequacy or not of analgesia based on clinical experience. The videos were reassessed two months after the first analysis. The agreement between the assessment of different observers, and the assessment made by the same observer on different occasions has been verified by the intra-class correlation coefficient that ranged from good to very good for all scale items, except activity, attitude and miscellaneous behaviors, which showed moderate reliability. The optimal cutoff point (> 7) was selected based on descriptive analysis and Receiver Operating Characteristic curve. The findings support the reliability in terms of reproducibility and stability, and indicate that analgesic therapy should be considered in scores >8.en
dc.description.affiliationUNESP Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.description.affiliationUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
dc.description.affiliationUFMG Escola de Veterinária
dc.description.affiliationUNESP Instituto Biológico
dc.description.affiliationUnespUNESP Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.description.affiliationUnespUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
dc.description.affiliationUnespUNESP Instituto Biológico
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.format.extent153-162
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352013000100024
dc.identifier.citationArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 65, n. 1, p. 153-162, 2013.
dc.identifier.doi10.1590/S0102-09352013000100024
dc.identifier.fileS0102-09352013000100024.pdf
dc.identifier.issn0102-0935
dc.identifier.orcid0000-0001-5312-9076
dc.identifier.scieloS0102-09352013000100024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/28692
dc.identifier.wosWOS:000315962100024
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária
dc.relation.ispartofArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.relation.ispartofjcr0.286
dc.relation.ispartofsjr0,248
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectCaten
dc.subjectPainen
dc.subjectScaleen
dc.subjectreliabilityen
dc.subjectcut-off to rescue analgesiaen
dc.subjectGatospt
dc.subjectDorpt
dc.subjectescalaspt
dc.subjectconfiabilidadept
dc.subjectintervenção analgésicapt
dc.titleConfiabilidade e pontuação mínima relacionada à intervenção analgésica de uma escala multidimensional para avaliação de dor pós-operatória em gatospt
dc.title.alternativeReliability and cut-off point related to the analgesic intervention of a multidimensional composite scale to assess postoperative pain in catsen
dc.typeArtigo
unesp.author.lattes0131201084614247[3]
unesp.author.lattes8727897080522289[7]
unesp.author.orcid0000-0001-5312-9076[2]
unesp.author.orcid0000-0002-8808-4127[3]
unesp.author.orcid0000-0002-7719-9682[7]
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabalpt

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S0102-09352013000100024.pdf
Tamanho:
507.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: