Alternativas sustentáveis para o tratamento de efluentes domésticos em zonas rurais
| dc.contributor.advisor | Silva, Daniel Clemente Vieira Rêgo da [UNESP] | |
| dc.contributor.advisor | Silva, João Ubiratan de Lima e [UNESP] | |
| dc.contributor.author | Mota, Beatriz Oliveira [UNESP] | |
| dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-10T12:58:10Z | |
| dc.date.available | 2021-03-10T12:58:10Z | |
| dc.date.issued | 2017-11-29 | |
| dc.description.abstract | Basic sanitation and more specifically the treatment of wastewater are essential processes for the preservation of the natural resources of the planet as well as the health of the population. In rural areas the treatment of effluents is often left out because of the lack of infrastructure for collection and treatment. Sustainable alternatives for the treatment of effluents involve the social, economic, environmental and are the subject of study of this work. Through a literature review, five types of effluent treatment applicable in rural areas were analyzed, meeting the needs of the residents, low cost and ease of installation and operation, in context of Sustentainable Development. The treatments analyzed were: Constructed Wetlands, Septic Biodigestor, Sand Filters, Surface Drainage and Evapotranspiration Tank. In order to choose the most sustainable treatment alternative, economic, environmental and social issues were presented in the form of seventeen indicators analyzed for each alternative studied, so that experts attributed weights to each one of them for the composition of the so-called composite indicator of global sustainability, obtained through the use of the AHP (Hierarchical Analysis Process) decision-making method. In the economic sphere TEvap was the best treatment system. However, when analyzing the global indicator, it is observed that the Biodigestora Fossa is the treatment that presents the best solution for rural areas, while the use of sand filters is the least indicate | en |
| dc.description.abstract | O saneamento básico e mais especificamente o tratamento de efluentes são processos essenciais para preservação dos recursos naturais do planeta bem como a saúde da população. Nas zonas rurais o tratamento de efluentes é muitas vezes deixado de lado devido à falta de infra-estrutura para coleta e tratamento. Alternativas sustentáveis para o tratamento de efluentes envolvem tanto a esfera social, econômica, ambiental e são objeto de estudo deste trabalho dentro do contexto do Desenvolvimento Sustentável. Através de revisão de literatura foram analisados cinco tipos de tratamento de efluentes aplicáveis em zonas rurais, através do atendimento das necessidades dos moradores, baixo custo e facilidade de instalação e operação. Os tratamentos analisados foram: Wetlands Construídos, Fossa Séptica Biodigestora, Filtros de Areia, Escoamento Superficial e Tanque de Evapotranspiração. Para a escolha da alternativa de tratamento mais sustentável as questões econômicas, ambientais e sociais se apresentaram sob a forma de dezessete indicadores analisados para cada alternativa estudada de forma que especialistas atribuíram pesos a cada um deles para a composição do chamado indicador composto de sustentabilidade global, obtido pelo uso do método de tomada de decisão AHP (Método de Análise Hierárquica). No âmbito econômico o TEvap foi o melhor sistema de tratamento. No entanto, ao analisar o indicador global tem-se que a Fossa Biodigestora é o tratamento que apresenta a melhor solução para as zonas rurais, enquanto que o uso de filtros de areia é o menos indicado | pt |
| dc.format.extent | 75 f. | |
| dc.identifier.aleph | 990009246320206341 | |
| dc.identifier.citation | MOTA, Beatriz Oliveira. Alternativas sustentáveis para o tratamento de efluentes domésticos em zonas rurais. 2017. 75 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Engenharia de Civil) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Engenharia de Guaratinguetá, 2017. | |
| dc.identifier.file | http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2019-10-16/000924632.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/203733 | |
| dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.rights.accessRights | Acesso aberto | |
| dc.source | Alma | |
| dc.subject | Saneamento rural | pt |
| dc.subject | Águas residuais - Purificação - Tratamento biológico | pt |
| dc.subject | Desenvolvimento sustentável | pt |
| dc.subject | Sustainable development | pt |
| dc.title | Alternativas sustentáveis para o tratamento de efluentes domésticos em zonas rurais | pt |
| dc.title.alternative | Sustainable alternatives for wastewater treatment in rural areas | en |
| dc.type | Trabalho de conclusão de curso | |
| unesp.campus | Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Engenharia, Guaratinguetá | pt |
| unesp.undergraduate | Engenharia Civil - FEG | pt |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1