“Entre a ousadia e o dever de casa”: A política fiscal no governo Dilma Rousseff (2011-2016): discursos, agentes e instituições
Carregando...
Data
2022-02-14
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Resumo
Trata-se de um estudo que busca objetivar, a partir da sociologia econômica, da sociologia relacional de Pierre Bourdieu e da sociologia pragmática de Luc Boltanski, as disputas simbólicas em torno das ações governamentais em política econômica, com foco na política fiscal, durante o Governo Dilma Rousseff (2011-2016). Para tanto, fizemos o uso de diversos protocolos de pesquisa, utilizados em diálogo com a teoria de Pierre Bourdieu, com destaque para análise lexicométrica dos discursos proferidos pelos “indivíduos eficientes” (Bourdieu, 2016) do Governo Dilma. Ainda, de modo a objetivar os contenciosos em torno da política fiscal, analisamos a estratégia discursiva referente às ações realizadas no primeiro mandato (2011- 2014) e as justificações produzidas para legitimar a realização de ajustes fiscais no contexto econômico do segundo mandato (2015-2016). Ao final, mostramos uma oscilação dos discursos dos agentes estudados em relação às tomadas de posição no que se refere à política econômica, a avaliação sobre a dita crise fiscal e as soluções para esta. Em geral, argumentamos que os posicionamentos se alternaram entre a defesa da expansão dos gastos públicos e a defesa das políticas de austeridade, em consonância com a conjuntura sociopolítica e do estado do quadro de forças do campo do poder.
This is a study that seeks to objectify, from the economic sociology, the relational sociology of Pierre Bourdieu and the pragmatic sociology of Luc Boltanski, the symbolic disputes around government actions in economic policy, focusing on fiscal policy, during the Dilma Rousseff's Government (2011-2016). To this end, we made use of several research protocols, used in dialogue with Pierre Bourdieu's theory, with emphasis on the lexicometric analysis of the speeches uttered by the "efficient individuals" (Bourdieu, 2016) of the Dilma's Government. In addition, in order to objectify the disputes surrounding fiscal policy, we analyzed the discursive strategy regarding the actions taken in the first term (2011-2014) and the justifications produced to legitimize the implementation of fiscal adjustments in the economic context of the second term (2015-2016). In the end, we show an oscillation in the discourses of the agents studied in relation to the positions taken regarding economic policy, the assessment of the so-called fiscal crisis and the solutions to it. In general, we argue that the positions alternated between the defense of the expansion of public spending and the defense of austerity policies, in line with the sociopolitical conjuncture and the state of the framework of forces in the field of power.
Il s'agit d'une étude qui cherche à objectiver, à partir de la sociologie économique, de la sociologie relationnelle de Pierre Bourdieu et de la sociologie pragmatique de Luc Boltanski, les disputes symboliques autour des actions gouvernementales en matière de politique économique, avec un focus sur la politique fiscale, pendant le gouvernement de Dilma Rousseff (2011-2016). Pour ce faire, nous avons eu recours à plusieurs protocoles de recherche, utilisés en dialogue avec la théorie de Pierre Bourdieu, en mettant l'accent sur l'analyse lexicométrique des discours prononcés par les " individus efficaces " (Bourdieu, 2016) du gouvernement de Dilma. Par ailleurs, afin d'objectiver les enjeux contentieux autour de la politique fiscale, nous analysons la stratégie discursive relative aux mesures prises lors du premier mandat (2011- 2014) et les justifications produites pour légitimer les ajustements fiscaux dans le contexte économique du second mandat (2015-2016). En fin de compte, nous montrons une oscillation dans les discours des agents étudiés par rapport aux positions prises concernant la politique économique, l'évaluation de la soi-disant crise fiscale et les solutions à celle-ci. Dans l'ensemble, nous soutenons que les positions ont alterné entre la défense de l'expansion des dépenses publiques et la défense des politiques d'austérité, en fonction de la situation sociopolitique et de l'état du champ de pouvoir.
This is a study that seeks to objectify, from the economic sociology, the relational sociology of Pierre Bourdieu and the pragmatic sociology of Luc Boltanski, the symbolic disputes around government actions in economic policy, focusing on fiscal policy, during the Dilma Rousseff's Government (2011-2016). To this end, we made use of several research protocols, used in dialogue with Pierre Bourdieu's theory, with emphasis on the lexicometric analysis of the speeches uttered by the "efficient individuals" (Bourdieu, 2016) of the Dilma's Government. In addition, in order to objectify the disputes surrounding fiscal policy, we analyzed the discursive strategy regarding the actions taken in the first term (2011-2014) and the justifications produced to legitimize the implementation of fiscal adjustments in the economic context of the second term (2015-2016). In the end, we show an oscillation in the discourses of the agents studied in relation to the positions taken regarding economic policy, the assessment of the so-called fiscal crisis and the solutions to it. In general, we argue that the positions alternated between the defense of the expansion of public spending and the defense of austerity policies, in line with the sociopolitical conjuncture and the state of the framework of forces in the field of power.
Il s'agit d'une étude qui cherche à objectiver, à partir de la sociologie économique, de la sociologie relationnelle de Pierre Bourdieu et de la sociologie pragmatique de Luc Boltanski, les disputes symboliques autour des actions gouvernementales en matière de politique économique, avec un focus sur la politique fiscale, pendant le gouvernement de Dilma Rousseff (2011-2016). Pour ce faire, nous avons eu recours à plusieurs protocoles de recherche, utilisés en dialogue avec la théorie de Pierre Bourdieu, en mettant l'accent sur l'analyse lexicométrique des discours prononcés par les " individus efficaces " (Bourdieu, 2016) du gouvernement de Dilma. Par ailleurs, afin d'objectiver les enjeux contentieux autour de la politique fiscale, nous analysons la stratégie discursive relative aux mesures prises lors du premier mandat (2011- 2014) et les justifications produites pour légitimer les ajustements fiscaux dans le contexte économique du second mandat (2015-2016). En fin de compte, nous montrons une oscillation dans les discours des agents étudiés par rapport aux positions prises concernant la politique économique, l'évaluation de la soi-disant crise fiscale et les solutions à celle-ci. Dans l'ensemble, nous soutenons que les positions ont alterné entre la défense de l'expansion des dépenses publiques et la défense des politiques d'austérité, en fonction de la situation sociopolitique et de l'état du champ de pouvoir.
Descrição
Palavras-chave
Governo Dilma Rousseff (2011-2016), Política Econômica, Política Fiscal, Sociologia Econômica, Estado, Discurso político, Austeridade, Dilma Rousseff government, Fiscal policy, Austerity, Economic Sociology, Economic Policy, Political discourse, State, Gouvernement Rousseff, Politique budgétaire, Austérité, Sociologie économique, Politique économique, Discours politique, État