Evaluation of the counterimmunoelectrophoresis reaction as a serodiagnosis test for swine leptospirosis

dc.contributor.authorGenovez, Margareth Élide
dc.contributor.authorYasuda, Paulo Hideki
dc.contributor.authorVasconcellos, Silvio Arruda
dc.contributor.authorScarcelli, Eliana
dc.contributor.authorCardoso, Maristela Vasconcellos
dc.contributor.authorGirio, Raul da Silva [UNESP]
dc.contributor.institutionInstituto Biológico Centro de Sanidade Animal
dc.contributor.institutionUniversidade de São Paulo (USP)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T13:15:15Z
dc.date.available2014-05-20T13:15:15Z
dc.date.issued2001-06-01
dc.description.abstractAvaliou-se a reação de contraimunoeletroforese (CIE) como teste gênero-específico para diagnóstico da leptospirose suína, usando-se três extratos solúveis de Leptospira sp, sorovares pomona, icterohaemorrhagiae e patoc, obtidos pelo tratamento com Triton X-100 a quente e aplicados a amostras de soro de suínos subdivididos em três grupos: Grupo 1, 10 suínos experimentalmente infectados com estirpe Pomona; Grupo 2, 50 suínos naturalmente infectados e Grupo 3, controle. As amostras de soros foram submetidas à reação de CIE e os resultados comparados aos da Soroaglutinação Microscópica (SAM), técnica de referência pela WHO. Os Grupos 1 e 3 foram monitorados por 93 dias após a inoculação (p.i.). Pela SAM a soroconversão do Grupo 1 ocorreu por volta do 10º dia p.i., enquanto pela CIE, empregando-se qualquer extrato antigênico, foi anterior à SAM. Quando a CIE foi realizada frente a antigeno homólogo à infecção, seus resultados foram equivalentes aos da SAM, não se verificando o mesmo frente aos antígenos heterólogos. Neste aspecto, os Grupos 1 e 3 mostraram comportamento diferente pois não houve diferença significativa entre os resultados da CIE frente aos três antígenos, o que poderia significar serem independentes do sorovar responsável pelo surto ou infectante. Embora a CIE seja segura, rápida, de fácil execução, de baixo custo e ideal para análise em grande escala de amostras, revelou-se de limitada capacidade gênero-específica, o que não é desejavel para testes de triagem de campo; mas poderia ser útil na detecção precoce de resposta sorológica em relação à SAM.pt
dc.description.abstractThe Counterimmunoelectrophoresis reaction (CIE) was tested as a genus specific test for swine leptospirosis diagnosis using three soluble extracts obtained from Leptospira sp, serovars pomona, icterohaemorrhagiae and patoc. The extracts were treated with hot Triton X-100 and applied to serum samples of animals divided in three groups: Group 1, 10 swines experimentally infected with the Pomona strain; Group 2, 50 naturally infected swines and Group 3, 10 swines control. These animals were serologically evaluated by CIE and by the Microscopic Agglutination Test (MAT), the WHO reference technique. Groups 1 and 3 were monitored during a period of 93 days after infection (a.i.). Group 1 serum convertion took place around the 10th day a.i. by MAT but ocurred earlier by CIE using any antigen. When CIE was carried out with the homologous antigen to the experimental infection, the results were consistent with MAT, but not when the heterologous antigens were used. Groups 1 and 3 showed distinct results: in Group 3, diferences between results of CIE accomplished with any three antigen extracts were not significant, indicating lack of dependence on the serovar responsible for the outbreak. Although being safe, fast, easy to perform, inexpensive and ideal for analysis of large number of samples, CIE revealed limited genus specificity, which is not convenient for field screening tests. The advantage of CIE is the capability to detect antibodies earlier than MAT.en
dc.description.affiliationInstituto Biológico Centro de Sanidade Animal
dc.description.affiliationUniversidade de São Paulo Instituto de Ciências Biomédicas Departamento de Microbiologia
dc.description.affiliationUniversidade de São Paulo Faculdade de Medicina Veterinária Departamento de Medicina Veterinária Preventiva
dc.description.affiliationUniversidade Estadual de São Paulo Faculdade de Medicina Veterinária
dc.format.extent147-152
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822001000200016
dc.identifier.citationBrazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 32, n. 2, p. 147-152, 2001.
dc.identifier.doi10.1590/S1517-83822001000200016
dc.identifier.fileS1517-83822001000200016.pdf
dc.identifier.issn1517-8382
dc.identifier.scieloS1517-83822001000200016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/2450
dc.language.isoeng
dc.publisherSociedade Brasileira de Microbiologia
dc.relation.ispartofBrazilian Journal of Microbiology
dc.relation.ispartofjcr1.810
dc.relation.ispartofsjr0,630
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectContraimunoeletroforesept
dc.subjectleptospirose suínapt
dc.subjectsorodiagnósticopt
dc.subjectCounterimmunoelectrophoresisen
dc.subjectswine leptospirosisen
dc.subjectseradiagnosisen
dc.titleEvaluation of the counterimmunoelectrophoresis reaction as a serodiagnosis test for swine leptospirosisen
dc.title.alternativeAvaliação da reação de contraimunoeletroforese como teste sorológico para diagnóstico da leptospirose suínapt
dc.typeArtigo

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
S1517-83822001000200016.pdf
Tamanho:
33.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções