Sob o signo da catástrofe triunfal: o bolsonarismo como expressão psicossocial do autoritarismo brasileiro

Abstract

Objetivou-se pesquisar os motivos pelos quais Jair Messias Bolsonaro ascendeu à presidência da República. Acerca disso, realizou-se uma pesquisa bibliográfica que constitui os capítulos um, dois e três, nos quais foram teorizados aspectos sobre o fascismo e o autoritarismo no Brasil, articulando-os com as opiniões de sete eleitores (as) de Bolsonaro entrevistados em 2022. Esses, por sua vez, foram divididos em dois grupos: 1) eleitores moderados e 2) eleitores radicais. As entrevistas foram realizadas de maneira remota e todos (as) os (as) participantes foram convidados (as) a expressar suas opiniões sobre política, sociedade, cultura e religião. A partir do material coletado e transcrito, foram construídas categorias de análises semânticas (apresentadas no capítulo quatro). Na interpretação dos dados, utilizou-se a análise discursiva, a partir da teoria psicanalítica do campo de Freud e Lacan e da Teoria Crítica, considerando os seguintes eixos: 1) variações (a singularidade discursiva de cada participante), 2) constante (fragmentos discursivos que aparecem em, pelo menos, três entrevistas) e 3) transversais (conclusão). Concluiu-se que o bolsonarismo é composto pela desilusão política inerente ao antipetismo (aversão ao Partido dos Trabalhadores), que, por sua vez, entrelaça-se com a ideologia neoliberal e a paranoia social. Tais fenômenos são mobilizados pelas lideranças autoritárias e messiânicas, cujo projeto é a dominação e destruição do espaço público. De modo a não permitir a continuidade da barbárie, enfatizou-se a necessidade de debate e ações políticas que possam enfrentar o terror fascista.

The objective was to investigate the reasons why Jair Messias Bolsonaro became president of the Republic. In this regard, a bibliographical research was carried out, which constitutes chapters one, two and three, in which aspects of fascism and authoritarianism in Brazil were theorized, articulating them with the opinions of seven Bolsonaro voters interviewed in 2022. These, in turn, were divided into two groups: 1) moderate voters and 2) radical voters. The interviews were conducted remotely and all participants were invited to express their opinions on politics, society, culture and religion. From the material collected and transcribed, categories of semantic analysis were constructed (presented in chapter four). In the interpretation of the data, discursive analysis was used, based on the psychoanalytic theory of the field of Freud and Lacan and Critical Theory, considering the following axes: 1) variations (the discursive singularity of each participant), 2) constant (discursive fragments that appear in at least three interviews) and 3) transversal (conclusion). It was concluded that Bolsonarism is composed of the political disillusionment inherent in anti-petism (aversion to the Workers' Party), which, in turn, is intertwined with neoliberal ideology and social paranoia. Such phenomena are mobilized by authoritarian and messianic leaders, whose project is the domination and destruction of public space. In order to prevent the continuation of barbarity, the need for debate and political actions that can confront fascist terror was emphasized.