Show simple item record

dc.contributor.authorAyach, Wilson
dc.contributor.authorCalderon, Iracema de Mattos Paranhos [UNESP]
dc.contributor.authorRudge, Marilza Vieira Cunha [UNESP]
dc.contributor.authorCosta, Roberto Antonio de Araújo [UNESP]
dc.date.accessioned2014-05-20T13:35:40Z
dc.date.available2014-05-20T13:35:40Z
dc.date.issued2005-09-01
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292005000300009
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Saúde Materno Infantil . Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira, v. 5, n. 3, p. 329-335, 2005.
dc.identifier.issn1519-3829
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/12279
dc.description.abstractOBJETIVOS: comparar dois testes de rastreamento do diabete gestacional. MÉTODOS: estudo prospectivo no qual foram avaliadas 356 gestantes, sem diagnóstico prévio do diabete melito, submetidas, de modo independente, a dois testes de rastreamento: associação glicemia de jejum e fator de risco (GJ+FR) e teste oral simplificado de tolerância à glicose (TTG50g). A comparação entre os métodos foi realizada pelos índices de sensibilidade (S), especificidade (E) e valores preditivos positivo (VPP) e negativo (VPN), resultados falsos, positivos (FP) e negativos (FN) e pela diferença dos resultados observados e esperados, avaliada pelo teste do Qui-quadrado (p<0,05). RESULTADOS: a associação GJ+FR determinou a confirmação diagnóstica em maior número de gestantes (187; 52,5%) que o TTG50g (49; 13,8%). Esta diferença foi significativa (p<0,05). A associação GJ+FR apresentou sensibilidade de 83,7% e valor preditivo negativo (VPN) de 95,3% em relação ao TTG50g. CONCLUSÕES: os índices elevados de sensibilidade e VPN da associação GJ+FR em relação ao TTG50g, sua simplicidade, praticidade, baixo custo e fácil replicação permitem sua indicação no rastreamento do diabete gestacional.pt
dc.description.abstractOBJECTIVES: compare two gestational diabetes tests. METHODS: a prospective study in which 356 pregnant women, with no previous diabetes mellitus diagnoses independently submitted to two tests; fasting glycemia and risk factor association (FG+RF) and the simplified oral test for glucose tolerance (TTG50g). Methods of comparison were performed by sensitivity (S) and (ES) specificity indexes, positive predictive values (PPV) and negative predictive values (NPV), false results, false positive (FP) and false negative (FN) and by the difference of the results determined and expected, evaluated through the Chi-Square Test (p<0.05). RESULTS: FG+RF association determined diagnostic confirmation in a larger number of patients (187; 52.5%) than TTG50g (49; 13.8%). This difference was significant (p<0.05). The FG+RF association indicated a sensitivity of 83.7% and negative predictive value (NPV) of 95.3% as compared to TTG50g. CONCLUSIONS: the high sensitivity rates and NPV from the association of FG+RF as compared to TTG50g and its simplicity, practicality, low cost and easy replication are positive qualities for gestational diabetes testing indication.en
dc.format.extent329-335
dc.language.isopor
dc.publisherInstituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Saúde Materno Infantil
dc.sourceSciELO
dc.subjectDiabete gestacionalpt
dc.subjectGlicemiapt
dc.subjectFatores de riscopt
dc.subjectTeste de tolerância à glicosept
dc.subjectDiabetesen
dc.subjectgestacionalen
dc.subjectBlood glucoseen
dc.subjectRisk factorsen
dc.subjectGlucose tolerance testen
dc.titleAssociação glicemia de jejum e fatores de risco como teste para rastreamento do diabete gestacionalpt
dc.title.alternativeFasting glycemia associated with risk factors as a screening test for gestational diabetes mellitusen
dc.typeArtigo
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul Departamento de Gineco-Obstetrícia
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia e Obstetrícia
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Ginecologia e Obstetrícia
dc.identifier.doi10.1590/S1519-38292005000300009
dc.identifier.scieloS1519-38292005000300009
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina, Botucatupt
dc.identifier.fileS1519-38292005000300009.pdf
dc.identifier.lattes0679387622604743
dc.identifier.lattes6758680388835078
dc.identifier.orcid0000-0002-9227-832X
unesp.author.lattes0679387622604743
unesp.author.lattes6758680388835078
unesp.author.orcid0000-0002-9227-832X[3]
dc.relation.ispartofsjr0,293
Localize o texto completo

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record