Show simple item record

dc.contributor.authorSilva, Danilo José Brandão Vitor da [UNESP]
dc.contributor.authorBernardes, George de Paula [UNESP]
dc.contributor.authorLollo, José Augusto de [UNESP]
dc.contributor.authorSimões, Silvio Jorge Coelho [UNESP]
dc.contributor.authorTrannin, Isabel Cristina de Barros [UNESP]
dc.date.accessioned2016-03-02T13:04:01Z
dc.date.available2016-03-02T13:04:01Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttp://www.abms.com.br/revista-geotecnia/
dc.identifier.citationGeotecnia, v. 130, p. 57-77, 2014.
dc.identifier.issn0379-9522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/135685
dc.description.abstractThis work presents the results of the efficiency of three protection methods of roads slopes, against the development of erosion processes.The methods anlyzed were: (1) grass planting "San Carlos" (Axonopus compressus), (2) litter, composed of remains of branches and leaves of eucalyptus E. Grandis, and (3) Compacted soil cover with a local soil with properties more resistant to erosion processes.The experiment consisted of assembly of four rectangular cells with 6 meters, three for protection systems in study and one was kept unprotected to evaluate the efficiency of the methods in study.The determination of the amount of eroded sediment was based on the sum of the solids in suspension and stored sediments in the geotextile bags.The results showed that, compared to the unprotected cell, the litter obtained a reduction of soil loss of 90%, while the grass enveloped and reduced 80% and 65% respectively.en
dc.description.abstractEste trabalho apresenta os resultados de eficiência de três métodos de proteção de taludes de estradas rurais não-pavimentadas, contra o desenvolvimento de processos erosivos. Os métodos analisados foram: (1) plantio de grama “São Carlos” (Axonopus compressus); (2) serrapilheira, restos de galhos e folhas de eucalipto E. Grandis e, (3) envelopamento com um solo local com propriedades mais resistentes aos processos erosivos. O experimento consistiu da montagem de quatro células retangulares com 6 m², sendo três para os sistemas de proteção em estudo e uma mantida desprotegida, para avaliação da eficiência dos métodos em estudo. A determinação da quantidade de sedimentos erodidos foi baseada no somatório dos sólidos em suspensão e nos sedimentos armazenados em bolsa de geotêxtil. Os resultados mostraram que, em relação à célula desprotegida, a serrapilheira obteve uma redução da perda de solo de 90%, enquanto que a grama e o envelopamento reduziram 80% e 65 %, respectivamente.pt
dc.format.extent57-77
dc.language.isopor
dc.relation.ispartofGeotecnia
dc.sourceCurrículo Lattes
dc.titleAvaliação de métodos de proteção para taludes em estrada não-pavimentadapt
dc.typeArtigo
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Projetos e Construção Civil, Faculdade de Engenharia de Guaratinguetá, Guaratinguetá, Avenida Ariberto Pereira da Cunha, 333, Pedregulho, CEP 12516410, SP, Brasil
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Projetos e Construção Civil, Faculdade de Engenharia de Guaratinguetá, Guaratinguetá, Avenida Ariberto Pereira da Cunha, 333, Pedregulho, CEP 12516410, SP, Brasil
dc.rights.accessRightsAcesso restrito
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Engenharia, Guaratinguetápt
dc.identifier.lattes7371537941854293
dc.identifier.lattes3526553928214195
unesp.departmentProjetos e Construção Civilpt
unesp.author.lattes7371537941854293
unesp.author.lattes3526553928214195
unesp.author.orcid0000-0003-1079-1419[4]
Localize o texto completo

Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record