Show simple item record

dc.contributor.advisorCanela, Kelly Cristina [UNESP]
dc.contributor.authorNakamoto, Felipe Assis de Castro Alves
dc.date.accessioned2018-01-18T11:54:16Z
dc.date.available2018-01-18T11:54:16Z
dc.date.issued2017-11-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/152514
dc.description.abstractO presente trabalho tem como objetivo analisar as consequências jurídicas da responsabilidade pré-contratual, sobretudo aquelas decorrentes da ruptura de negociações. Para tanto, empregou-se a metodologia comparada, uma vez que a figura da responsabilidade pré-contratual é oriunda da Alemanha e lá também encontrou grande desenvolvimento. Como ponto de contraste, elegeu-se a análise do sistema jurídico inglês que, por conta de sua peculiaridade sistemática – common law – e por razões filosófico-econômicas não prevê a responsabilização por danos decorrentes do período negocial em uma figura unitária, tal como ocorre na Alemanha. No Brasil, a discussão centra-se na natureza jurídica e na divergência suscitada tanto pela doutrina quanto pela jurisprudência, fato de dificulta seu entendimento e impõe a superação de alguns conceitos clássicos, de modo a conformar o mundo jurídico à adequada proteção das relações sociais. Dessa forma, estribado na boa-fé objetiva, o Brasil desenvolve uma responsabilização pré-contratual distinta da Alemanha, com muitos traços de responsabilidade extracontratual. Espera-se, portanto, colaborar com o debate acerca de tão tumultuada figura que é a responsabilidade pré-contratual brasileira.pt
dc.description.abstractThe objective of this study is to analyze the legal consequences of precontractual liability, especially those resulting from the rupture of negotiations. For this, the use of comparative methodology was employed, since the idea of precontractual responsibility comes from Germany and there found great development. As a point of contrast, we chose to analyze the English legal system which, because of its systematic peculiarity - common law - and for philosophical-economic reasons does not have a unitary remedy for damages stemming from liability on the negotiations period, such as occurs in Germany. In Brazil, the discussion focuses on the legal nature and divergence raised by both doctrine and jurisprudence, which makes difficult to understand the concept of precontractual liability and imposes the duty to overcome some classic concepts, in order to adapt the legal world to the adequate protection of social relations. Thus, based on objective good faith, Brazil develops a precontractual liability distinct from Germany, with many traits of extra-contractual liability. It is hoped, therefore, to cooperate with the debate about such a tumultuous solution which is the Brazilian precontractual liability.pt
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.subjectResponsabilidade pré-contratualpt
dc.subjectBoa-fé objetivapt
dc.subjectDireito comparadopt
dc.subjectPrecontractual liabilitypt
dc.subjectObjective good faithpt
dc.subjectComparative lawpt
dc.titleA responsabilidade pré-contratual: análise jurídica do rompimento das negociações no Brasil, na Alemanha e na Inglaterrapt
dc.title.alternativePrecontractual liability: legal analysis regarding the breaking off of negotiations in Brazil, Germany and Englandpt
dc.typeDissertação de mestrado
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
unesp.graduateProgramDireito - FCHSpt
unesp.knowledgeAreaOutrapt
unesp.researchAreaDireito e a Cidadania na Dimensão Internacionalpt
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Francapt
unesp.embargoOnlinept
dc.identifier.aleph000896037
dc.identifier.capes33004072068P9
dc.identifier.lattes6737222960956459
dc.identifier.orcid0000-0001-5611-1744
unesp.advisor.lattes6737222960956459
unesp.advisor.orcid0000-0001-5611-1744
Localize o texto completo

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record