Avaliação bidimensional e tridimensional da precisão de técnicas de moldagem sobre implantes

Imagem de Miniatura

Data

2019-08-02

Autores

Araújo, Raphael Ferreira de Souza Bezerra

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Resumo

Devido à importância da obtenção de passividade no sucesso de reabilitações protéticas sobre implantes, e ao fato da não observância de consenso sobre qual a melhor técnica de moldagem, o presente estudo tem por objetivo avaliar “in vitro“ a exatidão de modelos totais, simulando uma reabilitação sobre implantes “All-on-4 Concept“ na maxila, obtidos a partir de diferentes tipos moldeiras e técnicas de união dos transferentes de moldagem por meio da avaliação do desajuste vertical e da análise 3D da sobreposição de imagens digitais obtidas por escaneamento. Dose diferentes moldagens sobre implantes foram avaliadas, divididas nos seguintes grupos: Guia multifuncional com palato / transferentes unidos com metal e resina acrílica (PM); Guia multifuncional com palato / transferentes unidos com resina acrílica (PR); Guia multifuncional com palato / transferentes sem união (PC); Guia multifuncional sem palato / transferentes unidos com metal e resina acrílica (OM); Guia multifuncional sem palato / transferentes unidos com resina acrílica (OR); Guia multifuncional sem palato / transferentes sem união (OC); Moldeira plástica / transferentes unidos com metal e resina acrílica (MPM); Moldeira plástica / transferentes unidos resina acrílica (MPR); Moldeira metálica / transferentes unidos com metal e resina acrílica (MMM); Moldeira metálica / transferentes unidos com resina acrílica (MMR); Guia multifuncional / transferentes unidos com metal e resina acrílica (GMM) e Guia multifuncional / transferentes unidos com resina acrílica (GMR). Todas as moldagens (n=8) foram realizadas com silicone de adição na consistência densa e regular. Dois métodos de avaliação foram utilizados: registro dos desajustes verticais (adaptação cervical) e análise 3D da sobreposição de imagens digitais obtidas por escaneamento. Após verificação da distribuição e da homocedasticidade dos dados, métodos estatísticos (α=0,05) foram empregados para avaliar a influência das variáveis independentes. Não houve diferença na precisão entre os grupos (GMM, GMR, MPM, MPR, MMM e MMR) tanto na avaliação da desadaptação marginal global e na análise 3D dos três eixos juntos (X, Y e Z). Assim como não houve diferença entre as técnicas de moldagem que utilizaram transferentes unidos (OM, OR, PM e PR) quando comparado com as técnicas de moldagem sem união dos transferentes (OC e PC) utilizando os valores de desadaptação marginal global e análise 3D dos três eixos juntos (X, Y e Z). Considerando as limitações desse estudo pode-se sugerir que a utilização da de diferentes moldeiras e técnicas de união dos transferentes não influenciou a precisão global dos modelos de gesso.
Due to the importance of obtaining passivity in the success of prosthetic rehabilitation on implants, and because of non-observance of consensus on the techniques of impression, this study aims to analyzes “in vitro” accuracy of total casts, simulating a rehabilitation of “All-on-4 Concept” in maxilla, obtained from different types of trays and techniques of union of transfers trough the evaluation of vertical misalignment and of the 3D analysis of the overlap of digital images obtained by scanning. Twelve different impressions implants were evaluated, separated in this groups: Palate coverage multifunctional guide / metal and acrylic resin splint transfers (PM); Palate coverage multifunctional guide / acrylic resin splinted transfers (PR); Palate coverage multifunctional / without splint transfers (PC); Open palate multifunctional guide / metal and acrylic resin splint transfers (OM); Open palate multifunctional guide / metal and acrylic resin splint transfers (OR); Open palate multifunctional guide / without splint transfers (OC); Plastic tray / resin splinted transfers (MPR); Plastic tray / metal and resin splinted transfers (MPM); Metal tray / resin splinted transfers (MMR); Metal tray / metal and resin splinted transfers (MMM); Multifunctional guide / resin splinted transfers (GMR) and Multifunctional guide / metal and resin splinted transfers - GMM). All the impression (n=8) were made with polyvinyl siloxane impression material in putty and regular consistency. After verification of distribution and homoscedasticity data, statistical methods (α = 0.05) were used to verify the influence of the independent variables. There was no difference was found between the groups (GMM, GMR, MPM, MPR, MMM e MMR) for evaluation of vertical misfit and in 3D analysis of the three axes together (X, Y and Z). As there was no difference between the impression techniques that uses splinted transfers (OM, OR, PM and PR) when compared to the impression techinques that used transfers without union for evaluation of vertical misfit and in 3D analysis of the three axes together (X, Y and Z). With the limitations of this study it can be suggested that the use of different trays and different techniques of transfers union did not influence the overall precision of the casts.

Descrição

Palavras-chave

Prótese dentária, Implantes dentários, Adaptação marginal, Dental implants, Dental prosthesis, Impression techniques

Como citar