Show simple item record

dc.contributor.authorCorvino, Rogério Bulhões [UNESP]
dc.contributor.authorCaputo, Fabrizio [UNESP]
dc.contributor.authorOliveira, Anderson Castelo de [UNESP]
dc.contributor.authorGreco, Camila Coelho [UNESP]
dc.contributor.authorDenadai, Benedito Sérgio [UNESP]
dc.date.accessioned2013-09-30T19:28:31Z
dc.date.accessioned2014-05-20T13:57:58Z
dc.date.available2013-09-30T19:28:31Z
dc.date.available2014-05-20T13:57:58Z
dc.date.issued2009-12-01
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-86922009000700005
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Medicina do Esporte. Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte, v. 15, n. 6, p. 428-431, 2009.
dc.identifier.issn1517-8692
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/20643
dc.description.abstractO objetivo deste estudo foi comparar a taxa de desenvolvimento de força (TDF) nas contrações isométrica e isocinética concêntrica a 60°.s-1 e 180°.s-1. Quatorze indivíduos do gênero masculino (idade = 23,1 ± 2,8 anos; estatura = 174 ± 31,3cm; massa corporal = 81 ± 12kg) realizaram inicialmente uma familiarização ao equipamento isocinético. Posteriormente, os indivíduos realizaram em ordem randômica cinco contrações isocinéticas máximas para os extensores do joelho a 60°.s-1 e 180°.s-1 para determinar o torque máximo concêntrico (TMC) e duas contrações isométricas máximas de 3s para determinar o torque máximo isométrico (TMI). O TMI (301,4 ± 56,0N.m) foi maior do que o TMC a 60°.s-1 (239,8 ± 42,2N.m) e 180°.s-1 (175,0 ± 32,5 N.m). O TMC a 60°.s-1 foi maior do que o TMC a 180°.s-1. Para os intervalos de 0-30ms e 0-50ms, a TDF na condição isométrica (1.196,6 ± 464,6 e 1.326,5 ± 514,2N.m.s-1, respectivamente) foi similar à TDF a 60°.s-1 (1.035,4 ± 446,2 e 1.134,3 ± 448,4N.m.s-1) e maior do que a 180°.s-1 (656,7 ± 246,6 e 475,2 ± 197,9N.m.s-1), sendo ainda que a TDF na contração concêntrica a 180°.s-1 foi menor do que a 60°.s-1. No intervalo de 0-100ms, a TDF da contração isométrica (1.248,8 ± 417,4N.m.s-1) foi maior que a obtida na contração isocinética rápida (909,2 ± 283,4N.m.s-1). A TDF obtida na contração isocinética lenta (1.005,4 ± 247,7N.m.s-1) foi similar à obtida na contração isométrica e na concêntrica isocinética rápida. No intervalo 0-150ms, a TDF isométrica (1.084,2 ± 332,1N.m.s-1) foi maior do que as concêntricas (60°.s-1 e 180°.s-1) (834,8 ± 184,2 e 767,6 ± 201,8N.m.s-1, respectivamente), não existindo diferenças entre estas duas últimas. Conclui-se que a TDF é dependente do tipo e da velocidade de contração, suportando a hipótese de que maiores velocidades de contração acarretam maior inibição do drive neural no início do movimento.pt
dc.description.abstractThe objective of this study was to compare the maximal rate of force development (RFD) at maximal isometric and isokinetic concentric contractions at 60°.s-1 and 180°.s-1. Fourteen active males (age = 23.1 ± 2.8 years; height = 174 ± 31.3 cm and body mass = 81 ± 12 kg) volunteered to participate in this study. During the first visit, subjects performed a familiarization to the isokinetic equipment. During the second visit, subjects performed in random order 5 maximal isokinetic concentric contractions for knee extensors at each angular velocity (60 and 180°.s-1) to determine maximal concentric torque (MCT) and 2 maximal isometric contractions of 3 s to determine maximal isometric torque (MIT). The MIT (301.4 ± 56.0 N.m) was higher than MCT at 60°.s-1 (239.8 ± 42.2 N.m) and 180°.s-1 (175.0 ± 32.5 N.m). The MCT at 60°.s-1 was higher than MCT at 180°.s-1. At intervals of 0-30ms and 0-50ms, the RFD at isometric contraction (1196.6 ± 464.6 and 1326.5 ± 514.2 N.m.s-1, respectively) was similar to that obtained during concentric contraction at 60°.s-1 (1035.4 ± 446.2 N.m.s-1 and 1134.3 ± 448.4 N.m.s-1, respectively) and higher than that obtained during concentric contraction at 180°.s-1 (656.7 ± 246.6 N.m.s-1 and 475,2±197,9 N.m.s-1, respectively). For the interval of 0-100ms, RFD at isometric contraction (1248.7 ± 417.4 N.m.s-1) was higher than that obtained during concentric contractions at 180°.s-1 (909.2 ± 283.4 N.m.s-1), and similar to concentric contractions at 60°.s-1 (1005.4 ± 247.7 N.m.s-1). However, for the interval of 0-150ms, RFD at isometric contraction (1084.2 ± 332.1 N.m.s-1) was higher than at 60°.s-1 (834.8 ± 184.2 N.m.s-1) and 180°.s-1 (767.6 ± 767.6 N.m.s-1). It can be concluded that RFD is dependant on the contraction type and velocity, supporting the hypothesis that higher speed of contraction generates higher neural drive inhibition at the beginning of the movement.en
dc.format.extent428-431
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Medicina do Esporte
dc.sourceSciELO
dc.subjectcontração concêntricapt
dc.subjectvelocidade angularpt
dc.subjectisocinéticapt
dc.subjectconcentric contractionen
dc.subjectangular speeden
dc.subjectisokineticsen
dc.titleTaxa de desenvolvimento de força em diferentes velocidades de contrações muscularespt
dc.title.alternativeRate of force development in different muscle contraction velocitiesen
dc.typeArtigo
dcterms.licensehttp://www.scielo.br/revistas/rbme/paboutj.htm
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)
dc.description.affiliationUnesp Laboratório de Avaliação da Performance Humana
dc.description.affiliationUnespUnesp Laboratório de Avaliação da Performance Humana
dc.identifier.doi10.1590/S1517-86922009000700005
dc.identifier.scieloS1517-86922009000700005
dc.identifier.wosWOS:000272802200005
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Biociências, Rio Claropt
dc.identifier.fileS1517-86922009000700005.pdf
dc.identifier.lattes7416129894680689
dc.identifier.lattes1907479250833033
unesp.author.lattes7416129894680689
unesp.author.lattes1907479250833033
unesp.author.orcid0000-0002-4880-4935[1]
unesp.author.orcid0000-0003-4112-9858[2]
unesp.author.orcid0000-0003-0775-1889[5]
dc.relation.ispartofjcr0.270
dc.relation.ispartofsjr0,185
Localize o texto completo

Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record