Bioestimulante como estratégia ao déficit hídrico em feijoeiro comum
Data
2021-11-16
Autores
Reis, Maria Albertina Monteiro dos
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Resumo
O feijoeiro comum possui importância socioeconômica por compor a base da alimentação humana. E como todo cultivo agrícola, têm sofrido com a escassez hídrica devido a irregularidade no regime pluviométrico. O objetivo do presente estudo foi verificar o crescimento e os componentes de produção das cultivares de feijão comum, IAC Imperador e IPR Campos Gerais sob regimes hídricos e presença e ausência do bioestimulante Stimulate® em dois anos consecutivos. O experimento foi delineado em blocos ao acaso, em esquema fatorial (2x2x5), com quatro repetições. Os tratamentos consistiram em dois anos agrícolas (2019 e 2020), presença e ausência de bioestimulante (Stimulate®) e cinco regimes hídricos (63,3, 73,8, 84, 108,8 e 133,9% da evapotranspiração). Foram avaliados a massa seca, área foliar, população final de plantas, altura final, componentes de produção (número de vagens por planta, número de grãos por planta, número de grãos por vagem, massa de cem grãos e produtividade) e produtividade da água. A hipótese da diferença entre os tratamentos foi testada por meio do teste F e quando significativos utilizou-se o teste de Tukey ao nível de 5% para variáveis qualitativas e análise de regressão para variáveis quantitativas. A relação entre as variáveis estudadas foi caracterizada por meio de análise multivariada (análise de agrupamento e análise de componentes principais). Não houve diferença quanto a utilização do bioestimulante para minimizar os efeitos do déficit hídrico nas duas cultivares de feijão comum. O aumento do volume hídrico disponível para o IAC Imperador acarreta maior desenvolvimento vegetativo e incremento de 35% de produtividade. Ainda, para o IAC Imperador, em 2020 houve condições climáticas mais favoráveis ao desenvolvimento. Os regimes hídricos não interferiram na produtividade do IPR Campos Gerais. Para a cultivar IPR Campos Gerais, condições climáticas com menores variações de temperaturas e maior evapotranspiração proporciona incremento de 24% no desenvolvimento vegetativo com a utilização do bioestimulante.
The common beans have socioeconomic importance because it is the basis of human nutrition. As all agricultural crops, they have suffered from water scarcity due to irregular rainfall. The aim of this study was verifying the growth, and yield components of two common bean cultivars, IAC Imperador and IPR Campos Gerais under water depths and biostimulant Stimulate® adoption in two consecutive years. The experiment was designed in randomized blocks, in a factorial scheme (2x2x5), with four replications. The treatments consisted of two crop years (2019 and 2020), presence and absence of biostimulant (Stimulate®) and five water depths (63.3, 73.8, 84, 108.8 and 133.9% of evapotranspiration). The shoot dry mass, leaf area, final plant population, final height, yield components (number of pods per plant, number of grains per plant, number of grains per pod) and water productivity were evaluated. The hypothesis of difference between treatments was tested using the F test and, when significant, the Tukey test was used at the 5% level for qualitative variables and regression analysis for quantitative variables. The relationship between the variables was characterized using multivariate analysis (cluster analysis and principal component analysis). There was no difference regarding the biostimulant use to minimize the effects of water deficit in the two common bean cultivars. Higher water volume available for the IAC Imperador, improve vegetative and a 35% increase in yield. Also, for the IAC Imperador, in 2020 there were climatic conditions more favorable to development. The water regimes did not interfere in IPR Campos Gerais yield. For the cultivar IPR Campos Gerais, climatic conditions with lower temperature variations and higher evapotranspiration provide 24% increase in vegetative development with the biostimulant application.
The common beans have socioeconomic importance because it is the basis of human nutrition. As all agricultural crops, they have suffered from water scarcity due to irregular rainfall. The aim of this study was verifying the growth, and yield components of two common bean cultivars, IAC Imperador and IPR Campos Gerais under water depths and biostimulant Stimulate® adoption in two consecutive years. The experiment was designed in randomized blocks, in a factorial scheme (2x2x5), with four replications. The treatments consisted of two crop years (2019 and 2020), presence and absence of biostimulant (Stimulate®) and five water depths (63.3, 73.8, 84, 108.8 and 133.9% of evapotranspiration). The shoot dry mass, leaf area, final plant population, final height, yield components (number of pods per plant, number of grains per plant, number of grains per pod) and water productivity were evaluated. The hypothesis of difference between treatments was tested using the F test and, when significant, the Tukey test was used at the 5% level for qualitative variables and regression analysis for quantitative variables. The relationship between the variables was characterized using multivariate analysis (cluster analysis and principal component analysis). There was no difference regarding the biostimulant use to minimize the effects of water deficit in the two common bean cultivars. Higher water volume available for the IAC Imperador, improve vegetative and a 35% increase in yield. Also, for the IAC Imperador, in 2020 there were climatic conditions more favorable to development. The water regimes did not interfere in IPR Campos Gerais yield. For the cultivar IPR Campos Gerais, climatic conditions with lower temperature variations and higher evapotranspiration provide 24% increase in vegetative development with the biostimulant application.
Descrição
Palavras-chave
Phaseolus, Hídrico, Bioestimulação, Vegetação