Avaliação agronômica da escória de siderurgia na cana-de-açúcar durante cinco ciclos de produção
Carregando...
Data
2009-01-01
Autores
Brassioli, Fabiano Barbiere [UNESP]
Prado, Renato de Mello [UNESP]
Fernandes, Francisco Maximino [UNESP]
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Instituto Agronômico de Campinas
Resumo
A escória de siderurgia, como material corretivo de acidez com reação mais lenta que o calcário, poderá beneficiar culturas de ciclo longo como a cana-de-açúcar. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar a resposta da cultura da cana-de-açúcar durante cinco ciclos de produção, decorrente da aplicação da escória de siderurgia. O trabalho foi realizado no município de Ituverava (SP), em Latossolo Vermelho-Amarelo (V=26%). Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 4, com quatro repetições. Os fatores constituíram-se de dois materiais corretivos (escória de siderurgia e calcário calcítico) e quatro doses: 0; 1,23, 2,52 e 3,8 t ha-1 equivalente a CaCO3. Avaliou-se ao longo de cinco ciclos de cultivo, a produção de colmos (safras 1998/1999 até 2002/2003); nos quatro primeiros ciclos realizou-se a amostragem do solo (camada de 0-20 cm de profundidade) e determinou-se a saturação por bases. A escória de siderurgia e o calcário calcítico foram semelhantes na correção da acidez do solo, ao longo dos ciclos de cultivo da cana-de-açúcar. A maior produção acumulada de colmos está associada à saturação por bases no solo próxima a 60% e 70% para uso do calcário e da escória de siderurgia, respectivamente.
The siderurgy slag, as acidity correction material with reaction slower than the limestone, can benefit long-term crops such as sugar cane. This work had as objective to evaluate the response of the sugarcane during five cycles of production as function of the application of siderurgy slag. The work was carried out at Ituverava (SP), in a Red Yellow Latosol (V=26%). The experimental design was randomized blocks in factorial scheme 2 x 4, with four replications. The factors consisted of two corrective materials (slag of siderurgy and limestone) at four levels: 0; 1.23, 2.52 and 3.8 t ha-1 equivalent of CaCO3. The cane stalk production was evaluated throughout five cycles of culture (harvests 1998/1999 up to 2002/2003), and soil sampling (0-20 cm) and base saturation evaluation being performed in the first four cycles. The slag of siderurgy and the limestone were similar in the correction of the acidity of the soil, along sugarcane cycles. The largest accumulated cane stalk production was associated to the soil base saturation near 60% and 70% when using limestone and slag of siderurgy, respectively.
The siderurgy slag, as acidity correction material with reaction slower than the limestone, can benefit long-term crops such as sugar cane. This work had as objective to evaluate the response of the sugarcane during five cycles of production as function of the application of siderurgy slag. The work was carried out at Ituverava (SP), in a Red Yellow Latosol (V=26%). The experimental design was randomized blocks in factorial scheme 2 x 4, with four replications. The factors consisted of two corrective materials (slag of siderurgy and limestone) at four levels: 0; 1.23, 2.52 and 3.8 t ha-1 equivalent of CaCO3. The cane stalk production was evaluated throughout five cycles of culture (harvests 1998/1999 up to 2002/2003), and soil sampling (0-20 cm) and base saturation evaluation being performed in the first four cycles. The slag of siderurgy and the limestone were similar in the correction of the acidity of the soil, along sugarcane cycles. The largest accumulated cane stalk production was associated to the soil base saturation near 60% and 70% when using limestone and slag of siderurgy, respectively.
Descrição
Palavras-chave
Saccharum spp., produção de colmos, silicato de cálcio, resíduo siderúrgico, saturação por bases, reação do solo, Saccharum spp., cane stalk production, calcium silicate, siderurgy residue, base saturation, soil reaction
Como citar
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 68, n. 2, p. 381-387, 2009.