Avaliação de terapia fotodinâmica e equipamento a laser para o controle de Rhipicephalus (Boophilus) microplus

dc.contributor.advisorMinho, Alessandro Pelegrine
dc.contributor.authorSantos, Leonardo Aparecido Lima dos
dc.contributor.coadvisorChagas, Ana Carolina de Souza
dc.date.accessioned2023-11-24T18:07:06Z
dc.date.available2023-11-24T18:07:06Z
dc.date.issued2023-10-02
dc.description.abstractRhipicephalus microplus é um ectoparasita responsável por gerar prejuízos econômicos para a pecuária que somam cerca de $3,24 bilhões de dólares por ano. O principal método de controle envolve a utilização de carrapaticidas químicos, cuja utilização incorreta e intensiva desses fármacos acarreta o número crescente de relatos de resistência aos acaricidas, risco da presença de resíduos em produtos de origem animal e danos à saúde pública e ambiental, sendo necessário avaliar diferentes métodos alternativos de controle do carrapato-dos-bovinos. Dessa forma, o objetivo desse estudo foi desenvolver e avaliar metodologias (protótipo laser/terapia fotodinâmica) que envolvem o controle físico para reduzir ou inibir o desenvolvimento do R. microplus. Ambas as metodologias avaliadas não demonstraram taxa de mortalidade, portanto, foi necessária a realização do teste de repelência (TR) para avaliar a porcentagem de migração das larvas submetidas às metodologias, no qual foram comparadas com controle negativo H20 (GI-CNR), controle negativo etanol 60% (GII-CNR) e controle positivo Croton sonderianus (GIII-CPR). As larvas do grupo (GI-CNR) submetidas ao laser reduziram sua motilidade de 97,5% para 4,6%, as do GII-CNR reduziram de 96,8% para 3,8%, enquanto as larvas do grupo controle positivo de repelência (GIII-CPR) não tiveram alteração significativa, ficando próximo de 100%. Para realização da terapia fotodinâmica, o fotossensibilizador (curcumina) foi diluído em quatro concentrações seriadas (200 µg/mL, 100 µg/mL, 50 µg/mL, 25 µg/mL), após ativação com o equipamento (biotable) as larvas foram levadas para o TR no qual apresentaram respectivamente (GI-CNR) 98,7%, 82,5%, 65,8%, 42,6%; (GII-CNR) 92,8%, 81,2%, 63,2%, 37,0%; (GIII-CPR) 98,1%, 98,7%, 96,1%, e 98,3% de repelência. Esse estudo demonstrou que o controle físico, não apresentou mortalidade, porém, acarretou danos às estruturas locomotoras do ectoparasita podendo afetar o ciclo de vida parasitário.pt
dc.description.abstractRhipicephalus microplus is an ectoparasite responsible for generating economic losses for livestock farming that total around $3.24 billion dollars per year. The main control method involves the use of chemical acaricides, whose incorrect and intensive use of these drugs leads to an increasing number of reports of resistance to acaricides, the risk of the presence of residues in products of animal origin and damage to public and environmental health, making it necessary evaluate different alternative methods of controlling cattle ticks. Therefore, the objective of this study was to develop and evaluate methodologies (prototype laser/photodynamic therapy) that involve physical control to reduce or inhibit the development of R. microplus. Both methodologies evaluated did not demonstrate a mortality rate, therefore, it was necessary to carry out the repellency test (RT) to evaluate the percentage of migration of larvae subjected to the methodologies, in which they were compared with the negative control H20 (GI-CNR), control negative 60% ethanol (GII-CNR) and positive control Croton sonderianus (GIII-CPR). The larvae of the group (GI-CNR) subjected to the laser reduced their motility from 97.5% to 4.6%, those of the GII-CNR reduced it from 96.8% to 3.8%, while the larvae of the positive control group of repellency (GIII-CPR) had no significant change, remaining close to 100%. To perform photodynamic therapy, the photosensitizer (curcumin) was diluted in four serial concentrations (200 µg/mL, 100 µg/mL, 50 µg/mL, 25 µg/mL), after activation with the equipment (biotable) the larvae were taken to the TR in which they presented respectively (GI-CNR) 98.7%, 82.5%, 65.8%, 42.6%; (GII-CNR) 92.8%, 81.2%, 63.2%, 37.0%; (GIII-CPR) 98.1%, 98.7%, 96.1%, and 98.3% repellency. This study demonstrated that physical control did not present mortality, however, it caused damage to the locomotor structures of the ectoparasite and could affect the parasite life cycle.en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.description.sponsorshipIdCAPES: 88887.659643/2021-00
dc.identifier.citationSANTOS, L. A. L. - Avaliação de terapia fotodinâmica e equipamento a laser para o controle de Rhipicephalus (Boophilus) microplus. - (2023) 51f. Dissertação (Mestrado em Ciências Veterinárias) - Universidade Estadual Paulista - Jaboticabal, 2023.pt
dc.identifier.lattes1500677438971459
dc.identifier.orcid0009-0008-0874-3526
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11449/251469
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.rights.accessRightsAcesso restrito
dc.subjectCarrapatopt
dc.subjectControle físicopt
dc.subjectInfestações ectoparasitapt
dc.subjectResistênciapt
dc.subjectTerapia fotodinâmicapt
dc.titleAvaliação de terapia fotodinâmica e equipamento a laser para o controle de Rhipicephalus (Boophilus) micropluspt
dc.title.alternativeEvaluation of photodynamic therapy and laser equipment for control of Rhipicephalus (Boophilus) microplusen
dc.typeDissertação de mestrado
dcterms.impactO combate ao Rhipicephalus (Boophilus) microplus possui como método principal o controle baseado em produtos químicos, porém, a utilização incorreta dessas substâncias gera prejuízos econômicos, danos à saúde animal, humana e ambiental, devido à dispersão dos diferentes produtos, sendo necessária a busca por métodos alternativos a fim de reduzir tais problemas. O controle físico é uma metodologia utilizada em estudos clínicos de eficácia contra parasitoses de interesse agrônomo e entomológico, mas pouco estudada em carrapatos de interesse veterinário. Com isso o projeto desenvolvido teve como objetivo buscar novas informações inovadoras com base em tratamentos não químicos e avaliação de equipamentos emissores de laser de baixa potência para verificar sua eficácia, buscando uma nova base de insumos que possam ser desenvolvidas para o controle dos carrapatos.pt
dcterms.impactThe main method of combating Rhipicephalus (Boophilus) microplus is control based on chemical products, however, the incorrect use of these substances generates economic losses, damage to animal, human and environmental health, due to the dispersion of different products, making it necessary to search by alternative methods in order to reduce such problems. Physical control is a methodology used in clinical efficacy studies against parasites of agronomic and entomological interest, but little studied in ticks of veterinary interest. Therefore, the project developed aimed to seek new innovative information based on non-chemical treatments and evaluation of low-power laser emitting equipment to verify its effectiveness, seeking a new base of inputs that can be developed to control ticks.en
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal
unesp.embargo12 meses após a data da defesa
unesp.examinationboard.typeBanca pública
unesp.graduateProgramCiências Veterinárias - FCAV 33004102072P9
unesp.knowledgeAreaOutra
unesp.researchAreaRelação parasita-hospedeiro.

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
santos_lal_me_jabo_par.pdf
Tamanho:
640.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
santos_lal_me_jabo_int.pdf
Tamanho:
2.03 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
3.02 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: