UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Instituto de Geociências e Ciências Exatas Campus de Rio Claro LITOESTRATIGRAFIA DA BACIA DO ARARIPE: REAVALIAÇÃO E PROPOSTAS PARA REVISÃO Daniel Bezerra das Chagas Orientador: Prof. Dr. Mario Luis Assine Dissertação de Mestrado elaborada junto ao Programa de Pós-Graduação em Geologia Regional - Área de Concentração em Geologia Regional, para a obtenção do Título de Mestre em Geociências. Rio Claro (SP) 2006 Comissão Examinadora _______________________________________ Prof. Dr. Mário Luís Assine - (Orientador) _______________________________________ Prof. Dr. Dermeval Aparecido do Carmo _______________________________________ Prof. Dr. Norberto Morales _______________________________________ Daniel Bezerra das Chagas aluno Rio Claro, 10 de Outubro de 2006. Aos meus pais, José Lourenço e Antonia Bezerra, que sempre dedicaram a vida em prol da minha educação, que tornaram possível através de seus esforços a minha formação universitária, a quem eu sempre serei grato por cada gota de suor por mim derramada. Retribuirei com muito amor. Às minhas irmãs Daniela e Raquel por todo amor e cuidado entre nós recíproco. Aos meus sobrinhos Laís, Luís e Lael, nos quais vejo florescer o futuro e a certeza do amor sublime. Ao meu tio Edílson Bezerra. À minha Flaviana, fonte de inspiração e amor que me motiva a cada dia, e que mesmo sofrendo com a distância no decorrer do desenvolvimento do projeto de projeto de mestrado prevaleceu firme e companheira, transmitindo-me força e amor a cada dia. "O que os homens realmente querem não são conhecimentos, mas certezas." Bertrand Russel "Saber e não fazer ... ainda não é saber." Provérbio Zen AGRADECIMENTOS A conclusão deste trabalho foi possível pela colaboração de diversas pessoas e instituições, às quais quero externar os meus mais sinceros agradecimentos. Ao professor Dr. Mario Luis Assine pela orientação e total empenho, interesse e receptividade desde o primeiro contato e durante toda a pós-graduação, sendo atencioso a cada página escrita deste trabalho, guiando-me pelos caminhos do método científico, ensinando e mostrando-me as infinitas vantagens da organização. Ensinamentos que guardarei por toda a vida. À coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-CAPES, pela bolsa concedida. À Universidade Estadual Paulista (Unesp), através do Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Campus de Rio Claro, pelo apoio institucional. À Fundação de Amparo á Pesquisa do Estado de São Paulo, FAPESP, (Processo nº 04/15786-0) e ao Conselho Nacional de Desenvolvimento e Auxílio da Pesquisa, CNPq, (Processo 476727/200-9) pelo financiamento do projeto. Ao professor Dr. José de Araújo Nogueira Neto por todo apoio e incentivo desde o meu ingresso no curso de geologia na UFC e durante a execução deste trabalho, abrindo portas e me aconselhando tanto na vida científica como na vida cotidiana. Muito mais que um orientador, um verdadeiro pai. Ao geólogo Francisco Idalécio de Freitas, da Universidade Regional do Cariri (URCA), que muito contribuiu para a realização desta pesquisa, muitas vezes adiando compromissos pessoais para me acompanhar nos trabalhos de campo. Ao professor Dr. Norberto Morales, pelas críticas, sugestões, discussões durante campanhas de campo e no exame de qualificação. Ao professor Dr. Alexandre de Jesus Perinotto por suas criticas e sugestões no exame de qualificação. Ao geólogo Marcos que me acompanhou no levantamento de algumas seções colunares. Ao meu amigo Wellington, motorista da UFC, que me acompanhou e me divertiu bastante com seu bom humor em quase todas as minhas idas à Bacia do Araripe, desde o trabalho de graduação até os trabalhos do mestrado. Ao professor Dr. César Veríssimo pelo empréstimo dos altímetros, indispensáveis no levantamento das seções, e por todo incentivo e apoio desde a graduação até hoje. Ao meu amigo e companheiro de república Éder Renato Merino, que produziu minhas imagens e modelo digital de terreno da bacia, privando-se de boas horas de sono. Sempre muito prestativo e atencioso. Ao Dr. Eduardo Bernardes (Duda) e André Piacentini Pinheiro pela ajuda na produção do abstract. À minha amiga Magnólia Barbosa pelas dicas na confecção do mapa base. Ao meu amigo André Viana pelas ajuda na formatação de alguns capítulos, bem como por todo apoio nas horas de necessidade. Aos companheiros da pós-graduação, Ana Paula, Eduardo Kelusodi , Mirna Neves, Julião Arraes, Felipe Elias, Eliana, Darciléa, Julio César Fella, Duda, Ediléa, Ana Cândida, Humberto, e Claudia, que tornaram mais fáceis os dias de intensa saudade da minha família e da terra, pois se tornaram uma nova família para mim. Obrigado! SUMÁRIO Conteúdo........................................................................................................................... i Índices de Tabelas......................................................................................................... iii Índice de Figuras.......................................................................................................... iv Resumo........................................................................................................................... vii Abstract.......................................................................................................................... viii 1 – Introdução............................................................................................................... 1 2 – Síntese da Geologia................................................................................................. 3 3 –Objetivos e Justificativas......................................................................................... 15 4 – Método e Trabalhos Realizados............................................................................. 18 5 – Resultados................................................................................................................ 26 6 – Conclusões............................................................................................................... 104 Referências.............................................................................................................. 106 i CONTEÚDO 1 - INTRODUÇÃO………………………………………………………….............. 1 2 - SÍNTESE DA GEOLOGIA ........………………………………………................ 3 3 - OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS....................................................................... 15 4 - MÉTODOS E TRABALHOS REALIZADOS...................................................... 18 5 - RESULTADOS ALCANÇADOS............................................................................ 26 5.1- Formação Cariri ........................................................................................... 5.1.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.1.2 - Idade.................................................................................................. 5.1.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.1.4 – Ambiente de Sedimentação.............................................................. 5.1.5 - Paleocorrentes ...................................……………………..…….… 28 28 29 31 35 36 38 38 39 40 5.2 - Formação Brejo Santo................................................................................. 5.2.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.2.2 - Idade.................................................................................................. 5.2.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.2.4. Ambiente de Sedimentação................................................................. 42 43 43 44 45 49 5.3 - Formação Missão Velha.........................………………………………..... 5.3.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.3.2 - Idade.................................................................................................. 5.3.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.3.4 – Ambiente de Sedimentação............................................................... 5.3.5 - Paleocorrentes ..................................…………………………….… 49 51 51 51 52 57 5.4 - Formação Abaiara...................................................………………………. 5.4.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.4.2 - Idade.................................................................................................. 5.4.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................ 5.4.4 - Ambiente de Sedimentação............................................................... 5.4.5 - Paleocorrentes ......................................………………………….… 58 60 60 61 61 72 5.5 - Formação Barbalha...............……………………………………………... 5.5.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.5.2 - Idade.................................................................................................. 5.5.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.5.4 - Ambiente de Sedimentação............................................................... 5.5.5. Paleocorrentes ...................................…………………………….… 77 78 78 80 83 90 5.6 - Formação Santana........................................................................................ 5.6.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.6.2 - Idade.................................................................................................. 5.6.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.6.4 - Ambiente de Sedimentação.............................................................. 5.6.5 - Paleocorrentes ...................................………………………….… 93 ii 94 94 95 96 99 5.7 - Formação Exu.............................................................................................. 5.7.1 - Nomenclatura Estratigráfica.............................................................. 5.7.2 - Idade.................................................................................................. 5.7.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares............................................. 5.7.4 – Ambiente de Sedimentação............................................................... 5.7.5 – Paleocorrentes................................................................................... 5.8 – Depósitos cenozóicos.................................................................................. 99 101 6 - CONCLUSÕES........................................................................................................ 104 REFERÊNCIAS ...................................................................................................... 106 iii ÍNDICE DAS TABELAS 01 Pontos visitados durante as campanhas de campo com suas respectivas coordenadas em UTM.................................................................................................................................. 20 02 Legenda de nomenclatura de litofácies modificada de (MIALL, 1978)............................ 23 iv ÍNDICE DAS FIGURAS 01 Bacias fanerozóicas da Região Nordeste do Brasil, com destaque para a Bacia do Araripe (A = Araripe; IG = Iguatu; J = Jatobá; P= Potiguar; PB = Parnaíba; PP = Pernambuco- Paraíba; RP = Rio do Peixe; SA = Sergipe-Alagoas; T = Tucano)............. 2 02 Bacia do Araripe: A) Mapa geológico (modificado de Assine, 1990); B) Modelo digital do terreno, onde se vê claramente a Chapada do Araripe e Vale do Cariri (construído com dados SRTM 90m)......................................................................................................... 4 03 Quadro comparativo das propostas litoestratigráficaspara a Bacia do Araripe............. 7 04 Coluna estratigráfica da Bacia do Araripe proposta por Assine (1992)........................... 9 05 Coluna estratigráfica da Bacia do Araripe (Modificado de Ponte 1992b)...................................................................................................................................... 10 06 Painel estratigráfico simplificado para o sistema lacustre Aptiano-Albiano da Sub-bacia E do Araripe. São exibidos os pacotes de calcário descontínuos do Membro Crato (Neumann)................................................................................................................... 11 07 Evolução tectônica da sub-bacia de Feitoria, reconstituída a partir da análise geohistórica do poço AP-1-CE............................................................................................ 14 08 Localização das áreas de abrangência do presente trabalho dentro da Bacia do Araripe. (Imagem de satélite LANDSAT 5, composição em falsa cor, bandas RGB- 543).......................................................................................................................................... 17 09 Mapa de pontos do vale do Cariri. setor e da bacia do araripe......................................... 21 10 Mapa de pontos do vale de Santana do Cariri. setor w da Bacia do Araripe ................. 22 11 Perfil estratigráfico do poço 2-AP-1-CE (GDA=granodecrescência ascendente; GCA= granocrescência ascendente.................................................................................................. 27 12 Icnofósseis da Formação Mauriti. Resultantes de bioturbação por organismo indeterminado em arenitos da (ponto 51)............................................................................ 29 13 Arenitos da Formação Cariri exibindo fácies (Sp), (St) e (Sh), na localidade de “Cachoeira de Missão Velha” (ponto 51)............................................................................. 32 14 Arenitos da Formação Cariri............................................................................................... 33 15 Fácies sedimentares da Formação Cariri............................................................................ 34 16 Mapas de paleocorrentes da Formação Cariri.................................................................... 37 17 Folhelhos vermelhos da Formação Brjo Santo................................................................... 41 18 Contato da Formação Brejo Santo com sua unidade sobreposta (Formação Missão Velha), localidade de Grota Funda no município de Missão Velha (ponto 62)................ 42 19 Troncos fossilizados silicificados da Formação Missão Velha, localidade de Grota Funda (ponto 62).................................................................................................................... 44 v 20 Vista geral do afloramento da “Grota Funda” localizada no distrito de Missão Velha (ponto 45)................................................................................................................................ 45 21 Seção colunar de referência da Formação Missão Velha, levantada na localidade de Missão Velha (ponto 45)........................................................................................................ 46 22 Fácies Sedimentares da Formação Missão Velha............................................................... 47 23 Mapa de paleocorrentes da Formação Missão Velha......................................................... 50 24 Visão panorâmica do afloramento da Formação Abaiara (ponto 46).............................. 53 25 Seção-colunar de referência da Formação Abaiara, levantada no município de Abaiara (ponto 46)................................................................................................................. 55 26 Feições sedimentares observadas nos afloramentos da Formação Abaiara..................... 56 27 Sedimentos da Formação Abaiara exibindo intercalações de arenitos com estratificações horizontais, estruturas convolutas e gretas de contração.......................... 57 28 Mapa de paleocorrentes da Formação Abaiara (Seqüência Sin-rifte).............................. 59 29 Palinomorfos encontrados nos folhelhos pirobetuminosos da Formação Barbalha...... 62 30 vale do Cariri (sub-área E) para a Formação Barbalha (SC= Seção Colunar (Imagem em falsa co do LANDSAT 5 composta pelas bandas 5R4G3B).................................................................................................................................. 62 31 SC-1: Riacho Guaribas (ponto 140 –A/E)............................................................................ 63 32 SC-2: Rio da Batateira (pontos 1 a 13)................................................................................ 64 33 SC-3: Sítio Romualdo (ponto 132 A-F)................................................................................ 65 34 SC-4: Rios Salamanca/ São Francisco (pontos 83 a 84)..................................................... 66 35 SC-5: Riacho da Onça (pontos 123 a 131)........................................................................... 67 36 Arenitos da porção da basal da Formação Barbalha exibindo estratificações cruzadas planares porte (Sp) e acanaladas (St) de médio porte...................................................... 69 37 Fácies sedimentares observadas nos sedimentos das seções levantadas para a Formação Barbalha............................................................................................................... 70 38 “Camadas Batateira” verificada no Perfil do Rio da Batateira (ponto5.......................... 71 39 Correlação estratigráfica das seções levantadas para a “Seqüência Plumbífera do Araripe” (Farina, 1974)......................................................................................................... 71 40 Seção -colunar E – W no Vale do Cariri (datum: Topo das Camadas Batateiras, conforme definida por Hashimoto et al.1987)..................................................................... 73 41 Feições observadas nos sedimentos da Formação Barbalha que evidenciam ambiente deposicional fluvio-lacustre................................................................................................... 75 vi 42 Mapa de paleocorrentes da Formação Barbalha (Seqüência Aptiano-albiana).............. 77 43 Fósseis da Formação Santana............................................................................................... 82 44 Fósseis da Formação Santana............................................................................................... 83 45 Fácies sedimentares da Formação Santana......................................................................... 85 46 Perfil vertical levantado na Mina Pedra Branca exibindo associações de fácies do Membro Ipubi e Romualdo. Município de Nova Olinda, região centro-norte da Bacia do Araripe............................................................................................................................... 85 47 Fácies sedimentares observadas no perfil da Mina Pedra Branca.................................... 87 48 Depósitos fossilíferos coquinóides exibindo......................................................................... 88 49 Seção estratigráfica da Formação Santana levantada no Sítio Romualdo (retirada da figura 38), exibindo todo o empilhamento estratigráfico da unidade............................... 90 50 Arenitos brancos intercalados nos folhelhos do Membro Romualdo............................... 92 51 Mapa de paleocorrentes da Formação Santana no Vale do Cariri.................................. 93 52 Escarpas da Formação Exu observadas na localidade de Arajara (ponto 39)............... . 94 53 Estruturas formadas por bioturbação observados nos arenitos da porção superior da Formação Exu ....................................................................................................................... 96 54 Fácies sedimentares observadas nos arenitos vermelhos da Formação Exu.................... 98 55 Seção-colunar da Formação Exu, levantado no “Pontal de Santa Cruz”, município de Santana do Cariri................................................................................................................... 100 56 Sedimentos recentes (Terciário ?)........................................................................................ 102 57 Depósitos de fluxo de detritos...................................................................................... 103 vii RESUMO Análise da estratigrafia da Bacia do Araripe revelou uma série de questões ainda não satisfatoriamente compreendidas com relação a algumas de suas unidades litoestratigráficas, destacando-se a falta de seções-tipo em superfície. Com o objetivo de equacionar apropriadamente algumas destas questões e tentar contribuir para sua elucidação, foi realizada uma análise da sucessão estratigráfica no flanco norte da bacia, sendo analisadas em detalhe duas áreas de afloramento, uma na folha de Santana do Cariri e outra na folha de Crato, nas quais há boas exposições das várias unidades. Afloramentos representativos foram descritos e caracterizadas suas fácies sedimentares, bem como levantadas seções-colunares de referência e medidas as paleocorrentes nas diferentes unidades. Os dados levantados corroboraram a interpretação de que a Formação Cariri é uma unidade mais antiga, não sendo observada nenhuma evidência de interdigitação com as formações juro-neocomianas. Seções-colunares representativas das formações Missão Velha e Abaiara foram levantadas, mostrando que ambas apresentam empilhamentos estratigráficos diferentes. A continuidade dos afloramentos nas escarpas da Chapada do Ariripe permitiram a construção de uma seção estratigráfica da seqüência aptiano-albiana, com seções representativas da Formação Barbalha, na qual se destacam as “Camadas Batateira”, um marco estratigráfico utilizado como datum. Sugere-se o abandono da denominação “Formação Arajara”, pois a seção de arenitos e folhelhos a ela atribuídos representa recorrência de fácies da Formação Santana. viii ABSTRACT Several questions remain poorly explained concerning the lithostratigraphic unities of the Araripe Basin, particularly the lack of surface type-sections. To elucidate some of these questions a stratigraphic analysis was carried out in the outcrop belt in the northeast margin of the basin. The Santana do Cariri and Crato areas were selected because there are good outcrops of all stratigraphic unities, being possible to measure columnar-sections of well- exposed formations, to describe in detail the lithofacies and to obtain paleocurrents data. The lowermost Cariri Formation is an older unit without interfingering with Mesozoic strata. The Brejo Santo and Missão Velha formations (Late Jurassic, pre-rift) and Abaiara formation (Neocomnian, rift) occur in the Cariri valley in horst and graben structures. Measured columnar-sections show that the pre-rift and rift formation can be distinguished because the Abaiara Formation exhibit great facies changes, laterally and vertically, different from the pre- rift formations. The Aptian Barbalha Formation represents the first post-rift unit, lying with angular unconformity on the older unities. The continuity of outcrops along the escarpment of the Araripe plateau allows the construction of a good stratigraphic section, leveled by the Camadas Batateira stratigraphic mark, an important occurrence of black shales capped by sulfide-mineralized calcareous breccia. The Santana Formation is a transgressive-regressive sequence, in which marine shales interfinger with coastal sandstones, showing facies recurrence and the inconsistency of using the name Arajara Formation to its upper section. 1 CAPÍTULO 1. - INTRODUÇÃO As bacias interiores do Nordeste do Brasil constituem um conjunto de pequenas bacias, cuja origem e evolução estão relacionadas aos eventos tectônicos eocretáceos que culminaram com o rifteamento de Gondwana e a abertura do oceano Atlântico Sul (Ghignone et al. 1996, Brito Neves 1990). São bacias fortemente controladas por estruturas do embasamento pré-cambriano/eo-paleozóico, reativadas em diversos eventos tectônicos fanerozóicos (Fig. 1). Dentre estas, a Bacia do Araripe é a que apresenta evolução tectono-sedimentar mais complexa, porque se trata de uma bacia poli-histórica, constituída pela superposição de diversas seqüências estratigráficas, limitadas por discordâncias, que representam o registro sedimentar de quatro bacias geneticamente distintas (Assine 1992 a). A Bacia do Araripe vem despertando o interesse científico de muitos pesquisadores desde o Século XIX, sobretudo devido às ocorrências espetaculares de fósseis, mundialmente conhecidos pela diversidade e boa preservação. É grande o número de trabalhos versando sobre os fósseis das diferentes unidades, de forma que há um alto grau de conhecimento sobre a paleontologia da bacia. O conhecimento sobre a geologia da bacia é, por outro lado, insatisfatório. A análise da literatura mostra que persistem ainda muitas opiniões divergentes e dúvidas com relação à litoestratigrafia, às idades, aos estilos estruturais, à paleogeografia e à evolução tectono- sedimentar das diferentes unidades estratigráficas da bacia. Esta dissertação apresenta de forma objetiva e sintética as propriedades das diferentes unidades estratigráficas, as inconsistências de algumas das proposições feitas, um conjunto de novos dados e informações que permitem melhor caracterizar as diversas unidades, e sugestões para uma necessária revisão estratigráfica da bacia. Para tal foram realizados estudos detalhados em duas áreas situadas na borda norte da bacia, que se complementam no sentido de oferecer bons afloramentos de praticamente todas as unidades estratigráficas da bacia. Uma das áreas já havia sido anteriormente objeto de pesquisa do autor, que realizou trabalho de graduação na área de Nova Olinda e Santana do Cariri (Chagas 2003). 2 PARAÍBA CEARÁ RIO GRANDE DO NORTE PERNAMBUCO ALAGOAS SERGIPE Figura 1 - Bacias fanerozóicas da Região Nordeste do Brasil, com destaque para a Bacia do Araripe (A = Araripe; IG = Iguatu; J = Jatobá; P= Potiguar; PB = Parnaíba; PP = Pernambuco-Paraíba; RP = Rio do Peixe; SA = Sergipe-Alagoas; T = Tucano) (Assine 1990). 3 CAPÍTULO 2. - SÍNTESE DA GEOLOGIA DA BACIA A Bacia do Araripe está situada na região de fronteira dos estados do Ceará, Pernambuco, Piauí e Parnaíba, interior do Nordeste do Brasil, em área delimitada pelas coordenadas geográficas 07°00` e 08°00` de latitude sul e 38°30` e 41º00` de longitude oeste. Do ponto de vista econômico, na bacia estão localizados importantes centros urbanos da região sul do Estado do Ceará (Crato, Juazeiro do Norte, Barbalha, Nova Olinda, Santana do Cariri, Nova Olinda, Jardim, Mauriti, e Brejo Santo) e do oeste do Estado de Pernambuco (Araripina). Posicionada entre as bacias do Parnaíba, Potiguar e do Tucano-Jatobá e sendo a mais importante das bacias fanerozóicas interiores do Nordeste do Brasil (Fig. 1) perfaz uma superfície total de aproximadamente 9.000 quilômetros quadrados. As unidades estratigráficas da bacia distribuem-se quase que inteiramente em dois compartimentos geomorfológicos distintos: Vale do Cariri e Chapada do Araripe (Fig. 2). A Chapada do Araripe influência sobremaneira no clima da região, não só por constituir uma barreira orográfica, mas sobretudo porque os arenitos presentes na sua porção superior constituem um reservatório de água que abastece fontes perenes e riachos existentes em suas bordas, em especial naquelas voltadas para o Vale do Cariri, que por isso se tornou importante pólo populacional e agrícola no sul do Ceará. 4 Figura 2 - Bacia do Araripe: A) Mapa geológico (modificado de Assine, 1990); B) Modelo digital de relevo da Chapada do Araripe e do vale do Cariri (construído com dados SRTM 90m). 5 2.1. - CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL A Bacia do Araripe está implantada na província da Borborema e sua história evolutiva se iniciou no período Siluriano, à partir de subsidência moderada do tipo sinéclises intracratônica, depois da fase de transição que sucedeu o ciclo tectônico Brasiliano (570 M.a), até o estado de estabilização da plataforma brasileira (Almeida 1967, Almeida & Hasui 1984, Schobbenhaus & Campos 1984). Com a fragmentação do paleo-continente de Gondwana e a abertura do Atlântico Sul (Neo-Jurássico/Eo-Cretáceo) desenvolveu-se no nordeste do Brasil uma série de bacias intracratônicas extensionais do tipo rifte. Quatro estágios principais são reconhecidos nas bacias marginais: a) pré-rifte; b)rifte; c) protoceânico: d) oceânico (Asmus 1984). Nas bacias interiores do Nordeste, o processo de implantação ocorreu em três estágios de subsidência: a) fase Pré-Rifte, caracterizada por suave subsidência regional; b) fase Sin- Rifte, com rápida subsidência local e; c) fase Pós-Rifte, caracterizada pela volta das condições de suave subsidência regional. Tal contexto geotectônico condicionou o registro estratigráfico nas diferentes bacias, cujas seqüências são o reflexo da efetiva atuação destes três estágios (Ponte & Ponte Filho 1996). 2.2. - EVOLUÇÃO DOS CONHECIMENTOS Há um grande acervo bibliográfico sobre a Bacia do Araripe, principalmente devido ao seu importante conteúdo fossilífero, que despertou o interesse científico desde o início do século XIX. Trabalhos pioneiros como o de Spix e Martius (1823) registraram a ocorrência de peixes fósseis em calcários laminados da bacia. No entanto, foi Small (1913) quem realizou a primeira descrição em detalhe da coluna estratigráfica do Araripe, dividindo a sua estratigrafia em quatro unidades: conglomerado basal, arenito inferior, calcário Santana e arenito superior. Desde então, até o fim da década de cinqüenta, poucos trabalhos focalizados na geologia da bacia foram produzidos, embora muitos tenham sido os de cunho essencialmente paleontológico. 6 A partir da década de sessenta, intensificaram-se as pesquisas de cunho geológico na bacia, principalmente os patrocinados por organismos e entidades federais (UFPE, SUDENE, DNPM e PETROBRÁS). Muitas proposições foram feitas desde então, evidenciando a não concordância entre os diversos autores em relação a diversos fatores, tais como nomenclatura, idade, divisão e relações de contato entre as unidades estratigráficas (Fig. 3). A base da nomenclatura litoestratigráfica da bacia foi apresentada em duas importantes publicações de Beurlen (1962,1963), que resultaram de trabalhos de campo que tiveram a participação de alunos da UFPE. Nestas publicações foram também estimadas as espessuras da diferentes unidades e estimada uma espessura sedimentar total de 850 metros para o conjunto das formações Cariri, Missão Velha, Santana e Exu. De importância também significativa, pode-se citar os trabalhos realizados pelos técnicos da SUDENE, que mapearam algumas folhas cartográficas na escala de 1: 50.000 (Anjos 1964, Veiga 1966; Caldasso 1967 a,b), o que contribuiu para a compreensão da distribuição espacial.das diferentes unidades. Braun (1966) através de estudos paleontológicos sobre a paleofauna de ostracodes da biozona Bissulcocypris pricei (RT-001) posicionou a Formação Brejo Santo no andar Dom João, atribuído ao neojurássico, correlacionando esta unidade com a Formação Aliança, nome transposto da formação correlata nas bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Silva Santos & Valença (1968) estudaram as camadas do topo da Formação Santana, e atribuindo origem a partir de ambiente lagunar, com periódicas ingressões marinhas indicadas pela presença de ostracodes e dinoflagelados. A partir de estudos faciológicos, Beurlen (1971a) subdividiu a Formação Santana em três membros: Membro Crato (inferior), constituído de calcários laminados fossilíferos e siltitos laminados; Membro Ipubí (intermediário), constituído por minerais evaporíticos (gipsita e anidrita); e Membro Romualdo (superior) abrangendo folhelhos, margas calcíferas e siltitos. Outra importante contribuição foi a de Mabesoone & Tinoco (1973), que apresentando uma revisão da estratigrafia e da paleontologia da Formação Santana, concluíram que os membros Crato, Ipubi e Romualdo foram formados sob condições paleoambientais distintas. 7 8 Lima & Perinotto (1984) em análise palinológica atribuíram idade neo-aptiana à um folhelho betuminoso ocorrente em rochas sedimentares da Bacia do Araripe. Os autores indicaram que a unidade portadora destes folhelhos se tratava da Formação Missão Velha, levando assim à correlação desta unidade com as Formações Codó e Marizal (bacias do Recôncavo/ Tucano, Jatobá). Rand & Manso (1984) calcularam espessuras sedimentares totais da ordem de 2.400 metros, a partir de dados gravimétricos, o que despertou o interesse de empresas nacionais quanto às potencialidades petrolíferas da bacia. Disto resultou o levantamento de 250 quilômetros de linhas sísmicas de reflexão (Miranda & Assine 1986) e o mapeamento geológico da bacia na escala de 1: 100.000 (Ghignone et al. 1986), revelando uma bacia bastante estruturada com espessuras totais de 1.700 metros (Assine, 1990). Hashimoto et al. (1987) estudaram as camadas de folhelhos betuminosos, até então incluídos na Formação Missão Velha (Lima & Perinotto op cit.), as quais denominaram de “Camadas Batateiras” em virtude das mesmas terem sido encontradas no rio das Batateiras. Os autores concluíram que tais camadas representam o final de um evento de redução de energia do ambiente fluvial, constituindo o primeiro registro de ambiente lacustre na Bacia do Araripe. Cavalcante & Viana (1990) atribuíram origem marinha litorânea para o Membro Romualdo, e definiram o contato superior como normal e gradacional, a partir de estudos realizados na mina “Pedra Branca”, no distrito de Nova Olinda. 9 Assine (1990), apresentou uma reavaliação da estratigrafia da bacia, com a incorporação de novas unidades (formações Abaiara e Barbalha). Disto resultou uma nova concepção da estratigrafia da bacia, ilustrada na primeira carta estratigráfica construída para a bacia, na qual o registro sedimentar foi subdividido em três seqüências estratigráficas. A carta constituiu a base para a carta estratigráfica da bacia publicada na análise estratigráfica de Assine (1992), na qual são delineadas quatro seqüências limitadas por discordâncias regionais (Fig. 4). Figura 4 - Coluna estratigráfica da Bacia do Araripe proposta por Assine (1992 a). Ponte & Appi (1990) propuseram uma revisão da litoestratigrafia da Bacia do Araripe, introduziram novas unidades. Propuseram a denominação “Grupo Vale do Cariri” para o conjunto das unidades Brejo Santo, Missão Velha e Abaiara, e “Grupo Araripe” para as formações Rio da Batateira (nova proposta), Santana, Arajara (nova proposta) e Exu (Fig. 5). 10 Figura 5 - Coluna estratigráfica da Bacia do Araripe. (Modificada de Ponte, 1992 b). Neumann (1999), em estudos sobre a evolução paleogeográfica do paleo-lago ligado à deposição de seus sedimentos, identificou seis níveis lacustres carbonatados (C1 a C6) compostos principalmente de ritmitos argilo-carbonáticos e calcários laminados na evolução desses depósitos, com interdigitações de corpos terrígenos (Fig. 6). O autor concluiu também que os elementos menores, traços e terras raras analisados indicam que a composição da área fonte não se modificou substancialmente e que a aparente covariância dos valores isotópicos de carbono e oxigênio em vários dos episódios lacustres indicam um sistema hidrologicamente fechado. 11 Figura 6 - Painel estratigráfico simplificado para o sistema lacustre Aptiano-Albiano da Sub-bacia E do Araripe. São exibidos os pacotes de calcário descontínuos do Membro Crato (Neumann 1999). Sales (2005), em análise tafonômica das ocorrências fossilíferas de macroinvertebrados do Membro Romualdo, verificou a predominância de fósseis de conchas de moluscos (gastrópodes e bivalves), às vezes, em associação com carapaças de equinóides e seus fragmentos, onde o arranjo tafonômico destas coquinas mostrou quatro tipos distintos de concentrações fossilíferas, ou seja: (a) tempestitos proximais, (b) tempestitos distais, (c) concentrações autóctones (primariamente biogênicas) e (d) resíduos transgressivos. Com base nestes dados e nos tipos de fósseis encontrados nestes depósitos o referido autor atribui paleoambiente transicional (lagunar), associado às incursões albianas, indubitavelmente marinhas, com microfósseis e macrofósseis de caráter marinho. 12 2.3. - SEQÜÊNCIAS ESTRATIGRÁFICAS As cartas estratigráficas de Assine (1992a) e de Ponte (1992b) compõem o embasamento conceitual para a subdivisão da estratigrafia da bacia em seqüências estratigráficas. As cartas apresentam várias similaridades, como o fatiamento do registro sedimentar em quatro seqüências limitadas por discordâncias regionais. Entretanto, há diferenças importantes. Assine (1992 a), ao contrário de Ponte (1992 b), englobou os sedimentos pré-rifte e rifte como uma só seqüência: juro-neocomiana. Por outro lado, Ponte (1992 b) considerou as unidades pós-rifte como uma única seqüência, enquanto Assine (1992 a) discriminou-as em duas seqüências distintas: aptiano-albiana e albiano-cenomaniana. A seqüência paleozóica (Formação Cariri/Mauriti) é representada exclusivamente por arenitos conglomeráticos e arenitos feldspáticos que representam litotipos distintos das seqüências superpostas. Sobreposta diretamente sobre rochas cristalinas pré-cambrianas, aflora no entorno da bacia, desde o Município de Nova Olinda a oeste, passando por Milagres e Mauriti a leste, contornando o vale do Cariri e aflorando na borda sul nos municípios de Cedro e São José do Belmonte, estes últimos localizados no Estado do Pernambuco. Os depósitos juro-neocomianos dos estágios pré-rifte e rifte encontram-se preservados nas sub-bacias do Cariri (E) e de Feitoria/Serrolândia (W), que são estruturadas por falhas, apresentam grabens e horstes internos, e são separadas por um alto estrutural denominado horst de Dom Leme (Assine 1990, Ponte 1996; Ponte-Filho 1996). O estágio pré-rifte é representado pelas formações Brejo Santo (folhelhos e argilitos vermelhos) e Missão Velha (arenitos e troncos silicificados, com algumas intercalações de pelitos), reforçado pelos dados de ostracodes e palinomorfos relatados por Coimbra et al. (2002) que posicionou estas unidades no Andar Dom João. O estágio rifte encontra-se registrado na Formação Abaiara (arenitos médios conglomeráticos e intercalações de pelitos) (Ponte & Appi 1990), posicionado com base em dados de ostracodes característicos da zona (NRT-005) (Coimbra et al. 2002). A parte inferior da seção pós-rifte é de idade aptiano-albiana, sendo representada pelas formações Barbalha/Rio da Batateira (fácies arenosas intercaladas por lamitos de coloração 13 variando entre vermelhos, verdes, pretos e amarelos, e níveis conglomeráticos) e Santana, que é subdividida, da base para o topo, nos membros Crato (calcários laminados), Ipubi (evaporitos) e Romualdo (folhelhos verdes e pretos, com intercalações de margas calcíferas, contendo concreções carbonáticas fossilíferas). A parte superior da seção pós-rifte é composta pelos arenitos médios a grossos, bem estruturados e ritmitos argilo-siltosos da Formação Exu. A sedimentação desta seqüência inicia-se no Albiano inferior, o que é atestado pelos palinomorfos encontrados na base desta unidade por Lima (1978 a,b). Embora seja admitido que o término da sedimentação ocorreu no Cenomaniano, não há elementos que comprovem esta inferência umaa vez que os arenitos superiores são praticamente praticamente afossilíferos. As várias seqüências limitadas por discordâncias regionais representam o registro de diferentes bacias, superpostas no mesmo espaço geográfico, com padrões de preenchimento e afinidades paleogeográficas distintas, conforme demonstrado pela análise de paleocorrentes apresentada por Assine (1994). A reconstituição da evolução tectono-sedimentar da bacia ainda carece de elementos que permitam uma reconstrução mais acurada. Um interessante esquema para ilustrar a sucessão de eventos, apresentado por Ponte & Ponte-Filho (1996), encontra-se reproduzido na figura 7. 14 Figura 7 - Evolução tectônica da sub-bacia de Feitoria, reconstituída a partir da análise geohistórica do poço AP-1-CE (Ponte & Ponte-Filho, 1996). 15 CAPÍTULO 3. OBJETIVOS E JUSTIFICATIVAS Da análise dos trabalhos anteriores verifica-se que há divergências em vários aspectos da estratigrafia da Bacia do Araripe, sobretudo no que concerne à litoestratigrafia. Os principais pontos de discordância referem-se à nomenclatura, à divisão de unidades, relações de contato entre unidades estratigráficas e, em alguns casos, ambientes deposicionais e idade. Há carência de seções representativas em muitas das propostas estratigráficas, o que é evidente nos trabalhos de revisão estratigráfica de Ponte & Appi (1990) e de Assine (1992), nos quais muitas das seções-tipo são intervalos perfurados no poço 2-AP-1-CE (Fig. 11). Seções de referência em poços são muito importantes, mas merece ser destacado que não há seções de poços referentes à sub-bacia do Cariri. Nesta área, o número de poços perfurados é bastante elevado, mas as descrições litológicas da grande maioria dos poços são bastante precárias, poucos foram perfilados com equipamentos de geofísica de poço, e muito poucos são profundos. Tendo em vista que o escopo desta dissertação é contribuir para a caracterização das unidades litoestratigráficas da bacia e fornecer subsídios para uma revisão estratigráfica, esta pesquisa teve como objetivos: a) Sintetizar as informações disponíveis sobre as diferentes unidades: b) Levantar dados que permitam melhor caracterizar as relações estratigráficas entre a Formação Cariri/Mauriti e as formações mesozóicas; c) Verificar no campo as relações de contato e elaborar seções-colunares representativas das formações Missão Velha e Abaiara; d) Levantamento seções-colunares de referência para a Formação Barbalha /Rio da Batateira, buscando-se avaliar a continuidade lateral das Camadas Batateira e estabelecer seções-tipo para a unidade na faixa aflorante; e) Avaliar a subdivisão estratigráfica da Formação Santana, buscando-se caracterizar a continuidade lateral das suas três formações e suas respectivas associações de fácies; f) Encontrar e levantar uma seção representativa da Formação Exu: g) Avaliar a importância da análise de paleocorrentes para o entendimento da estratigrafia da bacia do Araripe. 16 Para tentar atingir os objetivos propostos acima, foi selecionada como alvo de investigação o Vale do Cariri, Estado do Ceará, mais precisamente a folha de Crato, escala 1:100.000. Delimitou-se assim uma área compreendida pelas coordenadas 07°00´ e 07°30´de latitude sul e 39°00`e 39°30`de longitude oeste, englobando parte dos municípios de Crato, Juazeiro do Norte, Missão Velha, Abaiara e Barbalha Uma vez iniciados os trabalhos, verificou-se que seria interessante investigar também afloramentos da Formação Santana a oeste, em Nova Olinda e Santana do Cariri, onde há excelentes exposições, especialmente em minas de gipsita e de calcário laminado. Desta forma, foi incorporada também área daqueles municípios, delimitada pelas coordenadas 07°05´ e 7°15´ de latitude sul e 39°40´e 39° 45´de longitude oeste (Figura 8). 17 18 CAPÍTULO 4 - MÉTODOS E TRABALHOS REALIZADOS Para a realização deste trabalho, foram adotados métodos adequados à disponibilidade de dados e acesso aos pontos-chave a serem estudados nas duas áreas investigadas, objetivando a elucidação de questões relacionadas à caracterização de unidades e suas relações de contato. A escassez de dados de subsuperfície na Bacia do Araripe dificultou consideravelmente o avanço dos estudos referentes a sua estratigrafia, visto que se dispõe de apenas dois poços profundos, que atingiram o embasamento e foram integralmente perfilados: o poço estratigráfico 2-AP-1-CE, com registros sedimentológicos e paleontológicos incompletos devido à amostragem parcial, e o poço hidrogeológico 4-BO- 1-PE, ambos perfurados na sub-bacia de Serrolândia (W). Para uma análise representativa acerca da litoestratigrafia da bacia foi necessário enfatizar a análise de afloramentos. Estes, por sua vez, também apresentam algumas dificuldades, pois os sedimentos das unidades da base da seqüência estão restritos apenas a alguns setores da bacia, dificultando assim o rastreamento horizontal e vertical destas unidades. Para se alcançar os objetivos propostos neste trabalho, a pesquisa foi iniciada com uma pesquisa bibliográfica detalhada de todos os trabalhos realizados na Bacia do Araripe, que em sua maioria são de caráter paleontológico e se concentrados na Formação Santana. No entanto, todo o acervo disponível foi levantado, bem como dados de subsuperfície, que também não ofereceram tanta precisão quanto à litologia da bacia, até porque não atingem profundidades suficientes para cortar toda a seção, muitas vezes não atravessando uma única unidade completa. Paralelamente à pesquisa bibliográfica, foi realizada a interpretação das fotografias aéreas do vale do Cariri (1:60.000, SUDENE), para definir os principais lineamentos que limitam ou controlam internamente os sedimentos da bacia na área estudada. Neste mesmo intuito foram utilizadas imagens de radar e de satélite. Foram realizadas quatro etapas de campo, cada uma das quais com duração de 15 dias, quando foram visitados (169) afloramentos (Tabela 2), dentre os quais 152 estão localizados dentro do vale do Cariri (Fig. 9) e 17 no vale de Santana do Cariri (Fig. 10). 19 Os afloramentos foram descritos e analisados visando reconhecer feições litológicas e estratigráficas, tais como geometria, textura e estrutura das rochas sedimentares, relações de contato entre unidades e atitudes de acamamento. Também foram coletadas amostras de interesse paleontológico (macro e micro-fósseis) e sedimentológico. Um elemento de grande importância na diferenciação de unidades estratigráficas, diferenciação de fácies e na reconstrução da paleogeografica da área foi o estudo das paleocorrentes. A técnica de análise de paleocorrentes pode providenciar informações dos quatro mais importantes aspectos do desenvolvimento de bacias: 1) a direção da paleo- inclinação local ou regional, a qual reflete o padrão de subsidência tectônica; 2) a direção do suprimento sedimentar; 3) a geometria e o trend de unidades litológicas, e; 4) o ambiente deposicional. Estas paleocorrentes foram tomadas, sempre que possível, em uma quantidade mínima de 20 leituras, dependendo do nível de exposição do afloramento. As medidas foram tomadas nos estratos cruzados das unidades (“rank” 5 de Miall, 1984), que correspondem a estruturas sedimentares comumente encontradas em quase todas as formações da bacia, e que expressam com mais confiabilidade o sentido do fluxo dos sedimentos. No caso de medidas tomadas em afloramentos cujos mergulhos estruturais ultrapassam 10°, foram realizadas correções do efeito tectônico através de estereogramas. Os dados levantados foram analisados estatisticamente, sendo apresentados nas seções colunares e nos mapas sob a forma de rosetas de freqüência, nas quais são indicados o número de medidas (n), a média vetorial (x) e o ponto analisado (p). Outra ferramenta importante para a elucidação de questões ainda não resolvidas no tocante às relações de contato e caracterização faciológica das unidades da bacia é o levantamento de seções-colunares para cada formação. Estas seções verticais podem ser correlacionadas, permitindo a caracterização das variações laterais de fácies e a interpretação dos paleoambientes deposicionais. Adicionalmente, as seções podem ser correlacionadas com as poucas seções existentes na bibliografia. O levantamento destas seções não se revelou, entretanto, tarefa fácil, devido a poucos locais com boas exposições e, principalmente, pela dificuldade de acesso a estes poucos lugares, geralmente nas escarpas da chapada e/ou nas margens dos rios, onde o acesso a estas seções só é possível nos períodos de estiagem. 20 Depois de levantados os perfis sedimentares nas unidades da Bacia da Araripe, foram realizadas as descrições das fácies, ou seja, rochas com características litológicas, físicas e paleontológicas específicas, que a diferencia das rochas adjacentes (Walker 1984). Os parâmetros descritivos das fácies foram cor, litologia, estruturas sedimentares primárias e secundárias, conteúdo fossilífero e geometria das camadas. Para a denominação das fácies utilizou-se um código de identificação de fácies, baseado na proposta de Miall (1978), na qual a denominação inclui em duas partes: a letra principal (em maiúsculo) referente à granulometria dos sedimentos (G= seixos, S= areias, F= finos), e uma ou mais letras secundárias (em minúsculo) referente à estrutura e textura de cada litofácies (Tabela 1). Tabela 1- Código de litofácies ( modificado de Miall, 1978) 21 Figura 9 – Mapa de pontos na área do Vale do Cariri, Folha de Crato. 22 Figura 10 – Mapa de pontos na área de Santana do Cariri, baseado na folha Santana do Cariri (SB-24-U-II). Eqüidistância das curvas de nível: 40 metros. 23 Tabela 2- Pontos estudados, com suas respectivas coordenadas UTM. Ponto X Y Ponto X Y 1 453196 9201278 35 484400 9198686 2 452652 9201151 36 456296 9195589 3 452291 9201043 37 457180 9192933 4 452131 9200910 38 456399 9190909 5 451269 9200440 39 454546 9189584 6 451050 9200083 40 454466 9189479 7 450155 9199197 41 454688 9189319 8 450163 9198990 42 490628 9205735 9 450095 9198891 43 488246 9204124 10 450137 9198847 44 491183 9196765 11 449666 9198203 45 490953 9199981 12 449392 9197839 46 495953 9187580 13 449060 9197737 47 474853 9202408 13 F 448005 9197543 48 480144 9201480 14 453179 9201722 49 480301 9199314 15 453713 9202798 50 478260 9201878 16 454610 9207116 51 484300 9201700 17 456019 9208818 52 449785 9204448 18 459716 9209121 53 497260 9193440 19 461823 9210456 54 464300 9187250 20 462679 9208839 55 488950 9198100 21 464371 9210968 56 454591 9207220 22 465922 9208602 57 464581 920269 23 464490 920191 58 464892 9809134 24 485869 9201902 59 463486 9208155 25 487192 9202420 60 495177 9187216 26 487330 9202810 61 496325 9185704 27 487538 9203143 62 495903 9185704 28 485829 9202379 63 469497 9204768 29 490719 9205787 64 471216 9204440 30 493017 9207669 65 472914 9202964 31 494753 9210333 66 473590 9202681 32 472160 9204168 67 475034 9202280 33 472450 9203800 68 477105 9198800 34 482174 9200608 69 477846 9197716 24 70 455863 9196350 112 460605 9206051 71 457730 9188780 113 462160 9205729 72 460570 9189990 114 463576 9199318 73 480175 9201515 115 462814 9198258 74 480347 9200080 116 462989 9197116 75 480327 9199345 117 461128 9196661 76 489034 9189500 118 460039 9194728 77 491712 9199074 119 459236 9193667 78 482091 9190770 120 460379 9192958 79 485401 9184602 121 461991 9192927 80 485877 9179575 122 463321 9194355 81 485543 9181213 123 477494 9189967 82 481289 9181755 124 477501 9189215 83 460639 91900079 125 476922 9185530 84 460035 9189557 126 477130 9184540 85 460167 9189307 127 477091 9183841 86 459714 9188273 128 477400 9183610 87 459275 9188195 129 477504 9183337 88 458912 9188285 130 477492 9182961 89 458745 9188268 131 476946 9181920 90 458543 9187653 132 466194 9199063 91 457980 9187455 133 466511 9197632 92 457536 9187209 134 467800 9198062 93 457105 9186962 135 468276 9197399 94 459595 9186883 136 469291 9198062 95 469360 9199416 137 471257 9197676 96 470854 9188763 138 470664 9196866 97 472332 9197958 139 471949 9195970 98 473301 9197473 140 472698 9196565 99 474328 9197128 141 463006 9200491 100 475143 9197068 142 462416 9198960 101 476950 9196429 143 461529 9198260 102 496211 9191825 144 456760 9193870 103 496271 9189856 145 456990 9193861 104 462705 9183635 146 454936 9188870 105 457091 9203617 147 457000 9189060 106 457827 9204885 148 463823 9186230 107 458366 9206164 149 466720 9190160 108 459232 9207771 150 465740 9191700 109 459807 9208545 151 451236 9203770 110 459736 9207432 152 451630 9203514 111 459871 9206301 153 423180 9217385 25 154 417313 9215382 162 417824 9209760 155 420282 9213232 163 425830 9203530 156 422491 9216266 164 422920 9203550 157 420742 9211772 165 419077 9202992 158 422708 9215654 166 419855 9202303 159 420526 9204474 167 424546 9214665 160 419582 9208140 168 428445 9213330 161 420172 9208648 169 423412 9216067 26 CAPÍTULO 5 - RESULTADOS Como já mencionado nos capítulos anteriores, a Bacia do Araripe apresenta uma sucessão estratigráfica bastante complexa, perfazendo um total de sete unidades estratigráficas (formações Cariri, Brejo Santo, Missão Velha, Abaiara, Barbalha, Santana e Exu), sendo a Formação Santana subdividida em três membros: Crato, Ipubi e Romualdo. Entretanto, a Bacia ainda carece de estudos estratigráficos com ênfase na análise de fácies de cada uma dessas unidades, visto que poucos são os trabalhos em que foram levantadas seções-colunares e construídas seções estratigráficas para as diversas formações. Além disso, as seções apresentadas para as diferentes unidades não descrevem com grau suficiente de precisão toda a sucessão de fácies. As seções-tipo atribuídas para todas as unidades da Bacia do Araripe são baseadas no perfil do poço profundo 2-AP-1-CE, Araripe Estratigráfico n º 1 (Ponte & Appi 1990, Assine 1990), perfurado na parte oeste da bacia (sub-bacia de Serrolândia) que permitiu estimar espessura sedimentar total da ordem de 1700 m (Fig 11). Partindo-se então da necessidade de melhor caracterização estratigráfica das unidades presentes na Bacia do Araripe, são apresentadas neste trabalho seções de várias das unidades da bacia. Para algumas das unidades não foram encontradas nas áreas estudadas seções representativas que pudessem ser levantadas, como é caso da Formação Brejo Santo (argilitos e folhelhos). Na presente dissertação optou-se pela não atribuição da denominação “Formação Arajara” para os arenitos finos e siltitos argilosos, bem estratificados, que, segundo Ponte & Appi (1990) ocorrem sobrepostos ao Membro Romualdo da Formação Santana e sotopostos aos arenitos da Formação Exu. Isto se deve ao fato de que não foram constatados os atributos necessários para defini-la como formação. Vale ressaltar que não foi apresentada seção-tipo da unidade na área do Vale do Cariri. O que foi observado nas campanhas de campo realizadas neste trabalho é que estes arenitos finos e siltitos argilosos da Formação Arajara de Ponte & Appi (1990) constituem recorrência de fácies da Formação Santana, não podendo ser diferenciadas em uma unidade distinta. 27 Figura 11 - Perfil estratigráfico do poço 2-AP-1-CE (GDA=granodecrescência ascendente; GCA= granocrescência ascendente) (Modificado de Assine 1992 a). 28 Esta recorrência de fácies foi observada em alguns perfis na região do Vale do Cariri, mais precisamente nos pontos 13, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 81, 82, 104 e 145, e também em afloramentos no Vale de Santana do Cariri, como é o caso da Mina Pedra Branca, onde foram observadas as mesmas fácies intercalando-se com folhelhos e margas do Membro Ipubi (ponto 157). Estas fácies já haviam sido observadas por Beurlen (1963) e Mabesoone & Tinoco (1973), estes últimos autores já as haviam considerado como pertencentes do mesmo sistema deposicional da Formação Santana. Desta forma, considera-se neste trabalho que estes sedimentos pertencem a Formação Santana, representando um estágio deposicional que evidencia o fim de uma transgressão marinha e a volta das condições continentais nesta bacia, e será mais bem discutida posteriormente dentro do item 5.6 . 5.1 - FORMAÇÃO CARIRI A Formação Cariri constitui a unidade basal da Bacia do Araripe, sendo interpretada por diversos autores (Braun 1966, Ghignone 1972, Mabesoone & Tinoco 1973) como resultante de um evento deposicional anterior aos responsáveis pela sedimentação da Bacia do Araripe, o qual se desenvolveu em uma grande área do Nordeste do Brasil. Ocorre exclusivamente no setor leste da Bacia do Araripe (sub-bacia do Cariri), nas zonas de borda do vale do Cariri, definindo o seu contorno. Nenhum trabalho publicado até o momento apresentou seção-tipo em superfície para esta formação, sendo esta definida com base nos dados do poço profundo 2-AP-1-CE (Fig. 11) perfurado na sub-bacia de Serrolândia, que atravessou 46 metros dessa formação no intervalo 1452 a 1498 metros. 5.1.1 - Nomenclatura Estratigráfica Os arenitos da base da coluna estratigráfica da Bacia do Araripe foram primeiramente descritos por Small (1913), que os denominou de “conglomerado basal”. Estes arenitos foram posteriormente definidos como Formação Cariri por Beurlen (1962) devido a sua ocorrência generalizada no Vale do Cariri. Gaspary & Anjos (1964), por outro 29 lado, propuseram a denominação Formação Mauriti para os arenitos conglomeráticos basais da bacia, designando o estratotipo para a localidade-tipo homônima. Baseando-se em correlações estratigráficas regionais, Braun (1966) propôs a denominação Taracatu, nome transposto das bacias de Tucano (Bahia) e Jatobá (Pernambuco), para os arenitos basais da Bacia do Araripe, com o intuito de reduzir a quantidade de nomes litoestratigráficos. As denominações Cariri e Mauriti têm sido usadas em publicações importantes, mas, atendendo o preceito de prioridade estabelecido no Código de Nomenclatura Estratigráfica, adota-se nesta dissertação a denominação “Formação Cariri”. 5.1.2 - Idade Um dos principais problemas encontrados é a ausência de datação confiável. Isto decorre da ausência de fósseis que permitam datação confiável, o que decorre da natureza litológica ser exclusivamente de sedimentos siliciclásticos. Nos arenitos da formação em questão jamais foram encontrados fósseis, à exceção de traços fósseis observadas na localidade de “cachoeira de Missão Velha” (ponto 51), que não permitem definição do organismo que os produziu e de uma datação relativa (Fig. 12). Figura 12 - Icnofósseis da Formação Cariri. Bioturbação produzida por organismo endobionte desprovido de esqueleto (ponto 51). Em 1995, Carvalho & Viana atribuíram aos depósitos desta seqüência pegadas de dinossauros (terópodes e ornitópodes), as quais indicariam idades cretáceas para esta unidade. Os mesmos autores atribuíram para esta unidade a mesma idade que a Formação 30 Missão Velha (Mesozóica), afirmando que os troncos silicificados nesta ultima unidade resultariam do retrabalhamento de depósitos conglomeráticos da Seqüência Paleozóica. Novas campanhas de campo foram realizadas com o intuito de se encontrar estas pegadas, até mesmo pelos próprios autores (comunicação verbal), no entanto as mesmas pegadas não foram mais localizadas nos afloramentos. Vale salientar a presença de uma discordância erosiva, evidenciada no perfil de raios gama do poço 2-AP-1-CE e observada em um afloramento da região do Vale de Santana do Cariri (ponto 169), além da existência da Formação Brejo Santo, posicionada entre as formações Cariri e Missão Velha. Devido a estas limitações, o posicionamento cronoestratigráfico da Formação Cariri é baseado apenas em correlações estratigráficas com bacias vizinhas. Braun (1966) atribuiu idade paleozóica para esta unidade baseando-se na similaridade dos arenitos desta formação com os da Formação Taracatu (Bacia de Tucano-Jatobá). Diversos autores (Ghignone 1972, Caputo & Lima 1984, Caputo & Crowell 1985) também consideraram a Formação Cariri correlata ao Grupo Serra Grande da Bacia do Parnaíba, considerando que todas as coberturas paleozóicas das bacias interiores nordestinas compunham uma única e extensa cobertura sedimentar que se extendia por toda a faixa nordeste do Brasil. Em análises realizadas nos sedimentos da Formação Ipu, posicionada na base do Grupo Serra Grande, Caputo & Lima (1984.) observaram a ocorrência de diamictitos nesta unidade, o que serviu como referência geocronológica a um evento geoclimático reconhecível em todo o supercontinete Gonduana, a glaciação neo-ordoviciana/eo-siluriana. Esta idade é admitida também para os sedimentos da Formação Taracatu da Bacia de Tucano-Jatobá (Ghignone 1979). Assine (1992 a) relata que não observou diamictitos na Bacia do Araripe, mas admite que os sedimentos da Formação Cariri tenham sido depositados anteriormente ao ciclo de glaciação responsável pelos diamictitos da Formação Ipu da Bacia do Parnaíba, isto baseado na presença da paligorskita, que sugere um clima quente e seco no período de deposição. Desta forma, como considerado pela grande maioria dos pesquisadores, a Formação Cariri é aqui também admitida como de idade paleozóica (Siluriano-Devoniano). 31 5.1.3 – Empilhamento de Fácies Sedimentares Está unidade é representada litologicamente por arenitos de granulometria variando de média a grossa, quartzosos e/ou arcoseanos, com grãos exibindo arredondamento angular a subarredondado, mal selecionados, com níveis conglomeráticos limitando os sets deposicionais (Fig. 13-A e B). Em meio aos arenitos estão dispostos descontínuos níveis decimétricos de siltitos brancos com diversas tonalidades, podendo variar do roxo ao esverdeado, completando assim o pacote sedimentar de uma unidade relativamente monótona. A coloração dos arenitos é predominantemente clara, podendo variar do branco acinzentado ao cinza esverdeado. Esta tonalidade esverdeada é atribuída a um argilomineral fibroso denominado de paligorskita, identificado inicialmente por Feitosa (1987) (Fig. 13- C). Esta tonalidade de cor esverdeada configurada por este mineral é utilizada como característica diagnóstica para os arenitos desta unidade. Geometricamente, os arenitos da Formação Cariri apresentam estruturas sedimentares bem definidas em sua maioria, dominando as estratificações cruzadas tabulares planares, cruzadas tangenciais na base e cruzadas acanaladas, todas de médio porte, com espessuras decimétricas a métricas (Fig. 14). Grande parte dos arenitos encontra-se silicificada. Nos afloramentos da porção basal desta unidade, foram verificados arenitos conglomeráticos de coloração variando de branco acinzentado a branco esverdeado, com estratificação horizontal (Sh), estratificação cruzada planar (Sp), ainda um pouco incipientes. Estes arenitos apresentam notável conteúdo de bolas de argila laterizadas com dimensões variando de 5 a 15 centímetros de diâmetro, calhaus e fragmentos de filitos (Fig. 15-A). Também são observados fragmentos de rochas oriundas do embasamento cristalino, misturados a minerais de feldspato bem preservados de até 5 centímetros de diâmetro. 32 Figura 13 – Arenitos da Formação Cariri. A) e B) Sets exibindo estratos cruzados planares; e C) paligorskita observada em lâmina delgada (Chagas 2003). Em direção ao topo, a Formação Cariri exibe arenitos mais bem estratificados, com estratificações cruzadas planares (Sp) e acanaladas (St) (Fig. 15-B). Os sets deposicionais apresentam espessuras variando entre decimétrica e métrica, normalmente com padrão de granodecrescência ascendente (GDA), limitados por níveis conglomeráticos, com clastos que podem alcançar até 15 centímetros de diâmetro (Fig. 15-C). Os arenitos são quartzosos ou arcoseanos de granulometria variando de média a grossa, coloração clara variando de branco ao cinza esverdeado. Os tons esverdeados, como dito anteriormente, são oriundos da presença de paligorskita. 33 Figura 14 - Arenitos da Formação Cariri exibindo fácies (Sp), (St) e (Sh), na localidade de “cachoeira de Missão Velha” (ponto 51). Acima deste pacote, na localidade de “cachoeira de Missão Velha” (ponto 51), verificam-se arenitos com uma tendência a maiores percentagens de quartzo. Sua coloração não se diferencia do padrão habitual da Formação Cariri, indo de branco acinzentado ao cinza esverdeado. A padrão granulométrico também se mantém normal para a unidade, variando entre média a grossa, com grãos subarredondados a subangulosos . Sua geometria é composta por sets deposicionais de pequeno à médio porte, exibindo arenitos com estratificação cruzada planar (Sp), estratificação cruzada acanalada (St) e estratificação horizontal (Sh). 34 Figura 15 – Fácies sedimentares da Formação Cariri. A): Arenito conglomerático com calhaus e fragmentos de filito; B) sets deposicionais de arenitos, exibindo fácies (Sp) e (St); C) níveis conglomeráticos (G) posicionados entre sets de arenitos com estratificação cruzada planar (Sp); D) e E): níveis conglomeráticos definindo limites de sets deposicionais; e F) níveis conglomeráticos posicionados entre os estratos cruzados. Ponte & Appi (1990) relataram a presença de arenitos finos, bem selecionados, com estratificação cruzada de grande porte, considerando tais fácies como de origem 35 tipicamente eólica. No entanto, esta fácies não foi encontrada nas campanhas de campo do presente trabalho. Níveis conglomeráticos mais bem expressivos e contínuos foram constatados na parte superior da unidade limitando os sets deposicionais (Figs. 15-D-E-F), indicando as diferenças dos níveis de energia deposicional que controlava a sedimentação. Estes níveis apresentam dimensões reduzidas variando de 0,5 a 2,0cm. O contato da Formação Cariri com a Formação Brejo Santo, que lhe é sobreposta, não foi observado nos afloramentos estudados no Vale do Cariri durante as campanhas de campo. Contato direto com a Formação Exu (Cretáceo) foi observado nas proximidades do Colégio Agrícola do Crato (ponto 151), neste caso de natureza nitidamente discordante. 5.1.4 – Ambientes de sedimentação Com base nas informações obtidas em pesquisa bibliográfica, trabalhos de campo e na análise de fácies sedimentares, concluiu-se que a unidade trata-se do produto de um sistema fluvial de rios entrelaçados, que são muito comuns em regiões semi-áridas ou áridas. Rios entrelaçados apresentam declividades maiores que rios meandrantes e maior capacidade de transporte de sedimentos grossos (Walker 1984). Nos sedimentos desta formação não foram observados afloramentos com estruturas que indicassem ambientes de sedimentação eólica. Como já mencionado anteriormente, a Formação Cariri, constitui parte integrante de uma cobertura sedimentar que se desenvolveu por uma vasta área, abrangendo vastas extensões do Nordeste do Brasil. Isto implica em dizer que o sistema deposicional controlador da Formação Cariri constitue apenas uma fração do trato deposicional que englobava várias bacias, tornando muito mais amplo o leque de possibilidades de atuação de diferentes tipos de sistemas deposicionais que pudessem atuar na Formação Cariri. Nas áreas estudadas não foram encontrados afloramentos desta unidade adequados para o levantamento de seções verticais representativas, não só pela falta de continuidade na vertical, mas também devido ao fato de que a unidade encontra-se movimentada tectonicamente, estando frequentemente segmentada por falhas e com basculamento estrutural, o que dificulta a composição de seções da monotonia desta unidade. 36 5.1.5 - Paleocorrentes Foram levantadas medidas de paleocorrentes nos arenitos desta formação, indicativas da direção de fluxo preferencial durante a sedimentação. Estas medidas foram tomadas nas camadas frontais dos estratos cruzados. Com base nesses levantamentos determinou-se que as paleocorrentes eram de SSE para NNW. Os dados obtidos são similares aos apresentados em Assine (1994), trabalho cujo enfoque são as paleocorrentes e paleogeografia da Bacia do Araripe (Fig. 16). Paleocorrentes para NNW em direção à Bacia do Parnaíba, evidenciam uma relação direta com esta bacia e uma história genética diferente das unidades superiores da Bacia do Araripe, que, como será discutido adiante, mostram paleocorrentes para sul e sudeste. 37 n=12 x= 342 p= 20 n=10 x= 309 p= 22 n=17 x=335 p= 67 n=13 x=352 p= 43 n=14 x= 346 p= 65 n=13 x=334 p= 30 n=11 x= 10 p =51 Figura 16 – Mapas de paleocorrentes da Formação Cariri: A) Produzido por Assine (1994); e B) mapa de paleocorrentes observadas no presente trabalho para a mesma unidade (Formação Cariri) no Vale do Cariri. A B 38 5.2 - FORMAÇÃO BREJO SANTO A Formação Brejo Santo é tida como a primeira unidade da sedimentação particular da Bacia do Araripe, visto que a unidade sotoposta (Formação Cariri) corresponde a um processo de sedimentação anterior, englobando uma região mais ampla que a Bacia do Araripe. A seção-tipo da unidade é o intervalo 1023 a 1452 m do poço 2- AP-1-CE, que atravessou 429 metros desta unidade (Fig. 11). A unidade aflora em todo o setor leste da bacia (vale do Cariri), em posição topograficamente mais baixa, bordejando os arenitos da Formação Cariri. Seus sedimentos marcam o início da reposta ao evento de subsidência mecânica decorrentes do processo de rifteamento de Gondwana que atuou no interior do Nordeste do Brasil (reativação Wealdeniana), resultando com a abertura do Atlântico Sul. Quanto às relações de contato da Formação Brejo Santo, não foi observado nenhum afloramento dentro da área pesquisada que exibisse o contato com a unidade sotoposta (Formação Cariri). O contato com a Formação Missão Velha, que lhe é sobreposta, foi observado no campo e mostra caráter concordante gradacional entre estas unidades. Devido ao numero reduzido de afloramentos desta unidade, e principalmente pela não formação de foresets nos poucos afloramentos encontrados, não foram medidas paleocorrentes. 5.2.1 - Nomenclatura Estratigráfica Small (1913) atribui a denominação “Arenito Inferior” para todo o pacote de sedimentos terrígenos sobrepostos ao “Arenito Conglomerático” e sotopostos ao “Calcário de Sant´Ana”. Posteriormente Beurlen (1962) denominou de Formação Missão Velha toda esta seção anteriormente chamada de “Arenito Inferior”, englobando a inclusive a Formação Brejo Santo. Em 1964, Gaspary & Anjos desmembraram a parte inferior da Formação Missão Velha, denominando de Formação Brejo Santo a seção composta unicamente por sedimentos finos (argilitos, folhelhos, siltitos e arenitos finos). 39 O nome desta unidade é atribuído à localidade-tipo que está situada no distrito de Brejo Santo, setor leste da Bacia do Araripe. A partir de correlações estratigráficas e análise conteúdo paleontológico (Braun 1966) propôs a denominação “Formação Aliança” transposta das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá, com base em comparações litológicas entre a Formação Brejo Santo e estas unidades acima citadas. As denominações “Formação Brejo Santo e Aliança” têm sido utilizadas por diversos autores ao longo da literatura estratigráfica propostas para a Bacia do Araripe (Fig. 3), no entanto , neste trabalho optou-se pela denominação de Formação Brejo Santo pelo fato de que esta denominação refere-se a uma unidade litoestratigráfica definida especialmente para a Bacia do Araripe. 5.2.2 -Idade A Formação Brejo Santo apresenta um conteúdo paleontológico rico em ostracodes como observado por Braun (1966). Este autor relatou uma paleofauna composta por ostracodes da biozona de Bissulcocypris pricei e Darwinula oblonga ROEMER (RT- 001), a qual é indicativa do Andar Dom João (Neojurássico). Também registrou a ocorrência dos conchostráceos Bairsdestheria mawsoni, Bairdestheria mirandibensis, R. C. e Paleolimnadiopsis barbosai, R.C. . Como mencionado anteriormente, Braun (op. cit.) realizou estudos no intuito de correlacionar a Formação Brejo Santo como unidades de outras bacias interiores do Nordeste. Além do conteúdo paleontológico, analisou a litologia da unidade, concluindo que a mesma é orrelacionável com a Formação Aliança da Bacia do Recôncavo/Tucano/ Jatobá, bem como com a Formação Bananeiras da Bacia de Sergipe/Alagoas. Desta forma, na presente dissertação considera-se idade neojurássica para a Formação Brejo Santo com base nos dados referentes ao conteúdo paleontológico da unidade, sabidamente pertencente ao Andar Dom João, bem como pela associação cronoestratigráfica baseada nas correlações feitas com outras bacias interiores do Nordeste. 40 Nesta unidade também são encontrados fragmentos de vertebrados (peixes) como escamas, ossos, dentes, no entanto esses restos fossilíferos ainda não foram devidamente estudados. 5.2.3 – Empilhamento de Fácies Sedimentares Esta unidade é constituída quase que exclusivamente por folhelhos (Fl) de coloração predominantemente avermelhada e/ ou amarronzada, contendo níveis pelíticos de coloração verde esbranquiçada, em forma de manchas ou acompanhando planos de estratificação ou de fraturas, por onde ocorreu percolação mais efetiva de fluidos (Fig. 17-A). Dados do poço 2-AP-1-CE mostram que na base da unidade ocorre uma intercalação de camadas de espessuras delgadas de siltitos e arenitos de granulometria fina, os quais vão ficando menos freqüentes à medida que se evolui para a metade da unidade. As camadas de folhelhos apresentam uma notável homogeneidade textural (Fig. 17- C), apresentando também intercalações de camadas delgadas de calcários de coloração esbranquiçada a amarelada, ricos em ostracodes, evidenciando períodos de maior por ação biogênica (Fig. 17-B). Em direção ao topo da formação voltam a se repetir os níveis psamíticos intercalados por pelitos, estes últimos tornam-se menos freqüentes, dando lugar a camadas de arenitos de granulometria variando de fina a média, siltosos e de coloração rosa- avermelhada, bem como camadas de siltitos argilosos. Foram observados poucos afloramentos da unidade devido a sua grande susceptibilidade à alteração e à ação erosiva, fazendo com que só aflore em setores geomorfologicamente rebaixados (Fig. 18). Outro fator que colabora para que não hajam boas exposições é a presença de vegetação mais densa nos setores onde ocorre. 41 Figura 17 - Folhelhos vermelhos da Formação Brejo Santo. A e B) folhelhos vermelhos com intercalações de níveis de calcário, distrito de Nova Olinda (ponto 158); e C) vista geral de afloramento exibindo folhelhos vermelhos(Fl) da Formação Brejo Santo (ponto 55). 42 BREJO SANTO MISSÃO VELHA CONTATO Figura 18- Contato entre as formações Brejo Santo e Missão Velha unidade (localidade de Grota Funda no Município de Missão Velha , ponto 62). 5.2.4 – Ambientes de sedimentação A presença de sedimentos pelíticos tais como argilitos e folhelhos de coloração primária vermelha (red beds), finamente estratificados, indica um ambiente deposicional de águas calmas e rasas, em depressões de amplitude considerável, onde as condições eram dominantemente oxidantes. Estes “red beds” apontam para condições climáticas de clima árido a semi-árido durante a sedimentação do andar Dom João, condições climáticas estas que favoreciam altas taxas de evaporação dos lagos onde ocorria o processo de sedimentação, tornando-os efêmeros e fechados, sendo possível a presença de evaporitos em meio aos sedimentos pelíticos vermelhos, como ocorre na Formação Sergi (Bacia do Recôncavo) que é correlata à Formação Brejo Santo. Estes evaporitos não foram ainda observados na Bacia do Araripe. 43 5.3 - FORMAÇÃO MISSÃO VELHA Posicionada em contato direto gradacional e concordante por sobre os pelitos da ‘’Formação Brejo Santo, a Formação Missão Velha representa e evolução do evento de subsidência mecânica, finalizando o processo da primeira fase lacustre da Bacia do Araripe. Apesar de exibir bons afloramentos no Vale do Cariri, até o momento nenhuma seção-tipo em superfície foi proposta para Formação Missão Velha, sendo o poço 2-AP-1- CE utilizado como seção de referência para esta unidade. Este poço atravessou 186m desta formação, no intervalo de 837 a 1.023 metros de profundidade (Fig. 11). 5.3.1 - Nomenclatura Estratigráfica Beurlen (1962) denominou de Formação Missão Velha todo o pacote sedimentar depositado por sobre os arenitos conglomeráticos da Formação Cariri por ele definida. O nome deriva da localidade-tipo homônima, localizada no Vale do Cariri.. Segundo Beurlen essa unidade teria espessuras de 250 metros, seria constituída por arenitos argilosos com intercalações de lentes de argila, e ocorreria na “ampla baixada do Vale do Cariri, marcada pelas cidades de Crato, Barbalha, Missão Velha, Milagres e Mauriti”, O pacote sedimentar definido por Beurlen (1962) foi posteriormente desmembrado por Gaspary & Anjos (1964), que separou a porção basal, correspondente aos pelitos da Formação Brejo Santo, da porção psamítica superior para a qual manteve a denominação Formação Missão Velha. Braun (1966) atribuiu a denominação de Formação Sergi para os sedimentos desta unidade, baseando-se em correlações estratigráficas entre a Bacia do Araripe e a bacias de Recôncavo,/Tucano/Jatobá, das quais transpôs a denominação por ele atribuída. Com isto, Braun (op cit.) também restringiu consideravelmente a abrangência da unidade originalmente definida por Beurlen (1962), desmembrando a porção inferior e superior desta unidade. 44 5.3.2 - Idade Uma das características mais notáveis da Formação Missão Velha é a ocorrência de grande quantidade de troncos e fragmentos fósseis de madeira silicificada, as quais são atribuídos à conífera Dadoxilon benderi (Fig. 19). Como ressaltado por Brito (1987) há mais de 20 anos, tais espécimes continuam ainda não devidamente estudados. Figura 19 - Troncos fossilizados da Formação Missão Velha (localidade de Grota Funda, ponto 62). Como o conteúdo paleontológico desta unidade está restrito a estes fragmentos de madeiras, a datação baseia-se em correlações feitas com as formações Sergi da Bacia do Recôncavo-Tucano (Braun 1996) e Serraria da Bacia de Sergipe Alagoas (Assine 1992), ambas portadoras de madeiras fósseis similares e pertencentes ao Andar Dom João, posicionado no Jurássico Superior. Lima & Perinotto (1984), em análise palinológica de um folhelho betuminoso presente na parte superior da Formação Missão Velha, verificaram a presença de espóros e polen do intervalo correspondente às zonas palinológicas P-260/270 do esquema bioestratigráfico da Petrobrás. Com base nisso, estes autores concluíram que a ocorrência posiciona-se no Andar Alagoas, o que corresponde geocronologicamente ao Neo-Aptiano. Posteriormente, a parte superior da Formação Missão Velha foi desmembrada da unidade, sendo incluída no que é aqui tratado como Formação Barbalha (item 5.5). 45 5.3.3 - Empilhamento de Fácies Sedimentares A Formação Missão Velha é constituída principalmente por arenitos de granulometria variando de fina a média, moderadamente bem selecionados, comumente diagnosticados por apresentarem abundante quantidade de troncos e fragmentos de madeira silicificada, dispostos em meio aos seus sets deposicionais. Com base na seção estratigráfica vertical levantada na localidade de “Grota Funda” (Fig. 20), Município de Missão Velha, a unidade se inicia com arenitos de granulometria variando de fina a média, dispostos em sets com espessuras decimétricas, internamente com com granodecrescência ascendente (Fig. 21). Estes arenitos estão em contato gradacional por sobre os folhelhos vermelhos da Formação Brejo Santo. Figura 20 – Vista do afloramento da Grota Funda, localizada no Município de Missão Velha (ponto 45). Os arenitos apresentam estratificações cruzadas planares (Sp) e acanaladas (St), ocorrendo em menor proporção arenitos de granulometria fina com estratificação plano- paralela (Sh) (Fig. 22-A). O padrão de espessura dos sets permanece variando de centimétricos a métricos à medida que se ascende na seção, a granulometria dos sedimentos varia entre fina e média, e o grau de seleção varia de mal selecionado a moderadamente 46 selecionado. Persistem por todo o pacote arenitos com estratificações cruzadas planares (Sp) e acanaladas (St) (Fig. 22-B). Figura 21: Seção-colunar de referência da Formação Missão Velha, levantada no município homônimo (ponto 45). 47 Figura 22 - (A) e (B) arenitos com estratificações cruzadas planares (Sp) e estratificações horizontais (Sh), base da unidade; (C) arenítos com estratificações cruzadas planar (Sp), cruzada de baixo ângulo (Sl), estratificação horizontal (Sh) e siltito argiloso laminado (Fl); (D) sets deposicionais exibindo fácies (Sp) e (Sh) em arenitos; (E) folhelhos de coloração roxa (Fl) e (F) troncos fósseis silicificados. 48 Em contraste com estes pacotes areníticos foi observado um nível de lamito laminado (Fl) de coloração rosa arroxeado, com espessura de 0,5 metro, finalizando o pacote arenítico de sets de espessura média e iniciando um novo pacote arenoso onde os sets são apenas centimétricos. Neste pacote observam-se arenitos de granulometria fina, moderadamente selecionados, exibindo estratificação cruzada planar (Sp), estratificação cruzada acanalada (St) e alguns sets com estratificação horizontal (Fig. 22-C). Aos 25m da seção vertical levantada encontra-se uma camada de siltitos de coloração avermelhada (Fm), posicionado entre os sets arenosos. Os arenitos posicionados sobre o nível pelítico exibem estratificações horizontais (Sh) e estratificações cruzadas planares e acanaladas , em sets de espessuras centimétricas. Nestes sets foram observados troncos e fragmentos de madeira silicificada, com dimensões variando de 5 e 25cm, dispostos em meio aos estratos sedimentares (Fig. 22-F). Seixos de quartzo também foram verificados nestas mesmas fácies. Acima do nível dos troncos ocorre uma intercalação de arenitos com estratificação cruzada tangencial na base e sedimentos pelíticos, tais como siltitos laminados de coloração rosa (Fl) e argilitos vermelhos (Formação). Em direção ao topo da seção persistem camadas de arenitos com estratificações cruzadas planares (Sp), cruzadas acanaladas e horizontais, exibindo níveis conglomeráticos e fragmentos de madeira silicificada, juntamente com seixos de quartzo dispostos aleatoriamente em meio aos sets (Fig 22-D). No topo da seção votam a se repetir sedimentos pelíticos laminados de natureza argilosa, coloração roxa (Fl), intercalando-se com sets de arenitos com estratificação cruzada planar (Sp), finalizando a seção (Fig. 22-E). Apesar da granodecrescência ascendente observada nos sets deposicionais, a granulometria não varia na seção-colunar levantada (Fig. 21), o que parece ser o padrão da unidade como um todo, já que não se observam grandes variações no perfil da unidade no poço 2-AP-1-CE (Fig. 11). 49 5.3.4 – Ambientes de Sedimentação Como observado nos afloramentos visitados, bem como constatado nos trabalhos referentes à unidade em questão, a passagem da unidade sotoposta para a Formação Missão Velha evidencia a passagem de um sistema predominantemente lacustre para um sistema fluvial entrelaçado. Esta afirmação é baseada nas interdigitações de fácies na base, próximo a região de contato, e na associação de fácies, caracterizada pelo predomínio de arenitos com estratificações cruzadas planares e acanaladas. Além disso, a presença de troncos fossilizados dispersos em meio aos sets deposicionais é indicativa de sedimentação continental. 5.3.5 - Paleocorrentes A análise das paleocorrentes medidas nos foresets das camadas de arenitos da Formação Missão Velha permitiu verificar fluxo predominante para sul, visto que a média das medidas de paleocorrentes foi para o azimute 231°. Esta direção coaduna com as apresentadas por Assine (1990, 1994), cujos dados indicaram paleocorrente fluvial para o azimute 201°. A partir destes dados é possível afirmar que a área-fonte da Formação Missão Velha estava situada a norte, onde provavelmente existia uma região mais elevada. Isto porque o lineamento da Paraíba limitava os esforços de estiramento litosférico que atuavam na depressão Afro-Brasileira (Ponte & Ponte-Filho 1996), permanecendo assim em um nível topográfico elevado, sendo fornecedor de sedimentos para a Formação Missão Velha, como também fragmentos e troncos oriundos de uma densa floresta de coníferas que deveria existir neste alto. Foram produzidos diagramas de rosetas para as medidas de paleocorrentes levantadas nos afloramentos da unidade em questão. Estes diagramas foram plotados em mapa e comparados com o mapa de paleocorrentes da Formação Missão Velha apresentado por Assine (1994) (Fig. 23). 50 n= 17 x= 212 p= 45 n= 11 x= 296 p= 24 n= 26 x= 240 p= 44 n= 8 x= 221 p= 74 Figura 23 - Mapa de paleocorrentes da Formação Missão Velha: A) segundo Assine (1994); e B) levantadas no presente trabalho. Paleocorrentes da Formação Missão Velha A B 51 5.4 - FORMAÇÃO ABAIARA A Formação Abaiara corresponde a tectono-sequência sin-rifte da Bacia do Araripe, posicionada sobre a Formação Missão Velha da Tectono-sequência Pré-Rifte (Ponte & Ponte-Filho 1996). Em afloramentos observa-se que este contato é marcado por um diastema, evidenciado por uma cascalheira com abundância de troncos de madeira fossilizada da Formação Missão Velha. Esta unidade foi perfurada pelo poço 2-AP-1-CE, que atravessou 124 metros desta unidade, no intervalo de 712 a 836 metros de profundidade, sendo o perfil deste poço utilizado como seção de referência para esta formação (Fig. 11). Na presente dissertação apresenta-se uma seção-colunar de referência para a Formação Abaiara, levantada no Município de Abaiara, onde ocorrem os melhores afloramentos desta formação, sendo aqui sugerida como seção-tipo para a unidade. 5.4.1 - Nomenclatura Estratigráfica Acima da Formação Missão Velha estão posicionados estratos que foram denominados de Formação Abaiara por Ponte & Appi (1990 b) e Assine (1992 a), que constitui uma unidade que apresenta muita variação faciológica lateral e vertical, o que a distingue facilmente dos sedimentos da unidade sotoposta. 5.4.2 - Idade A unidade é portadora de troncos de madeira fossilizada silicificada, argilitos e folhelhos papiráceos, estes últimos portadores de escamas de peixe e ostracodes. Dentre os ostracodes, Silva-Telles Jr. et al. (1991) identificaram Cypridea (Morininóides) candeiensis Krommelbein, Cypridea sellata VIANA, Cypridea (Morininoides) grekoff Krommelbein, Cypridea tucanoensis Krommelbein, Tucanocypris camposi Krommelbein e Theriosynoecum laciniatum Krommelbein, ocorrentes na parte inferior da biozona NRT- 004 (NRT-004.1e NRT- 004.2). Os mesmos autores também identificaram uma microflora composta principalmente por palinomorfos do gênero Classopollis e da espécie 52 Dicheiropolis etruscus, compondo o quadro de conteúdo micropaleontológico da Formação Abaiara. A partir da análise do conteúdo paleontológico presente nesta unidade é possível posicioná-la no Andar Rio da Serra, devido aos ostracodes indicadores da biozona RT-002, RT-003 e NRT-004, podendo inclusive se estender até ao Andar Aratu (biozona NRT-005) devido à presença de Cypridea vulgaris. No entanto, a ausência da NRT-002.1 (Cypridea kegeli e Cypridea depressa) na base da Formação Abaira (Ponte 1991), reforça a idéia de um diastema, oriundo de um período de sedimentação seguido de erosão, no qual a massa depositada a uma razão igual à dos sedimentos pré-discordância, e posteriormente removida por erosão (Ponte & Ponte-Filho 1996). 5.4.3 – Empilhamento de Fácies Sedimentares Como mostrado na seção-colunar apresentada por Assine (1992), na parte inferior da Formação Abaiara predominam lamitos e siltitos de cores avermelhadas, entremeados aos quais ocorrem intercalações ocasionais de arenitos finos a médios (Fig. 11). Esta seção basal, onde predominam fácies de granulometria fina, é sobreposta por fácies grossas, presentes em excelente afloramento situado cerca de 2km a norte de Abaiara (ponto 46), que indica processos erosivos mais atuantes na área-fonte e deposição a partir de correntes de maior energia dentro da bacia. No referido afloramento foi levantada uma seção-colunar (Fig. 24), que se propõe como seção de referencia para a unidade em superfície, visto que a única referência a ela é o perfil do poço 2-AP-1-CE. Na seção levantada (Fig. 25), a Formação Abaiara inicia-se com um conglomerado maciço (Gm) com seixos de até 4 centímetros de diâmetro, sem nenhuma estrutura sedimentar aparente. São observados em meio a estes conglomerados bolas de material pelítico, dispostos aleatoriamente em meio ao pacote conglomerático, bem como níveis milimétricos de siltito (Fig. 26-A). Logo acima deste pacote conglomerático, limitados por uma superfície erosiva, inicia-se um empilhamento sedimentar contendo conglomerados, sobrepostos por arenitos de granulometria média a grossa, mal selecionados, com estratificação cruzada planar (Sp) em sets de espessura decimétricas, intercalados por sets de arenitos com estratificação horizontal (Sh) de mesma espessura, mas de granulometria fina. 53 Figura 24 – Visão panorâmica do afloramento da Formação Abaiara (ponto 46) onde foi levantada a seção-colunar de referência para a unidade. No sentido do topo predominam os arenitos de granulometria média, contendo pequenos seixos de quartzo e fragmentos líticos posicionados aleatoriamente em meio às estratificações cruzadas acanaladas de pequeno porte (St). Ocorrem também arenitos exibindo estratificações cruzadas planares e planares tangenciais na base (Sp) em sets de espessuras que variam de decimétricas a métricas (Fig. 26-B). Ainda neste nível são comuns fragmentos líticos de coloração esbranquiçada e seixos de quartzo posicionados entre os estratos acanalados. Sobrepostas as estas fácies estão empilhados arenitos exibindo estruturas sedimentares variadas, tais como estratos horizontais (Sh), estratos cruzados planares (Sp) e estratos cruzados acanalados (St), divididos em sets deposicionais de espessuras métricas. Aos 25 metros da seção posiciona-se um nível de arenitos grossos, com estratificação horizontal incipiente (Sh), contendo grande número de seixos de quartzo e fragmentos de madeira fossilizada silicificada (Fig. 26-C). Estes fragmentos de madeira apresentam dimensões de aproximadamente 20 centímetros de diâmetro, posicionados aleatoriamente em meio aos estratos, o que reforça a teoria de Assine (1990) de estes 54 fragmentos forma retrabalhados da unidade sotoposta, devido ao fato da maneira de sua disposição e por se apresentarem geralmente em tamanhos reduzidos em relação aos troncos observados na Formação Missão Velha. Entremeado aos arenitos ocorre um nível decimétrico de folhelho argilo-siltoso de coloração cinza escuro, evidenciando um período na diminuição da energia de deposição destes sedimentos. No extremo leste da bacia (fora das áreas deste trabalho) foram verificados arenitos finos com estratos cruzados recumbentes (estruturas convolutas) foram observados sobrepostos aos folhelhos, o que pode ser indicativo de que estes sedimentos estiveram saturados por água tornando-os mais plásticos e susceptíveis a deformação penecontemporânea quando na movimentação de uma camada superposta. Também são verificadas gretas de contração nos pelitos interdigitados a estes arenitos (Fig. 27). Em direção ao topo verificam-se arenitos com estratificação cruzada acanalada com seixos de quartzo dispersos nos sets deposicionais, encerrados por uma arenito conglomerático com seixos de até um centímetro de diâmetro, sem estruturas sedimentares. Aos 40 metros da seção vertical observa-se um nível conglomerático contendo seixos de quartzo e feldspato, bem como fragmentos de trancos fossilizados de até 15 centímetros, suportados por uma matriz de coloração cinza escuros, com espessura não ultrapassando meio metro (Fig. 26-D). Logo acima deste nível conglomerático voltam a se repetir fácies areníticas com estratificações cruzadas planares (Sp) e cruzadas acanaladas (St) contendo ainda fragmentos de madeira fossilizada. A seção como um todo apresenta granodecrescência ascendente. No topo, intercaladas aos arenitos, encontram-se presentes níveis pelíticos com espessuras métricas. Os pelitos são constituídos de folhelhos (Fl) de coloração vermelho-telha, enquanto que os arenitos são de coloração cinza claro, como em toda a seção, exibindo estratificação cruzada acanalada (St) e cruzada planar (Sp). Em nível estratigráfico mais alto, a sul do Município de Abaiara, verifica-se que a unidade apresenta seção em que predominam arenitos com granulometria variando de fina a média, subarredondados, exibindo estratificação cruzada tangencial na base e muitas vezes convoluções nas estruturas sedimentares e várias famílias de fraturas, bem como gretas de contração. 55 Figura 25 – Seção colunar de referência da Formação Abaiara, levantada no Município de Abaiara (ponto 46). n= 10 x= 195 n= 10 x= 100 56 Figura 26- Feições sedimentares observadas nos afloramentos da Formação Abaiara: (A) conglomerado com seixos de até 4 centímetros de diâmetro; (B) arenitos exibindo estratificação cruzadas planares e acanaladas (St), com clastos líticos dispersos em meio aos sets deposicionais; (C) fragmentos de madeira fossilizada (indicado pela seta); (D) nível conglomerático contendo seixos de quartzo e feldspato, bem como fragmentos de troncos fossilizados de até 15cm. 57 Figura 27 – Arenitos e pelitos da Formação Abaiara exibindo intercalações de arenitos com estratificações horizontais e estruturas convolutas e gretas de contração. Afloramento localizado fora das áreas de estudos, extremo E da Bacia do Araripe. 5.4.4 – Ambientes de sedimentação O ambiente de sedimentação era composto inicialmente por sistemas lacustres rasos e planícies aluviais, evidenciados pelos sedimentos finos como folhelhos e siltitos de coloração variando de vermelho ao cinza escuro. A interdigitação de sedimentos pelíticos e psamíticos na porção basal desta formação registra um paleoambiente caracterizado por grande variação faciológica, onde ambientes lacustres teriam sido dominados por sistemas fluviais. A evidência que indica o evento de sedimentação lacustre é o conteúdo paleontológico rico em bioesparitos (ostracodes) (ou ostracoditos) em meio às camadas de folhelhos da unidade em questão (Assine 1992), que são típicos de ambientes dominados por lagos ou planícies de inundação alagáveis, onde era possível a proliferação rápida e abundante deste microfósseis. Este material pelítico está posicionado entre camadas de 58 arenitos contendo estruturas sedimentares como estratificações cruzadas planares, cruzadas acanaladas, cruzadas tangenciais na base, típicas de ambiente fluvial. Nos períodos de inundações estes rios dominavam áreas mais amplas nas proximidades de seus canais, o que acarretava na formação de lagos efêmeros, onde sedimentavam sedimentos finos e ocorria o proliferação de ostracodes. Os arenitos que compõem a Formação Abaiara, posicionados tanto na base como no topo da unidade, apresentam granulometria variando de fina a muito grossa, onde são freqüentes níveis conglomeráticos contendo seixos de quartzo e fragmentos de troncos fossilizados. Estas fácies sedimentares evidenciam um período de sedimentação fluvial de alta energia, baseado no tamanho dos sets deposicionais de espessuras decimétricas e na quantidade de fragmentos de madeira fossilizada, provavelmente oriundos do retrabalhamento dos sedimentos da Formação Missão Velha, como observado por Assine (1990). Diante destas observações pode-se concluir que a Formação Abaiara é resultado de um período de sedimentação continental lacustre, mas que foi gradualmente mudando para uma ambiente de sedimentação fluvial. Isto se deve ao aumento da atividade tectônica ocasionada pelo processo de rifteamento que afetava a região no Neocomiano, período em que a Bacia do Araripe se comportava como uma bacia tipo “rifte”. 5.4.5 - Paleocorrentes Nas campanhas de campo foram realizadas medidas de paleocorrentes nos afloramentos desta unidade, num total de 66 medidas em 5 estações, onde foi verificado paleofluxo para o azimute médio de 172°, muito semelhante ao vetor médio para o azimute 169°observado por Assine (1992) (Fig. 28). Isto reforça a teoria de que o padrão de paleocorrentes da Formação Abaiara (andares Rio da Serra e Aratu) não difere muito do padrão observado nas paleocorrentes medidas na Formação Missão Velha (Andar Dom João), onde a tendência média de fluxo observado é de norte para sul. 59 n= 20 x= 174 p= 46 n= 16 x= 187 p= 62 n= 10 x= 12 p= 62 n= 10 x= 198 p= 60 n= 10 x= 128 p= 61 Figura 28 - Mapa de paleocorrentes da Formação Abaiara (seqüência sin-rifte): A) Assine (1992): e (B) medidas realizadas no presente trabalho. Paleocorrentes da Formação Abaiara B A 60 5.5 - FORMAÇÃO BARBALHA A Formação Barbalha é a primeira unidade litoestratigráfica da seqüência Aptiana- Albiana da Bacia do Araripe de Assine (1990) e da seqüência pós-rifte de Ponte & Ponte Filho (1996). Sua área de ocorrência é em torno o sopé das escarpas da chapada do Araripe no Vale do Cariri. A Formação Barbalha encontra-se em discordância angular por sobre os sedimentos da Formação Abaiara (topo da seqüência Juro-neocomiana ou seqüência rifte). O contato é bem marcado no perfil do poço 2-AP-1-CE (Fig. 11) onde foram perfurados 242 metros desta unidade no intervalo de 480 a 722 metros de profundidade, evidenciando dois ciclos de granodecrescência ascendente. Em superfície o contato não foi observado em nenhum afloramento. A Formação Barbalha é composta predominantemente por arenitos, que exibem grande quantidade de estruturas sedimentares, por conglomerados e por alguns níveis de folhelhos de variadas cores. 5.5.1 - Nomenclatura Estratigráfica Ponte & Appi (1990) denominaram a seção de Formação Rio da Batateira o