2 

 

Márcio Giampá Ticianeli 
 
 
 
 
 
 
 
 

Análise Rugosimétrica de Duas 

Cerâmicas Odontológicas Submetidas 

a Diferentes Tratamentos de Superfície 

 
 

Dissertação apresentada à Faculdade de Odontologia 

de Araraquara, da Universidade Estadual Paulista 

“Júlio de Mesquita Filho”, para obtenção do título de 

Mestre em Reabilitação Oral – área de Prótese. 

 

Orientadora: Profª. Drª. Regina Helena Barbosa 

Tavares da Silva 

 

 

 

 

Araraquara 

2003 



 3 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
          Ticianeli, Márcio Giampá   

             Análise rugosimétrica de duas cerâmicas odontológicas 
submetidas a diferentes tratamentos de superfície. /  Márcio 
Giampá Ticianeli.  –  Araraquara :  [s.n.],  2003. 

                 145 f. ; 30 cm. 
 

                Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual 

Paulista,           Faculdade de Odontologia.  

                Orientadora:  Profa. Dra. Regina Helena Barbosa Tavares da  
           Silva 

 
1. Porcelana dentária 2. Polimento dentário 3. 

Rugosidade 
superficial  I. Título. 

      
             Ficha catalográfica elaborada pela Bibliotecária Marley Cristina Chiusoli Montagnoli  CRB 8/5646 

                  Serviço de Biblioteca e Documentação da Faculdade de Odontologia de Araraquara / UNESP 

 



 4 

 

Dados Curriculares 

 

Márcio Giampá Ticianeli 

 

NASCIMENTO: 07/07/1976 - Bauru – SP 

 

FILIAÇÃO: Nilson Ticianeli 

Maria Emília Giampá Ticianeli 

 

1995 – 1998: Curso de Graduação 

Faculdade de Odontologia de Bauru 

Universidade de São Paulo – USP 

 

2001 – 2003: Curso de Pós-Graduação em Reabilitação-Oral 

(Área de Prótese) – nível de Mestrado 

Faculdade de Odontologia de Araraquara 

Universidade Estadual Paulista - UNESP 

 
 
 
 
 
 
 
 



 5 

DDeeddiiccaattóórriiaa  
 
 

 
A Deus, 

Sonhamos juntos. 
Batalhamos juntos. 
E venceremos juntos. 

 
 

Aos meus pais, Nilson e Maria Emília 
Presença constante. 
Incentivo sempre. 
Amor verdadeiro. 

 
 

Aos meus irmãos Marcelo e Daniel  
Amizade eterna. 
Carinho diário. 
Respeito mútuo. 

 
 
Ao meu avô Arlindo Giampá 

Sabedoria plena. 
Estímulo constante. 
Exemplo vivo. 

 
 
À  minha tia Clarisse  

Otimismo contagiante. 
Confiança plena. 
Sábia justiça. 

 
 
 



 6 

À minha orientadora, 
 
Profª Drª Regina Helena Barbosa Tavares da 
Silva 
 
Pela liberdade e confiança em mim depositadas, 

Pelo incentivo, convívio e ensinamentos 
transmitidos, 

Pela orientação, sugestões e colaborações neste 
trabalho, 

 
 

MEUS SINCEROS AGRADECIMENTOS 
 



 7 

Agradecimentos Especiais 
  

 
Ao Prof.Dr. José Cláudio Martins Segalla 

Por ter me acolhido de maneira tão  
especial. 
Pela humildade e pelos conhecimentos 
transmitidos. 
Por ter sempre confiado no meu trabalho 
E por além de Mestre, ter se tornado um 
grande amigo. 
 
 
 

Ao Prof. Dr. Paulo Martins Ferreira 
Com você muito aprendi e pouco ensinei, 
Muito recebi e pouco dei. 
Exemplo de humildade e dedicação. 
Obrigado pelas inúmeras oportunidades, 
E por me permitir chamá-lo de meu Amigo. 
 
 
 

Aos amigos André, Eduardo e Jorge 
Vocês, literalmente, fizeram parte do meu 
dia-a-dia. 
Obrigado pelo convívio saudável e pela 
amizade, 
Pelo apoio nas horas difíceis, 
E por termos compartilhado inúmeros 
momentos de alegria. 
 

 
 



 8 

Ao amigo Fabiano Perez 
Obrigado por ter dividido comigo o seu 
conhecimento, 
A sua alegria, o seu otimismo e os seus 
pacientes. 
Por ter me acolhido inúmeras vezes, 
E por me permitir conviver com a sua 
família. 
Tudo seria mais difícil sem a sua ajuda. 
Valeu! 



 9 

Agradecimentos 
  

 

 

 

À Faculdade de Odontologia de Araraquara, 

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita 

Filho” na pessoa do seu diretor Prof. Dr. Ricardo 

Samih Georges Abi Rached. 

Escola que me acolheu, que permitiu meu 
crescimento e que me proporcionou novas 
e verdadeiras amizades. 

 

À Profª Ana Lúcia Machado, Coordenadora do 

Programa de Pós-Graduação em Reabilitação Oral, 

área de Prótese. 

Pela seriedade e dedicação com que 
tratou dos interesses do Programa. 

 

 
A todos os Professores do Departamento de 

Materiais Odontológicos e Prótese. 

Pelos ensinamentos transmitidos e pelo 
convívio sempre agradável. 
Por terem colaborado com minha formação. 

 
 



 10 

Ao Prof. Dr. Gelson Luis Adabo 

Pela seriedade e pela postura frente às 
adversidades. 
Por mostrar-se sempre disposto a ouvir 
opiniões. 
Por seu conhecimento, simplicidade e 
humildade. 

 

 

Aos amigos da turma de mestrado: Fabiana, 

Janaína, José Fernando, Karin, Márcio Mendonça, 

Max, Nara, Raphael, Renata, Sabrina, Sicknan, 

Suzana, Roberta, Rosângela, Vanessa e Weber.  

Pelo convívio e pela troca de 
experiências durante o curso. 
Por terem colaborado muito com o meu 
aprendizado. 
 

 
Ao amigo Pablo Enrique Ortiz Castro 

Pelos momentos alegres que passamos 
juntos. 
Por ter me mostrado o quanto é forte 
uma verdadeira amizade. 
Por saber que sempre posso contar com 
você. 
Você mora no meu coração, Pablito. 

 



 11 

Às minhas primas Ângela, Lu e Carol 

Por toda a atenção e ajuda que me foi 
dada. 
Por estarem sempre dispostas a ajudar. 
Pelo convívio carinhoso e saudável. 
E por, simplesmente, serem quem são. 

 

 

À amiga Tatiana Hochgreb 

Por ter sempre acreditado no meu ideal. 
Pelas palavras de consolo e pelo 
incentivo nas dificuldades. 
Por ter compartilhado comigo momentos 
de alegria. 
Por ter melhorado muitos dos meus 
conceitos. 
Você é especial. Obrigado por tudo! 

 

 

Aos amigos de Pós-Graduação, em especial ao 

Alessandro, Zé Carlos, Aderval, Marinho, Renan, 

João Gustavo, Patrícia Jardim, Cláudia, Ana Maria 

Sarabia e Ana Maria Góis 

Pelos incontáveis bons momentos juntos. 
Por acreditarmos no mesmo ideal. 
Por ter aprendido algo com todos vocês. 

 
 



 12 

Aos amigos de sempre, em especial ao Renatão, 

Molina, Belezinha, Fábio, André, Marina, Ju 

Hernandes, Mariana Freitas, Eduardo, Mariana 

Gula, Ziza e Carol. 

Vocês fazem parte da minha formação. 
Amigos verdadeiros, “pau pra toda 
obra!” 
Mesmo distantes vocês se fizeram 
presentes. 
 

 
À família Perez (Betinho, Djanira, Daniela, 

Lúcia, D. Joana, Mirian e Thauana). 

Pela amizade que fizemos.  
Pelos inúmeros momentos (leia-se 
refeições) alegres juntos. 
Pela cordialidade e disponibilidade com 
que sempre me receberam. 
Agradeço vocês de coração. 
 

 
A todos os Funcionários do Departamento de 

Materiais Odontológicos e Prótese. 

Por estarem sempre por perto quando 
precisamos. 
Pela atenção com que sempre me 
trataram. 
 



 13 

 

Aos Funcionários da Pós-Graduação, especialmente 

Mara, Rosângela e Vera 

Pela disponibilidade e atenção na 

resolução dos problemas. 

 

 
Aos Funcionários da Biblioteca, especialmente 

Maria José, Maria Helena, e Adriano. 

Pela atenção e presteza quando de vocês 

precisamos. 

 

 
Ao Prof. Dr. Rafael Francisco Lia Mondelli, do 

Departamento de Endodontia, Dentística e 

Materiais Dentários da Faculdade de Odontologia 

de Bauru da Universidade de São Paulo 

Pelos conhecimentos transmitidos. 
Por ter me orientado na Iniciação 

   Científica. 
 

 
 

 



 14 

Ao Prof. Dr. José Roberto P. Lauris 

Pela atenção e disponibilidade de 
sempre. 
Pela realização da análise estatística 
deste trabalho. 
 

 
Ao amigo Paulo Henrique dos Santos (Paulinho) 

Pela presteza e atenção. 
Pela importante ajuda na obtenção dos 
resultados desse estudo. 

 
 

 
 
 
 

AGRADEÇO A TODOS VOCÊS, 
DE CORAÇÃO! 

 
 
 
 
 
 
 

 
 
 



 15 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

“UUmmaa  mmeennttee  qquuee  ssee  aabbrree  aa  uummaa  nnoovvaa  iiddééiiaa  
JJaammaaiiss  rreettoorrnnaarráá  aaoo  sseeuu  ttaammaannhhoo  oorriiggiinnaall..””  

  
        AAllbbeerrtt  EEiinnsstteeiinn  

 
 
 
 
 
 
 



 16 

 
SUMÁRIO 

 

 

1- INTRODUÇÃO................................................................. 16 

2- REVISÃO DA LITERATURA.......................................... 22 

3- PROPOSIÇÃO................................................................. 72 

4- MATERIAL E MÉTODO.................................................. 74 

5- RESULTADO................................................................... 98 

6- DISCUSSÃO.................................................................... 107 

7- CONCLUSÃO.................................................................. 123 

8- REFERÊNCIAS................................................................ 126 

ANEXOS................................................................................ 137 

RESUMO............................................................................... 143 

ABSTRACT........................................................................... 145 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 



 17 

 
 

Introdução 



 18 

 

1- Introdução 
 

Nos últimos anos, tem-se observado uma crescente 

exigência estética por parte dos pacientes que procuram os consultórios 

odontológicos em busca de soluções restauradoras. Em algumas situações, 

observa-se que a procura por serviços odontológicos está exclusivamente 

calcada em aspectos cosméticos, sendo, em muitos casos, substituídas 

restaurações que ainda apresentam comportamento clínico satisfatório. 

Atualmente, temos disponíveis inúmeros materiais 

restauradores que atendem os requisitos estéticos, sem agredir os princípios 

biológicos e mecânicos requeridos pelas restaurações. Dentre esses 

materiais estéticos, existem as cerâmicas odontológicas, tradicionalmente 

conhecidas por porcelanas odontológicas ou simplesmente porcelanas35. 

O uso dos materiais cerâmicos na odontologia data de 1728, 

quando Fauchard sugeriu a sua utilização para restauração de dentes1. 

Porém, foi somente em 1838, com o desenvolvimento da técnica da lâmina 

de platina por John Murphy, que a primeira incrustação de porcelana foi 

realizada8. 

A partir dos anos 60, as restaurações de porcelana 

ganharam uma maior aceitação mundial em função do desenvolvimento de 

novas combinações de ligas metálicas, o que viabilizou a difusão das 



 19 

próteses metalo-cerâmicas. Mais recentemente, com a incorporação de 

alguns compostos químicos na composição das cerâmicas odontológicas e 

com o desenvolvimento de novas técnicas de processamento, as 

restaurações de cerâmicas livres de metal tornaram-se uma realidade, 

apresentando excelentes propriedades ópticas e mecânicas. Porém, ainda 

existem algumas restrições quanto às suas indicações clínicas, como as 

reabilitações extensas e as áreas de grandes esforços mastigatórios3,8. 

Atualmente, as restaurações de cerâmica têm se tornado 

uma excelente alternativa para a substituição da estrutura dental coronal 

insatisfatória ou perdida. As excelentes propriedades deste material como 

resistência à compressão, estabilidade de cor, baixa condutibilidade térmica 

e elétrica26, radiopacidade, biocompatibilidade com os tecidos periodontais3,26 

e o elevado potencial de simular a aparência dos dentes naturais, 

reproduzindo sua textura, profundidade de cor e translucidez5, têm 

transformado as cerâmicas odontológicas em um dos possíveis materiais a 

ser escolhido pelos cirurgiões-dentistas quando função e estética necessitam 

ser restauradas. 

Contudo, algumas cerâmicas odontológicas, como as 

feldspáticas (convencionais) ou as reforçadas com leucita, apresentam-se 

como um material extremamente duro, o que lhes confere uma maior 

resistência ao desgaste quando comparadas ao esmalte dental 

humano10,15,28. Isso significa que os dentes naturais e/ou outros materiais 



 20 

restauradores presentes nos dentes antagonistas a uma restauração de 

porcelana podem sofrer um elevado grau de desgaste por atrição, e a 

quantidade de desgaste está diretamente relacionada com a rugosidade 

superficial da restauração de porcelana30. 

Hoje, observa-se o uso cada vez mais freqüente das 

restaurações do tipo “inlays” e “onlays” de cerâmica em dentes posteriores, 

as quais só devem ser ajustadas em suas relações oclusais após serem 

cimentadas à estrutura dental remanescente, comprometendo o acabamento 

superficial oferecido pelo glaze. Outra ocorrência clínica que pode ser 

observada com certa freqüência é o fato de os pacientes reabilitados 

proteticamente receberem acompanhamentos periódicos que, muitas vezes, 

implica na necessidade de ajustes ou correções nas superfícies da peça 

protética de porcelana já glazeada, e por vezes fixada com o agente 

cimentante definitivo. 

Recentemente introduzidas no mercado, as porcelanas com 

ponto de fusão inferior ao das porcelanas convencionais têm apresentado 

resistência satisfatória, propiciando menor taxa de desgaste dos dentes 

antagonistas por atrição, comparativamente às feldspáticas convencionais29, 

o que tem contribuído para um aumento considerável na sua indicação 

clínica15. 

A cerâmica glazeada apresenta um brilho e uma lisura 

superficial que podem ser parcialmente perdidos na fase de ajustes clínicos 



 21 

que são executados pré e/ou pós-cimentação, resultando em uma superfície 

rugosa e sem brilho. Umas das alternativas para se restaurar a lisura 

superficial perdida de coroas e prótese parciais fixas com cobertura cerâmica 

é a realização de um novo glazeamento, o que acarreta, geralmente, no 

acréscimo de uma sessão clínica, visto que não é prática comum a presença 

de um forno para cocção de cerâmica nos consultórios odontológicos. Uma 

alternativa que tem sido bastante utilizada clinicamente é a execução de um 

procedimento direto de acabamento e polimento da superfície da 

restauração. 

A obtenção de uma superfície extremamente lisa e polida na 

restauração protética de cerâmica visa, além da preservação das estruturas 

dos dentes antagonistas, uma melhor aparência estética, uma diminuição no 

acúmulo de placa e uma interação o mais saudável possível com os tecidos 

periodontais adjacentes7,49. Procedimentos inadequados de acabamento e 

polimento, entretanto, podem comprometer estruturalmente a restauração 

cerâmica, diminuindo seu desempenho clínico e até sua vida útil11,20. 

Assim, faz-se importante o estabelecimento de métodos ou 

protocolos de conduta para serem aplicados após a realização dos ajustes 

nas peças protéticas confeccionadas em material cerâmico que já se 

apresentam glazeadas, no sentido de garantir uma superfície polida que, 

além de diminuir os riscos de agressão aos dentes antagonistas e aos 



 22 

tecidos gengivais, perpetue os resultados estéticos alcançados e seu 

desempenho clínico. 

Diante disto, achamos valido estudar a efetividade de 

diferentes métodos de acabamento e polimento aplicados sobre cerâmicas 

odontológicas, de modo a sugerir uma conduta clínica que resulte em uma 

superfície cerâmica com alta lisura superficial, resultado estético satisfatório 

e um ganho na longevidade da restauração. 



 23 

 
 

Revisão da literatura 



 24 

 
2- Revisão da Literatura 
 

Os estudos encontrados na literatura a respeito de 

acabamento e polimento de porcelana apresentam-se com uma grande 

variação metodológica, resultando numa ausência de consenso quando os 

seus resultados são comparados. Desta forma, foram selecionados, para 

esse estudo, trabalhos de pesquisas relacionados ao assunto abordado, ou 

os que, por algum motivo de maior interesse, devido a sua linha de 

raciocínio, metodologia empregada ou conclusões formuladas, puderam 

contribuir mais efetivamente para o desenvolvimento deste trabalho. 

Morrow et al.31, em 1973, ressaltaram a importância de se ter 

uma superfície lisa e polida na restauração executada com materiais 

cerâmicos, conseguindo, desta maneira, diminuir a fricção, prevenir a 

propagação de fraturas e minimizar o efeito abrasivo sobre as superfícies 

oclusais opostas a estas restaurações. Nesse estudo, os autores estudaram 

o comportamento de 50 corpos-de-prova de porcelana frente a 5 diferentes 

técnicas de polimento. Todos os espécimes foram polidos pelo mesmo 

dentista e posteriormente avaliados através de uma lente de aumento por 

quatro outros diferentes dentistas, que desconheciam a técnica de polimento 

utilizada na amostra avaliada. As análises foram efetuadas em três diferentes 

períodos do mesmo dia, e os dados obtidos foram catalogados para posterior 



 25 

análise. Os espécimes glazeados foram considerados como padrão 

(controle) para a análise comparativa, enquanto os corpos-de-prova 

avaliados receberam valores de 1 a 3, sendo o primeiro correspondente a 

uma superfície polida igual ou superior à glazeada e o segundo 

correspondente a uma superfície marcadamente inferior à superfície 

glazeada. O valor 2 foi atribuído às superfícies polidas levemente inferiores à 

superfície glazeada. Os resultados apresentados mostraram que três dos 

cincos métodos estudados foram significantemente melhores que os outros 

dois. Os melhores resultados foram observados nos tratamentos 1 

(alisamento da superfície com roda abrasiva fina e roda para polimento 

média e polimento com roda para polimento de granulação fina) e tratamento 

2 (escovar e lavar a superfície, polir em torno com escova de pano e pasta 

de pedra pomes e acabamento com disco de feltro limpo e óxido de 

estanho), ambos sem diferenças estatisticamente significantes entre si. Os 

autores do estudo ressaltam, também, que fatores adicionais como a 

redução da espessura do dente, o tempo de polimento e o custo do 

procedimento devem ser considerados na seleção do melhor método a ser 

aplicado na clínica odontológica. 

 

Com o objetivo de verificar se o polimento realizado sobre a 

superfície de porcelana, previamente a aplicação do glaze, afeta a textura 



 26 

superficial final pós glaze, Barghi et al.4, em 1976, confeccionaram 60 

corpos-de-prova de porcelana, sendo 30 deles queimados sob vácuo 

(Bioform vaccum porcelain, Ceramco, USA) e 30 queimados na presença de 

ar (Bioform air-fired porcelain, Ceramco, USA). Os 30 espécimes de cada 

tipo foram divididos em 4 grupos, conforme o tratamento recebido: grupo I - 3 

corpos-de-prova sem nenhum tratamento (controle); grupo II - 9 corpos-de-

prova que receberam polimento com “rodas Busch” (Busch; silent Stones, 

Germany); grupo III - 9 corpos-de-prova tratados como o grupo II, acrescido 

de um desgaste com discos de lixa (Moore’s discs); grupo IV - 9 corpos-de-

prova tratados como o grupo III, acrescidos de um desgaste com roda de 

borracha (Shofu porcelain Kit, Japan). Os 9 corpos-de-prova dos grupos II, III  

e IV foram subdivididos após receberem os tratamentos de polimento em 3 

subgrupos com 3 representantes em cada um. Assim, 3 tipos de 

glazeamento puderam ser estudados: controle, glaze natural e glaze de 

baixa fusão. Analisando os espécimes em microscopia eletrônica de 

varredura os autores constataram que a utilização das rodas “Busch” deixa 

riscos profundos na porcelana. Os discos de lixa e as rodas de borracha 

reduzem a rugosidade superficial da porcelana, sem se aproximar da lisura 

alcançada com o procedimento de glazeamento. Os autores concluíram que 

o tratamento da superfície da porcelana previamente à aplicação do glaze 

não afeta a sua lisura superficial obtida após a aplicação do mesmo. O glaze 

de baixa fusão apresentou uma superfície mais lisa que o glaze natural. 



 27 

 

Preocupados com os efeitos deletérios resultantes dos 

desgastes seletivos sofridos pela superfície oclusal dos dentes das próteses 

parciais removíveis e próteses totais durante as fases de ajustes e, sabendo-

se que em alguns casos os dentes de eleição são aqueles confeccionados 

em porcelana, Schlissel et al.40, em 1980, avaliaram onze métodos de 

acabamento e polimento utilizados após a execução de desgastes dos 

dentes em próteses removíveis. Para isso, utilizaram uma análise qualitativa 

por meio de microscopia eletrônica de varredura. Os onze métodos de 

acabamento e polimento estudados foram aplicados e avaliados 

comparativamente entre si e com o grupo controle, que foi representado pela 

superfície de um dente de porcelana intacto (sem desgaste). Através de 

análise visual prévia, executada por mais de um examinador, apenas três 

dos onze métodos estudados apresentaram polimentos satisfatórios. Dois 

desses métodos (pedras abrasivas, seguidas de roda de borracha dura, 

aplicada com peça de mão sob baixa rotação, e de pastas de pedra pomes, 

aplicadas em torno odontológico com disco de feltro, e o kit de polimento 

para porcelana Shofu) apresentaram resultados equivalentes ao do grupo 

controle. O melhor resultado encontrado neste estudo foi apresentado com a 

utilização do kit de acabamento e polimento para porcelanas Shofu. 

 



 28 

Sulik & Plekavich44, no ano de 1981, afirmaram que existem 

numerosas situações clínicas em que o ajuste da peça protética cerâmica é 

conveniente, seja para proporcionar um contorno mais favorável ou para 

eliminação de interferências oclusais. Porém, a aplicação de uma nova 

camada de glaze nessa peça nem sempre se faz possível. Desse modo, os 

autores descrevem uma seqüência de polimento para porcelana que pode 

substituir a realização do re-glazeamento, e comparam os resultados das 

porcelanas glazeadas e polidas por meio de um microscópio eletrônico de 

varredura. A seqüência de polimento proposta consiste em desgaste inicial 

com uma pedra montada para desgaste de cor verde, alisando-se em 

seguida a superfície da porcelana com roda de borracha de cor azul 

(Dedeco, Dental Development and Mfg., Brooklin, N. Y.), seguida de 

acabamento com pedra pomes de granulação fina utilizada com disco de 

feltro úmido, e finalizando com um acabamento realizado com óxido de 

estanho utilizando disco de feltro seco. Nesse estudo, os autores concluíram 

que as superfícies da porcelana polida pela técnica descrita e as porcelanas 

glazeadas apresentaram-se similares, tanto clinicamente quanto pela análise 

por microscopia eletrônica de varredura. Ressaltam ainda que o grau de 

sucesso de qualquer técnica de polimento para peças protéticas de 

porcelana está na dependência de uma boa condensação da mesma durante 

a sua confecção, visto que a presença de porosidades na sua massa não é 

completamente eliminada pelo polimento ou pela camada de glaze aplicada. 



 29 

 

Leitão & Hegdahl27, em 1981, elaboraram importante estudo 

sobre rugosidade, caracterizando-a como uma importante propriedade do 

fenômeno de superfície, que tem efeitos notáveis sobre o aumento da área 

de superfície, sobre a fricção dos materiais e sobre o acúmulo mecânico de 

materiais externos à superfície, como a placa dental, por exemplo. 

Ressaltaram que há, atualmente, modernos meios de leitura da rugosidade 

superficial de um corpo, como a absorção de gases, capacidade de 

polarização e reflexão de luz. Uma superfície é considerada rugosa quando é 

caracterizada pela presença de protrusões e recuos de alta amplitude e 

pequenos comprimentos de ondas. Os resultados obtidos nas leituras de 

rugosidade são influenciados pelas características do material estudado 

(maciez, presença de bolhas, etc) e pelo equipamento utilizado (filtros, 

sistema de medição, pontas analisadoras) principalmente pelo traçado de 

análise da superfície. Assim, é fundamental em estudos de rugosidade de 

superfície, a adoção de critérios de análise adequados ao material e ao 

aparelho utilizado para estudo. 

 

Ainda em 1981, Smith & Wilson43 destacaram que, em 

muitas situações clínicas, o ajuste estético e/ou oclusal de uma restauração 



 30 

cerâmica se faz necessário, sendo recomendado, então, um novo 

glazeamento ou um polimento da região alterada. Assim, os autores 

estudaram a efetividade do sistema de acabamento de resina composta Sof-

Lex sobre corpos-de-prova de porcelana, por meio de um rugosímetro e 

M.E.V. Os resultados apontaram uma ineficiência do sistema Sof-Lex na 

remoção de grandes massas de cerâmica, sendo, entretanto, efetivo na 

realização de acabamento das mesmas, produzindo uma superfície 

relativamente lisa e uniforme. Dessa forma, os autores suportam a hipótese 

de que o uso de discos abrasivos Sof-Lex sobre superfícies cerâmicas que 

se apresentam rugosas em virtude de algum tipo de desgaste abrasivo 

diminui consideravelmente sua rugosidade superficial, sendo uma alternativa 

para o polimento das peças cerâmicas após os ajustes funcionais e 

estéticos.  

O ajuste intra-oral de restaurações de porcelana já 

cimentadas pode apresentar efeitos secundários desfavoráveis, como um 

aumento no acúmulo de placa bacteriana e desgaste dos dentes 

antagonistas por abrasão, sendo ambos decorrentes de uma maior 

rugosidade superficial resultante do ajuste executado. Em 1982, Newitter et 

al.32 compararam a efetividade de vários métodos de ajuste (desgaste), de 

acabamento e polimento e da associação desses métodos, sobre corpos-de-

prova de porcelana (Vita, Unitek Corp.). No total, onze tipos de acabamento 



 31 

e polimento foram estudados. As análises foram efetuadas por meio de 

fotografias obtidas por microscopia eletrônica de varredura após os corpos-

de-prova receberem o tratamento designado para cada grupo estudado. Os 

resultados mostraram que a utilização de métodos de polimentos que 

utilizam discos com pedra pomes ou pasta para polimento como último 

passo, propiciou superfície mais lisa que os outros métodos estudados. 

Entretanto, a seleção de um método de acabamento pode ser guiada pelo 

tamanho e localização da área a ser polida.  

 

Com o propósito de auxiliar o clínico na tomada de decisão 

após a realização de um desgaste da restauração cerâmica previamente a 

sua cimentação definitiva, Klausner et al.26, no ano de 1982, compararam 

quantitativa e qualitativamente o efeito de vários sistemas abrasivos sobre a 

superfície de porcelana glazeada e polida. Corpos-de-prova de porcelana 

Vita VMK 68 foram confeccionados e, posteriormente, receberam um 

desgaste com fresas diamantadas para laboratório (Ceramco Inc, NY). Cinco 

seqüências de polimento foram efetuadas, incluindo o glazeamento que 

serviu de grupo controle para este estudo. Os espécimes foram analisados 

por um rugosímetro e por MEV. Os dados encontrados revelaram que 

nenhuma diferença estatisticamente significante foi encontrada entre os 

cinco tipos de polimento estudados. O Kit de polimento Shofu mostrou 



 32 

resultados que o classificam como de fácil manuseio e alta eficiência, sendo 

considerado pelos autores como o Kit de eleição para o clínico geral executar 

polimento das restaurações cerâmicas no seu consultório. 

 

Bessing & Wiktorsson5, em 1983, realizaram um estudo com 

dois propósitos: 1- comparar a superfície da porcelana que recebeu 

polimento com aquela que recebeu o glaze; 2- comparar duas diferentes 

técnicas de polimento. Para isso, confeccionaram corpos-de-prova de 

porcelana (Biodent, De Trey), que foram analisados por um rugosímetro e 

por microscopia eletrônica de varredura. Após as mensurações iniciais, os 

mesmos corpos-de-prova foram submetidos a dois diferentes métodos de 

polimento, sob condições controladas. Um grupo recebeu tratamento com o 

Kit de polimento da Shofu, utilizado em três sessões de 120 segundos cada. 

Outro foi tratado com uma pasta de pedra pomes (com granulação média de 

40 µm) seguida por uma pasta de pó de giz (com granulação média de 1 

µm), aplicadas com discos de pano acoplados a uma peça de mão. Os 

resultados obtidos na leitura da rugosidade média (Ra) pelo rugosímetro 

mostraram-se diferentes dos obtidos pela visualização das fotomicrografias. 

Assim, na primeira análise (Ra) as superfícies polidas apresentaram-se mais 

lisas que as glazeadas, sendo observadas pequenas diferenças entre os dois 

métodos de polimento estudados. Já na análise com MEV, o grupo polido 



 33 

apresentou-se mais rugoso que o glazeado, não apresentando novamente 

diferença entre os dois métodos de polimento avaliados. A diferença nos 

métodos de análise foi atribuída ao “cut-off” de escolha para o estudo 

rugosimétrico. Segundo os autores, quanto maior for o “cut-off”, maior será a 

influência das ondulações na leitura dos valores de rugosidade (Ra). A 

conclusão foi que ambos os métodos de polimento apresentaram-se 

eficientes quando utilizados sobre superfícies de porcelana, sendo 

preferencialmente utilizado o Kit de polimento Shofu para uso intra-oral e a 

seqüência de pastas abrasivas para uso laboratorial. 

 

Destacando a possibilidade de se realizar um ajuste oclusal 

ou estético nas peças protéticas no consultório odontológico e sabendo que 

as vantagens de uma restauração de porcelana são maximizadas quando se 

apresenta lisa e polida, Zalkind et al.49, em 1986, investigaram o grau de 

rugosidade das porcelanas após sofrerem desgaste abrasivo e compararam 

o resultado com aquele obtido após o glazeamento da peça. Foram 

confeccionados 35 corpos-de-prova de porcelana (Vita Zahnfabrick, 

Germany), em que todos receberam o glazeamento por meio de uma queima 

final na presença de ar. Os espécimes foram, então, divididos em 7 grupos, 

cada um recebendo um tipo de procedimento de desgaste, exceto o grupo 

controle, que permaneceu com o glaze original. Os desgastes da superfície 



 34 

avaliada foram realizados com: 1- ponta montada diamantada nova, 2- ponta 

montada diamantada usada, 3- ponta carbide para peça de mão, 4- ponta 

montada Shofu Dura – White, 5- disco de lixa e 6- jateamento com pó de 

óxido de alumínio após desgaste com ponta montada diamantada nova. 

Após receberam os tratamentos mencionados, todos os espécimes 

receberam um banho em ultra-som por 5 minutos para limpeza. As análises 

dos resultados foram realizadas por exame visual (fotografias obtidas em 

microscopia eletrônica de varredura com um aumento de 100x). A maior 

rugosidade aparente foi visualizada nos espécimes que sofreram desgaste 

com pedra diamantada nova. A utilização de um disco de lixa causou a 

menor rugosidade. Em seguida, os corpos-de-prova que receberam 

tratamento foram novamente glazeados e fotografados no microscópio com o 

mesmo aumento previamente utilizado, apresentando a mesma seqüência 

de resultados em relação a rugosidade superficial dos corpos-de-prova 

anteriormente ao glazeamento. Os autores destacaram a considerável 

redução na rugosidade promovida pelo jateamento com pó de óxido de 

alumínio após o desgaste com ponta diamantada nova. Assim, a indicação 

do jateamento com pó de óxido de alumínio após a ação de um agente 

abrasivo na peça cerâmica e previamente ao novo glazeamento, pode 

resultar em uma superfície tão polida quanto a peça glazeada inicialmente, 

ou seja, previamente ao desgaste. 

 



 35 

Preocupados com o tratamento dos excessos de material 

resultantes da técnica de cimentação adesiva dos laminados cerâmicos, 

principalmente em relação ao seu relacionamento com o tecido gengival, 

Haywood et al.16, em 1988, estudaram a capacidade de polimento das 

restaurações cerâmicas após a utilização de vários sistemas apropriados. 

Ênfase foi dada aos instrumentos disponíveis para efetuar um polimento nas 

áreas gengival e interproximal. As análises foram efetuadas por meio de 

MEV (análise qualitativa), e com um aparelho analisador da reflexão 

especular da luz que utiliza raios laser He-Ne (análise quantitativa). Esse 

método parte do pressuposto de que uma superfície perfeitamente lisa deve 

refletir a luz em um ângulo e em intensidade iguais ao da sua incidência, 

sendo que qualquer alteração significaria alguma forma de rugosidade. Os 

resultados deste estudo apontaram que a utilização de um instrumento 

diamantado de granulação fina seguido da aplicação do Micro Finishing 

System (Abrasive Technology), da broca carbide de 30 lâminas e da 

aplicação da pasta diamantada Truluster (Brasseler) com taça de borracha 

apresentou a melhor seqüência de acabamento e polimento para áreas 

gengivais e interproximais, resultando numa superfície semelhante ou 

superior à observada no grupo controle (glaze). O uso de apenas uma ponta 

diamantada de granulação fina, seguida da aplicação da pasta diamantada 

Truluster forneceu superfícies consideradas inadequadas, caracterizadas 

pela presença de sulcos, lascas e depressões. Outras seqüências de 



 36 

materiais de acabamento propiciaram uma superfície com lisura adequada, 

porém não semelhante ao grupo controle. 

 

Campbell7, em 1989, avaliou in vitro a rugosidade da 

superfície de dois materiais utilizados na confecção de coping para coroas de 

cerâmica pura (Dicor - Corning Glass Works, Corning, N.Y. e Cerestone - 

Coors Biomedical, Lakewood, Colo.) e uma cerâmica de cobertura para 

restaurações metalo-cerâmica (Vita - Vident, Baldwin Park, Calif.), 

comparando-os macroscopicamente, por meio de análise visual, e 

microscopicamente, através de MEV, após receberem dois tipos distintos de 

tratamento na superfície estudada: polimento e glazeamento. Foram 

confeccionados 20 corpos-de-prova de Dicor e de Cerestore, 4 corpos-de-

prova de uma liga de ouro tipo III (controle), que foi polida com rodas de 

borracha (Dedeco Dental Development, Long Eddy, NY), e 4 corpos-de-

prova de uma liga metálica para restaurações metalo-cerâmicas, que 

receberam uma cerâmica de cobertura (Vita) seguida do glaze. Os 

espécimes de Dicor e Cerestore foram divididos em 5 grupos com 4 unidades 

cada um. No grupo 1, nenhuma técnica de acabamento e polimento foi 

aplicada. No grupo 2, os espécimes receberam um acabamento com um Kit 

de ajuste de porcelana (Shofu Dental Corp., Menlo Park, Calif.). O terceiro 

grupo recebeu o mesmo tratamento descrito para o grupo anterior, acrescido 



 37 

de um polimento com pasta diamantada com granulação de 0,2 µm (Vident). 

O grupo 4 recebeu um desgaste com ponta diamantada de granulação média 

removendo-se aproximadamente 0,2 mm de estrutura de porcelana do corpo 

de prova, a fim de simular um ajuste clínico, recebendo, em seguida, o 

mesmo tratamento do grupo 2. Já o quinto grupo recebeu a aplicação da 

cerâmica de cobertura distinta para cada sistema, seguida do glaze. Os 

corpos-de-prova foram, então, analisados e os resultados comparados entre 

si. O autor observou que o grupo que recebeu a aplicação de uma camada 

de glaze e o grupo controle (liga de ouro tipo III) apresentaram uma 

superfície completamente lisa, passível de observação tanto macro quanto 

macroscopicamente. Os copings de Cerestore apresentaram a maior 

rugosidade de superfície dentre todos os polimentos estudados. Já os 

corpos-de-prova de Dicor apresentaram uma superfície um pouco menos 

rugosa, provavelmente devido à sua dureza inferior a Cerestore, o que 

facilitou seu polimento. Porém, os copings destes dois materiais foram 

insatisfatoriamente polidos, o que implica na necessidade da total cobertura 

dos mesmos com o material cerâmico adequado. Se houver a exposição do 

coping durante os procedimentos de ajuste, nova camada cerâmica deve ser 

aplicada, evitando-se, assim, os problemas decorrentes de uma superfície 

cerâmica rugosa. 

 



 38 

Baseados em estudos prévios que sugeriram uma maior 

lisura de superfície em porcelanas odontológicas polidas intra-oralmente 

quando comparados à mesma porcelana glazeada, Haywood et al.17, em 

1989, publicaram um trabalho no qual avaliaram, por meio de microscopia 

eletrônica de varredura, a textura superficial produzida por diferentes 

combinações de instrumentos e materiais, utilizados tanto em alta como em 

baixa velocidade de rotação, a seco ou na presença de irrigação, e 

compararam os resultados obtidos com os previamente descritos na 

literatura. Foram confeccionados discos de porcelana Ceramco II (Ceramco, 

Inc., Johnson & Johnson Co), que sofreram um desgaste inicial com ponta 

diamantada fina, em baixa velocidade, a fim de se padronizar a sua 

rugosidade. Em seguida, receberam procedimentos de acabamento e 

polimento pela utilização de 47 diferentes combinações de instrumentos e 

técnicas. Os resultados apontaram que a utilização de pontas diamantadas 

mostrou-se mais eficiente quando aplicadas em baixa velocidade e sob 

refrigeração (spray ar-água), enquanto as brocas carbides multi-laminadas 

apresentaram melhores resultados quando utilizadas em alta velocidade e 

sem refrigeração. Os autores concluíram que nenhuma das combinações 

estudadas promoveu lisura de superfície equivalente à encontrada com o 

polimento padrão, ou seja, seqüência de 3 pontas diamantadas, seguida da 

aplicação de uma broca carbide com 30 lâminas e pasta para polimento 

diamantada (Truluster Polyshing System, Brasseler USA). Os instrumentos 



 39 

utilizados, a velocidade de rotação e a presença ou ausência de refrigeração 

foram estatisticamente significantes na alteração da lisura superficial dos 

corpos-de-prova de porcelana Ceramco II. 

 

Sabendo-se que o brilho das restaurações metalo-cerâmicas 

é tradicionalmente dado pelo seu glazeamento, e tendo conhecimento de 

que este procedimento vem sendo substituído na prática clínica diária pelo 

polimento, principalmente após procedimentos de ajustes na peça protética 

de porcelana, Rosenstiel et al.39, em 1989, compararam as propriedades de 

resistência à fratura e à susceptibilidade ao manchamento (absorção de 

corantes) de corpos-de-provas metalo-cerâmicos polidos e glazeados. Foram 

confeccionadas 22 amostras utilizando-se a liga metálica Ollympia (J. F. 

Jelenko) e a porcelana VITA VMK 68 (Vident), aplicada sobre a liga. Onze 

amostras foram glazeadas conforme as recomendações do fabricante, sendo 

as restantes polidas com pedra pomes. Dez corpos-de-prova (5 polidos e 

cinco glazeados) foram aleatoriamente selecionados e submetidos ao teste 

de resistência à fratura. Os 12 corpos-de-prova restantes foram utilizados 

para o estudo de absorção de corantes, sendo que 10 deles (cinco de cada 

grupo) foram imersos em uma solução de café, em temperatura ambiente, e 

os dois remanescentes foram imersos em água, sendo considerados como 

controle. As mensurações das cores, realizadas por meio de um colorímetro 



 40 

foram realizadas previamente à imersão dos corpos de prova e repetidas 

semanalmente durante um período de 8 semanas. Os resultados desse 

estudo apontaram uma diferença estatisticamente significante, em relação à 

resistência à fratura, entre os dois tipos de tratamentos realizados. Com 

relação à susceptibilidade ao manchamento, os resultados encontrados não 

apresentaram diferença estatisticamente significante entre os dois tipos de 

tratamentos avaliados. Os valores de alteração de cor mostraram-se muito 

constantes durante as 8 semanas de avaliação, ou seja, próximos do grupo 

controle. 

 

Willey et al.47, em 1989, destacaram que, originalmente, a 

obtenção de uma superfície lisa sobre peças cerâmicas só era possível por 

meio do seu glazeamento. Porém, estudos examinando os novos sistemas 

de acabamento e polimento de porcelana, demonstraram que é possível se 

alcançar uma superfície similar a das porcelanas glazeadas, em relação à 

sua lisura superficial, somente com a aplicação de uma seqüência de 

polimento correta. Esse estudo teve como objetivo medir a alteração na 

dimensão vertical na superfície oclusal de coroas metalo-cerâmicas 

proporcionada pelos procedimentos de polimento e glazeamento da peça. 

Vinte corpos-de-prova foram confeccionados de modo padronizado e 

divididos em dois grupos. O primeiro grupo - 10 corpos-de-prova - foi 



 41 

submetido a uma seqüência de acabamento e polimento, em quatro passos, 

utilizando-se o Kit para ajustes de porcelana Shofu (Shofu Dental Corp., 

Menlo Park, Calif.), enquanto que o segundo grupo recebeu uma nova 

queima em forno na presença de ar (glaze). Foi realizada, então, uma 

análise comparativa entre os valores iniciais e aqueles obtidos após os 

respectivos tratamentos dos corpos-de-prova, em relação à dimensão 

vertical. Os resultados revelaram que houve diminuição da altura vertical em 

todos os corpos-de-prova estudados, com uma média de 25 ± 5 µm para o 

grupo I e 5 ± 3 µm para o grupo II, indicando uma diferença estatisticamente 

significativa entre os dois grupos. Assim, o alisamento das restaurações 

cerâmicas com uma técnica de polimento reduz sua altura vertical 

significantemente mais que a realização de um novo glazeamento.  

 

Brewer et al.6, em 1990, conduziram um estudo para 

investigar, em uma análise macroscópica, se há diferença entre as 

porcelanas que tiveram sua superfície glazeada e as porcelanas que 

receberam polimento. Dessa forma, foram confeccionadas 12 coroas metalo-

cerâmicas utilizando-se o sistema cerâmico Vita VMK 68 (Vident, Baldwin 

Park, Calif.), sendo todas inicialmente glazeadas conforme as especificações 

do fabricante. Em seguida, a superfície vestibular dessas coroas foi 

abrasionada com jato de pó de óxido de alumínio e posteriormente polidas 



 42 

com uma pasta diamantada (Diamond Dust, Advanced Dental Products 

Corporation, Los Olivos, Calif.) aplicada com escova de Robinson e rodas de 

feltro para dar brilho. Os grupos de avaliadores foram compostos da seguinte 

forma: grupo 1 – professores de prótese dental; grupo 2 – cirurgiões-

dentistas clínicos-gerais; e grupo 3 – estudantes de odontologia que 

completaram recentemente o curso de prótese parcial fixa pré-clínica. Os 

critérios avaliados pelos examinadores foram forma de contorno, 

porosidades, lisura, grau de reflexão de luz, textura, opacidade, 

homogeneidade e aparência estética geral, sendo classificados em uma 

escala de valores em que a pontuação máxima foi de 5 pontos para cada 

critério. Após análise dos dados obtidos, os autores puderam observar que 

as coroas que receberam polimento apresentaram resultado médio 

significantemente maior que as glazeadas para os critérios forma de 

contorno, reflexão de luz e aparência estética geral.  Para os critérios 

porosidade e opacidade, esses valores se inverteram. Uma análise de 

variância mostrou diferenças estatisticamente significantes entre os três 

grupos de avaliadores presentes nesse estudo para alguns dos critérios 

analisados. Portanto, a conclusão do estudo foi que por meio do método de 

análise visual, é mais aconselhável polir as peças cerâmicas após os 

procedimentos de ajuste, que submetê-la a uma nova queima (re-glaze), o 

que poderia provocar alterações estruturais no material. 

 



 43 

De acordo com Raimondo et al.37, em 1990, a superfície de 

uma restauração de porcelana requer a aplicação de glaze com o propósito 

de minimizar o desgaste do dente antagonista e o acúmulo de placa 

bacteriana. Como esta camada de glaze é removida nos rotineiros 

procedimentos de ajuste da restauração, um novo glazeamento ou um 

polimento superficial das áreas abrasionadas se faz necessário. Nesse 

trabalho, os autores compararam a qualidade de acabamento superficial 

obtidos em corpos-de-prova de porcelana (Vita VMK 68), com a utilização de 

quatro sistemas de pastas para polimento [Diamond Dust Porcelain Polish 

(Advanced Dental Products Corp., Los Olivos, Calif.), Glaze ’N Shine (Dental 

Ventures of América, Anaheim, Calif.), Truluster Polishing Sistem for 

Porcelain (Brasseler, USA, Savannah, Ga), Dia-Gloss Procelain Finishing Kit 

(Vic Pollard Dental Products, Inc., Westlake Village, Calif.)] com aquele 

resultante da aplicação de um novo glaze em forno e com o obtido pelo uso 

de um sistema de polimento sem pasta [Shofu Porcelain Adjustment Polish 

(Shofu Dental Corp.)]. Utilizou-se, para isso, uma análise subjetiva (análise 

visual com lupa manual) e análise de fotografias obtidas pela visualização 

em microscopia eletrônica de varredura com ampliações de 100 e 300 vezes. 

As fotografias da MEV revelaram que o glaze em forno permitiu o melhor 

acabamento, seguidos em ordem decrescente pelos sistemas Truluster, Dia-

gloss, Diamond dust, shofu e Glaze ‘n shine. A avaliação visual com lupa 

indicou que o sistema Truluster promoveu o melhor acabamento, e o sistema 



 44 

Diamond dust e o glaze em forno produziram superfícies semelhantes, porém 

levemente inferiores. 

 

Patterson et al.33, em 1991, estudaram a efetividade de um 

kit para polimento de porcelana (Chameleon Diamond Paste, Chamaleon 

Dental Products, Inc., Kansas City, Kan.) por meio de uma análise 

quantitativa e qualitativa. Quatorze corpos-de-prova em forma de disco com 

10 mm X 5 mm foram confeccionados com a porcelana Vita VMK (Vita 

Zahnfabrik GmbH & Co. KG, Germany) e glazeados conforme recomendação 

do fabricante. Os espécimes foram divididos em quatro grupos: 1- nenhum 

tratamento (controle); 2- polimento sobre o glaze original, utilizando-se um kit 

apropriado para acabamento, seguindo-se as instruções do fabricante; 3- 

redução da superfície da porcelana com a utilização de uma ponta 

diamantada de granulação fina (Komet, Brasseler GmbH & Co, Germany) em 

alta rotação; e 4- tratamento três acrescido de um polimento com o Kit 

comercial estudado, seguindo-se as instruções do fabricante. As análises 

foram executadas por meio de um rugosímetro e por microscopia eletrônica 

de varredura. Os resultados mostraram uma diferença estatisticamente 

significante entre os tratamentos 3 e 4 e entre esses dois tratamentos e os 

tratamentos 1 e 2, ambos sem diferença estatística entre si. O grupo que 

recebeu o tratamento 4 apresentou-se significantemente menos rugoso que 



 45 

o grupo submetido ao tratamento 3, sendo, porém, consideravelmente mais 

rugoso que o grupo controle. Assim, concluiu-se que o Kit comercial 

estudado apresenta uma melhora na lisura superficial das porcelanas 

quando aplicado após a utilização de uma ponta diamantada de granulação 

fina em alta rotação, porém, não é capaz de restaurar a lisura superficial 

inicialmente conseguida com o glazeamento da peça protética. 

 

Goldstein et al.13, em 1991, na tentativa de esclarecer a 

eficácia dos sistemas de acabamento e polimento para porcelanas 

disponíveis no mercado americano, estudaram 5 diferentes procedimentos 

de acabamento e/ou polimento, executados sobre duas marcas comerciais 

de porcelana odontológica feldspáticas: Biobond (Dentsply International, New 

York, Pa) e Ceramco (J and J Dental Product, East Windsor, N. J.). Após a 

confecção de 45 corpos-de-prova para cada sistema cerâmico, estes foram 

abrasionados com uma pedra verde de granulação 120 (Dedeco International 

Inc., Long Eddy, N.Y.) com a finalidade de simular um ajuste clínico. Em 

seguida, os corpos-de-prova foram polidos com cinco diferentes tipos de 

materiais, sendo observadas as recomendações dos fabricantes para esses 

procedimentos. Os cinco materiais para acabamento e polimento utilizados 

foram: Dedeco Super Polish rubber wheels (Dedeco International Inc. Long 

Windsor, N. J.), Shofu Porcelain adjustment Kit (Shofu Dental Corp. Menlo 



 46 

Park, Calif), Dent-Mat Diamond/Porcelain polishing paste (Den-Mat Corp. 

Santa Maria, Calif), Brasseler Truluster polishing system (Brasseler USA, Inc. 

Savannah, Ga) e Dentsply Porcelain finishing Kit (Dentsply International). Ao 

término dos procedimentos de acabamento e polimento, os corpos-de-prova 

foram colocados em um aparelho de ultra-som com uma solução própria para 

limpeza durante dez minutos, sendo posteriormente realizada a avaliação da 

eficácia dos sistemas utilizados, de modo quantitativo, por meio de um 

rugosímetro com um “cut-off” de 0.25 mm e extensão de tracejamento de 1.5 

mm, e qualitativo, por meio de exame visual realizado por protesistas e 

técnicos em prótese dental, e através de microscopia eletrônica de varredura. 

Com relação à análise rugosimétrica, para a porcelana Biobond a maior 

lisura de superfície foi encontrada com o sistema Dedeco e a menor lisura 

correspondeu ao grupo tratado com o sistema Den-Mat. Para o sistema 

cerâmico Ceramco, a maior lisura foi detectada com o sistema Bresseler, 

sendo o sistema Den-Mat novamente o de pior resultado. Na análise visual, 

realizada em estudo do tipo cego, os critérios avaliados foram brilho e lisura 

de superfície. Para os corpos-de-prova confeccionados com a porcelana 

Biobond, os sistemas Shofu Porcelain adjustment Kit e Dentsply Porcelain 

Finishing Kit apresentaram melhores resultados, seguidos do sistema 

Brasseler. Nos corpos-de-prova confeccionados com o sistema cerâmico 

Ceramco, o sistema Bresseler foi o de melhor desempenho, seguido do 

sistema Dedeco. O sistema Den-Mat foi considerado clinicamente 



 47 

insatisfatório pelos avaliadores. Quando o método de estudo foi a 

microscopia eletrônica de varredura, para a porcelana Biobond o sistema 

Bresseler foi considerado igual ou melhor que o glaze, sendo seguido pelos 

sistemas Dedeco, Dentsply, Shofu e Den-Mat. Para a porcelana Ceramco o 

sistema Bresseler permaneceu como o de melhor resultado, seguido do 

Dentsply, e Dedeco, sendo estes três sistemas similares ou melhores que o 

glazeamento. Os autores concluíram que os sistemas de acabamento e 

polimento Brasseler, Dedeco, Dentsply e Shofu são clinicamente aceitáveis 

para o acabamento de porcelanas que receberam algum tipo de ajuste com 

instrumentos abrasivos. Não houve diferença estatisticamente significante 

entre os grupos confeccionados com a porcelana Biobond e Ceramco 

quando avaliados por meio de microscopia eletrônica de varredura. 

 

Ainda no ano de 1991, Grieve et al.14 estudaram a eficácia de 

três diferentes sistemas de polimento de porcelana com relação à lisura 

superficial. Foram confeccionados 60 corpos-de-prova compostos de uma 

base metálica coberta por uma camada de 1.5 mm de espessura de 

cerâmica. Todos os 60 espécimes foram glazeados. Destes, 45 tiveram sua 

camada superficial alterada por meio de desgaste com ponta diamantada 

cilíndrica de granulação ultrafina, montada em peça de mão e em baixa 

velocidade. Os 15 corpos-de-prova que permaneceram glazeados 



 48 

compunham o grupo controle. Os sistemas de polimento avaliados neste 

estudo foram: pasta diamantada; pedra pomes + branco de espanha; e o kit 

de polimento Shofu. Todos os sistemas foram aplicados sobre os corpos-de-

prova por um período de 4 minutos. Feito isto, os corpos-de-prova foram 

lavados em banho de ultra-som por 10 minutos e submetidos à leitura de sua 

rugosidade superficial (Ra). Os resultados encontrados foram de 0.62 µm, 

0.60 µm, 0.71 µm e 0.91 µm para os grupos controle (glaze), pasta 

diamantada, pedra-pomes + branco de espanha e kit Shofu, 

respectivamente. Aplicados os testes estatísticos ANOVA e Tukey, não foi 

detectada diferença significante entre o grupo tratado com pasta diamantada 

e o grupo controle. O kit Shofu apresentou diferença estatisticamente 

significante em relação aos outros três grupos estudados. Dessa forma, os 

autores concluem que a execução de um polimento clínico em peças 

protéticas cerâmicas que sofreram algum tipo de desgaste é um 

procedimento viável devendo, porém, ser executado apenas quando 

pequenas áreas glazeadas foram removidas e utilizando-se, 

preferencialmente, pastas diamantadas de granulação fina.  

 

Patterson et al.34, em 1992, destacaram que várias técnicas 

de acabamento intra-oral para porcelana têm sido apresentadas, e um dos 

fatores que pode afetar a lisura superficial das peças cerâmicas é a 



 49 

granulação dos instrumentos abrasivos utilizados para o ajuste. Este estudo 

comparou a lisura superficial obtida após a utilização de um kit para 

polimento de cerâmicas (Chameleon Diamond paste, Chameleon Dental 

Products), aplicado sobre corpos-de-prova confeccionados em cerâmicas 

(Vitadur N, Vita, Germany) após receberem desgastes com pontas 

diamantadas (Komet, Germany) de diferentes granulações (30 µm e 15 µm). 

O grupo controle recebeu apenas tratamento com glaze. As análises da 

superfície foram obtidas através de medições efetuadas com um rugosímetro 

e por meio de microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram 

que os espécimes glazeados apresentaram-se com a superfície mais lisa, 

porém sem diferença estatística quando comparado com o grupo que 

recebeu o glaze seguido de um polimento com pasta diamantada.  

 

Após avaliar a efetividade de 8 sistemas de acabamento e 

polimento, escolhido por serem de uso fácil e rápido, em corpos-de-prova de 

cerâmicas Cerec Mark I (Vita, Germany), e destacar os dois melhores, 

Hulterström & Bergman18, em 1993, utilizou-os sobre corpos-de-prova 

cerâmicos confeccionados com 8 diferentes marcas comerciais de cerâmicas 

a fim de estudar seus desempenhos. Todos os espécimes tiveram 

inicialmente sua rugosidade superficial mensurada com um aparelho 

rugosímetro. Posteriormente, realizou-se um desgaste controlado com 



 50 

brocas de pequena granulação (40 µm e 15 µm), simulando um ajuste 

oclusal. Em seguida, os corpos-de-prova receberam um banho de ultra-som 

por 30 minutos e foram tratados com um dos sistemas de acabamento e 

polimento selecionados para este estudo. Feito isto, foram tomadas novas 

mensurações e, por meio de análise comparativa, os sistemas Sof-Lex (3M) 

e o Kit para polimento Shofu foram considerados os mais eficientes. Com o 

mesmo protocolo inicial em relação aos corpos-de-prova, mensuração inicial 

e desgaste abrasivo, os corpos-de-prova de diferentes marcas comerciais de 

porcelana foram avaliados após receberem esses dois tipos de tratamento. 

Os resultados catalogados foram avaliados estatisticamente pelo teste t 

Student. As porcelanas que se apresentaram com melhores características 

de superfície (lisura) após receberem o polimento foram: Cerec Mark I, 

Empress e Dicor MGC.  Portanto, os autores concluíram que, após um ajuste 

intra-oral da cerâmica, tanto o sistema Sof-Lex quanto o Kit Shofu 

apresentaram-se efetivos para o polimento. A aplicação de uma pasta 

diamantada sobre a superfície polida da porcelana mostrou-se ineficiente 

quando aplicada após o sistema Sof-Lex, e aumentou consideravelmente o 

brilho da cerâmica quando aplicada após a utilização do Kit de acabamento 

da Shofu. 

 



 51 

Jagger & Harrison21, em 1994, realizaram um estudo in vitro 

com o propósito de avaliar a quantidade de desgaste proporcionado pela 

porcelana sobre a estrutura do esmalte dental humano, quando esta recebia 

diferentes tratamentos de superfície. Para isso, foi utilizada uma máquina de 

desgaste especificamente desenvolvida para simular o ciclo mastigatório 

humano. Os corpos-de-prova de porcelana (Vita, Vitadur N, Vita Zahnfabrik, 

Bad Sackingen, Germany) foram confeccionados de acordo com as 

especificações do fabricante quanto ao ciclo de queima da cerâmica, sendo 

que um grupo foi glazeado, ou seja, recebeu uma queima extra de dois 

minutos a 9700 C, outro foi polido com discos de lixas de granulação 

decrescente (Soflex, 3M, UK Ltd., Loughborough, Leicestershire), seguido de 

pontas de borracha (Shofu, Dentomax Ltd., Bradford, England), e um terceiro 

não recebeu nenhum tratamento após confeccionado. Os discos de esmalte 

foram obtidos de dentes humanos extraídos e desgastados com lixa d’água 

de granulação 600, até se conseguir uma superfície plana e adaptável à 

máquina de ensaio mecânico utilizada neste estudo. A quantidade de 

desgaste obtida foi medida pela diferença de massa dos corpos-de-prova, e 

a lisura de superfície foi analisada por meio de um rugosímetro. Os 

resultados da análise de variância deste estudo mostraram uma diferença 

estatística significante do desgaste proporcionado à superfície de esmalte 

pelos corpos-de-prova tratados de diferentes maneiras, sendo o grupo 

composto de porcelana glazeada diferente do grupo de porcelana polida e o 



 52 

grupo de porcelana sem tratamento diferente do grupo de porcelana polida. 

Os grupos glazeado e sem tratamento apresentaram-se iguais 

estatisticamente. Isso pode ser explicado pela perda do glaze proporcionada 

pelo tipo de ensaio mecânico, sendo que essa perda ocorreu após 2 horas 

de ensaio, igualando os resultados nesse dois grupos. O grupo de porcelana 

polida proporcionou a menor quantidade de desgaste na estrutura do 

esmalte humano, o que permite a indicação de um polimento como substituto 

do glaze após procedimentos de ajuste da porcelana. 

 

Scurria & Powers41, em 1994, comentaram que tanto as 

cerâmicas convencionais como as usinadas pelo sistema CAD/CAM podem 

necessitar de ajustes após a cimentação, tornando a utilização de 

procedimentos redutores da rugosidade superficial uma necessidade para o 

clínico. Sendo assim, os autores avaliaram a eficácia de 5 seqüências de 

polimento utilizando vários materiais (pontas diamantadas com 45 µm, 25µm, 

e 10 µm; pasta diamantada de 4 µm e 1 µm; broca “carbide” com 30 lâminas; 

pontas montadas de borracha impregnadas com carbeto de silício com 

diferentes granulações; pontas de óxido de alumínio de 100 µm, pastas de 

óxido de alumínio a 1 µm e 0,3 µm) em dois tipos de sistemas cerâmicos – 

Ceramco II e Dicor MGC. Os resultados do trabalho foram obtidos por meio 

de mensurações do nível de polimento superficial pelo parâmetro da  



 53 

rugosidade média (Ra) e através de fotomicrografias por MEV com 

ampliação de 100X. Analisado os dados coletados, os autores concluíram 

que, em função do Ra, as seqüências de polimento permitiram superfícies 

mais polidas que os controles (Ceramco II glazeada e Dicor MGC com corte 

por roda de diamante do sistema Cerec); a cerâmica Dicor MGC foi mais 

sensível ao polimento que a Ceramco II; e o uso de pontas diamantadas para 

acabamento seguido das pastas diamantadas promoveram as superfícies 

mais lisas em ambas as cerâmicas estudadas. 

 

No ano de 1995, Quirynen & Bollen36 estudaram a influência 

da rugosidade superficial e da energia livre de superfície sobre a formação 

da placa. Os autores destacaram que diferentes tipos de tecidos duros estão 

disponíveis na cavidade oral como, por exemplo, os dentes, materiais 

restauradores, implantes e próteses, todos apresentando diferentes 

características de rugosidade superficial. Como a presença de uma 

superfície rugosa promove a formação, retenção e maturação da placa 

dental, este estudo revelou que tanto a energia livre de superfície quanto a 

rugosidade superficial têm um maior impacto na adesão bacteriana inicial 

sobre os tecidos duros intra-orais, resultando em uma colonização e 

maturação mais rápidas da placa dental, aumentando o risco de infecções 

periodontais. Isso justifica, segundo os autores, uma maior atenção clínica 



 54 

para os procedimentos de acabamento e polimento de restaurações e após 

desgastes abrasivos. 

 

WHITEHEAD et al, em 1995, ressaltaram a importância de 

se obter uma superfície extremamente lisa e polida nas restaurações 

cerâmicas, prevenindo a descoloração precoce, reduzindo o desgaste do 

esmalte de dentes antagonistas, minimizando a propagação de fraturas e 

aumentando o conforto dos pacientes. Atualmente existem vários métodos 

de se mensurar a rugosidade superficial dos materiais, como o traçado com 

contato, refletividade a laser, medição a laser sem contato, microscopia 

eletrônica de varredura e medição por ar comprimido. O objetivo deste 

estudo foi comparar dois métodos de medição de rugosidade (refletividade a 

laser e traçado com contato) sobre corpos-de-prova confeccionados em 

porcelana Dicor MGC. Os corpos-de-prova foram desgastados com uma 

ponta diamantada por 30 segundos, em alta velocidade e polidos com seis 

seqüências distintas de acabamento e polimento. Em seguida, foram 

efetuadas as medições de rugosidade e os dados foram confrontados. Os 

resultados apontaram pequena correlação de valores de rugosidade das 

cerâmicas polidas em relação aos dois métodos estudados. Os autores 

sugerem, então, que uma associação de métodos deve ser utilizada quando 



 55 

se objetiva estudar quantitativamente a rugosidade superficial e as 

características de forma de uma superfície. 

 

Ward et al.45, também em 1995, afirmaram que o polimento 

das porcelanas é um procedimento importante na prática da Odontologia 

restauradora estética, proporcionando harmonia (saúde) entre tecido 

gengival e restauração, diminuindo o potencial de acúmulo de placa 

bacteriana na restauração, minimizando o desgaste do dente ou restauração 

antagonista e contribuindo para um ganho estético. Dessa maneira, cada vez 

mais sistemas de acabamento e polimento estão sendo lançados pelas 

indústrias de produtos odontológicos. Os autores resolveram, portanto, 

avaliar o desempenho de oito sistemas de polimento, por meio de análise 

rugosimétrica, utilizados sobre três tipos diferentes de porcelanas 

odontológicas: Ceramco II Opal (Ceramco Inc Burlington, NJ), Vintage/Opal 

58 (3M Dental Products St Paul) e Duceram LFC (Ducera Dental, Gmbh, 

Rosbach, Germany), tendo como grupo controle do estudo as porcelanas 

glazeadas (self-glaze) e re-gazeada (overglaze). Cento e vinte discos de 

porcelana com 10 mm de diâmetro e 3 mm de espessura foram 

confeccionados e regularizados com lixa de desgaste com granulação 240. 

Posteriormente, os corpos-de-prova foram desgastados com uma ponta 

diamantada de granulação de 60 µm, simulando um ajuste oclusal. Quatro 



 56 

corpos-de-prova de cada marca de porcelana foram selecionados nesse 

momento para servirem como grupo controle. Eles tiveram rugosidade média 

(Ra) mensurada por um aparelho rugosímetro, sendo que este mesmo 

aparelho foi utilizado na avaliação dos corpos-de-prova após receberem o 

acabamento e o polimento adequados. Portanto, obtiveram dez tipos de 

tratamento: self-glaze (queima da porcelana a 9170 C), overglaze (queima a 

8990 C) e oito sistemas de acabamento e polimento. Executadas as 

mensurações e efetuadas as análises estatísticas, os autores concluíram que 

a maioria dos Kits de acabamento e polimento intra-oral produziu superfícies 

mais lisas que o self-glaze e o overglaze, ratificando-os como uma alternativa 

viável após os procedimentos de ajuste estético e funcional das peças 

cerâmicas. 

 

Fuzzi et al.12, em 1996, comentaram que, por muitas, vezes 

faz-se necessário um ajuste na peça protética cerâmica, seja ele para 

eliminar interferências oclusais, aprimorar a estética, refinar as margens após 

uma cimentação adesiva ou aumentar a lisura de superfície. Tal 

procedimento remove o glaze superficial da porcelana, resultando em uma 

superfície mais rugosa, facilitando o acúmulo de placa e sua maturação, bem 

como o aumento do desgaste dos dentes antagonistas. Assim, o propósito 

deste estudo foi comparar a efetividade de nove diferentes métodos ou 

combinações de métodos de polimento superficial sobre corpos-de-prova de 



 57 

porcelana (VITA VMK 68), sendo um deles o grupo controle (autoglaze), por 

meio de MEV e de um rugosímetro. Os resultados demonstraram uma 

superfície mais rugosa apenas no grupo desgastado com pontas 

diamantadas (30 µm), sendo diferente estatisticamente quando comparado 

com os outros métodos e ao grupo controle. O grupo controle apresentou-se 

estatisticamente semelhante aos outros grupos em relação à rugosidade 

superficial tendo, entretanto, a melhor qualidade de superfície quando 

analisada em MEV. No estudo associado da MEV e do rugosímetro, os 

autores observaram que as pontas diamantadas e a broca “carbide” com 30 

lâminas alisaram as superfícies dos espécimes, enquanto a utilização de 

feltro com a pasta DIA-FINISH (Renfert, Hilzinger) e as pontas de borracha 

CERAMISTÉ (Shofu) promoveram brilho nos mesmos. 

 

Após um amplo levantamento histórico e das perspectivas 

das cerâmicas na Odontologia, Kelly et al.25, em 1996, verificaram que o 

número de trabalhos publicados abordando esses materiais triplicou de 1981 

até 1993, coincidindo com o surgimento no mercado de novos compostos e 

das novas formas de aplicação das cerâmicas. Com relação à aplicação do 

glaze e/ou de uma técnica adequada de acabamento e polimento nas peças 

cerâmicas, foi observado que há uma confirmação literária que um bom 

procedimento de polimento pode criar uma superfície semelhante à obtida na 



 58 

superfície glazeada. Também constataram que diferentes cerâmicas 

respondem diferentemente aos sistemas comerciais de polimento, sugerindo 

que uma avaliação qualitativa e quantitativa deve ser estabelecida na 

definição do melhor sistema de polimento para uma cerâmica específica. 

 

Hacker et al.15, em 1996, compararam a quantidade de 

desgaste promovido no esmalte dental humano quando colocado em atrito 

contra uma liga de ouro (Olympia, J. F. Jelenko and Co.), uma porcelana de 

baixa fusão glazeada (Procera All-Ceramic) e uma porcelana feldspática 

glazeada (Ceramco). Um equipamento que proporcionava um movimento 

circular, com 8 mm de diâmetro e carga constante, foi utilizado em um meio 

com saliva humana fresca, realizando 10.000 ciclos. A quantidade de 

desgaste foi mensurada por meio de um estereomicroscópio. Os resultados 

deste estudo mostraram que quando o esmalte humano estava em oposição 

à liga de ouro, houve uma perda de altura de 9 ± 1.3 µm., quando em 

oposição à porcelana de baixa fusão e feldspática, os valores foram de 60 ± 

28 µm e 230 ± 38 µm, respectivamente. Com relação ao desgaste 

proporcionado nos materiais que se opuseram ao esmalte dental humano, os 

valores foram de 0.32 ± 0.1 µm, 4.3 ± 2.3 µm e 3.7 ± 0.6 µm para a liga 

áurea, porcelana de baixa fusão e porcelana feldspática, respectivamente. 

Portanto, concluiu-se que em situações clínicas em que a estética é um fator 



 59 

primordial, a indicação de uma porcelana de baixa fusão trará benefícios ao 

paciente, auxiliando na preservação da superfície antagonista. 

 

Percebendo que as restaurações protéticas de porcelana 

estão sendo cada vez mais utilizadas, Al-Wahadni & Martin1, em 1998, 

publicaram uma revisão da literatura na qual observaram a aparência 

microscópica e visual e a rugosidade superficial de amostras de porcelanas 

que foram polidas e/ou glazeadas, avaliadas por meio de microscopia 

eletrônica de varredura e por um rugosímetro. Todos os autores citados 

concordam que a porcelana glazeada apresenta-se com uma superfície lisa 

e densa.  Muitos autores observaram que a porcelana polida pode produzir 

uma lisura de superfície similar à encontrada na superfície da porcelana 

glazeada, podendo ser até melhor esteticamente, sendo uma alternativa ao 

glazeamento. Os autores deste estudo sugerem que qualquer ajuste 

realizado na restauração de porcelana deve ser submetido a uma nova 

aplicação de glaze ou a uma seqüência de polimento, finalizados com a 

aplicação de pasta diamantada de granulação fina. Também recomendam o 

Kit Shofu para polimento das restaurações de porcelana. 

 



 60 

Com o propósito de esclarecer algumas dúvidas relacionadas 

aos sistemas abrasivos utilizados para acabamento e polimento das 

restaurações cerâmicas e de resina composta, Jefferies22, em 1998, publicou 

um trabalho no qual classifica e sugere seqüências de aplicação para 

diferentes tipos de sistemas abrasivos disponíveis no mercado. Os métodos 

disponíveis de avaliação da efetividade desses sistemas são três, segundo o 

autor: rugosímetro, microscopia eletrônica de varredura e análise visual. Para 

a execução de polimento sobre superfície de porcelana podem ser utilizados 

dois sistemas: intra-oral e extra-oral, sendo que ambos, quando aplicados 

adequadamente, propiciam uma superfície lisa e livre de irregularidades, 

maximizando a estética e a longevidade da restauração. A aplicação de 

pastas polidoras com óxido de alumínio e pastas diamantadas de granulação 

fina são indicadas pelo autor para a obtenção de uma lisura de superfície 

semelhante ao esmalte dental humano. 

 

Ribeiro38, em 1998, destacou a importância no controle da 

textura superficial das restaurações cerâmicas. A presença de uma superfície 

rugosa tem sido relacionada a problemas de abrasão dos dentes 

antagonistas, retenção de placa bacteriana, manchamento, lesão aos tecidos 

periodontais e perda das qualidades estéticas. Em seu estudo, o autor 

comparou a rugosidade superficial de 5 cerâmicas odontológicas segundo 



 61 

alguns parâmetros de rugosidade, como rugosidade máxima (Ry), 

rugosidade média (Ra), média da altura dos picos máximos (Rp) e contagem 

de picos por centímetro (Pc), quando submetidos a 10 diferentes condições 

experimentais de polimento, a saber: 1- glaze (controle); 2- desgaste com 

pontas diamantadas; 3- desgaste com pontas diamantadas mais polimento 

com o sistema Shofu (Shofu IN., Japão); 4- desgaste com pontas 

diamantadas mais polimento com o sistemas Sof-Lex (3M do Brasil Ltda., 

Brasil); 5- desgaste com pontas diamantadas mais polimento com discos 

VIKING (KG Sorensen Ind. e Com. Ltda., Brasil); 6- desgaste com pontas 

diamantadas mais polimento com o sistema EXA-CERAPOL (Edenta AG 

Dental Produkte, Haupstrasse, Suíça); os grupos 7, 8, 9 e 10 receberam os 

mesmos tratamentos dos grupos 3, 4, 5 e 6, respectivamente, acrescidos da 

aplicação de pasta diamantada KG Sorensen (KG Sorensen Ind. e Com. 

Ltda., Brasil) com disco de feltro. As leituras de rugosidade dos corpos-de-

prova foram obtidas com rugosímetro. Os resultados encontrados apontaram 

a cerâmica Duceram LFC como sendo a de menor rugosidade superficial. Os 

métodos de polimento que utilizaram pasta diamantada promoveram os 

melhores resultados para todas as cerâmicas analisadas, enquanto os outros 

métodos promoveram resultados variáveis. O sistema de pontas de borracha 

EXA-CERAPOL foi considerado insatisfatório, segundo este estudo. 

 



 62 

Em 1999, Derand & Vereby10 apresentaram um trabalho no 

qual avaliaram a resistência ao desgaste de vários tipos de sistemas 

cerâmicos, abrangendo porcelanas de alta e de baixa-fusão. Foram 

analisadas 9 marcas comerciais de porcelanas, a saber: Vita Alpha e Vita 

Ômega (Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany), Procera e Ti-Ceram 

(Nobelpharma, Gothenborg, Sweden), Empress (Ivoclar, Schaan, 

Liechtenstein), Creation (Klema Dentalpodukte, Meiningen, Austria), 

Ceramco II e Finesse (Ceramco Addleston, Weybridge, U.K) e Ducera Gold 

(Degussa, Hanau, Germany) sendo a Finesse, a Ducera Gold e a Ti-Ceram 

classificadas como porcelana de baixa-fusão. Cilindros de 1,5 mm de 

diâmetro e 5,0 mm de altura foram confeccionados para cada um dos 

sistemas cerâmicos estudados, utilizados conforme as recomendações dos 

fabricantes. Duas amostras de esmalte humano foram utilizadas como grupo 

controle. Dois corpos-de-prova confeccionados com o mesmo sistema 

cerâmico foram colocados na máquina de ensaio mecânico, onde se 

mantiveram em contato (atrito) por 1 hora. A quantidade de desgaste 

proporcionado pelo teste foi avaliada pela diferença de peso das amostras. 

Os resultados mostraram um maior desgaste na porcelana Finesse (baixa-

fusão), sendo a Creation (alta-fusão) a que apresentou menor quantidade de 

desgaste. Os dados foram analisados com um teste de análise de variância, 

onde não foi encontrada diferença estatisticamente significante entre os 

outros sistemas cerâmicos estudados quanto à quantidade de desgaste. O 



 63 

esmalte dental apresentou maior desgaste quando comparado com os 

sistemas cerâmicos estudados. Esse resultado pode ser explicado pela 

menor quantidade de cristais presentes na porcelana Finesse o que, 

segundo o fabricante, proporciona uma maior perda de estrutura. O estudo 

sugere que a utilização de uma porcelana de baixa-fusão para situações em 

que o antagonista for dente natural, pode minimizar a quantidade de 

desgaste do esmalte e dentina deste dente decorrente da atrição entre duas 

estruturas que se apresentam com diferentes composição e resistência ao 

desgaste. 

 

Al-Wahadni & Martin2, no ano de 1999, afirmaram que 

geralmente se aceita que o glazeamento da porcelana promove um ótimo 

acabamento de superfície. Porém, existem inúmeras situações clínicas onde 

alguns ajustes intra-orais, após a cimentação da restauração, são 

necessários, tornando-se impraticável um novo glazeamento da peça 

protética. Dessa forma, numerosos métodos e kits de acabamento para 

superfície de porcelana estão sendo lançados no mercado visando facilitar a 

vida do cirurgião-dentista que se encontra nessa situação. Nesse estudo, os 

autores avaliaram o padrão de desgaste e a quantidade de desgaste de um 

material chamado Perspex - considerado mais fraco e menos resistente à 

abrasão que o esmalte - quando este se encontrava em contato com 

porcelanas que receberam diferentes tratamentos: sem glaze, com glaze, e 



 64 

polida por diferentes técnicas. Oitenta discos confeccionados com 4 

diferentes marcas comerciais de porcelana tiveram suas superfícies 

regularizadas com uma lixa abrasiva de granulação 240. Esses discos foram 

divididos em 8 grupos, sendo que o grupo controle recebeu apenas um 

desgaste superficial para simular um ajuste oclusal intra-oral, enquanto que 

os outros foram glazeados ou polidos com uma das técnicas em estudo. Os 

corpos-de-prova foram, então, colocados em oposição à superfície de 

Perspex por meio de uma máquina que executou 800.000 contatos. A 

quantidade de desgaste produzida sobre a superfície de Perspex em 

oposição aos discos de porcelana foi mensurada usando-se um rugosímetro 

e por análise das superfícies através de imagens computadorizadas. Os 

resultados apontaram um menor desgaste e a presença de sulcos mais rasos 

na superfície do Perspex quando em oposição aos discos de porcelana 

glazeada. Baixos padrões de desgaste foram encontrados quando a 

porcelana em oposição encontrava-se polida com pasta diamantada e 

quando os discos foram confeccionados com o sistema cerâmico IPS 

Empress (Ivoclar – Vivadent). Os autores concluíram que, 

independentemente do tipo de porcelana utilizada, todo ajuste realizado 

sobre superfície de restaurações cerâmicas pode ser tanto glazeado ou 

polido com pasta diamantada, apresentando resultados satisfatórios e muitos 

parecidos entre si. 



 65 

 

Também no ano de 1999, Magne et al.28 fizeram um estudo 

para comparar o desgaste do esmalte dental humano quando colocado em 

oposição a 3 tipos de cerâmicas odontológicas, sendo uma feldspática 

(Creation), uma aluminizada (Vitadur α) e uma de baixa fusão (Duceram 

LFC). Os corpos-de-prova confeccionados com este material receberam 

acabamentos laboratoriais (glaze e polimento) e clínico (polimento), sendo 

posteriormente comparados seus efeitos sobre o desgaste do esmalte 

humano por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) e perda de 

massa do esmalte abrasionado. Nesse, estudo os autores utilizaram uma 

boca articulada artificial, dentro da qual eram colocados os espécimes de 

esmalte e de porcelana que permaneciam sobre um ciclo mastigatório 

constante com força oclusal de 13.5 N, excursão lateral de 0.62 mm e tempo 

de contato de 0.23 segundos por ciclo, até o total de 300.000 ciclos. As 

alterações de profundidade e volume de desgaste foram mensuradas e 

comparadas entre si. Com a aplicação dos testes estatísticos de análise de 

variância a dois critérios, diferenças significantes foram observadas. A 

porcelana de baixa fusão Duceram LFC proporcionou a maior perda de 

volume na estrutura do esmalte dental quando comparada com as outras 

duas porcelanas estudadas. A maior diferença entre os materiais foi 

encontrada em relação à perda de volume e não em profundidade de 



 66 

desgaste. Para os 3 sistemas cerâmicos avaliados, a MEV revelou um 

mesmo tipo de desgaste por abrasão e as características de desgaste do 

polimento clínico foram similares às encontradas no acabamento laboratorial 

(glaze e polimento). Portanto, como conclusão deste trabalho, os autores 

ressaltaram que: 1- a porcelana de baixa fusão Duceram LFC apresentou-se 

como a mais abrasiva em relação ao desgaste do dente antagonista; 2- a 

cerâmica feldspática Creation apresentou-se como a menos abrasiva e a 

mais resistente ao desgaste. 

 

No ano de 2000, Kawai et al.24 destacaram que o acúmulo de 

placa sobre uma restauração de porcelana pode ser acelerado pela presença 

de rugosidades em sua superfície e, conseqüentemente, ter influência 

negativa na saúde dos tecidos periodontais. Assim, segundo esses autores, 

a quantidade de placa aderida sobre uma restauração de porcelana pode ser 

um indicador do grau de rugosidade superficial da restauração. Este trabalho 

visou a mensurar quantitativamente a adesão bacteriana e a síntese de 

glúcans sobre discos de porcelana (Vita A3M-9, Vita Zahnfabrik, Germany) 

tratados com vários métodos de polimento. Os meios utilizados para coleta 

dos dados foram o rugosímetro e a marcação radio-isotópica das bactérias e 

dos glúcans formados. Depois de confeccionados todos os 60 discos de 

porcelana receberam o glaze. Destes, 15 espécimes foram separados e 



 67 

classificados como grupo controle. Outros 15 espécimes receberam um 

desgaste com lixa de granulação 120 com o propósito de se obter uma 

superfície uniforme e sem ondulações. Um outro grupo (15 espécimes) foi 

desgastado com lixa de granulação 600 com os mesmos propósitos, e outro 

(15 espécimes) recebeu um polimento com disco de feltro e pasta 

diamantada (Dia-Finish Renfert, Germany). Os resultados da rugosimetria 

apontaram uma maior lisura de superfície no grupo que recebeu o polimento 

com a pasta diamantada aplicada com discos de feltro, seguido do grupo que 

recebeu apenas o glaze (grupo controle) e do grupo que foi abrasionado com 

lixa de granulação 600. A utilização de lixas de granulação 120 para 

polimento apresentou-se com a superfície mais rugosa. Em relação à adesão 

celular e de glúcans, o melhor resultado, ou seja, menor adesão foi 

observada no grupo que recebeu polimento com pasta diamantada. O pior 

resultado foi encontrado no grupo glazeado (controle), embora este não 

tenha se apresentado como o grupo de maior rugosidade pelas mensurações 

do rugosímetro.  Para esta análise, esses dois grupos mostraram-se com 

diferença estatística entre si. Os autores concluem sugerindo que a utilização 

de uma pasta diamantada para polimento de porcelana apresenta-se como 

um método clinicamente aceitável no propósito de minimizar a adesão de 

placa bacteriana. Porém, ressaltam alguns pontos duvidosos na metodologia 

por eles utilizada.  



 68 

 

Finger & Noack11, também no ano de 2000, avaliaram a 

efetividade do gel diamantado para polimento em passo único Luminescence 

(Abrasive Technology, USA), utilizado principalmente na Europa, e indicado 

para qualquer material restaurador, incluindo cerâmicas, quando aplicado 

sobre a cerâmica Vita Mark II (Vita Zahnfabrik, Germany) após desgaste com 

pontas diamantadas de diferentes granulações. Assim, confeccionaram 35 

corpos-de-prova, que receberam sete tipos de ajustes distintos, simulando 

procedimentos de ajustes clínicos. Todos os espécimes foram polidos com o 

sistema Luminescente gel, aplicado com um feltro cilíndrico apropriado, 

acoplado a um contra-ângulo, a seco, durante 60 segundos. Em seguida, os 

corpos-de-prova foram submetidos à leitura de sua rugosidade superficial por 

meio de um rugosímetro. Feito isto, foi realizado novamente o procedimento 

de polimento e a leitura da rugosidade superficial. Os valores encontrados 

apontaram uma redução na rugosidade superficial dos espécimes após a 

aplicação do sistema Luminescente gel. Em nenhum dos grupos estudados 

houve diferença estatisticamente significante em relação à rugosidade 

superficial obtida após o primeiro e o segundo “ciclo” de aplicação do 

sistema. 

 



 69 

Com o objetivo de estudar a influência dos procedimentos de 

acabamento superficial na resistência flexural biaxial de restaurações 

cerâmicas, Jager et al.20, em 2000, confeccionaram 60 discos para cada uma 

das cerâmicas utilizadas no estudo (Flexo Ceram Dentine, Vita VMK 68, 

Duceram LFC Dentine e Cerinate Body), polindo-os com 12 diferentes 

procedimentos após sofrerem desgastes abrasivos. Os valores de 

rugosidade superficial (Ra) e resistência à flexão foram analisados e 

confrontados. A relação entre esses dois fatores avaliados suportou a 

hipótese que a rugosidade superficial dos corpos-de-prova cerâmicos 

resultou em concentração de estresse, o que reduziu a resistência à flexão 

biaxial dos mesmos. A conclusão do estudo mostrou que a rugosidade 

superficial determina a resistência dos materiais cerâmicos, exceto quando a 

própria estrutura interna do material causa uma concentração de estresse 

maior que a obtida pela combinação de rugosidade e fendas superficiais. 

 

Neste mesmo ano, Chu et al.9 estudaram os valores de 

rugosidade média (Ra) e resistência flexural de restaurações cerâmicas, e se 

há algum tipo de relação entres esses dois fatores. Foram confeccionados 

noventa discos de In-Ceram (Vita) que foram cobertos com a cerâmica 

Vitadur Alpha (Vita). Após receberem diferentes tipos de polimento 

superficial, os corpos-de-prova tiveram sua rugosidade média avaliada em 



 70 

um rugosímetro, ajustado com um “cut-off” de 0,25 mm e extensão de 

tracejamento de 1,50 mm, e, em seguida, foram submetidos ao teste 

mecânico de resistência à flexão biaxial. Os valores de rugosidade 

apresentaram diferença estatisticamente significante entre os três métodos 

de polimento avaliados: glaze, polimento e re-glaze. Os melhores valores 

foram observados no grupo glazeado, e o pior no polido. Em relação à 

resistência flexural, o melhor resultado foi encontrado no grupo que recebeu 

uma nova camada de glaze (re-glaze) após o desgaste (172 ± 27 MPa), 

seguido do grupo glazeado (151 ± 27 MPa) e polido (118 ± 22 MPa). A 

análise de variância apontou diferenças estatisticamente significantes entre 

os três grupos estudados (p< 0.0001). Os autores concluíram que o re-glaze 

diminuiu significantemente a rugosidade da porcelana previamente ajustada; 

para a cerâmica Vitadur Alpha houve uma correlação negativa entre 

rugosidade e resistência flexural. 

Jung23, em 2002, avaliou o efeito de três métodos de 

acabamento seguidos de seis métodos diferentes de polimento sobre a 

superfície de corpos-de-prova de resina composta híbrida (Tetric - Vivadent) 

e de cerâmica injetada (IPS-Empress – Ivoclar). Depois de polidos, os 

espécimes foram analisados quantitativamente, por meio de um rugosímetro 

com leitura a laser, em que se observou a rugosidade média (Ra) 

encontrada. Uma Microscopia Eletrônica de Varredura foi realizada para uma 



 71 

análise qualitativa dos espécimes. Os resultados encontrados mostraram que 

os métodos de polimento e de acabamento apresentaram efeitos diferentes 

sobre a superfície dos corpos-de-prova de resina composta e de cerâmica, 

sendo que a técnica de acabamento utilizada apresenta uma grande 

influência na textura superficial final se o método de polimento for realizado 

em apenas um ou dois passos. Os corpos-de-prova cerâmicos apresentaram 

menores valores de rugosidade em comparação aos resinosos, o que pode 

ser explicado pela homogeneidade natural das cerâmicas, resultante da forte 

integração dos cristais de leucita na matriz de vidro, o que propicia um 

polimento mais fácil. Por meio deste estudo, pode-se concluir que tanto a 

superfície da resina composta como da cerâmica apresentaram-se 

efetivamente polidas com a utilização de um gel diamantado (MPS gel, 

Premier Dental, Germany) após receber acabamento com pontas 

diamantadas de granulação decrescente (30 µm e 20 µm). 

 



 72 

 
 

Proposição 



 73 

 
3- Proposição 
 

 

 

A proposta deste trabalho foi analisar “in vitro”, por meio 

de análise rugosimétrica, a efetividade de diferentes técnicas de 

acabamento e polimento superficial para cerâmicas odontológicas, 

variando-se os fatores Material (duas cerâmicas odontológicas) e Técnicas 

de acabamento e polimento (8 tratamentos). 



 74 

 
 

Material e método 



 75 

 
4- Material e método 
 

 

4.1- Material 
 

4.1.1- Cerâmicas odontológicas 
 

Para este estudo, foram utilizadas duas cerâmicas 

odontológicas indicadas para cobertura de restaurações metalo-cerâmicas e 

restaurações do tipo inlay/onlay. A relação das cerâmicas odontológicas, 

fabricantes, marcas comerciais e cor está expressa no Quadro 1. 

 

Quadro 1- Identificação dos materiais cerâmicos . 

Cerâmica Marca comercial Fabricante Cor 

Feldspática 

convencional 
Duceram Plus  

Ducera GmbH & 

CoKG, Germany 
A 2  

Feldspática de 

baixa-fusão 
Duceram LFC 

Ducera GmbH & 

CoKG, Germany 
A 3 

 

 
 
 
 
 
 



 76 

4.1.2- Agentes polidores 
 

A relação dos agentes polidores que foram utilizados neste 

trabalho, seus fabricantes e marcas comerciais, está expressa no Quadro 2, 

situado abaixo. 

Quadro 2- Identificação dos materiais polidores utilizados nesta pesquisa 

Agente polidor Fabricante Marca Comercial 

Ponta diamantada fina 

cilíndrica 

KG Sorensen Ind. e Com. 

Ltda., Brasil 
FG 3098F 

Ponta diamantada 

ultrafina cilíndrica 

KG Sorensen Ind. e Com. 

Ltda., Brasil 
FG 3098FF 

Kit para acabamento e 

polimento de resina 

composta 

SHOFU Inc., Japão 
Super-Snap Rainbow 

Technique 

Sistema de acabamento 

e polimento dental 
3M do Brasil Ltda. Sof-Lex (¾ pol.) 

Pasta diamantada para 

polimento de porcelanas 

e ligas metálicas 

KG Sorensen Ind. e Com. 

Ltda., Brasil 

Pasta diamantada KG 

Sorensen 

Roda de feltro para 

metais e porcelanas 

KOTA Ind. e Com. Ltda., 

Brasil 
Roda de feltro meia dura 

Borrachas abrasivas para 

laboratório de prótese 

KG Sorensen Ind. e Com. 

Ltda., Brasil 
Borrachas Viking 

Glaze para cerâmica 

convencional 

Ducera GmbH & CoKG, 

Germany 
Duceram LFC Glasur 

Glaze para cerâmica de 

baixa-fusão 

Ducera GmbH & CoKG, 

Germany 

Duceram Plus 

Glasurmasse 

 

 



 77 

4.1.3- Equipamentos e Dispositivos 
 

• Matriz metálica para confecção dos corpos-de-prova; 

• Forno para cocção de porcelana Vulcano (EDG Equipamentos e 

Controles, Ind. Brasileira); 

• Politriz METASERV 2000 (Buehler Uk Ltda., Conventry, England); 

• Aparelho de Ultra-som Ultrasonic Cleaner 1440 D, (Odontobrás Ind. e 

Com. Equip. med e odont. Ltda, Ind. Brasileira); 

• Turbina de alta-rotação Super Torque Kavo (KAVO do Brasil S. A. Ind. e 

Com. Ltda.); 

• Micro motor acoplado a peça reta Kavo (KAVO do Brasil S. A. Ind. e Com. 

Ltda.); 

• Aparelho Rugosímetro SURF-CORDER SE 1700 – Surface roughness 

measuring instrument (Kosakalab, Japan); 

• Aparelho metalizador de amostras para microscopia eletrônica de 

varredura MED 010, (Balzers, Liechtestein); 

• Porta espécime (“stub”) metálico para fixação das amostras metalizadas; 

• Microscópio eletrônico de varredura DSM 900, (Zeiss, Germany); 

• Vibrador de gesso (V H Softline, Araraquara-SP). 



 78 

4.1.4- Instrumentos e materiais 

 

• Bandeja de porcelana para manipulação da massa cerâmica; 

• Base de lã de vidro para cocção em forno; 

• Isolante de porcelana Picosep (Renfert, GmbH, Hilzingen, Germany); 

• Água bidestilada; 

• Papel toalha (Kimberly – Melhoramentos Ind. Bras.); 

• Lenço de papel absorvente (Melhoramentos Ind. Bras.); 

• Espátula de teflon; 

• Pinça de 40 cm para manipulação de material na mufla do forno de cocção 

de porcelana; 

• Lixas d’água número 120, 360 e 600 Norton (Norton, Indústria Brasileira); 

• Mandril metálico para peça reta; 

• Pinça tipo Allis - Duflex (S.S. White do Brasil); 

• Lâmina de vidro; 

• Cera utilidade (Epoxiglass Ind. e Com. de Produtos Químicos Ltda.). 

 

 

 

 

 
 



 79 

 
4.2 – Método 

 

 

4.2.1- Planejamento experimental 
 

Para o estudo da efetividade dos diferentes métodos de 

acabamento e polimento utilizados sobre restaurações cerâmicas, foi 

realizada uma experimentação preliminar a fim de se determinar os fatores 

de variação com seus respectivos níveis (técnicas de acabamento e 

polimento e tipos de cerâmicas), o critério de avaliação (rugosidade 

superficial) e a técnica de confecção dos corpos-de-prova. 

Esses testes preliminares apresentaram resultados que 

permitiram analisar as várias condições e situações de trabalho, reduzir ao 

máximo a indução de erros experimentais, fornecer subsídios para a 

definição das várias etapas do estudo e acertar os detalhes técnicos, práticos 

e de adestramento utilizados na realização de cada uma das etapas. 

Os fatores de variação com os diferentes níveis estão 

agrupados e representados a seguir nos Quadros 3 e 4. 

Quadro 3 - Materiais (G) 

Sigla Material 

G I Cerâmica Duceram Plus 

G II Cerâmica Duceram LFC 

 



 80 

Quadro 4 –Tratamentos de superfícies (T) 

Sigla Tratamento 

T 1 Glaze 

T 2 Pontas diamantadas  

T 3 T 2 +  Sof-Lex 

T 4 T 3 +  pasta diamantada 

T 5 T 2 +  Super-Snap 

T 6 T 5 +  pasta diamantada 

T 7 T 2 +  Borrachas Viking 

T 8 T 7 +  pasta diamantada 

 

 

A mensuração da rugosidade superficial de uma estrutura 

pode ser realizada por meio de estudo rugosimétrico, por microscopia 

eletrônica de varredura, pela análise visual, pelo estudo da reflexão da 

luz6,16,27,46, ou pela associação destes métodos. 

Neste trabalho, para a avaliação quantitativa da rugosidade 

superficial dos corpos-de-prova de porcelana foi utilizado um rugosímetro, 

que consiste em um aparelho possuidor de uma agulha analisadora de alta 

definição, responsável pelas leituras de rugosidade da superfície estudada. 

De maneira a complementar o estudo quantitativo, foi realizada, em um 

espécime de cada grupo, uma análise qualitativa por meio de microscopia 

eletrônica de varredura com um aumento de 200 vezes, o que permitiu uma 



 81 

nítida visualização de algumas características de superfície que os filtros do 

rugosímetro nem sempre permitem detectar12. 

O rugosímetro oferece vários padrões de leitura, como 

rugosidade média (Ra), rugosidade máxima (Ry), rugosidade máxima média 

(Rz), média de altura de picos máximos (Rp) e contagem dos picos (Pc). O 

valor de rugosidade média (Ra) é o parâmetro mais utilizado nos trabalhos 

da literatura5,18,26,34,41,45,46 para avaliação quantitativa da rugosidade 

superficial por meio do rugosímetro, e foi o padrão de medida utilizado neste 

estudo, uma vez que, como descrito por Ribeiro38 (1998), há uma certa 

correlação entre os valores obtidos na medição dos diferentes parâmetros, 

ou seja, grupos experimentais com altos valores de Ra apresentaram uma 

correspondência de valores para os demais parâmetros, sendo o inverso 

também verdadeiro. 

 

 
4.2.2- Planejamento estatístico 

 

A experimentação preliminar permitiu determinar o número 

de corpos-de-prova necessários para a realização da análise estatística 

deste trabalho. 

Assim, foi determinada a realização de cinco repetições para 

cada tratamento de superfície (8 tratamentos) e para cada material cerâmico 



 82 

avaliado (2 cerâmicas), totalizando 80 corpos-de-prova. Foram realizadas 3 

mensurações em cada corpo-de-prova, o que totalizou 240 leituras. 

Os dados foram catalogados e submetidos à análise 

estatística para comparações inter e intra-grupos. 

 

 

4.2.3- Confecção dos corpos-de-prova 
 

Foram confeccionados corpos-de-prova em forma de discos, 

utilizando-se duas marcas comerciais de cerâmicas odontológicas indicadas 

para restaurações metalo-cerâmicas convencionais e restaurações de 

cerâmica pura do tipo “inlay” e “onlay”. 

A massa de cerâmica odontológica foi preparada sobre uma 

bandeja apropriada de porcelana, pela adição de água bidestilada ao pó 

cerâmico, até a obtenção de uma consistência adequada para manipulação 

da mistura (consistência cremosa). Quando havia excesso de líquido na 

mistura, este era removido com o auxílio de um lenço de papel absorvente. 

Para a padronização das dimensões dos corpos-de-prova foi 

utilizada uma matriz cilíndrica de metal polido com uma perfuração central no 

seu sentido longitudinal de 10 mm de diâmetro, na qual se encaixou um 

êmbolo, também de metal polido, que permitiu definir e padronizar a 

espessura dos corpos-de-prova (Figuras 1 e 2). 



 83 

 

 
FIGURA 1: Matriz metálica perfurada e êmbolo. 

 

 

 
FIGURA 2: Matriz metálica com êmbolo em posição. 

 

Após a aplicação de uma fina camada de isolante apropriado 

para cerâmica (Picosep, Renfert), a massa cerâmica foi acomodada no 



 84 

interior da matriz, com o auxílio de uma espátula de teflon, até o seu 

completo preenchimento (Figura 3). Em seguida, todo o conjunto matriz-

massa cerâmica foi colocado sobre um vibrador para gesso, em baixa 

intensidade, a fim de que a massa cerâmica assentasse adequadamente e  o 

excesso de água aflorasse na superfície sendo, então, removido com um 

lenço de papel absorvente. Utilizando-se novamente a espátula de teflon, o 

excesso de massa cerâmica sobre a matriz foi removido e sua superfície 

regularizada. Os discos de massa cerâmica foram, então, cuidadosamente 

removidos do interior da matriz por meio da movimentação do êmbolo 

metálico (Figura 4), e colocados sobre uma base de lã de vidro. 

 

 

 
FIGURA 3: Matriz metálica preenchida com 

massa cerâmica. 

 



 85 

 
FIGURA 4: Expulsão da massa cerâmica do 

interior da matriz pela ação do êmbolo. 

 

 

A cada conjunto de 10 discos de massa cerâmica modelada 

fez-se um processo de cocção em forno. 

Os ciclos de cocção em forno seguiram rigorosamente as 

recomendações do fabricante da cerâmica utilizada. Como o forno utilizado 

(Vulcano, EDG, Ind. Brás.) possuía dispositivo eletrônico de controle de 

tempo e temperatura, os ciclos de cocção foram programados da seguinte 

forma: 

 

Duceram Plus – 

• Secagem por 3 minutos; 



 86 

• Pré-aquecimento por 3 minutos (elevação da mufla) e 3 minutos com a 

mufla fechada, sem vácuo, com o forno ocioso a 575°C; 

• Aquecimento de 575°C a 910°C, com vácuo de 29 pol Hg, na velocidade 

de 55°C/ min. Manutenção em alta temperatura por 1 minutos, e 

esfriamento sem vácuo. 

 

Duceram LFC 

• Secagem por 4 minutos; 

• Pré-aquecimento por 3 minutos (elevação da mufla), sem vácuo, com o 

forno ocioso a 450°C; 

• Aquecimento de 450°C a 660°C, com vácuo de 29 pol Hg, na velocidade 

de 55°C/ min. Manutenção em alta temperatura, sem vácuo, por 1 

minutos, e esfriamento. 

 

Dessa forma, foram confeccionados 80 corpos-de-prova com 

8 mm de diâmetro e 4 mm de espessura (Figura 5), sendo divididos em dois 

grupos, conforme mostra o Quadro 5. 

 

 

 



 87 

 
FIGURA 5: Corpo-de-prova cerâmico. 

 

 

 

Quadro 5 – Grupos e número de corpos-de-prova estudados 

Grupos Cerâmicas N° de corpos-de-prova 

G I Duceram Plus  40 

G II Duceram LFC 40 

 

 

Todos os discos cerâmicos foram aplainados na sua 

extremidade superior (face que permaneceu voltada para cima durante o 

processo de cocção em forno), por meio de lixas d’água de número 120, 360 

e 600, nesta ordem, utilizando-se a máquina Politriz METASERV 2000, com 

velocidade de 400 n/ min. Cada corpo-de-prova foi desgastado por 30 



 88 

segundos a fim de se promover um desgaste padronizado, sendo este 

protocolo repetido para as diferentes granulações de lixas d’água (n° 120, 

360 e 600, nesta ordem). Cada lixa d’água utilizada era substituída por uma 

nova após 120 segundos de uso, sendo que a mesma lixa não foi tocada por 

corpos-de-prova de grupos diferentes. 

Depois de aplainados, os discos de cerâmica foram 

colocados em um aparelho de ultra-som (Ultrasonic Cleaner, Odontobrás), 

imersos em água destilada e submetidos à vibração por 10 minutos para 

limpeza. 

Após secagem ao ar livre, foi realizado o glazeamento em 

todos os corpos-de-prova, obedecendo-se às recomendações dos 

fabricantes com relação à temperatura do forno e ao tempo de queima, 

sendo: 

 

Duceram Plus 

• Secagem por 2 minutos; 

• Pré-aquecimento por 3 minutos, sem vácuo, com forno a 575°C; 

• Aquecimento de 575°C a 890°C, sem vácuo, com velocidade de elevação 

de temperatura de 55°C/ min. Manutenção em alta temperatura por 1,5 

min. e resfriamento. 

 



 89 

 

Duceram LFC 

• Secagem por 2 minutos; 

• Pré-aquecimento por 3 minutos, sem vácuo, com forno a 450°C; 

• Aquecimento de 450°C a 640°C, sem vácuo, com velocidade de elevação 

de temperatura de 55°C/ min. Manutenção em alta temperatura por 1 min. 

e resfriamento. 

 

 

4.2.4- Tratamento das superfícies 
 

Os 40 corpos-de-prova glazeados de cada grupo foram 

divididos em subgrupos com 5 espécimes cada, e receberam os seguintes 

tipos de tratamento de superfície: 

• T 1 - nenhum tratamento (controle); 

• T 2 - desgaste com pontas diamantadas cilíndricas FG 3098F e 3098FF; 

por 20 segundos cada uma; 

• T 3 - tratamento T 2 mais a aplicação do sistema de acabamento e 

polimento dental Sof-Lex; 

• T 4 – tratamento T 3, acrescidos do polimento final com pasta diamantada 

com granulação entre 4µm e 8 µm (KG Sorensen) aplicado com 

disco de feltro (Kota Ind. Com. Ltda.) por 40 segundos; 



 90 

• T 5 – tratamento T 2 mais a aplicação do sistema de acabamento e 

polimento de resina composta Super-Snap Rainbow Techinique 

• T 6 – tratamento T5, acrescido do polimento final com pasta diamantada 

com granulação entre 4µm e 8 µm (KG Sorensen) aplicado com 

disco de feltro (Kota Ind. Com. Ltda.) por 40 segundos; 

• T 7 – tratamento T 2 mais aplicação das pontas de borrachas abrasivas 

Viking (KG Sorensen); 

• T 8 – tratamento T 7, acrescido do polimento final com pasta diamantada 

com granulação entre 4µm e 8 µm (KG Sorensen) aplicado com 

disco de feltro (Kota Ind. Com. Ltda.) por 40 segundos; 

 

Os desgastes com pontas diamantadas cilíndricas com 

granulação fina e ultrafina (T 2), nessa seqüência, foram realizados 

simulando uma situação clínica de ajuste oclusal. Dessa forma, cada ponta 

diamantada foi aplicada em alta rotação com o seu longo eixo paralelo à 

superfície glazeada do corpo-de-prova, que estava fixado por meio de uma 

pinça Allis (Figura 6), com pressão moderada, durante 20 segundos e sob 

refrigeração abundante (spray ar-água), removendo-se toda a camada de 

glaze previamente aplicada. Cada ponta diamantada utilizada foi substituída 

por outra nova após 1 minutos e 40 segundos de uso, ou seja, após 

desgaste de 5 corpos-de-prova de um mesmo subgrupo. 



 91 

 
FIGURA 6: Posição de desgaste do tratamento T 2. 

 

O sistema de acabamento e polimento dental Sof-Lex (T 3), 

composto com abrasivos de óxido de alumínio, foi aplicado seguindo-se a 

seqüência recomendada para acabamento e polimento (disco médio, disco 

fino e disco ultrafino), com tempo de aplicação de 40 segundos por disco, em 

movimentos uniformes e circulares, sendo os corpos-de-prova lavados com 

um spray ar-água e secados com um jato de ar, entre cada disco utilizado. 

O sistema de acabamento e polimento de resina composta 

Super-Snap Rainbow Technique (T 5), composto de abrasivos de óxido de 

alumínio, foi aplicado seguindo-se a seqüência recomendada (médio, fino e 

superfino), e com tempo de aplicação de 40 segundos por disco em 

movimentos uniformes e circulares, sendo os corpos-de-prova lavados com 

um spray ar-água e secados com um jato de ar, entre cada disco utilizado. 



 92 

As borrachas abrasi