MARIANA MONTENEGRO SILVA 
 

 
 

 
 

 
Efetividade da irradiação por 

microondas na desinfecção de 

próteses totais 
 
 
 
 

Dissertação apresentada à 
Faculdade de Odontologia de 
Araraquara, da Universidade 
Estadual Paulista - UNESP, para 
a obtenção do título de Mestre 
em Reabilitação Oral (Área de 
Concentração: Prótese). 

 
 
 

Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Vergani 
Co – Orientadora: Profa. Dra. Denise M. P. Spolidório 

 
 
 
 
 

Araraquara  

2005 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     
 
          Silva, Mariana Montenegro 

              Efetividade da irradiação por microondas na desinfecção de 
próteses totais / Mariana Montenegro Silva.  –  Araraquara :  [s.n.],  
2005. 

                140 f. ; 30 cm. 
 
                 Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual Paulista,  

Faculdade de Odontologia.  
                  Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Vergani  

Co – Orientadora: Profa. Dra. Denise M. P. Spolidório 
      1. Prótese total  2. Microbiologia 3.Desinfecção 4. Microondas 
I. Título 

      
             Ficha catalográfica elaborada pela Bibliotecária Marley Cristina Chiusoli Montagnoli  CRB 8/5646 

                  Serviço de Biblioteca e Documentação da Faculdade de Odontologia de Araraquara / UNESP 



  

DADOS CURRICULARES 

 
Mariana Montenegro Silva 

 
 

 

NASCIMENTO 20/11/1979 – Maceió - AL 

 

FILIAÇÃO  Alcides Gusmão da Silva 

Maria Euthália Montenegro Silva 

 

1997/2000 Curso de graduação na Universidade do   

Sagrado Coração 

 

2001/2003 Curso de Especialização em Prótese Dentária,   

na Faculdade de Odontologia de           

Araraquara – UNESP  

 

2003/2005 Curso de pós-graduação em Reabilitação Oral, 

nível de Mestrado, na Faculdade de Odontologia 

de Araraquara - UNESP   



BANCA EXAMINADORA 
 

Prof. Dr. Carlos Eduardo Vergani (Orientador) 

Professor Adjunto Doutor do Departamento de Materiais Odontológicos e 

Prótese da Faculdade de Odontologia do Campus de Araraquara da 

Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” 

 

 

Profª. Drª. Ana Cláudia Pavarina 

Professor Assistente Doutor do Departamento de Materiais Odontológicos e 

Prótese da Faculdade de Odontologia de Araraquara do Campus de 

Araraquara da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” 

 

 

Profª. Drª. Dalva Cruz Laganá 

Professor Associado do Departamento de Prótese da Faculdade de 

Odontologia da Universidade de São Paulo 



DEDICATÓRIA 
 

 
 

A Deus, 
Pelo dom da vida! 

Agradeço por todas as 
oportunidades concedidas. 

 
 
 
 

Aos meus pais, Alcides e Maria 
Euthália, e a minha irmã 

Marcela. 
Agradeço à minha família pelo 
amor e apoio incondicional. 

  



Agradecimento especial 
 
 

 
Ao meu orientador Prof. Dr. 
Carlos Eduardo Vergani, pela 

orientação competente e 
segura. Agradeço pelo 

incentivo, oportunidades 
concedidas e pela paciência 

durante esta jornada. 
 
 
  

À minha co-orientadora Profª 
Drª Denise Madalena 
Spolidório, pelos 

conhecimentos transmitidos e 
por ter disponibilizado o 

Laboratório de Microbiologia 
para realização deste 

trabalho. 
 



Agradecimento especial 
 
 

Às professoras da Disciplina 
de Prótese Parcial Removível, 
Ana Cláudia Pavarina, Ana 

Lúcia Machado e 
EuniceTeresinha Giampaolo. 

 
 

Aos professores do Curso de 
Pós-Graduação em Reabilitação 

Oral. 
 
 

 
Meus sinceros agradecimentos 
pela valiosa contribuição à 
minha formação profissional.



Agradecimento especial 
 
 

Aos meus avós, Eupídio e Lita, 
pelo amor e pelo incentivo em 
todos os momentos de minha 

vida. 
 
 

Aos meus amigos Anne, Daniela, 
Ewerton, Karin, Nara, 

Polyanna, Rosângela, Sabrina e 
Vanessa, pelo auxílio prestado 
na elaboração deste trabalho e 

acima de tudo               
pela amizade sincera.   

 
 

À Sílvia Pupim e toda sua 
família, pela acolhida e pelo 

carinho. 



Agradecimento 
 

 
Aos meus amigos de curso de 

Mestrado, Andréa, Ana 
Carolina, Ana Paula, Anelise, 
Anne, Daniela, Ewerton, João 

Gustavo, José Maurício, 
Juliana, Karina, Luciano, 
Marcelo, Matheus, Michael e 

Roberta. 
 
 

 
Aos meus amigos Andréa, Ana 
Carolina Beatriz, César, 

Juliana, Lívia, Liliana, Lu 
Lima, Márcio, Mariana N., 

Mariana Q., Marina, Tatiana, 
Renato e Viviane. Obrigada por 

acreditarem em mim, por 
estarem sempre tão presentes e       

pela amizade sincera.



Agradecimento 
 

 
Aos funcionários do 

Departamento de Materiais 
Odontológico e Prótese, pela 
amizade e solidariedade em 
todo o período do curso. 

 
A Dental Vipi Ltda por ter 

doado os dentes artificiais 

de resina acrílica 

utilizados               

nesse trabalho. 

 

A ACECIL – Comércio e 
Esterilização a Óxido de 
Etileno Ltda por ter 

esterilizado gratuitamente 
todas as próteses totais. 



  

 
 

 
SUMÁRIO 

 
 

1. INTRODUÇÃO................................................................................11 

2. REVISÃO DE LITERATURA..........................................................17 

3. PROPOSIÇÃO................................................................................68 

4. MATERIAL E MÉTODO..................................................................70 

5.  RESULTADO ................................................................................96 

6. DISCUSSÃO.................................................................................108 

7. CONCLUSÃO...............................................................................109 

8.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.............................................121 

ANEXO...............................................................................132 

RESUMO............................................................................137 

ABSTRACT........................................................................139 



1 Introdução 

A preocupação com a contaminação cruzada na clínica 

odontológica proporcionou estímulo para o desenvolvimento de técnicas 

adequadas de esterilização e desinfecção em diversos procedimentos 

odontológicos. Entretanto, poucos cuidados têm sido observados durante 

a manipulação dos trabalhos protéticos. A presença de microrganismos 

patogênicos da microbiota bucal e não bucal, associados com doenças 

sistêmicas e locais, tem sido verificada em vários itens relacionados aos 

trabalhos protéticos. Segundo Powell et al.46, 67% dos trabalhos enviados 

dos consultórios odontológicos aos laboratórios de prótese estão 

contaminados com microrganismos patogênicos. Estes microrganismos 

podem ser transmitidos aos técnicos de laboratório, via contato direto, ou 

pelos aerossóis produzidos durante os procedimentos de desgaste da 

prótese. Dessa forma, os microrganismos poderiam ser inalados pelo 

profissional, auxiliares odontológicos, técnicos de laboratório e pacientes, 

desencadeando uma contaminação cruzada. Portanto, a realização de 

procedimentos de desinfecção das próteses é fundamental para diminuir 

a quantidade de microrganismos presentes em sua superfície e prevenir a 

propagação de doenças infecto-contagiosas entre o consultório 

odontológico e o laboratório de prótese. De acordo com as 

recomendações da American Dental Association2, as próteses devem ser 

limpas e desinfetadas em todas as etapas durante a sua confecção e 



Introdução 13

antes da sua colocação. Além disso, cabe ao técnico de laboratório 

realizar a desinfecção dos trabalhos protéticos, após os procedimentos 

laboratoriais1,2.  

Dentre os métodos de desinfecção de próteses, a 

utilização de soluções químicas como o glutaraldeído a 2%, hipoclorito de 

sódio, dióxido de cloro, iodóforo, álcool e clorexidina, tem sido 

recomendada10,12,15,28,40,41,51. Entretanto, há vários inconvenientes na 

utilização desses agentes químicos para a desinfecção de próteses4,5,52. O 

glutaraldeído, apesar de possuir ação bactericida, não deveria ser 

utilizado para desinfecção de próteses, pois a sua permanência dentro 

das porosidades da resina poderia induzir uma irritação dos tecidos 

bucais1. A utilização de hipoclorito de sódio e de iodóforo, efetiva para 

desinfecção, vem sendo limitada devido aos efeitos deletérios que pode 

ocasionar como o branqueamento das bases acrílicas52. Soluções 

químicas à base de álcool e a clorexidina podem, ainda, alterar a dureza 

superficial de algumas resinas acrílicas expostas a períodos prolongados 

de imersão 4,5. 

Além da imersão em solução desinfetante, um outro 

método recomendado é a desinfecção das próteses por irradiação em 

microondas7,27,48,63. A utilização das microondas na odontologia como 

método de desinfecção ainda é muito restrita. No entanto, há estudos que 

sugerem a utilização das microondas como método para desinfecção de 

alimentos19, lentes de contato29,49, materiais microbiológicos 



Introdução 14

laboratoriais11,39, roupas íntimas contaminadas com C.albicans25, lixo 

hospitalar30, corantes utilizados na indústria cosmética 34 e instrumentos 

utilizados em medicina e odontologia23,31,50 ,55. 

Rohrer e Bulard48  demonstraram que a exposição de 

próteses contaminadas com S. epidermis, S. aureous, K. pneumonia,      

B. subtilis e C. albicans à energia de microondas por 10 minutos a 720 W 

foi efetiva para eliminação dos microrganismos. No entanto, a 

esterilização somente foi observada quando as próteses foram acopladas 

a um dispositivo rotacional tridimensional, não disponível comercialmente. 

Webb et al.63 demonstraram que o forno de microondas caseiro 

convencional pode promover uma redução nos microrganismos nas 

próteses inoculadas com C. albicans e S. gordonii, após 6 minutos de 

exposição, a uma potência de 350 W. Baysan et al.9 verificaram que o 

hipoclorito de sódio e a irradiação com microondas promoveram uma 

redução na contagem de células de C. albicans e S. aureus, tendo sido o 

hipoclorito de sódio levemente mais efetivo para a desinfecção que a 

irradiação por microondas. Mais recentemente, a energia de microondas 

foi utilizada como coadjuvante no tratamento de pacientes com 

candidose7. Foi observado que a irradiação por microondas foi efetiva 

para a desinfecção das próteses totais superiores pertencentes a esses 

pacientes. Além disso, a reinfecção das superfícies das próteses e a 

infecção da mucosa subjacente foram significativamente reduzidas nos 



Introdução 15

pacientes cujas próteses foram irradiadas em relação aos pacientes cujas 

próteses foram imersas em solução de clorexidina. 

Nos estudos mencionados de desinfecção em 

microondas, a irradiação foi realizada a seco. Entretanto, Dixon et al.21 

demonstraram que, quando a desinfecção foi realizada com as amostras 

imersas em água, houve maior efetividade, tendo em vista a ausência de 

crescimento do microrganismo Cândida albicans. Além disso, outros 

estudos também sugerem o umedecimento dos materiais antes da 

irradiação em microondas para se obter uma maior efetividade no 

procedimento de desinfecção25,32. Com base nesses aspectos, foi 

realizado um estudo com o objetivo de analisar a efetividade da irradiação 

por microondas na desinfecção de resinas acrílicas indicadas para 

reembasamento imediato42. As amostras, imersas em água, foram 

submetidas à irradiação por microondas por 6 minutos a 650 W. Para a 

realização dos testes microbiológicos, foram utilizados quatro 

microrganismos considerados indicadores na avaliação de métodos de 

esterilização e desinfecção S. aureus (gram positivo), P. aeruginosa  

(gram negativo), C. albicans (fungo) e B. subtilis (aeróbico esporulado)42. 

Os resultados demonstraram que, após a irradiação por microondas, os 

corpos-de-prova tornaram-se estéreis, uma vez que não houve 

crescimento de microrganismos após os períodos de incubação utilizados 

(48 horas e 7 dias). Embora este método tenha demonstrado ser eficaz na 

esterilização de corpos-de-prova de materiais reembasadores, é 



Introdução 16

importante ressaltar que o número de colônias na superfície da prótese 

provavelmente será maior quando consideramos a área total envolvida. 

Esta maior área de contato, associada às irregularidades presentes na 

superfície da prótese, poderia permitir uma maior aderência de 

microrganismos 59,61. Independentemente do tipo de acabamento 

realizado na prótese, os microrganismos podem penetrar e sobreviver a 

uma profundidade que varia de 1,0 a 2,0 micrômetros15,20. Com base 

nessas considerações, o objetivo deste trabalho foi verificar a efetividade 

da irradiação por microondas na desinfecção de próteses totais 

superiores, contaminadas com diferentes microrganismos patogênicos. 

 



2 Revisão da literatura 

Em 1965, Olsen43 investigou o mecanismo de ação da 

irradiação por microondas sobre os microrganismos Aspergillus niger, 

Penicillium sp. e Rhizopus nigicans, principais responsáveis pela 

proliferação fúngica em pães. Os esporos dessas leveduras foram 

inoculados em fatias de pães que, posteriormente, foram irradiadas por 2 

minutos em um aparelho de microondas não convencional a uma potência 

de 5000 W. Após a irradiação, os esporos foram retirados do centro das 

fatias de pães e agitados em água destilada. Em seguida, alíquotas da 

solução resultante foram semeadas em placas de Petri e o número de 

colônias foi contado. Foi observado que a contaminação fúngica nos pães 

reduziu significativamente após a irradiação em microondas. Segundo o 

autor, pesquisas têm demonstrado que as espécies de Aspergillus e 

Penicillium são inativadas em temperaturas entre 336,6oC a 345,6oC, 

quando mantidas por 20 minutos. No entanto, a maior temperatura 

registrada no aparelho de microondas utilizado nesse estudo foi de 

327,6oC. Considerando o tempo de exposição utilizado (2 minutos) e a 

incapacidade de uma levedura para reter uma temperatura por até 10 

minutos, os excelentes resultados obtidos após a irradiação por 

microondas, provavelmente, não originou de um efeito puramente térmico. 

Além disso, foi sugerido que as soluções salinas presentes no citoplasma 

das leveduras testadas podem representar um alvo preferencial para a 



Revisão da literatura 19

energia de microondas, o que leva a temperatura interna desses 

microrganismos a exceder o suficiente para promover lise ou inativação. 

 

Carroll & Lopez14, em 1969, realizaram um estudo para 

avaliar a possibilidade de um efeito não-térmico das microondas na 

inativação dos microrganismos B. subtilis, E. coli e S. cerevisiae. Para 

isso, esses microrganismos foram inoculados em alguns alimentos (leite, 

suco de tomate e suco de laranja) e irradiados a 500 W por períodos entre 

16 e 64 minutos antes das semeaduras nas placas de Petri. Os autores 

observaram que não houve redução dos microrganismos S. cerevisiae e 

E. coli inoculados no leite e no suco de tomate, após o tratamento com as 

microondas. No entanto, para o suco de laranja, ocorreu uma redução 

progressiva do número de microrganismos com o aumento do tempo de 

exposição às microondas. Com base nos resultados obtidos, os autores 

sugeriram que a composição química da suspensão irradiada e a das 

células microbianas pode explicar os efeitos não térmicos provenientes 

das microondas. Além disso, os autores relataram que existe a 

possibilidade da lise celular de um microrganismo ocorrer devido à rápida 

oscilação das cargas celulares elétricas negativas em decorrência de 

interação com o campo eletromagnético das microondas. Essa oscilação, 

segundo os autores, pode exceder os limites elásticos da estrutura 

celular, promovendo seu rompimento.  

 



Revisão da literatura 20

Segundo Larato38, em 1967, existe a possibilidade de 

transmissão de microrganismos de paciente para paciente por meio da 

reutilização da pedra-pomes para polimento de próteses. Procurando 

solucionar esse problema, o autor realizou um estudo que avaliou a 

efetividade da desinfecção da pedra-pomes por uma solução à base de 

hipoclorito de sódio por 30 minutos. Inicialmente, a pedra-pomes foi 

dividida em 20 partes iguais, sendo uma metade misturada à solução 

desinfetante (A) e a outra à água (B). A roda de pano utilizada no torno 

também foi imersa na solução por 30 minutos. Todas as próteses 

contaminadas foram lavadas com água e sabão, ajustadas com ponta 

montada e lavadas novamente. Em seguida, 10 próteses foram polidas 

com a mistura A e 10 com a mistura B. Vinte minutos após o polimento, as 

amostras de pedra-pomes utilizadas foram semeadas em placas de Petri 

e as colônias viáveis foram quantificadas. Os resultados evidenciaram 

que, apesar das amostras misturadas com a solução A terem apresentado 

menor número de microrganismos que as amostras misturadas à solução 

B, a solução de hipoclorito de sódio não promoveu uma desinfecção 

efetiva na pedra-pomes. Diante dos resultados, o autor sugeriu que a 

pedra-pomes deveria ser descartada após cada polimento com a 

finalidade de prevenir a transmissão de microrganismos entre os 

pacientes portadores de prótese.  

 



Revisão da literatura 21

Em 1974, Katerberg Jr37. investigou a existência de 

contaminação cruzada entre pacientes usuários de próteses removíveis, 

incluindo próteses imediatas, durante os procedimentos de acabamento e 

polimento no laboratório de prótese. Para avaliar o grau de contaminação 

durante os procedimentos laboratoriais, as bases das próteses foram 

polidas com pedra-pomes em utilização no laboratório. Em seguida, 

metade das próteses foi imersa em compostos quaternários de cloro e 

amônia por 15 minutos e a outra metade não foi desinfetada. Alíquotas 

das suspensões resultantes foram semeadas em placas de Petri e 

incubadas a 37oC por 24 e 48 horas. Os resultados evidenciaram que 

houve uma redução do número de microrganismos das próteses imersas 

em solução desinfetante. Por outro lado, a pedra-pomes sempre 

apresentou contaminação. O autor concluiu que existe risco potencial de 

contaminação cruzada entre pacientes e entre técnicos e pacientes via 

laboratório. Porém, a utilização de medidas simples, como esterilização 

da roda de pano e da pedra-pomes em autoclave e imersão das próteses 

em solução desinfetante por 15 minutos, pode reduzir significativamente o 

risco de infecção. 

 

Culkin e Fung19, em 1975, avaliaram o padrão de 

destruição de duas bactérias, Escherichia coli e Salmonella typhimurium, 

em sopas cozidas em microondas, com relação ao tempo de irradiação e 

à temperatura alcançada durante exposição às microondas. As bactérias 



Revisão da literatura 22

selecionadas foram inoculadas em uma concentração de 107 ufc/mL nas 

porções individuais (200 mL) ou triplas (600 mL) das sopas de tomate, 

sopa de vegetais e no caldo de carne. A irradiação das sopas inoculadas 

foi realizada em períodos superiores a 150 segundos para porções 

individuais e a 10 minutos para as porções triplas. Tiras de papel térmicas 

foram utilizadas nas mensurações das temperaturas. O número de células 

viáveis foi determinado por meio da semeadura das alíquotas de sopa em 

placas de Petri. Os resultados evidenciaram uma redução progressiva na 

viabilidade das bactérias avaliadas com o aumento do tempo de 

exposição às microondas. Segundo os autores, se a ação letal da energia 

de microondas fosse atribuída ao efeito do calor produzido pelas ondas, 

seria esperado que os microrganismos da região de maior temperatura 

apresentassem os menores valores de viabilidade microbiana. Entretanto, 

foi evidenciado que os microrganismos nas regiões superficiais, de 

temperatura inferior, apresentaram menor nível de viabilidade quando 

comparado às regiões intermediárias, que apresentaram maior 

temperatura. Considerando esses aspectos, os autores sugeriram que o 

mecanismo de ação das microondas sobre os microrganismos pode ser 

explicado não somente por um efeito térmico mas também, por efeitos 

mecânicos de origem não térmica.  

 

Fitzpatrick et al.24, em 1978, avaliaram a efetividade da 

irradiação por microondas na esterilização de microrganismos 



Revisão da literatura 23

patogênicos. Para os experimentos foram utilizados tubos de ensaio com 

suspensão salina de S.aureus; esporos a seco de B.subitilis ou tiras 

umedecidas com esporos de B.subitilis. Inicialmente, cada condição 

avaliada foi submetida a cinco irradiações sucessivas por 12 segundos a 

1000 W. Esses experimentos demonstraram que o tratamento, apesar de 

ter sido efetivo para eliminar formas metabólicas (S.aureus), foi 

insuficiente para inativar às formas esporuladas. A partir desses 

resultados, os autores realizaram experimentos com tiras contaminadas 

com esporos (B. stearothermophilus e B. subitilis) e umedecidas em água 

destilada. Em seguida, essas tiras foram irradiadas por períodos 

superiores a 15 e 30 minutos. No entanto, ainda foi observada cultura 

positiva para os esporos testados. Com base nessas observações, 

culturas desses esporos foram incubadas em outros tubos de ensaio 

abertos. Entretanto, experimentos demonstraram crescimento em todas 

as culturas avaliadas. Devido a essas observações, os autores realizaram 

experimentos com tubos de ensaio vedados com roscas e verificaram que 

não houve crescimento nas culturas avaliadas pelo período de 7 dias. Foi 

concluído que a esterilização satisfatória por meio da irradiação em 

microondas apresentou-se viável quando o conteúdo a ser irradiado foi 

adequadamente selado. Além disso, com base nos resultados obtidos, os 

autores sugeriram que a esterilização ocorrida foi devido a um efeito 

puramente térmico. 

 



Revisão da literatura 24

Em 1978, Hume e Makinson31 avaliaram a efetividade das 

microondas na esterilização de instrumentos odontológicos e o possível 

efeito bacteriostático de óleos para lubrificação de peças de mão. Tiras de 

papel contaminadas com B. stearothermophyllus foram expostas à 

irradiação por microondas a seco, durante tempos que variaram de 10 

segundos a 64 minutos e incubadas por 24 horas. Alicates ortodônticos, 

limas endodônticas, cerdas de escovas profiláticas e fresas carbide de 

tungstênio contaminadas com S. aureus foram irradiados por até 12 

minutos e incubados a 37ºC por 24 horas. Em outro experimento, peças 

de mão e alicates ortodônticos, contaminados com o vírus H. simplex, 

também foram irradiadas por até 12 minutos e a presença viável de vírus 

foi avaliada por meio de cultura de célula. Além disso, alguns óleos de 

lubrificação foram aplicados em tubos de ensaio contendo meio de cultura 

líquido inoculado com S. aureus. Os resultados demonstraram 

crescimento microbiológico nos instrumentos e tiras irradiadas. Os óleos 

lubrificantes utilizados, com exceção Kavo All-Air, apresentaram apenas 

efeito bacteriostático e as peças de mão lubrificadas demonstraram 

cultivos viral e bacteriano negativos. Os autores concluíram que a 

irradiação por microondas, na intensidade e nos tempos de exposição 

utilizados, não foi efetiva como um método de esterilização a seco. 

 

Os mecanismos de ação da irradiação com microondas na 

inativação de microrganismos foram estudados por Vela & Wu58, em 



Revisão da literatura 25

1979. Esses autores irradiaram amostras de solo, leveduras, bactérias e 

vírus, em amostras umedecidas, secas ou liofilizadas. De acordo com os 

resultados, as amostras liofilizadas dos microrganismos sobreviveram a 

altas doses de irradiação a seco, enquanto esses mesmos 

microrganismos foram inativados quando em presença de água. Segundo 

os autores, a inativação celular ocorreu em função do conteúdo de água 

das amostras sendo, portanto, resultado de um efeito térmico. Foi 

sugerido, ainda, que os microrganismos estudados não absorvem energia 

suficiente, no estado seco, para provocar redução significativa nas 

populações celulares, embora tenham sido expostos à irradiação por 

períodos prolongados de tempo.  

 

Wakefield60, em 1980, avaliou a contaminação bacteriana 

de próteses dentais reparadas, após seu retorno dos laboratórios para o 

consultório odontológico. Para isto, dez próteses totais foram fraturadas 

na região do palato e esterilizadas em óxido de etileno. Posteriormente, 

cada prótese total foi colocada em um invólucro plástico contendo solução 

de glutaraldeÍdo ativa por 12 horas para obter a esterilização. Decorrido 

este período, as próteses foram enxaguadas com água estéril, embaladas 

e enviadas para dez diferentes laboratórios (oito nos EUA e dois na 

Alemanha). Quando as próteses retornaram dos laboratórios, foram 

imersas em 100 mL de meio de cultura para verificar o crescimento 

microbiológico por meio do turvamento da solução. As observações do 



Revisão da literatura 26

crescimento microbiológico foram realizadas com 24, 48, 72 horas. Além 

disso, após 24 horas 0,001 mL de cada meio de cultura foi retirado, 

semeado em meio Agar Chocolate e incubado. Após 72 horas do início do 

crescimento, 0,001 mL de cada meio de cultura foi semeado em 3 

diferentes meios de cultura: CNA (gram positivos), BEM (inibe o 

crescimento de gram positivo, favorecendo o crescimento de gram 

negativo) e Agar Chocolate. A identificação dos microrganismos foi feita 

com testes específicos. O autor não observou crescimento microbiológico 

em apenas uma das próteses totais enviadas para reparo. As outras nove 

próteses apresentaram contaminação na ordem de de 109 ufc/mL. 

 

Visando reduzir a contaminação cruzada do instrumental 

protético, Stern e Whitacre53, em 1981, demonstraram uma série de 

precauções que os dentistas e sua equipe devem ter. Segundo os 

autores, instrumentos de difícil esterilização, como articulador e          

arco-facial, devem ser cobertos com uma capa plástica limpa. Para a 

desinfecção de superfície, a utilização de agentes químicos, como iodine 

1% diluída em álcool isopropil 70% foi recomendada. Itens utilizados 

rotineiramente, como moldeiras e espátulas, devem ser esterilizados em 

autoclave, estufa, por óxido de etileno ou por meio de um sistema que 

utiliza elevada temperatura em combinação com formaldeído, álcool e 

outros compostos orgânicos. As soluções desinfetantes consideradas 

efetivas foram: glutaraldeído 2%, hipoclorito de sódio e iodóforo, porém 



Revisão da literatura 27

foram ressaltados os riscos de descoloração de resina acrílica e de 

corrosão de estruturas metálicas. Além disso, foi indicada a utilização de 

luvas e máscaras por todos profissionais da equipe odontológica em 

todas as fases de tratamento. 

 

Em 1982, Kahn et al36. observaram que a contaminação 

microbiológica durante o polimento de próteses removíveis ocorre com a 

utilização de escova de pano e pedra-pomes contaminadas. Os autores 

examinaram vários métodos de tratamento dessas próteses com o 

objetivo de diminuir ou eliminar os microrganismos. Para o experimento 

36 próteses totais superiores foram confeccionadas e divididas em 3 

grupos de 12 amostras cada. Para o grupo 1, as próteses dos pacientes 

foram polidas por 1 minuto com uma escova de pano estéril e uma 

mistura também estéril, de pedra-pomes e água. Em seguida, próteses 

estéreis foram polidas pelo mesmo período de tempo na escova 

previamente contaminada. Para o grupo 2, as próteses dos pacientes 

foram tratadas da mesma forma que no grupo 1, porém essas foram 

escovadas por 1 minuto com limpador de hexaclorofeno 3%, antes o 

polimento. Já para o grupo 3, o tratamento realizado foi igual ao grupo 2, 

porém as próteses estéreis também foram escovadas por 1 minuto em 

hexaclorofeno 3% antes e após o polimento. Amostras das próteses 

pertencentes aos 3 grupos foram semeadas e as placas de Petri 

avaliadas após 24, 48 e 72 horas. Os resultados demonstraram que o 



Revisão da literatura 28

tratamento realizado para o grupo 3 foi o mais recomendável, e que 

precauções como renovação da pedra-pomes, desinfecções dos 

recipientes para acondicionamento de pedra-pomes e esterilização da 

escova de pano, diminuem a contaminação bacteriana durante os 

procedimentos de polimento. 

 

Em 1983, Williams et al.64 relataram que o microrganismo 

Acinetobacter tem sido encontrado em grande quantidade na           

pedra-pomes utilizada nos laboratórios de prótese. Esse microrganismo 

tem sido associado à ocorrência de infecções como a pneumonia, 

septicemia, meningite, endocardites infecções do trato urinário, infecções 

dos olhos e da região da cabeça e pescoço. Próteses contaminadas 

confeccionadas para pacientes hospitalizados ou sob cuidados de 

enfermeiras podem ainda, servir como uma fonte de introdução desses 

microrganismos na cavidade oral de pacientes susceptíveis a infecções 

ou com comprometimentos médicos. Sendo assim, a sua presença nos 

aerossóis dos consultórios odontológicos, nos laboratórios de prótese e 

nas próteses pode por em risco a saúde dos dentistas, dos seus 

pacientes e os profissionais associados aos consultórios. 

 

Rohrer e Bulard48, em 1985, realizaram um estudo para 

avaliar a efetividade das microondas na redução da infecção cruzada 

entre consultório odontológico e laboratório de prótese. Os autores 



Revisão da literatura 29

realizaram as experiências com os microrganismos inoculados em tubos 

de ensaio contendo meio de Brain-Heart Infusion, próteses com metal ou 

totalmente em resina acrílica, brocas metálicas e peças de mão. Os 

corpos-de-prova foram contaminados com 105 ufc/mL de cada um dos 

seguintes microrganismos: três tipos de bactérias não esporuladas        

(S. aureus, S. epidermidis e K. pneumoniae), uma bactéria aeróbica 

esporulada (B. subtilis), uma bactéria esporulada anaeróbica                  

(C. histolyticum), um fungo (C. albicans) e dois vírus (polio tipo 1 e herpes 

simplex tipo 1). Para as irradiações no forno de microondas, os       

corpos-de-prova foram ou não fixados a um dispositivo rotacional 

tridimensional desenvolvido pelos autores. Os corpos-de-prova 

contaminados foram submetidos às microondas a uma potência de 720 

W, nos tempos experimentais de 0, 1, 3, 5, 8 e 10 minutos, e incubados a 

37oC. A bactéria B.subitilis foi também inoculada em tiras de papel 

irradiadas por 20 minutos. O crescimento dos microrganismos foi avaliado 

para todos os materiais após 24 e 48 horas pela análise da turvação do 

meio e crescimento de colônias em placas de Petri. Para a irradiação das 

próteses, duas condições foram avaliadas para os testes de estabilidade 

dimensional: as próteses foram mantidas por 15 minutos em água ou 

foram mantidas a seco, antes de serem irradiadas. Segundo os autores, 

os resultados obtidos quando o dispositivo rotacional tridimensional foi 

utilizado evidenciaram maior efetividade no tratamento com microondas. 

Os tubos de ensaio contaminados com a mistura de quatro bactérias 



Revisão da literatura 30

aeróbicas e C. albicans não demonstraram crescimento após 10 minutos 

de irradiação. A esterilização da bactéria esporulada anaeróbica             

C. histolyticum ocorreu após 3 minutos de irradiação. As tiras de papel 

com a bactéria esporulada aeróbica B. subtilis demonstraram esterilização 

apenas após 15 minutos de irradiação. As brocas dentárias, quando 

imersas em suspensão de quatro bactérias aeróbicas e expostas às 

microondas por 10 minutos, apresentaram esterilização. As peças de mão 

contaminadas com a mesma suspensão bacteriana foram esterilizadas 

após 10 minutos de irradiação. As próteses contaminadas com as 

suspensões individuais de quatro bactérias aeróbicas e do fungo 

apresentaram esterilização para todos os microrganismos testados após 8 

minutos de exposição às microondas. Quando uma mistura de 

suspensões desses microrganismos foi utilizada, a esterilização das 

próteses foi observada após 10 minutos de irradiação. Não foram 

observadas alterações dimensionais tanto para as próteses imersas 

previamente em água quanto para as mantidas a seco e expostas às 

microondas por até 16 minutos. Para uma esterilização efetiva de 

materiais odontológicos, os autores sugeriram a irradiação por 

microondas associada à utilização do dispositivo tridimensional 

desenvolvido nesse estudo.   

 

Em 1986, Rohrer et al.49, avaliaram a eficácia da irradiação 

por microondas na esterilização de lentes de contato hidrofílicas. 



Revisão da literatura 31

Inicialmente, as lentes foram autoclavadas e em seguida, inoculadas 

individualmente (106 ufc/mL) com um dos seguintes microrganismos:      

S. aureus, S. pneumoniae, P. aeruginosa, P. vulgaris, B. cereus, E. coli,    

S. marcenscens, A. fumigatus e C. albicans. Após a contaminação, as 

lentes foram anexadas a um dispositivo rotacional tridimensional e 

irradiadas a 700 W durante 1, 2, 4, 6, 8 e 10 minutos para se determinar o 

tempo mínimo necessário para inativação de cada microrganismo 

avaliado. As lentes foram então, colocadas em tubos com meio de cultura 

líquido e incubadas a 37°C por 48 horas. As lentes contaminadas com    

S. pneumoniae foram expostas também a 0, 20, 30, 45, 60 e 120 

segundos. Após a determinação do tempo mínimo de inativação, dez 

amostras para cada microrganismo foram submetidas ao procedimento de 

esterilização durante o tempo de exposição pré-determinado para cada 

microrganismo. As lentes também foram contaminadas por cultivos virais 

de rinovírus, parainfluenza vírus tipo 3, adenovírus tipo 1 e herpes simples 

tipo 1 e submetidas aos mesmos procedimentos de esterilização. Os 

resultados demonstraram que o tempo mínimo de inativação dos 

microrganismos avaliados variou de 45 segundos, para S. pneumoniae, a 

8 minutos, para S. aureus. Para os fungos avaliados (C. albicans e          

A. fumigatus), o tempo mínimo de inativação foi de 4 minutos. Os vírus 

avaliados foram completamente inativados após 4 minutos de irradiação. 

A análise em microscópio eletrônico de varredura revelou presença de 

debris nas lentes irradiadas, porém nenhum dano à matriz da lente foi 



Revisão da literatura 32

constatado. Com base nesses resultados, os autores concluíram que a 

irradiação por microondas pode ser utilizada como método de 

esterilização de lentes de contato.  

 

Com o objetivo de minimizar a infecção cruzada entre o 

consultório odontológico e o laboratório de prótese, Henderson et al.28, em 

1987, avaliaram a efetividade de um protocolo experimental (barrier 

system) para desinfecção de próteses. Para realização do protocolo, 

inicialmente uma cultura de próteses de pacientes foi obtida por meio de 

coleta com “swab oral”. Em seguida, as próteses foram escovadas com 

uma solução de clorexidina a 4% por 1 minuto, secas com jatos de ar, 

imersas em uma das soluções desinfetantes avaliadas (glutaraldeído a 

2%, glutaraldeído diluída ou hipoclorito de sódio a 5,25%) e, 

individualmente, submetidas ao ultra-som por 10 minutos. Para avaliação 

da efetividade do protocolo, uma nova cultura foi obtida após a imersão 

em solução desinfetante. Os resultados evidenciaram culturas positivas 

para todas as próteses avaliadas. Porém, menores números de culturas 

foram observados com a utilização das soluções de glutaraldeído 

concentradas e de hipoclorito de sódio em relação à de glutaraldeído 

diluída. Os autores recomendaram a utilização do protocolo desenvolvido, 

que foi considerado efetivo no controle de infecção cruzada. 

 



Revisão da literatura 33

Jeng et al35., em 1987, realizaram um estudo para 

investigar a possível presença de efeitos não-térmicos das microondas 

sobre os microrganismos. Os autores utilizaram suspensões de esporos 

de Bacillus subtilis na concentração de 107 ufc/mL em água destilada. 

Alíquotas de 10 µL dessas suspensões foram inoculadas na região central 

do fundo de frascos de borosilicato. Após a secagem dessa alíquota, os 

recipientes foram colocados durante uma semana no interior de uma 

câmara contendo um béquer com cloreto de cálcio saturado, o que 

forneceu umidade relativa de 33% a 22ºC. Outras amostras dos 

microrganismos foram, simultaneamente, expostas ao calor seco em forno 

elétrico de propagação de calor ou em forno de microondas até as 

temperaturas de 107ºC, 117ºC, 130ºC e 137ºC. Uma sonda térmica 

registrou a temperatura dentro dos fornos e um dispositivo automático 

ajustou a temperatura do forno de propagação de acordo com a do forno 

de microondas. As amostras foram resfriadas e ressuspensas em 5 mL de 

água destilada para posterior plaqueamento e contagem das unidades 

formadoras de colônia. De acordo com curvas de sobrevivência em 

função do tempo, os autores puderam verificar que não houve diferença 

significativa entre a exposição às microondas ou ao calor seco. Além 

disso, foi verificado que o tempo mínimo de 45 minutos de exposição a 

ambas as formas de aquecimento foi necessário para a inativação dos 

esporos. Os autores concluíram que não há efeitos não-térmicos 



Revisão da literatura 34

significativos em processos de esterilização em microondas a seco e que 

a atividade esporicida da energia de microondas é meramente térmica. 

 

Friedrich e Phillips25, em 1988, investigaram a eficácia das 

microondas na esterilização de roupas íntimas femininas contaminadas 

por C. albicans. Para os experimentos, as amostras foram imersas em 

suspensão de C. albicans, depositadas em placas de Petri, deixadas para 

secar por três dias a temperatura ambiente e irradiadas em potência 

máxima por 5, 10, 15, 20, 25 e 30 minutos. Após a irradiação, as amostras 

em duplicatas foram colocadas em 5 mL de TSB. As alíquotas obtidas 

foram semeadas e incubadas a 35°C por 48 horas. Num segundo 

experimento, os mesmos procedimentos foram realizados, porém com as 

amostras umedecidas em solução salina estéril. De acordo com os 

resultados, a esterilização foi efetiva apenas para as amostras 

umedecidas, quando estas foram expostas às microondas por no mínimo 

5 minutos. 

 

Em 1989, o Expert Panel on Food Safety and Nutrition22 

publicou uma revisão na literatura sobre fornos de microondas, onde 

foram descritas as características e propriedades físicas e elétricas deste 

tipo de onda eletromagnética. Descreveu-se, também, sobre os padrões 

de aquecimento, a característica e o tipo de inativação microbiana 

produzida pela energia por microondas, sua ação sobre a espécie 



Revisão da literatura 35

humana, suas aplicações na indústria alimentícia, como no cozimento, 

acondicionamento e pasteurização de alimentos e nos processos de 

esterilização. Concluindo-se que os fatores que afetam os padrões de 

aquecimento por microondas são relacionados à magnitude da absorção 

de energia e a sua profundidade de penetração da irradiação que, por sua 

vez, depende da forma, tamanho e conteúdo de sais dos produtos 

submetidos à irradiação. 

 

O efeito da irradiação por microondas sobre a estabilidade 

dimensional de resinas acrílicas foi avaliado por Burns et al.13, em 1990. 

Vinte corpos-de-prova (36 mm X 6 mm) foram confeccionados para cada 

uma das resinas testadas (Lucitone 199, Triad e Perm). Em seguida, 

todos os corpos-de-prova foram pesados e mensurados. Seis amostras 

de cada material foram imersas em água à temperatura ambiente por 30 

dias antes dos testes e seis amostras de cada resina foram armazenadas 

a seco pelo mesmo período de tempo. Após a armazenagem, os corpos-

de-prova foram pesados e mensurados novamente. As amostras foram 

colocadas, individualmente, em um forno de microondas contendo um 

recipiente de vidro com água. Os corpos-de-prova foram irradiados por 15 

minutos em potência máxima. Após a irradiação, os corpos-de-prova 

foram novamente pesados e mensurados. Os resultados demonstraram 

que todos os materiais testados apresentaram uma pequena alteração 

dimensional (de 0,02% a 0,03%) após a exposição às microondas. 



Revisão da literatura 36

Entretanto, essas alterações não foram consideradas significantes 

clinicamente. Além disso, os autores observaram que as amostras 

mantidas a seco apresentaram aumento de peso e maior alteração 

dimensional que as amostras imersas em água. Esse aumento de peso foi 

atribuído à absorção de água pelos corpos-de-prova durante a irradiação, 

devido ao ambiente úmido criado pela evaporação da água mantida no 

recipiente no interior do forno. Por outro lado, as amostras armazenadas 

em água antes da irradiação apresentaram redução de peso após a 

exposição às microondas. 

 

Considerando o potencial de contaminação entre a clínica 

odontológica e o laboratório de prótese, Powell et al.46, em 1990, 

realizaram um estudo com o objetivo de identificar microrganismos 

presentes em trabalhos protéticos. Para os experimentos, foram avaliados 

moldes, próteses totais, registros em cera e coroas enviados a vários 

laboratórios de prótese. Assim que eram recebidos nos laboratórios, 

esses trabalhos eram submetidos a um esfregaço por meio de “swab”. Em 

seguida, os “swabs” foram imersos em meio de cultura e submetidos a 

métodos e procedimentos laboratoriais padronizados para cultura, 

incubação e identificação de microrganismos. Os resultados indicaram 

que 67% dos trabalhos protéticos avaliados apresentaram presença de 

bactérias patogênicas como Enterobacter cloacae, Klebsiella oxytoca e 

Pseudomona aeruginosa. Além disso, os autores observaram que existe a 



Revisão da literatura 37

possibilidade de transmissão de microrganismos patogênicos como 

Streptococcus do grupo A, Staphylococcus aureus, Mycobacterium 

tuberculosis, Chlamydia e Mycoplasma. Os autores também enfatizaram, 

com base nos resultados, a importância de se realizar procedimentos para 

controle de infecção cruzada entre pacientes, técnicos de laboratório e 

equipe odontológica. 

 

Connor18, em 1991, enfatizou após uma revisão da 

literatura, a importância de medidas para controle de infecção cruzada, 

sobretudo em procedimentos protéticos clínicos e laboratoriais. O autor 

relatou que o controle de infecção cruzada pode ser convenientemente 

discutido de acordo com as seguintes categorias: avaliação do paciente, 

proteção do cirurgião-dentista, desinfecção dos equipamentos e 

instrumentos, técnica clínica utilizada, manipulação de moldagens e 

assepsia do ambiente de laboratório de prótese. Neste contexto, foi 

ressaltado o aumento na população de pacientes imunocomprometidos, 

portadores de prótese, e que são considerados de alto risco para 

transmitir e adquirir doenças infecciosas. Dessa forma, os profissionais 

devem considerar todos os pacientes a serem tratados como sendo de 

alto risco e adotar medidas de controle para interromper a propagação de 

infecção, como a utilização das barreiras universais de proteção. O autor 

ressaltou também a importância da desinfecção de moldes, registros e 

próteses e outros materiais freqüentemente expostos à contaminação na 



Revisão da literatura 38

cavidade bucal do paciente e não passíveis de esterilização. Foi 

enfatizado que a manutenção da assepsia tanto no consultório 

odontológico quanto no laboratório de prótese é essencial para prevenir a 

transmissão de bactérias, vírus e fungos. Considerando a alta prevalência 

de contaminação cruzada durante os procedimentos protéticos, o autor 

enfatizou a necessidade do desenvolvimento de um programa de 

pesquisa e da melhoria dos métodos atuais de controle de infecção com o 

objetivo de melhorar a proteção da equipe odontológica, do técnico de 

laboratório e do paciente contra a disseminação de doenças infecciosas. 

 

Rosaspina et al.50, em 1994, avaliaram o efeito da 

irradiação por microondas em instrumentos cirúrgicos contaminados com 

C. albicans. Lâminas de bisturis e lamínulas de microscopia foram 

contaminados com C. albicans a uma concentração de 107 ufc/mL. Após 

serem secas, as amostras foram completamente imersas num recipiente 

de vidro com esferas de vidro de 0,4 cm e água destilada em temperatura 

ambiente. Esse recipiente foi, então, exposto à irradiação por microondas 

a 600 W numa freqüência de 2.400 MHz. O tempo de exposição variou de 

acordo com a temperatura alcançada pelo banho; assim, os seguintes 

tempos foram utilizados: 1,5 minutos (45°C), 3 minutos (55°C) e 6 minutos 

(100°C). Preparações similares foram realizadas para o grupo controle, 

utilizando-se estufa (2 horas, 140°C) ou autoclave (20 minutos, 121°C), 

enquanto que outras preparações foram submersas em água fervente 



Revisão da literatura 39

pelos mesmos tempos de exposição das microondas. Além disso, 

algumas amostras foram preparadas para análise em microscopia 

eletrônica de varredura. Para verificar a esterilização as amostras foram 

colocadas em contato com placas de Agar Tryptic e incubadas a 37°C por 

48 horas. Os resultados demonstraram que todas as amostras (50 

lâminas de bisturi e 25 lamínulas de microscopia) foram completamente 

esterilizadas após exposição por 2 minutos às microondas. As análises 

em microscopia eletrônica de varredura revelaram que as alterações nas 

leveduras irradiadas foram proporcionais ao tempo de exposição. As 

amostras imersas em água fervente por 9 minutos apresentaram 

mortalidade de 100%, porém nenhuma modificação na morfologia celular 

foi evidenciada. As alterações morfológicas observadas após a irradiação 

por microondas foram completamente diferentes das observadas após o 

tratamento em água fervente. Assim, os autores concluíram que além do 

incontestável efeito térmico, as microondas podem exercer também um 

efeito mais complexo no corpo celular dos microrganismos. 

 

Chau et al.15, em 1995, realizaram um estudo para avaliar 

a possibilidade de penetração de bactérias na resina acrílica após curto 

período de exposição. Os corpos-de-prova de três resinas acrílicas foram 

polidos em uma de suas superfícies para simular as superfícies externas 

e internas da prótese. Em seguida, os corpos-de-prova foram imersos por 

24 horas em meio de cultura contendo bactérias gram-negativas e gram-



Revisão da literatura 40

positivas. Os corpos-de-prova contaminados foram, então, imersos em 

uma das soluções desinfetantes (iodóforos, dióxido de cloro e hipoclorito 

de sódio a 5,25%) ou em uma solução salina estéril por 10 minutos. Após 

a desinfecção, os dois lados dos corpos de prova foram submetidos à 

coleta de material para semeaduras em placa de Petri. Essas placas 

foram encubadas a 37oC por 48 horas e número de colônias quantificado. 

Os autores observaram, pela análise das culturas, que os corpos-de-

prova tratados com iodóforos ou dióxido de cloro apresentaram um 

número de colônias significativamente inferior ao número apresentado 

pelo os      corpos-de-prova do grupo controle. Por outro lado, os corpos-

de-prova imersos em hipoclorito de sódio não apresentaram colônias 

viáveis nas placas de Petri. Os autores concluíram que a resina acrílica 

pode ser contaminada com bactérias tanto na parte externa quanto 

interna e que o tratamento com hipoclorito de sódio foi eficiente para 

inativar esses microrganismos. 

 

Polysois et al.45, em 1995, avaliaram o efeito dos métodos 

de desinfecção por meio de glurataldeído e microondas na estabilidade 

dimensional, na dureza e nas propriedades flexurais (deflexão, módulo e 

resistência) de uma resina para base de prótese. Sessenta              

corpos-de-prova (65 mm X 10 mm X 2,5 mm) foram confeccionados em 

resina termopolimerizável (Paladon 65), polimerizados em microondas a 

500 W por 3 minutos e, então, armazenados em água por 24 horas a 



Revisão da literatura 41

37oC antes da desinfecção. Para a desinfecção química, os corpos-de-

prova foram imersos em solução de glutaraldeído alcalino a 2% (Cidex-7) 

por 1 hora ou 12 horas. Para a desinfecção em microondas, os corpos-de-

prova foram irradiados a 500 W por 3 ou 15 minutos. Durante a irradiação, 

um béquer com 150 mL de água foi colocado no interior do forno. Os 

corpos-de-prova utilizados como controle foram imersos em água por 1 

hora ou 12 horas. Dez amostras foram confeccionadas para cada grupo. 

Após os procedimentos experimentais, cada corpo-de-prova foi analisado 

quanto à estabilidade dimensional, aos ensaios de flexão e à dureza 

respectivamente. Os resultados revelaram que não houve alterações 

significativas nas propriedades mecânicas avaliadas para os corpos-de-

prova do grupo controle. Foi observado que os procedimentos de 

desinfecção testados (microondas ou imersão em glutaraldeído) 

promoveram alterações dimensionais lineares em todos os corpos-de-

prova. Entretanto, essas alterações dimensionais não foram consideradas 

clinicamente significantes. As propriedades flexurais (resistência, módulo 

e deflexão) não foram alteradas pelos procedimentos de desinfecção. 

Além disso, as amostras irradiadas apresentaram um aumento nos 

valores de dureza comparadas às amostras do grupo controle. Por outro 

lado, uma hora de imersão em glutaraldeído resultou em redução nos 

valores médios de dureza quando em comparação ao grupo controle. No 

entanto, as alterações de dureza para os três grupos avaliados não foram 

consideradas clinicamente significantes. Os autores concluíram que 



Revisão da literatura 42

irradiação por microondas e a imersão em glutaraldeído podem ser 

indicadas como métodos de desinfecção de resinas acrílicas e sugeriram 

a utilização do forno de microondas como uma alternativa viável, efetiva e 

rápida para a desinfecção de próteses. 

   

Em 1995, Thomas e Webb56 avaliaram o efeito da 

irradiação por microondas na estabilidade dimensional de próteses totais. 

Vinte próteses totais superiores foram confeccionadas e armazenadas a 

seco por aproximadamente 1 ano. Um calibrador eletrônico foi utilizado 

para calcular medidas horizontais (intermolar, intercanina e 

anteroposterior) e verticais (pré-molar esquerdo, centro e pré-molar 

direito). As medidas foram obtidas em todas as 20 próteses antes e após 

imersão em água a 37oC por 7 dias. Dez próteses foram irradiadas 

diariamente a 650 W por 10 minutos, durante 15 dias, tendo sido 

armazenadas em água entre os experimentos. Após cada irradiação, 

todas as próteses foram pesadas e, novamente, mensuradas com 

paquímetro. Dez próteses não foram irradiadas (controle) e, após 54 dias 

de armazenagem em água a 37oC, foram mensuradas e irradiadas a    

350 W por 6 minutos durante 15 vezes consecutivamente. Os resultados 

demonstraram que o peso das próteses aumentou com a hidratação. 

Após irradiação, as medidas horizontais indicaram contração das 

próteses, e as verticais, expansão, tendo o efeito da irradiação por 6 

minutos resultado em menor alteração. Os autores concluíram que a 



Revisão da literatura 43

irradiação de próteses por 10 minutos em potência elevada causa 

alterações dimensionais, provavelmente, significantes clinicamente. 

Entretanto, a irradiação em potência média por 6 minutos não resultaria 

em alterações dimensionais com implicação clínica.  

 

Atmaca et al.6, em 1996, avaliaram o efeito da irradiação 

por microondas e da aplicação de calor convencional sobre a reprodução 

de bactérias. Cepas de S. aureus, S. epidermidis, P. aeruginosa e           

P. acidovorans foram cultivadas em suspensão, e o número de unidades 

formadoras de colônias por mililitro (ufc/mL) de cada espécie foi 

determinado e utilizado como controle. Uma alíquota de 1 mL de cada 

suspensão bacteriana foi irradiada por microondas a 550 W durante 5, 6, 

7, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 25 e 30 segundos. Em seguida, cada 

suspensão foi diluída e cultivada em placas a 37°C por 24 horas. O valor 

de ufc/mL foi, então, determinado. Antes e após a irradiação, a 

temperatura da suspensão bacteriana foi determinada por meio de um 

termômetro digital. O experimento foi realizado cinco vezes para cada 

espécie bacteriana e para cada tempo de exposição. Também foram 

realizados ensaios com aplicação de calor convencional durante 16, 20, 

25 e 30 segundos, tempos em que a contagem de bactéria foi reduzida 

significantemente. Suspensões de 5 mL de cada espécie bacteriana 

também foram irradiadas durante 14, 16, 18, 20, 25 e 30 segundos. Os 

resultados demonstraram que a redução na contagem de bactérias após 



Revisão da literatura 44

a irradiação por microondas foi estatisticamente significante em relação 

ao controle. A diminuição na contagem de bactérias expostas ao calor 

convencional foi significativa em relação às amostras irradiadas por 

microondas. Porém, inversamente ao observado com as amostras 

irradiadas, a aplicação de calor convencional por 30 segundos resultou 

em sobrevivência bacteriana. O aumento do volume das suspensões 

potencializou o efeito destrutivo das microondas, uma vez que, após a 

irradiação, a contagem das suspensões de 5 mL foi significativamente 

menor que a das suspensões de 1 mL. Os autores concluíram que o 

efeito da irradiação por microondas na inativação de bactérias é diferente 

do efeito térmico, e que o conteúdo de líquido no meio desempenha uma 

função importante na absorção da energia decorrente da irradiação por 

microondas. 

 

Tarantino et al.55, em 1997, avaliaram a efetividade das 

microondas na esterilização de espelhos odontológicos contaminados 

com microrganismos patogênicos (S.aureus, B. subitilis e                         

B. sterarothermophilus), inoculados em concentrações iniciais de 104 e 

109 ufc/mL. Para simular condições clínicas, os instrumentos foram 

testados quando úmidos (irradiados imediatamente após a inoculação) e 

quando mantidos a seco (irradiados após 8 horas da inoculação). As 

irradiações foram realizadas a 650 W por 4 minutos em um aparelho de 

microondas em que o fabricante recomenda a imersão do material a ser 



Revisão da literatura 45

irradiado em um líquido à base de aldeído. Para os experimentos, três 

diferentes grupos foram avaliados: 1- os instrumentos foram imersos no 

líquido e submetidos às microondas; 2- os instrumentos foram imersos em 

solução salina a 0,9% e submetidos à irradiação; e 3- os instrumentos 

foram apenas imersos no líquido e colocados em forno comum por 4 

minutos, não tendo sido irradiados. Os autores observaram que a 

esterilização ocorreu somente quando o líquido sugerido pelo fabricante 

foi utilizado (Grupo 3) ou quando a imersão no líquido foi associada às 

microondas (Grupo 1). A utilização de irradiação sem imersão no líquido 

não demonstrou uma completa eliminação dos microrganismos avaliados. 

De acordo com os resultados obtidos, os autores sugeriram que, para se 

obter uma esterilização efetiva, os instrumentos deverão ser imersos no 

líquido proposto pelo fabricante e irradiados em microondas. 

 

Em 1997, Verran e Maryan59 avaliaram a retenção de      

C. albicans em superfícies lisas e rugosas de resina acrílica (Perspex) e 

silicone de adição. Antes dos experimentos de adesão, os materiais foram 

lavados em ultra-som com álcool 90% por 1 hora, lavados em água 

corrente e imersos em água estéril por 24 horas a 24oC. Uma alíquota de 

50 mL de suspensão de C. albicans a uma concentração de 107 ufc/mL foi 

adicionada a placas de Petri que continham os materiais testados. As 

placas foram incubadas a 24oC por 1 hora e, em seguida, os materiais 

com as células aderentes foram removidos e lavados em solução salina 



Revisão da literatura 46

fosfatada tamponada para remover as células pouco aderentes. Em 

seguida, as amostras foram secas em temperatura ambiente, fixadas com 

metanol, coradas e examinadas em microscopia fluorescente (x1000). O 

número de células aderentes foi contado em cada amostra. Os resultados 

evidenciaram uma quantidade significantemente maior de células de       

C. albicans em superfícies rugosas em relação às lisas, sendo que a 

superfície rugosa de silicone apresentou mais células do que a superfície 

rugosa de resina acrílica. Os autores concluíram que um aumento na 

rugosidade superficial facilita a retenção de leveduras nas superfícies de 

silicone e de resina acrílica.  

 

A efetividade da irradiação por microondas na 

desinfecção de um material reembasador resiliente contaminado com 

microrganismos patogênicos foi avaliada por Baysan et al.9, em 1998. Os 

corpos-de-prova (2 cm X 2 cm) foram confeccionados em uma resina 

reembasadora resiliente (Molloplast –B) e polimerizados em microondas 

por 3 minutos a 650 W. Todos os corpos-de-prova foram esterilizados em 

autoclave, inoculados com os microrganismos testados (C. albicans ou   

S. aureus) e incubados aerobicamente a 37oC. Após três dias de 

incubação, o meio de cultura foi descartado e os corpos-de-prova 

enxaguados cuidadosamente em 10 mL de solução de salina fosfatada 

tamponada (PBS) para remoção de células não aderentes. As amostras 

confeccionadas foram divididas em quatro grupos (três experimentais e 



Revisão da literatura 47

um controle) com dez amostras cada. Três grupos experimentais foram 

avaliados quanto aos procedimentos de desinfecção, sendo as amostras 

do grupo A submetidas à desinfecção em microondas por 5 minutos a  

650 W; as amostras do grupo B mantidas a seco em temperatura 

ambiente por 5 horas e as amostras do grupo C imersas em solução de 

hipoclorito de sódio a 2% durante a noite. Para o grupo controle, as 

amostras foram enxaguadas e deixadas em solução de PSB por 5 h em 

temperatura ambiente. A seguir, os corpos-de-prova foram 

individualmente colocados em tubos com 10 mL de PSB e agitados por 15 

minutos. As diluições seriadas (10-1 a 10-3) foram realizadas em placas 

com Agar Sangue, que foram incubadas durante a noite a 37oC. Após a 

incubação, as colônias foram contadas e o número de ufc/mm2 foi 

calculado. Os resultados demonstraram que em relação ao tratamento por 

microondas, a imersão em hipoclorito de sódio promoveu uma redução 

relativamente maior do número de microrganismos. Entretanto, apenas o 

grupo do procedimento a seco apresentou uma redução do número de 

células viáveis significantemente inferior em relação aos demais grupos. 

Os autores recomendaram a utilização das microondas como um método 

de desinfecção, uma vez que o hipoclorito de sódio apresenta algumas 

desvantagens para utilização na clínica odontológica, sobretudo em 

longos períodos de imersão, como efeitos deletérios sobre as resinas 

acrílicas das próteses e corrosão de componentes metálicos. 

 



Revisão da literatura 48

Furukawa et al.26, em 1998, avaliaram a efetividade do 

dióxido de cloro (Alcide LD) na desinfecção por spray e por imersão de 

dois materiais reembasadores resilientes (Coe-Soft e Coe-Comfort). Para 

isso, as amostras foram inoculadas individualmente, ou com 10 mL de 

três culturas contendo E. coli, S. aureus e C. albicans e incubados a 37oC 

por 72 horas. Após o período de incubação, as amostras foram 

desinfetadas por spray ou por imersão em dióxido de cloro por um período 

de 3 minutos. Em seguida, cada amostra foi colocada em tubos contendo 

15 mL de TSB e alíquotas da suspensão resultante das diluições seriadas 

foram semeadas em meios de cultura seletivo para os microrganismos 

avaliados. As colônias foram quantificadas após as placas terem sido 

incubadas por 24 horas a 37oC. Foi avaliado, ainda, o efeito do tempo de 

exposição sobre sua efetividade. Para isso, amostras adicionais foram 

divididas em 4 grupos e 3 amostras de cada material resiliente foram 

desinfetadas por spray durante 1, 3 e 10 minutos de contato. Os 

resultados obtidos com as amostras contaminadas com microrganismos 

isolados mostraram que a técnica de spray por 3 minutos não foi efetiva 

para os materiais reembasadores avaliados. A técnica de imersão foi mais 

efetiva na redução do número de colônias viáveis de E. coli e S. aureus, 

porém não foi efetiva para C. albicans, em ambos reembasadores. A 

análise em microscopia eletrônica de varredura indicou presença de 

microrganismos aderidos no interior dos poros de ambos materiais. O 

aumento do tempo de desinfecção em até 10 minutos não resultou em 



Revisão da literatura 49

uma efetiva desinfecção para todas as amostras.Com base nesses 

resultados, os autores concluíram que o dióxido de cloro não foi efetivo 

para desinfecção dos reembasadores testados, apenas para amostras de 

aço inoxidável. 

 

Webb et al.63, em 1998, avaliaram, por meio de estudo in 

vitro, a eficácia de dois métodos de esterilização: (1) irradiação por 

microondas e (2) imersão em hipoclorito de sódio. Para o experimento, 

vinte próteses foram confeccionadas e inoculadas com cepas de             

C. albicans isoladas de saliva de pacientes saudáveis (n=10) e de            

S. gordonii isoladas de placa dentária (n=10). Dez próteses foram 

colocadas em 5 béqueres (2 próteses em cada béquer) contendo 110 mL 

de caldo Sabourand, que foram contaminados com 11 mL de inoculo de 

C. albicans cultivado. Os béqueres foram, então, incubados em banho de 

agitação (80 agitações/min) a 37oC por 48 horas. As próteses 

selecionadas para desinfecção por microondas (n=5) foram 

individualmente irradiadas com diferentes tempos de exposição (1, 2, 4, 6, 

8 e 10 minutos) em potência alta (604 W) e média (350 W). Após a 

irradiação, foi realizada a diluição seriada em solução salina e a 

semeadura das alíquotas em placas de Petri. As placas foram incubadas 

por 48 horas a 37oC e em seguida, calculou-se os valores de ufc/mL. As 

próteses do grupo controle não foram irradiadas, tendo sido somente 

imersas em solução salina. Para desinfecção por imersão, as próteses 



Revisão da literatura 50

contaminadas foram imersas em solução de hipoclorito de sódio a 1%, 

0,02% ou 0,0125% por 8 horas, enquanto que as próteses do grupo 

controle foram imersas em água destilada pelo mesmo período. Em 

seguida, o mesmo protocolo experimental para análise microbiológica 

descrita para as próteses irradiadas foi utilizado. Algumas amostras em 

resina acrílica de cada condição foram preparadas para microscopia 

eletrônica de varredura. Os resultados evidenciaram que a irradiação em 

microondas por 6 minutos Aa 350 W foi efetiva para eliminar o 

crescimento de C. albicans e S. gordonii, apesar desse procedimento não 

ter removido os microrganismos não-viáveis das superfícies das próteses. 

Além disso, a imersão das próteses por 8 horas em hipoclorito de sódio 

nas concentrações de 0,02 e 0,0125% eliminou o crescimento de            

C. albicans e reduziu o crescimento de S. gordonii. A remoção desses 

microrganismos da superfície das amostras foi observada nas análises 

em microscopia eletrônica de varredura. Dessa forma, os autores 

indicaram que a irradiação em microondas por 6 minutos a 350 W poderia 

ser mais efetiva para a esterilização de próteses que a imersão em 

hipoclorito de sódio, apesar de nenhum procedimento efetivamente 

eliminar todos os microrganismos das superfícies das próteses.  

 

Em 1999, Dixon et al21. avaliaram a efetividade da 

irradiação por microondas na desinfecção de resinas acrílicas 

contaminadas com C. albicans e seu efeito sobre a dureza desses 



Revisão da literatura 51

materiais. Na fase 1 do experimento, foram confeccionados 45         

corpos-de-prova (10 mm x 10 mm x 3 mm) de cada material, sendo três 

rembasadores resilientes (Molloplast-B, Permaflex e/ou Permasoft) e uma 

resina termopolimerizável (Lucitone 199). Os corpos-de-prova foram 

submetidos aos ensaios de dureza (durômetro Shore A) e então 

inoculados com C. albicans. Após 48 horas, 30 corpos-de-prova foram 

irradiados a seco por 5 minutos em potência máxima, e o crescimento 

microbiológico foi avaliado por semeadura em placas de Petri. A 

esterilização em longo prazo (duas semanas) foi observada pela análise 

de crescimento visível no meio de tioglicolato contendo os corpos-de-

prova desinfetados imersos nesse meio. Após 2 semanas, as leituras de 

dureza foram realizadas novamente para todos os corpos-de-prova. Para 

a fase 2, 15 corpos-de-prova de cada material foram irradiados a seco 

pelos tempos de exposição de 10 ou 15 minutos e submetidos aos 

ensaios de dureza. Na fase 3, 15 corpos-de-prova de cada material foram 

imersos em água e irradiados por 5 minutos em potência máxima. Para 

avaliar o efeito desse procedimento sobre a dureza, os corpos-de-prova 

foram irradiados por 5 vezes. De acordo com os resultados, a irradiação a 

seco por 5 minutos não esterilizou nenhum dos materiais avaliados. Além 

disso, os corpos-de-prova não imersos e irradiados por 10 e 15 minutos 

não foram eficientemente esterilizados para todos os materiais avaliados. 

Entretanto, uma esterilização efetiva foi observada somente após a 

irradiação em microondas por 5 minutos quando os corpos-de-prova 



Revisão da literatura 52

foram imersos em água. Os corpos-de-prova de todos os materiais não 

imersos e irradiados por 15 minutos e os corpos-de-prova imersos em 

água e irradiados por 5 minutos não resultaram em alteração de dureza 

clinicamente significante. As 5 irradiações consecutivas de um mesmo 

corpo-de-prova resultou em uma alteração significativa na dureza do 

material PermaSoft. Com base nos resultados, os autores concluíram que 

5 minutos de irradiação, foram suficientes para eliminar C. albicans desde 

que os materiais testados estivessem imersos em água durante o 

procedimento de irradiação.  

 

Tendo em vista que o uso sucessivo de uma mesma 

esponja pode transferir bactérias de uma superfície a outra durante um 

procedimento de assepsia, Ikawa e Rossen32, em 1999, avaliaram vários 

métodos para desinfecção de rotina em esponjas. Para simular utilização 

doméstica, algumas esponjas, previamente ao tratamento, foram lavadas 

manualmente em solução de composto quaternário de amônio e cloreto 

de magnésio, secas ao ar ambiente e embaladas. Outras esponjas foram 

inoculadas com microrganismos patogênicos com o objetivo de simular 

condições de uso em laboratório. Essas esponjas foram individualmente 

umedecidas com 54 mL de água destilada estéril e contaminadas com      

4 mL de uma suspensão bacteriana de E. coli, S. choleraesuis,                   

P. aeruginosa, S. aureus e S. putrefaciens. As esponjas foram incubadas 

a 25oC por 48 horas. Os tratamentos químicos selecionados, para cada 



Revisão da literatura 53

condição simulada, constituíram-se de imersão por 5 minutos, em uma 

das seguintes soluções: hipoclorito de sódio, peróxido de hidrogênio, 

álcool isopropil, quaternário de amônio, vinagre e amônia. Os tratamentos 

físico-químicos avaliados foram: escovação com detergente à base de 

composto quaternário de amônia ou alvejante e secagem associada ou 

não a um ciclo de alta temperatura a seco. Além disso, foi utilizada a 

imersão em água fervente por 5 minutos ou irradiação em microondas por 

um minuto em alta potência. Os autores enfatizaram que as esponjas 

foram umedecidas antes da irradiação para maior efetividade do método e 

também para prevenir que as esponjas, em estado seco, entrassem em 

combustão. Após cada tratamento, 1 mL da solução remanescente das 

esponjas foi inoculado em tubos de ensaio contendo Tryptic Soy Broth, 

que foram incubados a 35oC por 48 horas. Após esse período, os tubos 

de ensaio que apresentaram crescimento foram semeados em placas de 

Petri. Os tratamentos químicos avaliados foram efetivos na redução dos 

microrganismos presentes nas esponjas onde a utilização doméstica foi 

simulada, mas esses produtos não reduziram de forma significativa as 

bactérias presentes nas esponjas onde a utilização laboratorial foi 

simulada. Além disso, foi verificado que, para as duas condições de uso 

simuladas, a limpeza com detergente alvejante ou à base de composto 

quaternário de amônio, a imersão em água em ebulição por 5 minutos ou 

irradiação em alta potência por um minuto reduziram a viabilidade dos 

microrganismos em 99,9 %. 



Revisão da literatura 54

Lin et al.40, em 1999, avaliaram a efetividade da solução 

de dióxido de cloro na desinfecção de próteses dentárias. Foram 

confeccionados 92 corpos-de-prova (6 mm x 6 mm x 75 mm) de resina 

acrílica termopolimerizável (Ch Lucitone), sendo 88 expostos às 

suspensões microbianas e esterilizados em óxido de etileno e 4 utilizados 

como controle negativo, não expostos às suspensões microbianas, e 

esterilizados por autoclave. Os 88 corpos-de-prova foram colocados em 

Erlenmeyer contendo 400 mililitros de meio de cultura Tryptic Soy Broth 

(TSB) com os seguintes microrganismos em concentração inicial de      

107 ufc/mL: E. coli, S. aureus e C.albicans. O Erlenmeyer contendo os 

corpos-de-prova inoculados foi submetido a termociclagem por 21 dias e, 

a seguir, metade das amostras (n=44) foi desinfetada e a outra metade 

(n=44) permaneceu não desinfetada (controle positivo). A desinfecção das 

amostras foi realizada por meio de spray de solução de dióxido de cloro 

(Alcide LD disinfectant). As amostras desinfetadas foram deixadas em 

descanso por 3 minutos e então enxaguadas em salina. A seguir, 46 

amostras, sendo 22 não desinfetadas, 22 desinfetadas e 2 do grupo 

controle negativo, foram fraturadas em  4 partes. As outras 46 amostras 

foram mantidas intactas. Algumas amostras de cada grupo foram 

preparadas para microscopia eletrônica de varredura, e a análise foi 

realizada tanto na superfície interna quanto na externa. As amostras não 

submetidas a microscopia eletrônica de varredura foram colocadas em 

tubos de ensaio contendo 15 mL de TSB, agitadas por um minuto e 



Revisão da literatura 55

deixadas em descanso por 9 minutos. Após esse período, as soluções 

dos tubos foram levemente agitadas e então submetidas às diluições 

seriadas em solução salina. Uma alíquota de 0,1 mL das diluições de 10-3 

a 10-5  foi semeada em placas contendo um dos meios de cultura 

específicos para cada microrganismo testado: MacConkey Agar (E. coli), 

Mannitol Salt Agar (S. aureus) e Tryptic Soy Agar com 5g/ml de 

gentamicina (C. albicans). Todas as placas foram incubadas a 37oC por 7 

dias. Os meios de cultura dos tubos de ensaio contendo as amostras 

foram avaliados quanto à presença de crescimento nos períodos de 24 

horas, 48 horas e 7 dias, e as placas foram analisadas quanto à presença 

de colônias viáveis. Todas as amostras do grupo controle negativo não 

apresentaram crescimento aparente nos tubos de ensaio. As amostras 

não desinfetadas (controle positivo), fraturadas ou não, produziram 

crescimento microbiano. O soma das colônias para E. coli foi maior que a 

soma para S. aureus e C. albicans. A MEV dos corpos-de-prova do 

controle positivo revelou maior quantidade de microrganismos nas 

superfícies externas comparadas às internas. Imediatamente após a 

desinfecção, para as amostras intactas ou fraturadas, foi observada a 

presença de um número significativamente menor de colônias viáveis, em 

comparação ao grupo controle positivo. Entretanto, após 7 dias, as 

amostras desinfetadas exibiram crescimento aparente nos tubos de 

ensaio. A MEV das amostras desinfetadas exibiu microrganismos nas 

superfícies interna e externa, à exceção da presença de C. albicans, que 



Revisão da literatura 56

não foi verificada no interior das amostras. Os autores concluíram que os 

microrganismos E. coli e S. aureus penetraram no interior da resina 

acrílica e que a desinfecção por três minutos com Alcide LD foi eficaz para 

reduzir os microrganismos, mas não para eliminar completamente os 

mesmos.  

 

Em 1999, Waltimo et al61. compararam a aderência de            

C. albicans à superfície de polimetilmetacrilato e à superfície de materiais 

compósitos de fibras de vidro utilizados em próteses totais. Utilizou-se 

uma resina autopolimerizável (Palapress) que foi reforçada com fibras de 

vidro unidirecionais. As amostras (3 X 4 X 2mm) foram confeccionadas, e 

uma superfície foi desgastada de modo a expor regiões ricas ou não em 

fibras. Após o período de 48 horas de imersão em água, as amostras 

foram inoculadas com C. albicans. Os resultados demonstraram que a 

densidade média de leveduras na superfície da matriz polimérica foi 

significantemente maior que sobre a superfície das fibras. 

 

O mecanismo de transferência de calor de uma suspensão 

de S. aureus após a irradiação em microondas foi avaliado por Yeo et al., 

em 1999. Culturas bacterianas de S. aureus foram inoculadas em meio 

nutriente, incubadas a 37oC por 8 horas e centrifugadas por 10 minutos. 

Para a exposição às microondas, foram utilizadas suspensões 

bacterianas em meio de cultura e em água destilada estéril. Adesivos 



Revisão da literatura 57

indicadores de temperatura foram aplicados em discos estéreis de aço 

inoxidável (15 x 5 mm). As suspensões bacterianas em meio de cultura ou 

em água destilada foram pipetadas sobre as superfícies dos discos. Em 

seguida, os discos foram irradiados a 800 W em vários tempos de 

exposição. As potências absorvidas pelos discos de aço inoxidável e 

pelas suspensões bacterianas foram calculadas por uma equação de 

condução térmica. A análise de transferência de calor entre o 

microrganismos e a água destilada foi avaliada por um método específico 

capaz de calcular o nível tempo – dependente de absorção de energia do 

microrganismo e do líquido circundante ao mesmo. Os resultados 

evidenciaram que a viabilidade celular foi reduzida com o aumento do 

tempo de exposição, havendo uma inativação completa da suspensão 

bacteriana após 110 segundos, quando a temperatura atingiu o valor de 

61,4oC. O baixo índice de aumento de temperatura da suspensão 

bacteriana quando comparada com água destilada estéril ou meio de 

cultura testados sem inoculo foi atribuído pelos autores a uma significante 

influência da eficácia de esterilização pelas microondas nas propriedades 

térmicas dos microrganismos. Os autores concluíram que, quando o 

inoculo bacteriano sobre o disco de aço inoxidável foi submetido às 

microondas, a condução de calor do disco de aço para o inoculo foi à 

causa do efeito bacteriostático, com absorção de 23,8 W de potência pelo 

aço e de 0,16 W pela suspensão bacteriana. Dessa forma, os autores 

sugeriram que a ação de eliminação de S. aureus em discos de aço 



Revisão da literatura 58

inoxidável foi principalmente atribuída à transferência de calor do 

substrato de aço, com pouca energia absorvida diretamente da irradiação 

por microondas. 

 

Watanabe et al.62, em 2000, avaliaram o efeito de 

compostos iônicos na inativação de microrganismos por meio da 

irradiação por microondas. Suspensões de E. coli B, S. aureus e             

C. albicans foram cultivados a 2 x 107 ufc/mL. Para alguns experimentos, 

concentrações crescentes de NaCl, KCl e sacarose foram adicionados à 

suspensão. Um tubo contendo 3 mL da suspensão de cada 

microrganismo foi colocado em um recipiente erlenmeyer com 90 mL de 

água. Esse conjunto foi posicionado no centro do prato giratório do forno 

de microondas e foi irradiado a 500 W durante vários tempos de 

exposição. Amostras (0,1 mL) foram removidas para contagem, e a 

temperatura da suspensão celular foi determinada. Os resultados 

demonstraram que as células foram inativadas na mesma proporção em 

que houve um amento na temperatura da suspensão celular. Assim, foi 

considerdo que o efeito das microondas nos microrganismos foi 

principalmente devido ao calor gerado na suspensão celular. A adição de 

NaCl e KCl à suspensão modulou os efeitos da irradiação por microondas 

na inativação de E. coli. A adição de sacarose apresentou pouco efeito no 

aumento de temperatura e na inativação celular. Dessa forma, os autores 

observaram que soluções iônicas de alta eletrocondutividade refletem as 



Revisão da literatura 59

microondas da superfície da solução. Para esclarecer as contradições 

relacionadas à utilização de soluções iônicas, o efeito das condições 

circundantes no erlenmeyer foi estudado. Quando este foi esvaziado, a 

temperatura do líquido dos tubos aumentou mais rapidamente do que 

quando o recipiente foi preenchido com líquido. O aumento da 

temperatura da solução dos tubos foi suprimido com o aumento do 

volume do líquido. Os autores concluíram que, quando o volume da 

solução irradiada é menor ou quando a área superficial exposta às 

microondas é ampla, há maior possibilidade da irradiação por microondas 

aquecer todo o líquido contendo substâncias com alta perda dielétrica. 

 

Banting & Hill7, em 2001, realizaram um estudo para 

comparar a efetividade da energia de microondas como tratamento 

coadjuvante de candidose bucal. Trinta e quatro pacientes portadores de 

próteses totais superiores com teste positivo para pseudohifas de           

C. albicans foram selecionados para um dos seguintes tratamentos: 

irradiação da prótese em microondas ou imersão da prótese em solução 

clorexidina a 0,2% (controle). Todos os pacientes receberam medicação 

antifúngica tópica (Nistatina 300000 IU 3 vezes ao dia) por 14 dias. As 

próteses selecionadas para o tratamento com as microondas foram 

escovadas com sabão anti-séptico e água e então irradiadas por um 

minuto a 850 W em três dias diferentes (1, 5 e 10o dia). Para o grupo 

controle, as próteses foram imersas na solução de clorexidina durante a 



Revisão da literatura 60

noite por 14 dias, com renovação da solução a cada dois dias. Essas 

próteses também foram escovadas em 3 dias diferentes (1, 5 e 10o dias) 

estabelecendo parâmetro para comparação entre os grupos. Os 

resultados demonstraram que, após 14 dias, 53% das próteses 

submetidas ao tratamento com microondas apresentaram pseudohifas de 

C. albicans e que essa porcentagem aumentou para 84% para as 

próteses submetidas à imersão em clorexidina. Por outro lado, após esse 

mesmo período, as camadas citológicas referentes à mucosa palatina dos 

pacientes cujas próteses foram irradiadas apresentaram um quarto do 

risco de infecção dos tecidos palatinos em relação aos pacientes que 

tiveram suas prótese imersas em clorexidina. Três meses após o 

tratamento, o grupo controle foi considerado cinco vezes mais susceptível 

a apresentar pseudohifas de C. albicans quando em comparação com o 

grupo que recebeu tratamento com as microondas. Os autores 

observaram que a exposição das próteses às microondas foi efetiva para 

uma adequada desinfecção nas próteses sem ocasionar efeitos deletérios 

aparentes no material das mesmas. 

 

Hiti et al29., em 2001, avaliaram a efetividade da irradiação 

por microondas na esterilização de estojos de lentes de contato 

contaminados com tropozoitos e cistos de Acanthamoeba. Três cepas de 

Acanthamoeba sp (A. comandoni, A. castellani e A. hatchetti) foram 

cultivadas, e dois tipos de estojos de armazenamento, Essilor e Titmus 



Revisão da literatura 61

Washer, foram utilizados. Uma alíquota de 100 µL da suspensão 

tropozoito (106 ufc/mL) de cada cepa foi inoculada nos estojos Essilor. 

Cistos de cada cepa foram inoculados nos estojos Titmus Washer, os 

quais foram preenchidos com 8 mL de cloreto de sódio. Experimentos 

controles foram realizados com cistos desidratados, uma vez que a 

eficácia das microondas é dependente do conteúdo de água das células. 

Em seguida, cada estojo foi colocado em diferentes partes do prato 

rotatório do forno de microondas e individualmente irradiado a 600 W 

durante 3, 5 e 8 minutos. Após a irradiação, os estojos foram semeados 

em placas de E. coli por meio de “swabs” estéreis, e as placas foram 

incubadas a 30°C por 14 dias. O crescimento de amebas foi observado 

diariamente em microscópio de contraste de fase. Os resultados 

demonstraram que tanto os tropozoitos como os cistos foram 

efetivamente inativados pelo tratamento em microondas, independente do 

tempo de irradiação e do tipo de estojo utilizado. Análise microscópica 

revelou ruptura celular. Os experimentos controles realizados com cistos 

desidratados resultaram em crescimento das espécies A. castellani e       

A. hatchetti, independente do período de irradiação. Os autores 

concluíram que a irradiação por microondas é um método efetivo, simples 

e de baixo custo para inativação de Acanthamoeba em estojos de lentes 

de contato. Porém, foi enfatizado que a higiene das lentes é o método 

mais eficiente de se evitar infecções oculares em usuários de lentes de 

contato.  



Revisão da literatura 62

 

Tendo em vista a importância e necessidade de 

esterilização dos instrumentos rotatórios utilizados em odontologia, 

Farias23 em 2003 avaliou a efetividade da irradiação por microondas na 

esterilização de pontas diamantadas. Para o experimento, as pontas 

foram contaminadas em uma suspensão bacteriana formada por bactérias 

pertencentes ao meio bucal (E. coli, P. aeruginosa, S. aureus, S. mutans, 

L. acidophillus, A. viscosus, E. faecalis e B. subtilis), divididas em três 

diferentes grupos e submetidas à irradiação por microondas em potência 

máxima (800 W). Os grupos foram diferenciados entre si conforme o 

método de acondicionamento dos corpos-de-prova (2) e o procedimento 

para esterilização (3). No procedimento de esterilização P1, os corpos de 

prova foram limpos com esponja, acondicionados em placas de Petri 

contendo 40 mL de água e submetidos a irradiação por microondas 

durante 0, 1, 2 e 3 minutos. No procedimento de esterilização P2, os 

corpos-de-prova foram envolvidos em folha de poliéster, acondicionadas 

em envelopes para esterilização e expostos a energia por microondas nos 

períodos de 0, 2, 4, 5 e 6 minutos. No procedimento de esterilização P3 

os corpos de prova foram limpos com esponja, acondicionados e 

submetidos à irradiação conforme o método anterior. A esterilização foi 

obtida tanto no procedimento P1, após 1 minuto, quanto no 

procedimentoP3, após 6 minutos. A autora concluiu que a irradiação em 



Revisão da literatura 63

microondas é um método eficiente para esterilização de pontas 

diamantadas.  

 

Goodson et al.27, em 2003, testaram a efetividade de um 

agente para a limpeza de próteses totais associado à irradiação de 

microondas, na desinfecção de próteses totais. Os autores utilizaram 

fragmentos de vinte próteses que haviam sido utilizadas por 12 a 48 anos. 

Esses fragmentos foram avaliados quanto à sua contaminação inicial por 

meio do contato da região correspondente às superfícies externa e interna 

das próteses, e também da região ao longo da secção realizada, em 3 

diferentes meios de cultura específicos para leveduras, para 

microrganismos facultativos/anaeróbios e para microrganismos que 

exigem nutrientes especiais. Em seguida, os seguintes procedimentos de 

limpeza foram utilizados: imersão em um agente de limpeza experimental 

(Polident com Polishield) e irradiação em microondas por 2 minutos; 

imersão em solução de Polident (solução a base de ácido cítrico e 

carbonato de sódio) e irradiação durante 2 minutos imersão no agente de 

limpeza Polident e imersão em água por 5 minutos. A contagem das 

unidades formadoras de colônia foi obtida antes e após cada um desses 

procedimentos de limpeza. Os resultados demonstraram que a irradiação 

em microondas melhorou significativamente a eficácia do Polident na 

redução do número de microrganismos viáveis das próteses, tendo sido 

concluído que a utilização diária desse procedimento poderia prevenir o 



Revisão da literatura 64

ciclo de reinfecção dos pacientes pelas próteses contaminadas com os 

microrganismos causadores de candidose oral, entre os quais a              

C. albicans. 

 

Neppelenbroek et al.42, em 2003, avaliaram a efetividade 

da irradiação por microondas na esterilização de resinas rígidas para 

reembsasmento imediato. Corpos-de-prova (10 x 10 x 1 mm) de três 

resinas reembasadoras rígidas (Kooliner, Tokuso Rebase e Ufi Gel Hard) 

foram confeccionados e esterilizados por meio de óxido de etileno. Os 

corpos-de-prova foram, então, individualmente inoculados (107 cfu/mL) 

com meio de cultura de Tryptic Soy Broth, contendo um dos seguintes 

microorganismos: C.albicans, S. aureus, B. subtilis e P. aeruginosa. Após 

48 horas de incubação a 37oC, os corpos-de-porva foram agitados por 1 

minuto e deixados em repouso por 9 minutos, seguido de nova agitação 

para suspender qualquer microrganismo aderente. Após a inoculação, 40 

corpos-de-prova de cada material foram imersos em 200 mL de água e 

irradiados a 650W por 6 minutos. Quarenta corpos-de-prova  não 

irradiados foram utilizados como controle positivo. A seguir, 25 uL da 

suspensão resultante das diluições seriadas de 10-3 a 10-6, foram 

semeados em placas de Petri contendo os meios de cultura seletivo para 

cada microrganismo. Todas as placas foram incubadas a 37oC por 48 

horas. Após a incubação, as colônias foram quantificadas em ufc/mL. Os 

corpos-de-prova irradiados foram imersos em meio de cultura e incubados 



Revisão da literatura 65

a 37oC por 7 dias. Vinte corpos-de-prova foram preparados para 

microscopia eletrônica de varrredura. Todos os corpos-de-prova 

demonstraram efetiva esterilização após a irradiação em microondas. A 

análise em microscópio eletrônico de varredura indicou alteração na 

morfologia celular dos microrganismos após irradiação em microondas. 

Os corpos-de-prova irradiados e incubados por 7 dias não demonstram 

crescimento microbiológico visível no meio de cultura. Segundo os 

autores, a esterilização por microondas por 6 minutos a 650 W provou ser 

um método efetivo para a esterilização de resinas reembasadoras rígidas. 

 

Ribeiro47, em 2004, avaliou o efeito da desinfecção por 

microondas sobre as propriedades mecânicas de resistência à flexão e 

dureza de quatro resinas indicadas para reembasamento imediato 

(Kooliner, Tokuso Rebase Fast, Ufi Gel Hard C e New Truliner) e de uma 

resina termopolimerizável indicada para base de prótese (Lucitone 550). 

Para cada material foram confeccionados 48 corpos-de-prova que foram 

divididos igualmente em seis grupos. Para o procedimento de 

desinfecção, cada corpo-de-prova foi individualmente imerso em 200 mL 

de água destilada e submetido a dois ciclos de irradiação por microondas 

a 650 W com diferentes tempos de exposição: 1 minuto (T1), 2 minutos 

(T2), 3 minutos (T3), 4 minutos (T4) ou 5 minutos (T5). O grupo controle 

(T0) foi submetido aos testes mecânicos sem ser irradiado pelas 

microondas. Os resultados demonstraram que para a resina Kooliner a 



Revisão da literatura 66

elevação no tempo de exposição às microondas promoveu aumento na 

resistência à flexão em todos os tempos avaliados, porém esse aumento 

foi significativo apenas em T5, em comparação ao T0. Este estudo 

demonstrou também que em relação ao grupo controle (não irradiado) os 

valores de dureza Vickers aumentaram para resina Kooliner em T3, T4 e 

T5; para Ufi Gel Hard em T4 e T5 e para New Truliner apenas, em T5. Os 

valores de resistência à flexão e dureza da resina para base de prótese 

Lucitone 550 não foram significativamente alterados pelos tempos de 

desinfecção avaliados, quando comparado aos valores grupo controle. 

Com base nesses resultados, a autora concluiu que a desinfecção em 

microondas não ocasionou efeitos deletérios na resistência à flexão e 

dureza dos materiais avaliados, independentes do tempo de irradiação 

utilizado. 

 

Pavarina et al.44, em 2005, investigaram o efeito da 

desinfecção por microondas (650 W/ 6 minutos) sobre a resistência 

flexural de cinco resinas para reembasamento (Kooliner, Tokuso Rebase 

Fast, Ufi Gel Hard, New Truliner e Duraliner II) e uma resina para base de 

prótese (Lucitone 550). Para o experimento foram confeccionados trinta e 

dois corpos-de-prova (3,3 x 10 x 64 mm) para cada resina acrílica, 

divididos em oito grupos contendo oito corpo-de-prova. O ensaio de flexão 

foi realizado após a polimerização (G1); após dois ciclos de desinfecção 

por microondas (G2); após sete dias de armazenagem em água (G3) e 



Revisão da literatura 67

após sete ciclos de desinfecção (G4). Os corpos-de-prova do G4 foram 

irradiados diariamente e imersos em água entre as exposições. Os 

resultados demonstraram que dois ciclos de desinfecção em microondas 

promoveram um aumento significante na resistência a flexão das resinas 

acrílicas Kooliner e Lucitone 550. Após sete ciclos, as resinas Kooliner e 

New Truliner apresentaram um aumento significante nos valores de 

flexão. A resistência à flexão do material Tokuso Rebase não foi 

significantemente influenciada pela irradiação. Sete ciclos de desinfecção 

em microondas resultaram em uma diminuição significante do material 

Duraliner II. Resultados semelhantes foram observados para o material 

Ufi Gel Hard, porém após 2 e 7 ciclos de desinfecção em microondas. 

Com base nos resultados obtidos os autores concluíram que a 

desinfecção em microondas não alterou a resistência flexural dos 

materiais avaliados, com exceção do material Ufi Gel Hard. 

 

 

 

 



3 Proposição 

Com base nas informações obtidas na literatura, o 

objetivo desse estudo laboratorial foi avaliar a efetividade da irradiação 

por microondas na desinfecção de próteses totais contaminadas com os 

microrganismos S. aureus (gram positivo), P. aeruginosa (gram negativo), 

C. albicans (fungo) e B. subtilis (aeróbico esporulado). 

 



4 Material e método 

4.1 Materiais 

1. Água destilada; 

2. Branco de espanha K-dent, fabricado por Quimidrol, Joinville, SC, 

Brasil; 

3. Cera rosa Wilson número 7, fabricada por Polidental Ind. e Com. 

Ltda, São Paulo, SP, Brasil; 

4. Cultura de Bacillus subtilis proveniente da empresa American Type 

Culture Collection (ATCC number - 6633), Manassas, EUA; 

5. Cultura de Candida albicans proveniente da empresa American 

Type Culture Collection (ATCC number - 60193), Manassas, EUA; 

6. Cultura de Pseudomonas aeruginosa proveniente da empresa 

American Type Culture Collection (ATCC number - 27853), 

Manassas, EUA; 

7. Cultura de Staphyloccocus aureus proveniente da empresa 

American Type Culture Collection (ATCC number - 25923), 

Manassas, EUA; 

8. Dentes artificiais Vipi Dent Plus, fabricados por Dental Vipi Ltda, 

Pirassununga, SP, Brasil; 

9. Detergente líquido ODD; fabricado por Bombril-Cirio, São Paulo, 

SP, Brasil; 



Material e método 72

10.   Embalagens para esterilização em óxido de etileno, produzidas 

por ACECIL – Comércio e Esterilização a Óxido de Etileno Ltda, 

Campinas, SP, Brasil; 

11.   Gás de óxido de etileno (mistura de 30% de óxido de etileno e 

70% de gás carbônico), produzido pela White Martins Ltda, Rio de 

Janeiro, RJ, Brasil; 

12.   Gesso pedra tipo III Herodent; fabricado por Vigodent SA Ind. 

Com., Rio de Janeiro, RJ, Brasil; 

13.   Gesso pedra tipo IV Herodent; fabricado por Vigodent SA Ind. 

Com., Rio de Janeiro, RJ, Brasil; 

14.   Isolante indicado para resina acrílica, marca Cel-Lac, fabricado 

por SSWhite, Rio de Janeiro, RJ, Brasil;  

15.   Lixa d’água marca Norton, granulação 0, 120 e 180; 

16.   Meio de cultura Mannitol Salt Agar, produzido por Acumedia 

Manufactures Inc., Baltimore, Maryland, EUA. Cod 7143A. Lote 

nº0007-101; 

17.   Meio de cultura Muller Hinton produzido por Acumedia 

Manufactures Inc., Baltimore, Maryland, EUA. Cod 7101A. Lote 

nº0010-126; 

18.   Meio de cultura Sabourand Agar, produzido por Acumedia 

Manufactures Inc., Baltimore, Maryland, EUA. Cod 7150A. Lote 

nº0011-105; 



Material e método 73

19.   Meio de cultura Tryptic soy Agar, produzido por Acumedia 

Manufactures Inc., Baltimore, Maryland, EUA. Cod 7100A. Lote 

nº0012-108; 

20.   Meio de cultura Trytic Soy Broth (TSB), produzido por Acumedia 

Manufactures Inc., Baltimore, Maryland, EUA. Cod 7164A. Lote 

nº0008-120; 

21.   Papel celofane; 

22.   Pedra Pomes, fabricada por Orlando Antônio Bussioli, Rio Claro, 

SP, Brasil; 

23.   Pontas descartáveis para micropipeta; 

24.   Resina acrílica para base de prótese termopolimerizável Lucitone 

550, fabricada por Dentsply Ind. e Com. Ltda, Petrópolis, RJ, Brasil. 

Lote nº 43780; 

25.   Resina acrílica autopolimerizável Jet; fabricada por Artigos 

Odontológicos Clássico, São Paulo, SP, Brasil; 

26.   Silicone para molde RTV 3120, fabricado por Daltomare Ind. e 

Com. Ltda, Santo Amaro, SP, Brasil; 

27.   Sódio cloreto (P. A. A. C. S.), produzido por CAQ - Casa da 

química Ind. e Com. Ltda; 

28.   Vaselina sólida, fabricada por Chemco Ind. e Com. Ltda, 

Campinas, SP, Brasil; 

29.   Tesoura ouro reta, fabricada por Golgran Instrumentos Cirúrgicos 

e Odontológicos, São Paulo, SP, Brasil. 



Material e método 74

4.2 Instrumentos 

1. Alça de Drigalsky, fabricada por Vidrolabor; 

2. Alça metálica para inoculação de microrganismos; 

3. Béquer graduado, fabricado por Vidrolabor; 

4. Bico de Bunsen; 

5. Buril de Lecron, marca Duflex, fabricado por SSWhite, Rio de 

Janeiro, RJ, Brasil; 

6. Erlenmeyer graduado, fabricado por Vidrolabor; 

7. Escova de cerdas pretas e de pano macio; 

8. Espátulas para cera Duflex, fabricadas por SSWhite, Rio de 

Janeiro, RJ, Brasil; 

9. Frasco de vidro com tampa para resina acrílica, fabricado por Jon, 

São Paulo, SP, Brasil; 

10.  Gral e espátula para gesso; 

11.  Lamparina a álcool; 

12.  Micropipeta de 05-50µL, fabricada por Boeco, Alemanha; 

13.  Micropipeta de 100-1000 µL, fabricada por Boeco, Alemanha; 

14.  Micropipeta de 20-200 µL, fabricada por Boeco, Alemanha; 

15.  Mufla metálica nº 6, fabricada por Jon Comércio de Produtos 

Odontológicos Ltda, São Paulo, SP, Brasil; 

16.  Pincel nº 6, fabricado pela Jon Comércio de Produtos 

Odontológicos Ltda, São Paulo, SP, Brasil; 

17.  Pipeta de vidro de 2 mL, fabricada pela Vidrolabor; 



Material e método 75

18.  Pipetador de borracha; 

19.  Placas de Petri pyrex 100 X 15 mm, fabricada por Petriq; 

20.  Ponta Maxi-cut, fabricada por Labordental, São Paulo, SP, Brasil; 

21.  Ponta periforme, fabricada por KG Sorense Ind. e Com. Ltda, 

Barueri, SP, Brasil; 

22.  Prensa de bancada, fabricada pela VH Equipamentos Médicos e 

Odontológicos, Araraquara, SP, Brasil; 

23.  Tubos de ensaio pyrex nº 9820. 

 

4.3 Aparelhos 

1. Agitador de tubos orbital, fabricado por Marconi Equipamentos 

Laboratoriais Ltda, Piracicaba, SP, Brasil; 

2. Agitador de tubos, fabricado por Marconi Equipamentos 

Laboratoriais Ltda, Piracicaba, SP, Brasil. Modelo: A 162. Série: 

8187148; 

3. Autoclave vertical, fabricada por Phoenix – Ind. e Com. de 

Equipamentos Científicos Ltda, Araraquara, SP, Brasil. 

 Modelo: AV 60. nº 6614; 

4. Balança de precisão, fabricada por Gehaka – Ind. e Com. Eletro 

Eletrônica Gehaka Ltda, São Paulo, SP, Brasil. 

 Modelo: BG 400. nº 016450; 

5. Câmara de autoclave para esterilização com óxido de etileno, 

fabricado por LUTIS-Ferrando, Brasil. 



Material e método 76

 Modelo: 1800L. Especificação - LUTIS Ferrando 1800; 

6. Câmara de fluxo laminar vertical, fabricada por Pachane Ind. e 

Com. Ltda, Piracicaba, SP, Brasil. 

 Modelo: PA 115. nº 12898; 

7. Contador de colônias CP 600 Plus, fabricado por Phoenix – Ind. e 

Com. de Equipamentos Científicos Ltda, Araraquara, SP, Brasil. 

 Modelo: CP-600. nº 919; 

8. Estufa bacteriológica, produzida por Marconi Equipamentos 

Laboratoriais Ltda, Piracicaba, SP, Brasil. 

 Modelo: MA 0324. Série: 9819011; 

9. Estufa para secagem e esterilização, fabricada por Marconi 

Equipamentos Laboratoriais Ltda, Piracicaba, SP, Brasil. 

 Modelo: MA 033. Série: 9819; 

10.  Micromotor, fabricado por Kavo do Brasil Ind. e Com. Ltda, 

Joinville, SC; 

11.  Microondas de dupla emissão de ondas, produzido por Brastemp, 

Manaus, AM, Brasil. 

 Modelo:Sensor Crisp 38 – DES (Doublé Emission System); 

12.  Prensa hidráulica PM 2000, fabricada por Vipi Delta, 

Pirassununga, São Paulo, SP, Brasil; 

13.  Termopolimerizadora Termotron, P-100, fabricada por Termotron 

Equipamentos, Piracicaba, SP, Brasil; 

14.  Torno para polimento. 



Material e método 77

FIGURA 1 - Matriz de silicone RTV utilizada para confecção de modelos

de gesso 

4.4 Método 

4.4.1 Obtenção de modelos de gesso superiores 

Para obtenção de modelos de gesso, uma caixa com 

dimensões de 8,5 x 8,5 cm de largura e 2,5 cm de profundidade foi 

confeccionada em cera rosa nº 7, tendo sido posicionado, na região 

central, um modelo de latão que simulava um arco superior totalmente 

desdentado. Sobre este modelo, foi vertido o material de moldagem 

silicone RTV, em uma proporção catalisador/silicone de 4 mL/100 g, sob 

vibração leve. Após a polimerização do material (24 horas), obteve-se 

uma matriz de silicone RTV que foi utilizada para confecção de modelos 

de gesso superiores com forma e dimensões padronizadas (Figura 1). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oitenta modelos superiores foram, então, confeccionados 

em gesso pedra tipo IV, espatulado manualmente, utilizando a proporção 



Material e método 78

FIGURA 2 - Modelo de gesso tipo pedra melhorado 

água/pó indicada pelo fabricante (22 mL/ 100 g). O gesso foi vazado sob 

vibração leve e constante e, após a sua reação de presa (45 minutos), os 

modelos foram retirados do molde de silicone RTV e suas bases foram 

regularizadas com lixas d’água de granulações 120 e 180 (Figura 2). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.4.2 Obtenção das próteses superiores em cera 

Primeiramente, foi realizado o isolamento de um modelo 

de gesso pedra melhorado, com o isolante para resina acrílica Cel-Lac. 

Sobre este modelo, foi confeccionada uma base de prova com resina 

acrílica quimicamente ativada e lâminas de cera rosa nº 7. Para isso, a 

resina acrílica foi manipulada, de acordo com as orientações do 

fabricante, e ao atingir a fase plástica, foi acomodada sobre o modelo, 

tendo sido os excessos recortados com um buril de Le Cron. Após o seu 

acabamento com ponta Maxi-cut, um rolete foi confeccionado com uma 



Material e método 79

FIGURA 3 - Prótese total encerada com cera rosa nº 7 e dentes artificiais Vipi

Dent Plus, modelo 2D/30M, cor 66 

lâmina e meia de cera rosa nº 7 dobrada no sentido longitudinal, em forma 

de sanfona, com faixas de 1 cm de largura. O acabamento do rolete de 

cera rosa nº 7 foi realizado com uma espátula nº 36 aquecida. 

Posteriormente, os dentes artificiais, modelo 2D/30M, cor 66, foram 

montados e a escultura realizada na seguinte seqüência: enceramento, 

recorte do colo gengival, delineamento dos sulcos horizontais, esboço das 

bossas radiculares e acabamento da escultura (Figura 3)54,57. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A prótese total encerada, devidamente posicionada sobre 

o modelo de gesso, foi moldada com silicone RTV para obtenção de uma 

matriz, seguindo as mesmas etapas descritas anteriormente para 

confecção da matriz de modelos de gesso (Figura 4). Dessa forma, as 

demais próteses superiores em cera foram obtidas utilizando a matriz em 

silicone RTV. Para isso, os dentes artificiais foram adaptados em suas 



Material e método 80

FIGURA 4 - Matriz de silicone RTV utilizada para obtenção do enceramento

das próteses totais superiores 

respectivas lojas na matriz de silicone e posteriormente, uma placa e meia 

de cera rosa nº 7 liquefeita foi vertida. Em seguida, o modelo de gesso 

superior foi imediatamente posicionado e mantido sob leve pressão no 

interior da matriz. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O conjunto formado pelo modelo, base de prova em cera 

e dentes artificiais foi rem