UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS E CIÊNCIAS EXATAS Campus de Rio Claro GEOLOGIA DA FORMAÇÃO RIO CLARO NA FOLHA RIO CLARO (SP) José Eduardo Zaine Orientador: Prof. Dr. Yociteru Hasui Dissertação de Mestrado apresentada junto ao Curso de Pós- Graduação em Geociências - Área de concentração em Geologia Regional, para obtenção do Título de Mestre em Geociências. Rio Claro (SP) 1994 BANCA EXAMINADORA _________________________________ _________________________________ _________________________________ Rio Claro, ___ de ______________ de 19___ Resultado: ____________________________________________________ À minha esposa Mariselma; meus filhos Daniel, Leandro e Gabriel, meus pais Benedito e Lígia. AGRADECIMENTOS Ao Professor Yociteru Hasui, pela orientação, confiança e estímulo, além dos desafíos lançados, aos quais procuramos corresponder. À CAPES, pelo auxílio à pesquisa no ano de 1994. À Prefeitura Municipal de Rio Claro, em especial à Secretaria de Desenvolvimento, Planejamento e Meio Ambiente, na pessoa do Professor Antonio Christofoletti, pelo apoio e incentivo. À Professora Margarida M. Penteado Orellana, colega de trabalho, pelo aprendizado constante. Aos professores Edson Gomes de Oliveira, Jairo R. Jíménez-Rueda, Norberto Morales e Leandro E. da Silva Cerri, pelas sugestões e discussões. Ao Professor José Alexandre de Jesus Perinotto que sugeriu a retomada do tema e com o qual tivemos a oportunidade de discutir longamente o assunto. Aos colegas da pós-graduação da UNESP, Ângelo Spoladore, Edna Facincani, Marcilene dos Santos, Daniel, Giorgio e Luís Felipe (Montanha) e, aos alunos da graduação, Rubens (Coiow) e José Antonio, pelo ajuda nos trabalhos de campo e nos programas computacionais e com os quais tive oportunidade de conviver e trocar experiências. Aos desenhistas: Elen A. A. Prochnow, pela confecção dos desenhos e digitalização de mapas, e Darci C. de Lima, pelo apoio na montagem final da Dissertação. À Raquel W. Pucci, pela dedicação nos trabalhos de fotocópias e montagem dos exemplares. Ao paleontólogo Fernando C. Fittipaldi que, pelos seus trabalhos e conhecimento sobre a tafoflora cenozóica, auxiliou na elucidação e classificação dos fósseis por nós coletados. Ao IPT, pela autorização e liberação parcial no decorrer do curso de pós- graduação. À Dra. Mariselma Ferreira Zaine, companheira de todas as horas, pela valiosa e incansável colaboração e incentivo, imprescindíveis para o êxito deste trabalho. S U M Á R I O ÍNDICE ................................................................................................................................ i ÍNDICE DE TABELAS ....................................................................................................iii ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... iv RESUMO............................................................................................................................. v ABSTRACT ...................................................................................................................... vi CAPÍTULO 1. INTRODUÇÃO ......................................................................................... 1 CAPÍTULO 2. TRABALHOS ANTERIORES ................................................................. 6 CAPÍTULO 3. METODOLOGIAS, PROCEDIMENTOS E ETAPAS DO TRABALHO ........................................................................................................................................... 10 CAPÍTULO 4. GEOLOGIA REGIONAL ....................................................................... 13 CAPÍTULO 5. APRESENTAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS ........... 26 CAPÍTULO 6. CONSIDERAÇÕES FINAIS E CONCLUSÕES ................................... 76 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................. 82 ANEXOS i ÍNDICE CAPÍTULO 1. INTRODUÇÃO ....................................................................................... 1 1.1 IMPORTÂNCIA DO TEMA ....................................................................................... 1 1.2 ESCOPO E OBJETIVOS ............................................................................................. 1 1.3 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO ....................................................... 2 1.3.1 Área de estudo ........................................................................................................... 2 1.3.2 Clima ......................................................................................................................... 2 1.3.3 Hidrografia ................................................................................................................. 4 1.3.4 Contexto geomorfológico .......................................................................................... 4 1.3.5 Contexto geológico e pedológico .............................................................................. 5 CAPÍTULO 2. TRABALHOS ANTERIORES ............................................................. 6 CAPÍTULO 3. METODOLOGIAS, PROCEDIMENTOS E ETAPAS DO TRABALHO ................................................................................................................... 10 3.1 FASE TEÓRICA - BIBLIOGRAFIA E PESQUISA.................................................. 10 3.2 FASE OPERACIONAL ............................................................................................. 10 3.2.1 Fotointerpretação...................................................................................................... 10 3.2.2 Trabalhos de campo ................................................................................................ 11 3.3 INTEGRAÇÃO DOS DADOS E APRESENTAÇÃO DE RESULTADOS ............. 12 CAPÍTULO 4. GEOLOGIA REGIONAL ................................................................... 13 4.1 CONTEXTO GERAL ................................................................................................ 13 4.2 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DA BACIA SEDIMENTAR DO PARANÁ ........................................................................................................................................... 14 4.2.1 Grupo Itararé ........................................................................................................... 14 4.2.2 Formação Tatuí ........................................................................................................ 16 4.2.3 Grupo Passa Dois ..................................................................................................... 17 4.2.3.1 Formação Irati ...................................................................................................... 17 4.2.3.2 Formação Corumbataí .......................................................................................... 18 4.2.4 Grupo São Bento ..................................................................................................... 19 4.2.4.1 Formação Pirambóia ............................................................................................. 20 ii 4.2.4.2 Formação Botucatu ............................................................................................... 21 4.2.4.3 Formação Serra Geral e Intrusivas Associadas .................................................... 21 4.2.5 Grupo Bauru ............................................................................................................ 22 4.2.6 Depósitos Cenozóicos ............................................................................................. 23 4.3 CONTEXTO ESTRUTURAL E TECTÔNICO ........................................................ 25 CAPÍTULO 5. APRESENTAÇÃO E INTERPRETAÇÃO RESULTADOS ........... 26 5.1 GEOLOGIA DA FORMAÇÃO RIO CLARO .......................................................... 26 5.1.1 Área de ocorrência e distribuição ............................................................................ 26 5.1.2 Relações de contato ................................................................................................. 27 5.1.3 Feições morfológicas ............................................................................................... 33 5.1.4 Litologia ................................................................................................................... 40 5.1.5 Ambiente de sedimentação ...................................................................................... 49 5.1.6 Ocorrências fossilíferas ........................................................................................... 50 5.1.7 Idade ........................................................................................................................ 55 5.2 EVOLUÇÃO MORFOLÓGICA E TECTÔNICA ..................................................... 56 5.2.1 Considerações gerais ............................................................................................... 56 5.2.2 O Alto estrutural ou "Domo de Pitanga" ................................................................ 60 5.2.3 Análise estrutural da Formação Rio Claro e do seu contexto na Folha Rio Claro .. 62 CAPÍTULO 6. CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS .............................. 76 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 82 ANEXOS: 1- MAPA GEOLÓGICO 2- MAPA DE FOTOLINEAMENTOS iii ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Quadro síntese dos dados de fotolineamentos da Folha Rio Claro ................. 64 Tabela 2 - Principais famílias de juntas em afloramentos das formações Corumbataí (P) e Rio Claro (T-Q) ................................................................................................................ 67 iv ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1 - Mapa de Localização da Área de Estudo ......................................................... 3 Figura 2 - Arcabouço Estrutural da Bacia do Paraná ...................................................... 15 Figura 3 - Perfís Geológicos ............................................................................................. 30 Figura 4 - Seção Colunar da Formação Rio Claro - Rod. Washington Luiz .................... 35 Figura 5 - Seção Colunar da Formação Rio Claro - Voçoroca da Mãe Preta .................. 36 Figura 6 - Seção Colunar da Formação Rio Claro - Mineração Mandu - Ajapi .............. 37 Figura 7 - Seção Colunar da Formação Rio Claro - Residencial Florença ...................... 38 Figura 8 - Seção Colunar da Formação Rio Claro - Voçoroca da Agroceres .................. 39 Figura 9 - Fósseis da Formação Rio Claro (BJÖRNBERG et al., 1964) ......................... 51 Figura 10 - Rosáceas de Fotolineamentos - Folha Rio Claro ........................................... 63 Figura 11 - Rosáceas e Estereogramas (Schmidt-Lambert/semi-esfera inferior) de fraturas da Formação Rio Claro ..................................................................................................... 65 Figura 12 - Rosáceas e Estereogramas (Schmidt-Lambert/semi-esfera inferior) de fraturas da Formação Corumbataí ................................................................................................. 69 Figura 13 - Estereogramas de falhas da Formação Rio Claro - Aflor.: Corte da Ferrovia/Jardim Paulista ................................................................................................... 71 Figura 14 - Estereogramas de falhas da Formação Rio Claro - Aflor.: Voçoroca da Vila Nova/Jardim Bandeirantes ................................................................................................ 72 Figura 15 - Síntese Geológico- Estrutural da Região de Rio Claro ................................. 77 RESUMO Este trabalho consistiu no estudo e interpretação da Formação Rio Claro em um contexto de evolução morfo-tectônica do Cenozóico paulista. A Formação Rio Claro tem sua seção-tipo no Município de Rio Claro, capeia grandes interflúvios planos 50 a 60 m acima do Rio Corumbataí, entre as cotas de 580 a 670 m. A área de estudo abrangeu a Folha Rio Claro na escala 1: 50.000, onde a unidade ocupa cerca de 25% da folha. O estudo envolveu descrição e levantamento de seções colunares da unidade, definição do padrão estrutural, através do tratamento estatístico de 1.269 dados de lineamentos obtidos em fotografias aéreas, além de medidas de fraturas e falhas, tanto da Formação Rio Claro como da Formação Corumbataí, subjacente. A maior parte do sítio urbano de Rio Claro está assentada sobre a Formação Rio Claro, o que justificou um estudo mais detalhado sobre a unidade. Esta formação apresenta como características marcantes: fraca litificação e profunda alteração pedogenética, espesso solo arenoso e domínio de litotipos arenosos, esbranquiçados, amarelados a avermelhados, variando de areia fina a grossa, com intercalação de camadas de conglomerados e de sedimentos argilosos. A espessura máxima é da ordem de 40 m, predominando valores entre 25 e 30 m. A descoberta de novos fósseis vegetais, ainda inéditos na unidade, e mesmo em outras seqüências cenozóicas correlatas no Estado de São Paulo, amplia o conhecimento da tafoflora da unidade. A análise estrutural de falhas e de fraturas revela dois eventos tectônicos distintos: o primeiro, distensivo e o outro, transcorrente. Com base na tectônica, indica-se idade, no mínimo, miocênica, para a Formação Rio Claro. O conhecimento geológico-estrutural da Formação Rio Claro permitirá um melhor planejamento do uso do solo no Município de Rio Claro. Dessa forma, dados de sondagens seriam de grande valia para o avanço de um estudo aplicado e dirigido, principalmente, para edificações e obras, água subterrânea e mineração. PALAVRAS-CHAVES: Formação Rio Claro Cenozóico Evolução morfo-tectônica Tectônica cenozóica ABSTRACT The Rio Claro Formation of Cenozoic age has its type section in the Municipio of Rio Claro, São Paulo, where it supports thick sandy soils on uplands well above the valley of the Corumbataí River. The formation was studied over an area of 600 km 2 , five sections were described in detail and structural studies were made of 1.269 lineaments and some of its outcrops. These studies were made because much of the city of Rio Claro is built on this formation. Characteristically, the Rio Claro Formation occurs on large flat interfluves 50 to 60 m above the Corumbataí River at elevations between 580 to 670 m, has a distinct disconformity at its base, and consists predominantly of fine to coarse sand with only a few thin beds of gravel and clay. Colors range from white to yellowish and redish at depth. Maximum thickness appears to be about 40 m, although thicknesses of 25 to 30 m are more typical. Fossils consist mostly of fragmental, poorly preserved plant remains, in clay lenses. Newly plants fossils described are very important to paleobotanical knowledge of this sedimentary unity. Structural analysis of faulted and fractured outcrops reveals two different tectonic events - the first was tensional and the second transcorrent. These are thought to indicate a pre Miocene age. The geological and structural knowledge on Rio Claro Formation will be enable to a better planning and management on soil employments in the Municipio of Rio Claro. So, more wells could be very helpful to a study foccused mainly on buildings, underground water and mining. KEY-WORDS: Rio Claro Formation Cenozoic Morpho-tectonic evolution Cenozoic tectonism CAPÍTULO 1 INTRODUÇÃO 1.1 IMPORTÂNCIA DO TEMA O sítio físico onde está assentada a área urbana de Rio Claro (SP) e boa parte do território municipal tem como substrato, sedimentos dominantemente arenosos, pouco litificados, de uma unidade litoestratigráfica admitida como terciária-quaternária, denominada e descrita como Formação Rio Claro (BJÖRNBERG & LANDIM, 1966)., As conseqüências da ocupação urbana são registradas na paisagem, com alteração e degradação do meio ambiente e, particularmente, do meio físico. A utilização do conhecimento básico como suporte técnico é fundamental no planejamento urbano e rural, tanto no presente como no futuro . A Formação Rio Claro, a partir do final dos anos 80, desperta o interesse econômico, pelo alto teor de sílica dos arenitos, sendo objeto de pesquisa e explotação mineral, como areia industrial para vidro e moldes de fundição. Este fato cria uma nova abordagem da unidade ora estudada. O conhecimento sobre a Formação Rio Claro foi adquirido, na maior parte, através dos trabalhos de cunho geológico e/ou geomorfológico das décadas de 60 e 70. Os dados esparsos mais recentes mostraram que ela é mais complexa, requerendo novas investigações para o entendimento de suas características e evolução. O desenvolvimento de um trabalho de geologia básica é essencial para se avaliar o comportamento do substrato geológico diante de uma evolução natural e os processos que interagem sobre ele, tanto os internos como os externos. 1.2 ESCOPO E OBJETIVOS Esta pesquisa tem por escopo a busca do conhecimento geológico básico necessário para subsidiar o equacionamento e solução de questões práticas, como as geradas pela interferência da ocupação antrópica e explotação mineral. O presente trabalho envolve revisão de dados existentes, obtenção e apresentação de dados novos. A retomada do tema não tem a pretensão de questionar os trabalhos anteriores, mas de utilizá-los como base para os acréscimos de novos dados e reinterpretação e síntese à luz dos conhecimentos mais recentes. Tendo em vista esse escopo, foram focalizados os objetivos: a) A caracterização e distribuição espacial dos litotipos, a definição dos processos de sedimentação e respectivos ambientes, além do estabelecimento de melhor posicionamento cronológico através do registro fossilífero; b) Estudo e definição dos padrões estruturais, evidências de diastrofismos e possíveis regimes tectônicos a que a área esteve sujeita durante o Cenozóico, assim como a evolução do relevo. 1.3 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO 1.3.1 Área de estudo A área de estudo compreende a Folha Rio Claro na escala 1:50.000 (IBGE - Folha SF-23-M-I-4), entre as coordenadas 22° 15' e 22° 30' S e 47° 30' e 47° 45' W e engloba cerca de 90% do Município de Rio Claro, além de parte dos municípios de Santa Gertrudes, Ipeúna, Charqueada, Corumbataí e Itirapina. Esta área se localiza na região centro-sudeste do Estado, na região administrativa de Campinas (Fig. 1). O Município de Rio Claro, com 138.243 habitantes (IBGE, 1991), sendo 95% desta população na área urbana, dista 175 km a noroeste da Capital, com acesso rodoviário através do sistema Anhanguera-Bandeirantes e rodovia Washington Luiz (SP- 310) e acesso ferroviário através da FEPASA. 1.3.2 Clima O clima da área de estudo pode ser considerado tropical com duas estações definidas - Cwa na classificação de Koeppen, ou seja, w: seca no inverno, a: mês mais quente com temperatura superior a 22 °C. A área pode ser enquadrada dentro de um clima tropical alternadamente seco e úmido, controlado por massas tropicais e equatoriais, que predominam em mais de 50% do ano (MONTEIRO, 1973). Quanto à distribuição anual do regime das chuvas, ocorre um período seco, entre abril e setembro, com 15 a 20 dias de chuva, com precipitação de 180 a 200 mm; um período chuvoso, de outubro a março, com 55 a 60 dias de chuva, mais de 80% das precipitações anuais, com média de 1.200 mm. Temperatura média do mês mais frio varia entre +3 e 18 °C. As temperaturas médias anuais situam-se entre 18,1 e 20,9 °C. Os ventos dominantes são os provenientes dos quadrantes S e SE. 1.3.3 Hidrografia A área é drenada pela bacia hidrográfica do Rio Corumbataí, sendo os principais afluentes os rios Passa Cinco, Cabeça e Ribeirão Claro, e suas cabeceiras localizam-se nas escarpas das serras e morrotes que compõem a linha de cuestas; suas águas somam-se e afluem para o Rio Piracicaba. O Rio Corumbataí, com extensão aproximada de 120 km, tem suas nascentes na Serra de Santana, a cerca de 800 m de altitude e vai desaguar no Rio Piracicaba, na cidade de Piracicaba, na cota de 470 m. A vazão média anual é de 22 m3/s e a vazão mínima, de 5 m3/s. No alto curso é encachoeirado e corre em vales estreitos e profundos. Na cidade de Rio Claro, no médio curso, com declive pequeno, de 2 m/km, corre em vales abertos, com muitas curvas e meandros. O Rio Corumbataí é considerado recente-subseqüente por AB'SABER (1969). PENTEADO (1976) admite para a orientação deste rio um forte condicionante tectônico, ou seja, falhamentos pós-cretácicos que afetaram a região. Segundo ALMEIDA (1964), "o Rio Corumbataí surgiu tardiamente no cenário da evolução geomórfica da região, pois é o único da Depressão Periférica a percorrer aproximadamente 100 km no sentido de norte para sul." 1.3.4 Contexto geomorfológico No contexto geomorfológico do relevo paulista, de acordo com vários trabalhos sintetizados no mapa geomorfológico do Estado (IPT, 1981a), o Estado de São Paulo é dividido em cinco grandes províncias geomorfológicas, sendo que a área de estudo está inserida nas províncias: "III- Depressão Periférica", zona do Médio Tietê, que abrange a quase totalidade da Folha e "IV- Cuestas Basálticas", no extremo noroeste da Folha. O sistema de relevo dominante na área estudada é abrangido pela Depressão Periférica, e definido por PENTEADO (1971), como composto por Colinas Tabuliformes, características das áreas do sítio urbano, Distrito Industrial e Campo do Cocho, ou seja, interflúvios extensos e aplainados, sem divisor de águas ou linha de cumeada bem definido (ZAINE & PENTEADO-ORELLANA, 1994), vertentes com perfís retilíneos a convexos, baixa densidade de drenagem e é comum a presença de lagoas, ligadas às cabeceiras ou isoladas nos topos planos . A classificação aqui adotada é baseada no mapa geomorfológico do Estado (IPT, 1981a), com modificações baseadas em outros trabalhos, principalmente, nos de PENTEADO-ORELLANA e em observações de campo feitas pelo autor. Esse sistema é denominado pelo IPT (1981a) como Colinas Amplas (212), que também descreve a ocorrência na Folha Rio Claro de relevos do tipo Colinas Médias (213) e Morrotes Alongados Paralelos (234) e na cuesta, Encostas com Cânions Locais (512) e ainda morro testemunho ou "Camacuã" (Morro da Guarita, próximo a Itapé). As altitudes variam de 500 m, no Rio Corumbataí, próximo de Assistência, até por volta de 850 m, na Serra dos Padres ou de Santana. 1.3.5 Contexto geológico e pedológico A área em questão localiza-se, geologicamente, no setor paulista do flanco nordeste da Bacia Sedimentar do Paraná, representada, no caso, por rochas sedimentares e vulcânicas das eras Paleozóica (Grupo Itararé; formações Tatuí, Irati e Corumbataí), Mesozóica (formações Pirambóia, Botucatu e Serra Geral) e Cenozóica (Formação Rio Claro e depósitos Recentes). Dos solos que recobrem as área, os dominantes são definidos como podzólico vermelho-amarelo de textura média/argilosa e latossolo vermelho-escuro de textura argilosa e muito argilosa. Também ocorrem na área, latossolo vermelho- amarelado, latossolo roxo ("terra roxa"), solos hidromórficos e litólicos (OLIVEIRA et al., 1981). CAPÍTULO 2 TRABALHOS ANTERIORES Trabalhos pioneiros sobre as várias bacias cenozóicas do Estado de São Paulo foram elaborados no final do século passado e início do século XX, com discussão da idade, gênese, ambiente de sedimentação e incluindo correlações entre elas (PENTEADO, 1969). A partir de 1950 surgem várias publicações se referindo às "bacias de deposição moderna", localizadas (encravadas) em áreas do Planalto Cristalino, como as bacias de São Paulo, Curitiba e Taubaté. Entre estes autores se incluem FREITAS (1951), AB'SABER (1954, 1955) com vários trabalhos sobre geomorfologia e o Quaternário no Estado de São Paulo. Outras publicações versam sobre a interação geologia- geomorfologia (ALMEIDA, 1952) e foi editado um mapa geológico na escala 1:100.000 das Quadrículas Rio Claro e Piracicaba (ALMEIDA & BARBOSA, 1953). Nestes trabalhos, alguns estudiosos como Ab'Saber, Bigarella, Tricart e Silva analisam os fatos e interpretações geomorfológicas com base em oscilações climáticas, associando a estas a gênese dos depósitos detríticos (PENTEADO, 1976). Entre 1959 e 1966 foram publicados os primeiros trabalhos realizados na região de Rio Claro, envolvendo os então denominados "depósitos modernos" em área de cobertura sedimentar, isto é, os depósitos que têm como substrato as diferentes unidades da Bacia Sedimentar do Paraná. PENTEADO (1976) analisa os trabalhos de Queirós Neto (1959) e Christofoletti & Queirós Neto (1961, 1962, 1966) sobre os sedimentos da Serra de Santana e destaca que são os primeiros autores a ligar os depósitos à evolução paleogeográfica de uma superfície interplanáltica e que aventam a possibilidade de ocorrências semelhantes em outras áreas da Depressão Periférica, próximas às cuestas arenito-basálticas. MEZZALIRA (1959, 1962), estudando depósitos cenozóicos paulistas, relata ocorrências fossilíferas na região de Rio Claro, representadas por restos vegetais. BJÖRNBERG et al. (1964 a, b), em dois trabalhos que se complementam, descrevem com maior detalhe as exposições de "depósitos modernos", principalmente nas voçorocas dos arredores da cidade de Rio Claro, incluem levantamento de seções colunares, análises sedimentológicas e descrição, inclusive com desenhos bastante elucidativos dos restos vegetais fósseis encontrados nesta unidade. Os autores tecem, ainda, considerações interpretativas em relação à classificação dos fósseis, idade e ambiente deposicional. BJÖRNBERG (1965), ao estudar vários depósitos semelhantes em todo o Estado de São Paulo, descreve as características texturais, granulométricas e litológicas, identificando-os e classificando-os como sedimentos "modernos". O autor destaca, pioneiramente, a influência da tectônica regional nestes depósitos. BJÖRNBERG & LANDIM (1966) propõem a designação estratigráfica de Formação Rio Claro. Os autores, com base em parâmetros estatísticos, a partir de análises granulométricas e mineralógicas, destacam a semelhança com o "Arenito Botucatu". Finalizando, concluem que a unidade se formou a partir de depósitos torrenciais, com orientação semelhante à drenagem atual, optando ainda, por atribuírem à influência climática, fator preponderante na formação dos sedimentos estudados. FULFARO & SUGUIO (1968) associam a Formação Rio Claro a depósitos sedimentares originados em ambiente fluvial, condicionados por fenômenos tectônicos, descartando influências climáticas ou admitindo-as bastante tênues. Ao estudarem cortes da ferrovia recém-abertos na época, próximos à cidade, fazem observações a partir das exposições da unidade sobre grandes irregularidades no embasamento. Admitem, ainda, ser a Formação Rio Claro, correspondente a um paleocanal, disposto paralelamente ao traçado atual do Rio Corumbataí, considerando, para corroborar esta hipótese, uma área de ocorrência muito restrita para estes depósitos. PENTEADO (1968, 1969, 1976, 1981) estuda a evolução do relevo da região e, diferentemente dos outros geógrafos, dá importância destacada aos condicionantes estruturais e litológicos. No trabalho de 1968, a autora observa que elementos retilíneos de drenagem e relevo têm correspondência e paralelismo com as direções configuradas pelas linhas de cuestas, admitindo um condicionamento estrutural e uma origem complexa para o relevo de cuestas. PENTEADO (1969), em estudo de caráter geomorfológico, utiliza o termo "moderno" para os depósitos da região de Rio Claro, associando-os à definição da superfície de aplainamento que nivelou os divisores regionais entre 600 e 650 m, definindo um compartimento de relevo individualizado dentro da Depressão Periférica, ao qual denomina Bacia de Sedimentação de Rio Claro. No mesmo trabalho, a autora associa os depósitos detríticos como contemporâneos ou de idades sucessivas entre o final do Terciário e o Pleistoceno. Em relação a problemas paleogeográficos, compara formações neocenozóicas detríticas grossas e finas e as relaciona a diferentes níveis erosivos. AB'SABER (1969), em estudo sobre a Depressão Periférica Paulista, utiliza a denominação "Bacia de Rio Claro", termo usado na época pelos geógrafos, e a define "como uma ampla superfície alveolar rasa, ligeiramente embutida abaixo da superfície neogênica". PENTEADO (1976), ao estudar o setor centro-ocidental da Depressão Periférica, demarca diversas superfícies de aplainamento/nivelamento de relevo, como resultado da ação de processos morfogenéticos. A autora destaca, na área de Rio Claro, uma superfície entre 600 e 650 m, que nivelou os topos dos principais interflúvios, durante uma fase seca do Quaternário, e sob a qual ocorre a Formação Rio Claro, denominando-a de "Superfície de Rio Claro", ou ainda "Neogênica II", propondo, localmente, uma subdivisão para a superfície Neogênica de De Martone. Para explicar a origem dos sedimentos da Formação Rio Claro, PENTEADO (1976) postula condicionantes tectônicos, admitindo a reativação de antigas falhas que geraram condições para a deposição aluvial a montante, aliados a fatores climáticos. A sedimentação ter-se-ia processado sob condições áridas a semi-áridas, alternadas com fases mais úmidas, provavelmente, em épocas mais frias do Quaternário e em fluxos torrenciais, num paleocanal que seria um antepassado do Rio Corumbataí. PENTEADO-ORELLANA (1981) estuda o sítio físico, onde está assentada a cidade de Rio Claro, caracterizando suas feições morfológicas e seu substrato geológico, comparando estas características e sua influência na ocupação urbana. Na Carta Geológica 1:250.000, Folha Campinas (CPRM/DNPM,1979), a Formação Rio Claro é estendida, com base em ANDRADE & SOARES (1971), para depósitos similares, em níveis variáveis, que ocorrem nas regiões de Pirassununga, Mogi- Guaçu, Paulínia, Santa Bárbara D'Oeste e Capivari. Entretanto, é feita a ressalva de que "o emprego do termo Formação para esses sedimentos é desaconselhável, por se tratarem na maioria das vezes de depósitos coluviais e eluviais, de difícil correlação a maiores distâncias." No mapeamento de coberturas superficiais na Folha Leme escala 1:50.000, FREITAS et al. (1979) descrevem uma unidade litoestratigráfica de grande extensão, com espessura de até 20 m, de composição essencialmente arenosa, homogênea, inconsolidada e sem estruturas, denominada Formação Pirassununga e correlacionada com a Formação Rio Claro. Para tais depósitos, os autores propõem idade terciária, apenas com base nas suas relações de contato, posicionados sobre sedimentos mesozóicos e sotopostos a coberturas quaternárias. No Mapa Geológico do Estado de São Paulo na escala 1:500.000 (IPT, 1981b, no texto sobre as coberturas cenozóicas), é restringida a extensão da Formação Rio Claro para a área em que foi originalmente descrita, cartografando-se, distintamente, os depósitos tidos como correlatos, com a justificativa de uma carência de dados para melhor esclarecer as relações. Da mesma forma, o tema é tratado por MELO & PONÇANO (1983), que definem estas coberturas como depósitos controlados por soleiras locais, inseridos no contexto da Depressão Periférica. No Léxico Estratigráfico do Brasil (DNPM, 1984) são resumidos os trabalhos de BJÖRNBERG et al. (1964) e BJÖRNBERG & LANDIM (1966), reconhecendo a seção-tipo da Formação Rio Claro na região da cidade homônima, como sedimentos pleistocênicos, que capeiam uma superfície topográfica, considerada inferior dentre três reconhecidas na região, a partir da superfície de cimeira das cuestas arenito- basálticas. Com uma abordagem voltada para os aspectos geotécnicos da Formação Rio Claro, CAMPOS (1979) destaca os problemas de colapsidade de seu solo por saturação, e COTAS (1983) estuda e caracteriza a unidade, em maior detalhe, com um grande número de informações em uma linha de pesquisa voltada à cartografia geotécnica aplicada ao planejamento urbano. OLIVEIRA (1987 a, b), estudando uma voçoroca no Distrito de Ajapi, a norte da cidade de Rio Claro, onde se instalou a Mineração Mandu, enfoca a exploração e o potencial da Formação Rio Claro, seu aproveitamento como areia industrial e ainda expõe a compatibilidade da atividade minerária, como uma forma de utilização e recuperação da área degradada pelos processos erosivos. CAPÍTULO 3 METODOLOGIAS, PROCEDIMENTOS E ETAPAS DO TRABALHO 3.1 FASE TEÓRICA - BIBLIOGRAFIA E PESQUISA Nesta etapa foram levantados os trabalhos divulgados na literatura geológica e geomorfológica, ou seja, em congressos, revistas, teses e dissertações, etc., onde se buscou o conhecimento prévio estabelecido sobre o tema e a região. A partir desse quadro, pôde-se definir e nortear as principais linhas de ação para o desenrolar da pesquisa. Além do levantamento bibliográfico, outro fator que motivou e auxiliou a orientação da pesquisa foi um conhecimento preliminar da área adquirido no dia-a-dia do trabalho na área de ocorrência da Formação Rio Claro, como nas grandes voçorocas da orla da cidade, que expõem bons afloramentos da referida unidade. A partir desta base, foi possível levantar algumas questões e determinar possíveis lacunas na área de conhecimento sobre o assunto. Após a confecção de um mapa preliminar, compilado de publicações e mapeamentos já existentes, em diferentes escalas e abrangendo áreas distintas, em épocas diversas e com enfoques também variados, foram selecionadas áreas e possíveis exposições de afloramentos, onde pudessem ser levantadas seções representativas da Formação Rio Claro. 3.2 FASE OPERACIONAL 3.2.1 Fotointerpretação A partir de aerofotos da Terrafoto na escala 1: 40.000, do ano de 1988, e usando informações de mapeamentos anteriores e de pontos checados em campo, foram definidos os contatos e feições geológicas da área, assim como os alinhamentos estruturais (falhas e fraturas). Os trabalhos de fotointerpretação consistiram no fechamento do mapa geológico, com a definição dos contatos geológicos, identificação de feições geomorfológicas, feições texturais e da extração sistemática de elementos lineares de relevo e drenagem, a qual resultou em um mapa de fotolineamentos com a definição das principais direções estruturais presentes na área estudada, através do tratamento estatístico destas informações (ANEXOS 1 e 2). Esta etapa foi desenvolvida no Laboratório de Cartografia do Centro de Análise e Planejamento Ambiental - CEAPLA, do Instituto de Geociências da UNESP - Rio Claro, sendo utilizado um estereoscópio de espelho para a fotointerpretação e um "ZOOM" para transferência à base topográfica na escala 1: 50.000. 3.2.2 Trabalhos de campo A fase de campo consistiu na checagem de pontos para confecção do mapa geológico, levantamento das seções colunares e obtenção de medidas de falhas e fraturas para elaboração de diagramas estruturais. Na verificação dos pontos, partiu-se de um conhecimento prévio da área, não se tratando, portanto, de mapeamento geológico sistemático. Foram verificados contatos e falhamentos (alinhamentos), com a descrição e caracterização dos afloramentos, com enfoque, principalmente, voltado para os limites da Formação Rio Claro, visando à confecção do mapa geológico. Esta etapa contribuiu para a definição e geometria dos contatos, tanto o basal, com as formações Corumbataí e Pirambóia, como o de topo, com as coberturas mais recentes. As seções colunares da Formação Rio Claro foram levantadas, principalmente, nas voçorocas e em cortes de rodovias e da ferrovia. As seções foram localizadas e amarradas a partir de pontos representativos situados em plantas topográficas na escala 1: 10.000, obtidas junto à Prefeitura Municipal de Rio Claro, sempre da base para o topo. Para o levantamento destas seções foi utilizado o seguinte material: trena, metro, clinômetro da bússola, lupa, martelo, enxada de jardinagem, prancheta e ficha de descrição, máquina fotográfica, além de sacos plásticos e jornais para amostrar e acondicionar os fósseis encontrados. A descrição dos afloramentos da Formação Rio Claro buscou informações sobre a relação espacial das diferentes litologias e conseqüente determinação da faciologia, definição das estruturas sedimentares, textura, granulometria (definida por análise de campo), localização e identificação de horizontes fossilíferos. A documentação, com fotografias panorâmicas dos afloramentos e de detalhe, de estruturas e feições conspícuas, ilustrou melhor as descrições. Os trabalhos de campo foram complementados com medidas sistemáticas de falhas, fraturas e estrias em afloramentos das formações Corumbataí e Rio Claro, para posterior tratamento estatístico, além da identificação de possíveis estruturas tectônicas e neotectônicas. 3.3 INTEGRAÇÃO DOS DADOS E APRESENTAÇÃO DE RESULTADOS Os dados de campo, reunidos aos dados compilados e aos de fotolineamentos, lançados numa base topográfica, permitiram a elaboração de um mapa geológico e um mapa de fotolineamentos, na escala 1: 50.000, nos quais também foram plotados os principais pontos de observação, tanto estrutural como litológica, além dos locais referidos no texto. A digitalização dos mapas foi feita através do programa de computação gráfica AUTOCAD. As medidas de elementos estruturais lineares e planares, extraídos de aerofotos e de afloramentos, foram tratadas em programas estatísticos (GEOLOG, TRADE e STRESSAN) e traduzidos em diagramas de rosáceas, ciclográficos e estereogramas (Schmidt-Lambert). A partir destes diagramas, procurou-se fazer a interpretação, com o posicionamento dos eixos de deformação, das direções e do regime de tensão a que esteve submetida a área de estudo. As seções colunares da Formação Rio Claro foram montadas com os dados de campo, optando-se pela apresentação, na forma descritiva, das cinco seções mais significativas, fazendo-se a interpretação a partir do conjunto das seções. A busca de ocorrências fossilíferas se deu intensamente nos horizontes pelíticos, identificando-se, previamente, alguns níveis com potencial paleontológico. As amostras com fósseis tiveram uma descrição preliminar, na qual fomos auxiliados pelos paleontólogos Fernando C. Fittipaldi e Mariselma F. Zaine. CAPÍTULO 4 GEOLOGIA REGIONAL 4.1 CONTEXTO GERAL A área em questão localiza-se, geologicamente, no setor paulista do flanco nordeste da Bacia Sedimentar do Paraná, representada, no caso, por rochas sedimentares e vulcânicas das eras Paleozóica (Grupo Itararé, formações Tatuí, Irati e Corumbataí), Mesozóica (formações Pirambóia, Botucatu e Serra Geral) e Cenozóica (Formação Rio Claro e depósitos recentes). A Bacia Sedimentar do Paraná tem sido estudada por diversos autores, dentre eles SCHNEIDER et al. (1974), FULFARO et al. (1980) e ZALÁN et al. (1987), em trabalhos de revisão. É definida como uma extensa bacia intracratônica estabelecida sobre a Plataforma Sul-Americana, atingindo cerca de 6.000 m de sedimentos e lavas vulcânicas. Esta província sedimentar está situada na parte centro-leste da América do Sul, abrangendo uma área de cerca de 1.700.000 km2 (160.000 km2 no Estado de São Paulo) e que, além do Brasil, ocupa 400.000 km2 na Argentina, 100.000 km2 no Uruguai e 100.000 km2 no Paraguai. A bacia tem um formato alongado segundo a direção NNE-SSW, com eixo paralelo ao Rio Paraná, do qual deriva seu nome. Sua evolução iniciou-se a partir do Siluriano, de algum modo, relacionada ao fim do Ciclo Brasiliano (ZALÁN et al., 1987), evoluindo até o Cretáceo Superior, podendo ainda adentrar na Era Cenozóica (IPT, 1980). FULFARO et al. (1982) associam os elementos estruturais e a evolução da bacia a linhas de fraqueza preexistentes no seu embasamento. ZALÁN et al. (1987) também admitem que boa parte da evolução estratigráfico-estrutural desta bacia foi controlada por grandes estruturas preexistentes, herdadas do seu embasamento e, inclusive, fazem a seguinte citação: ... "uma compreensão mais apurada do arcabouço estrutural do embasamento é de importância fundamental na interpretação correta da evolução estratigráfico-estrutural da bacia. Isto também se estende para todas as bacias intracratônicas do mundo. Numa área intraplaca, distante de eventos tectônicos, a atividade tectônica está basicamente restrita às reativações de falhamentos do embasamento. Este é o mecanismo através do qual os esforços intraplaca, criados pelas movimentações das placas e dos eventos orogenéticos associados às margens das mesmas, são disciplinados. O estilo estrutural prevalescente durante a vida de uma bacia intracratônica é caracterizado pelas movimentações verticais e horizontais dos blocos limitados por falhas que constituem o embasamento". A Figura 2 mostra as principais feições tectônicas, contendo os lineamentos estruturais, arcos e flexuras. A divisão estratigráfica tradicional, aqui adotada, desmembra a coluna da Bacia do Paraná em grupos e formações e foi, parcialmente, modificada por GAMA JR. et al. (1982), que as agrupou em três grandes unidades (Série Campos Gerais - Devoniana; Série Rio Tietê - permo-carbonífera e Série Serra do Espigão - Permiano Superior), com base nas relações tempo/espaciais das unidades-rocha. ZALÁN et al. (1987), na mesma linha dos autores acima, estenderam o estudo para toda a coluna da Bacia do Paraná, definindo cinco seqüências deposicionais principais que variam, em idade, do Siluriano ao Cretáceo. A seguir são descritas as unidades da Bacia do Paraná, aflorantes na região abrangida pela Folha Rio Claro (1: 50.000), destacando um panorama geral de cada uma quanto a sua definição e breve histórico, área de ocorrência e espessuras no Estado de São Paulo, litotipos dominantes, ambiente de deposição, registros fossilíferos e idade admitida. 4.2 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DA BACIA DO PARANÁ 4.2.1 Grupo Itararé (PC) Constitui a unidade basal da seqüência permo-carbonífera da Bacia do Paraná, sendo, ainda, a base da coluna na região de Rio Claro, aflorando no fundo dos vales dos rios Corumbataí e Passa Cinco, na estrutura denominada domo de Pitanga (ANEXO 1-Mapa Geológico) e, em, praticamente, toda a área de afloramentos no Estado de São Paulo que ocupa uma larga faixa marginal (de até 80 km) da Depressão Periférica Paulista, bordejando a província cristalina . Oliveira (1916, apud SCHNEIDER et al., 1974) usou, pela primeira vez, o termo Série Itararé para nomear os depósitos glaciais que ocorrem na Bacia do Rio Itararé, região sul de São Paulo. A partir dos trabalhos de Gordon Jr. (1947) e de Maack (1947, apud SCHNEIDER et al., 1974), a unidade passou à categoria de Grupo, havendo, até hoje, divergências quanto à classificação adotada. No Estado de São Paulo, o Grupo Itararé é constituído, predominantemente, de sedimentos arenosos de granulometria variada, desde muito fina a conglomerática. Ocorrem também pacotes expressivos de diamictitos e sedimentos pelíticos, representados por siltitos, folhelhos e ritmitos, podendo conter seixos e blocos erráticos. Subordinadamente, ocorrem camadas delgadas de carvão, pesquisadas pelo IPT no início dos anos 80 (CABRAL JR., 1991), antes descritas por SAAD (1977) e FULFARO et al. (1980). Todo "pacote" Itararé mostra registros da influência de processos glaciais, com o início da deposição de caráter continental, de alta energia, transgredindo para ambiente marinho, a partir da gradativa instalação de lobos deltáicos e fácies pelíticas plataformais, com alternância de fluxos de massa subaquosos e turbiditos. O conteúdo paleontológico do Grupo Itararé é escasso, sendo composto por registros mais freqüentes de vegetais fósseis, podendo ocorrer em menor escala, lamelibrânquios, gastrópodos e braquiópodos, associados a fácies marinhas. Na região nordeste do Estado de São Paulo ocorrem sedimentos arenosos de coloração avermelhada, típica de deposição predominantemente continental, com contatos interdigitados com as demais porções do Grupo, denominados de Formação Aquidauana. O Grupo Itararé atinge espessura de até 1.400 m no sudoeste do Estado, adelgaçando para nordeste. Com relação à idade do Grupo Itararé, estudos bioestratigráficos posicionam a sedimentação no intervalo Stephaniano - Kunguriano (final do Carbonífero Superior - topo do Permiano Inferior; DAEMON & QUADROS, 1970) e estudos mais recentes (SOUZA et al., 1990) indicam que o início da sedimentação se deu durante o Westphaliano (Carbonífero Superior). 4.2.2 Formação Tatuí (P) A Formação Tatuí corresponde, na região de Rio Claro, ao Grupo Guatá dos estados do sul, onde é dividido nas formações Rio Bonito e Palermo. Juntamente com o Grupo Itararé, a Formação Tatuí compõe, no Estado de São Paulo, o denominado Supergrupo Tubarão. Seu contato basal é admitido como transicional com o Grupo Itararé. No Estado de São Paulo distribui-se por uma faixa de afloramentos com até 10 km de largura, estendendo-se desde a cidade de Leme até a divisa com o Paraná, próximo de Fartura (SP), com espessura não ultrapassando 100m , sendo que a nordeste foram medidas colunas com pouco menos de 30m (LANDIM et al.,1980). Na região de Rio Claro aflora no domo de Pitanga (SW da Folha Rio Claro), no baixo vale dos rios Corumbataí, Passa Cinco e Cabeça (ANEXO 1), com espessura da ordem de 70 a 80m (SEPE, 1990). Litologicamente, é composta por siltitos e lamitos de cores verde, creme e chocolate, geralmente maciços e bioturbados, constituindo-se numa seqüência eminentemente pelítica. Subordinadamente, ocorrem arenitos, conglomerados e calcários. SOARES (1972) divide a Formação Tatuí em membros inferior e superior, com uma distinção visual com base em cores vermelha, marrom e chocolate para a porção basal e uma tendência de cores esverdeada a acinzentada e até siltitos pretos carbonosos, refletindo condições mais redutoras para o topo. O ambiente de deposição é definido, por FULFARO et al. (1984) e PERINOTTO (1987), como representando uma plataforma marinha, um sistema costeiro e, localmente, um sistema de leques deltáicos. 4.2.3 Grupo Passa Dois A denominação foi dada, originalmente, por White (1908 apud SCHNEIDER et al., 1974), como "Série" Passa Dois, que é constituída na região sul pelas formações Irati, Serra Alta, Terezina e Rio do Rasto, e no Estado de São Paulo, pelas formações Irati e Corumbataí. 4.2.3.1 Formação Irati (P) A Formação Irati constitui a unidade litoestratigráfica da Bacia do Paraná com maior homogeneidade e identidade em toda a sua extensão areal, apesar da pequena espessura (em média 40 m e não ultrapassando os 70 m), sendo adotada em diversos trabalhos como um "horizonte-guia", correspondendo, ainda, a uma fase de grande estabilidade tectônica da bacia (GAMA JR. et al. ,1982). Na região de Rio Claro tem suas principais exposições junto ao Distrito de Assistência, na parte sul da Folha Rio Claro, onde existem várias pedreiras para exploração de calcário dolomítico (ANEXO 1- Mapa Geológico). A espessura da unidade na área é de cerca de 25 m. White (1908 apud SCHNEIDER et al., 1974) utilizou, pela primeira vez, o nome Irati, para designar uma seqüência de folhelhos com restos do réptil Mesosaurus brasiliensis, descritos na cidade de Irati no Estado do Paraná. A Formação Irati pode ser dividida, em toda a bacia, em dois membros: a seqüência basal, constituída por folhelhos de cores cinza-escuro e cinza-claro e siltitos de coloração cinza, denominada Membro Taquaral; a seqüência superior, composta por folhelhos cinza-escuros, folhelhos pretos, pirobetuminosos, associados a calcários, geralmente, dolomíticos, correspondendo ao Membro Assistência, nome dado em alusão ao distrito homônimo do Município de Rio Claro. A Formação Irati corresponde ao ápice do evento transgressivo que afetou a seqüência permo-carbonífera da bacia, sendo admitido ambiente marinho de águas calmas para a porção basal e marinho de águas rasas, preferencialmente em áreas de plataforma, para o membro superior (SCHNEIDER et al., 1974). PERINOTTO (1991), discorda desta interpretação, argumentando estar registrado na Formação Palermo somada ao Membro Taquaral, o máximo da transgressão marinha no Permiano. Seu conteúdo paleontológico é bastante variado e com presença marcante em determinados níveis. Restos de peixes, de crustáceos dos gêneros Clarkecaris, Paulocaris e Liocaris são comuns no Membro Taquaral, enquanto répteis Stereosternum tumidum (bastante característicos), restos de peixes, fragmentos vegetais (caules de Lepidodendrales), carapaças de crustáceos (prováveis malacóstracos) e palinomorfos, são bastante comuns no Membro Assistência (SIMÕES & FITTIPALDI, 1992). Com base em estudos palinológicos, DAEMON & QUADROS (1970) indicaram idade do Permiano Superior (Kazariano/Tatariano) para a unidade. O contato inferior com a Formação Palermo é considerado concordante em quase toda a bacia, exceção feita ao Estado de São Paulo, onde são descritas relações discordantes com a Formação Tatuí (SCHNEIDER et al., 1974) e o contato superior com a Formação Corumbataí é considerado concordante. 4.2.3.2. Formação Corumbataí (P) Define-se como Formação Corumbataí, a unidade superior do Grupo Passa Dois no Estado de São Paulo, com área de ocorrência bastante extensa no vale do Rio Corumbataí (ANEXO 1-Mapa Geológico), de onde foi proposta sua designação por Pacheco (1927 apud SCHNEIDER et al., 1974). Na região sul do Estado, a referida unidade é definida pelas formações Serra Alta e Teresina, com ocorrência até as proximidades de Piracicaba, passando a norte, para a Formação Corumbataí (GAMA JR, 1979; CABRAL JR., 1991). Outra designação para a unidade em questão, muito utilizada por diferentes autores, especialmente por LANDIM (1970), foi a de "Formação Estrada Nova", nome este que não tem sido utilizado nos trabalhos mais recentes. Litologicamente, é constituída por argilitos, siltitos e folhelhos arroxeados e marrom-avermelhados, às vezes esverdeados, com intercalações de arenitos, leitos carbonáticos e coquinas. Seus espessos e contínuos pacotes lamíticos são alvos de intensa atividade de mineração, sendo cada vez mais explorada para fabricação de cerâmica vermelha. A espessura da Formação Corumbataí, junto a sua faixa aflorante, em território paulista, é da ordem de 130 m. Na região de Rio Claro é admitida uma espessura máxima de 130 m, adelgaçando para norte, não ultrapassando 60 m nas proximidades de Leme/Pirassununga (LANDIM, 1970). Suas características faciológicas indicam um ambiente deposicional associado a planícies de maré, interpondo-se, esporadicamente, depósitos de "offshore", sendo admitidas condições mais continentais para o topo (GAMA JR., 1979). Os fósseis descritos para a Formação Corumbataí são lamelibrânquios ou bivalves (na forma de moldes e silicificados), conchostráceos, ostracodes, peixes cartilaginosos e ósseos, vegetais, principalmente, representados por licófitas Lepidodendrales (Lycopodiopsis derbyi), gimnospermas Glossopteridales (Glossopteris sp) e megásporos (SIMÕES & FITTIPALDI, 1992). A idade da formação, com base em palinomorfos, tem sido atribuída ao Kazaniano, ou seja, final do Permiano Superior (DAEMON & QUADROS, 1970). 4.2.4 Grupo São Bento O Grupo São Bento compõe a seqüência triássico-cretácica, representada pelas formações Pirambóia, Botucatu e Serra Geral, com registros de uma sedimentação exclusivamente continental, marcada por um clima árido a semi-árido e encerrada por um extenso vulcanismo (magmatismo) basáltico. A partir da Era Mesozóica aconteceram mudanças nos processos geodinâmicos da Bacia do Paraná, quando passou a sofrer influência de um novo episódio tectônico, culminando com a divisão do continente gondvânico. Esse episódio é referido como Reativação Wealdeniana (ALMEIDA, 1967) ou Sul-Atlantiana (SCHOBBENHAUS et al.,1984). Neste novo cenário geotectônico, em etapa precursora , processou-se a sedimentação flúvio-eólica das formações Pirambóia e Botucatu e a extrusão dos derrames de basalto da Formação Serra Geral (ASMUS, 1975). 4.2.4.1. Formação Pirambóia (TR) A Formação Pirambóia é constituída por espessos corpos de arenitos esbranquiçados, amarelados e avermelhados, de granulometria fina a média, com intercalações de finas camadas de argilitos e siltitos, ocorrendo, localmente, níveis conglomeráticos. Estruturas sedimentares, como estratificação cruzada de grande e médio porte, são elementos característicos da unidade. O nome Pirambóia foi dado por Pacheco (1927, apud SCHNEIDER et al. , 1974), ao descrever as exposições situadas nas imediações da localidade de Pirambóia, próxima a Piracicaba (SP), indicando o local como a sua "seção-tipo". Sua faixa de afloramento no Estado estende-se desde a divisa do Paraná até a de Minas Gerais, com larguras entre 5 km a mais de 50 km, constituindo-se numa das unidades de maior ocorrência no centro-leste paulista (LANDIM et al., 1980). A espessura da Formação Pirambóia é de, no máximo, 300 m na Bacia do Rio Tietê, reduzindo-se para sul e para nordeste do Estado, sendo medidos cerca de 150 m para a região de Rio Claro, onde ocupa, praticamente, todo o quadrante noroeste da Folha Rio Claro (ANEXO 1). O contato inferior é marcado por uma discordância com a Formação Corumbataí, e o contato superior, com a Formação Botucatu, é considerado concordante pela maioria dos autores. Os fósseis desta unidade são pouco abundantes, sendo descritos, conchostráceos e ostracodes de água doce, com gêneros, dominantemente, do Mesozóico. A idade, apesar das ocorrências fossilíferas, é proposta com base em relações de contato e numa superfície peneplanizada pré-Pirambóia, com provável deposição entre o Triássico Médio e o Jurássico Inferior (LANDIM et al.,1980). Pela associação das litofácies SOARES (1973) admite uma deposição em sistemas fluviais, podendo apresentar, por vezes, influência eólica, sendo que, de acordo com BRIGHETTI (1994) haveria um domínio das condições eólicas em direção ao topo da unidade. 4.2.4.2 Formação Botucatu (JK) A Formação Botucatu constitui-se num pacote de arenitos avermelhados, finos a médios, com típicos grãos bem arredondados e foscos, friáveis ou silicificados. Localmente, podem ocorrer arenitos argilosos e níveis conglomeráticos. A característica fundamental desta unidade é a presença constante de estratificação cruzada em grandes cunhas, representando paleodunas, indicando deposição eólica em ambiente desértico, sendo registrados, subordinadamente, sedimentos flúvio- torrenciais e lacustrinos. O termo Botucatu foi introduzido por Campos (1889 apud SCHNEIDER et al., 1974), ao descrever as exposições de arenito, que afloram na serra de Botucatu (SP). Ocorre no Estado de São Paulo, acompanhando ou próximo à linha de cuestas, ou seja, junto ao degrau de relevo formado entre a Depressão Periférica e o Planalto Ocidental Paulista, com espessuras variáveis, máxima de 150 m e média de 50 a 70 m. Na região de Rio Claro, as exposições situam-se na Serra de Santana e em morros testemunhos (noroeste da Folha Rio Claro; ANEXO 1). Com base nas relações estratigráficas, é atribuída uma idade juro-cretácea (SCHNEIDER et al., 1974) e admitida uma contemporaneidade entre o topo da Formação Botucatu e o vulcanismo básico, que é evidenciado por uma passagem transicional entre as duas unidades. Seus registros paleontológicos se restringem a pegadas e pistas fósseis (SCHNEIDER et al., 1974). 4.2.4.3 Formação Serra Geral e Intrusivas Associadas (JK) A Formação Serra Geral compreende a seqüência de rochas vulcânicas, dominantemente composta por lavas basálticas, de composição toleítica, de coloração cinza a preta, com amígdalas no topo dos derrames. Intercalações de delgadas camadas de arenitos "intertrapianos" (entre os derrames) são bastante comuns. Termos vulcânicos intermediários e ácidos também ocorrem em menor proporção, litologias estas, mais conhecidas e cartografadas a partir dos trabalhos do Consórcio PAULIPETRO (CESP/IPT), no início dos anos 80. Estão incorporadas aqui as rochas intrusivas associadas ao evento do vulcanismo da Bacia do Paraná, constituídas por diques e expressivas soleiras de diabásio. O termo Formação Serra Geral foi utilizado, pela primeira vez, por White em 1908, ao descrever as exposições que ocorrem na Serra Geral em Santa Catarina (SCHNEIDER et al., 1974). A extrusão das lavas foi dada por intenso vulcanismo de fissura, na primeira fase da Reativação Wealdeniana (ALMEIDA, 1967) ou Sul-Atlantiana (SCHOBBENHAUS et al., 1984). A Formação Serra Geral tem seus afloramentos na faixa de cuestas, às quais se associa pela relação litologia/erosão/relevo, e também em algumas faixas ao longo dos principais rios. Sua espessura é bastante variável, mormente junto ao seu limite de ocorrência, podendo até estar ausente, em pleno Planalto Ocidental, como no alto estrutural de Piratininga, SP (SILVA et al., 1990). Em Presidente Epitácio, no poço perfurado pela PETROBRÁS, foi registrada a maior espessura na bacia, ou seja, 1.529 m. Na Folha Rio Claro estão presentes apenas sills e diques de diabásio, principalmente, na Serra de Santana, no Horto Florestal e nos leitos dos rios Corumbataí e Passa Cinco, com importância na caracterização do relevo, tanto sustentando feições mais elevadas, como atuando como nível de base na média Bacia do Rio Corumbataí (ANEXO 1). Tais corpos não são incluídos na Formação Serra Geral, embora sejam sincrônicos. Através de datações radiométricas é atribuído o intervalo do Jurássico Superior ao Cretáceo Inferior à unidade aqui descrita (SCHNEIDER et al., 1974). 4.2.5 Grupo Bauru (K) O Grupo Bauru não ocorre na Folha Rio Claro, tendo sua faixa de afloramentos no Planalto Ocidental, ou seja, recobrindo os basaltos da Formação Serra Geral. Essa unidade aparece na região, representada apenas pela Formação Itaqueri, no alto da serra, ou seja, no reverso das cuestas arenito-basálticas, nas proximidades da localidade de Itaqueri da Serra (Folha Itirapina), situada a sudoeste da cidade de Ipeúna. O posicionamento estratigráfico da Formação Itaqueri é matéria de controvérsia entre os estudiosos, sendo admitidas várias hipóteses, desde sua colocação na porção basal do Grupo Bauru; sua inclusão como uma litofácies da Formação Marília (unidade superior) ou correlatas a esta formação, de ocorrência restrita a algumas regiões; ou ainda, mais nova que o Grupo Bauru, sendo inferida idade terciária (CABRAL JR., 1991). Para a presente dissertação adotar-se-ão as idéias de BARCELLOS et al. (1983) que, com base em evidências de sua associação com os elementos estruturais e sua relação com outras unidades sedimentares da Bacia Bauru, incluem a Formação Itaqueri no Grupo Bauru. Litologicamente, é constituída por uma alternância de bancos de arenito, por vezes silicificados ou com crostas ferruginosas, lamitos e conglomerados. No alto das serras de São Pedro e Itaqueri, onde foram observadas as maiores espessuras (cerca de 125 m), ocorrem em forma de característicos morrotes, sustentados pelos níveis silicificados. A faciologia da Formação Itaqueri indica, para a sua sedimentação, um sistema de leques aluviais, representando um ambiente de alta energia, sendo ainda sugeridas condições de um clima árido a semi-árido para a época de deposição. As ocorrências fossilíferas desta unidade são reportadas por MEZZALIRA (1989), que descreve gastropódes, bivalves, ostracodes e conchostráceos, além de fragmentos vegetais, em jazigos situados na Serra de São Carlos. 4.2.6 Depósitos Cenozóicos (TQ) De acordo com IPT (1981b), as coberturas sedimentares cenozóicas do Estado de São Paulo são pouco expressivas. ALMEIDA (1967) descreve este período como de progressiva atenuação dos efeitos da reativação da Plataforma Sul-Americana, iniciada no Eojurássico. Os sedimentos cenozóicos no Estado de São Paulo têm distribuição generalizada, desde pequenas manchas isoladas, na forma de depósitos aluvionares, preenchendo os fundos de vales atuais, terraços, depósitos coluvionares e depósitos de reverso de escarpas, até ocorrências de maior expressão, concentradas na porção leste do Estado, como as bacias terciárias de São Paulo e Taubaté; a Formação Pariquera-Açu e outros depósitos associados às Planícies Costeiras (ou Litorâneas). No centro-leste paulista também ocorrem significativas manchas de depósitos cenozóicos, ocupando vastas superfícies de relevo suave a aplainado. São ocorrências isoladas, isto é, sem continuidade física, sendo correlacionadas entre si e denominadas, de forma genérica, por diversos autores, Formação Rio Claro, a qual é objeto de nosso trabalho, na região de Rio Claro. Os depósitos cenozóicos mais significativos que ocorrem na Depressão Periférica estão distribuídos, preferencialmente, em topos de interflúvios amplos e aplainados, correspondendo, em termos de superfície de aplainamento, à "Superfície Neogênica" de De Martonne (PENTEADO,1976; IPT, 1981a). SOARES & LANDIM (1976) associam estes depósitos a superfícies erosivas, ao soerguimento continental (a partir do Terciário Superior) e a bacias hidrográficas regionais, que estabeleceram o nível de base local, a partir de condicionantes litológicos ou estruturais. Estes autores estudaram a relação entre os diferentes depósitos, a sua posição espacial, o condicionamento tectônico e suas possíveis idades. MELO & PONÇANO (1983) fazem uma síntese da evolução dos principais eventos geológicos do Cenozóico paulista, com base em diversos trabalhos (ALMEIDA, 1964, 1967 e 1976; HASUI et al. , 1978; HASUI & PONÇANO, 1978): -- Paleoceno e Eoceno - fase erosiva = Superfície do Japi (correspondendo às superfícies de cimeira no Planalto Atlântico) -- Oligoceno-Plioceno - fragmentação da Superfície do Japi, falhamentos que originaram as bacias de São Paulo e Taubaté (grábens e hemigrábens) A partir do Plioceno, final do Terciário, toda a área continental em foco ficou sob o efeito de epirogênese positiva. Associados à mencionada tectônica imposta, iniciou-se a modelagem do relevo atual, através dos processos morfogenéticos, definindo- se então, por erosão diferencial, os principais compartimentos do relevo paulista. Ligados a esses processos de evolução do relevo estão os depósitos cenozóicos da Depressão Periférica Paulista (MELO & PONÇANO, 1983). Mais recentemente, HASUI (1990) considera que na evolução cenozóica há que se considerar, primeiramente, o fim da Reativação Sul-Atlantiana até o Mioceno e, a partir de então, a Neotectônica. A referida reativação envolveria regime distensivo, ao qual se vincula o delineamento dos grandes traços do relevo, enquanto a Neotectônica é marcada por regime transcorrente e afeiçoamento do relevo. POTTER (1994) também considera o Mioceno como marco importante, antes do qual se delineou o traçado dos grandes rios da América do Sul. A elaboração da superfície erosiva denominada "Neogênica" de De Martone tem datação e correlação controvertidas, porém, é tido como aceitável, situá-la entre o final do Plioceno e o início do Pleistoceno (Modenese,1974 apud MELO & PONÇANO, 1983). A grande dificuldade para correlação e datação, principalmente dos depósitos cenozóicos do interior paulista, é a inexistência ou a impossibilidade de datações radiométricas ou palinológicas, além do raro e não elucidativo registro fossilífero. 4.3 CONTEXTO ESTRUTURAL E TECTÔNICO O arcabouço estrutural da Bacia do Paraná e sua evolução refletem grandes estruturas do seu embasamento. A partir destes grandes traços, que representam linhas de fraqueza, são condicionadas as respostas às atividades tectônicas impostas, tanto na geração e favorecimento de falhamentos, como também na sedimentação (Fig. 2). O conhecimento do arcabouço estrutural da Bacia do Paraná evoluiu a partir de extensas campanhas de investigação indireta, ou seja, métodos geofísicos. O levantamento aeromagnético nos estados de São Paulo e Paraná, mais especificamente, na região do Arco de Ponta Grossa, detectou grandes alinhamentos estruturais-magnéticos, dispostos em feixes com larguras entre 20 e 100 km e se estendendo desde a faixa pré- cambriana à Bacia do Paraná, pelo menos, até o Rio Paraná, com direção NW (FERREIRA, 1982). O levantamento gravimétrico do Estado de São Paulo permite delinear as grandes descontinuidades do embasamento da Bacia do Paraná e sua aferição com a informação geológica mostra a influência que elas tiveram na evolução bacinal (HASUI et al., 1989). Os principais lineamentos estruturais, arcos e flexuras da evolução paleozóica que tiveram grande influência na configuração da geometria da Bacia do Paraná, nas suas áreas de deposição/erosão, mediante atividades tectônicas e magmáticas (vulcanismo básico e alcalino), são vistos na Figura 2, com destaque, no Estado de São Paulo, para a influência do Arco de Ponta Grossa. As orientações preferenciais destes traços regionais são NW-SE, NE-SW e E-W (Fig. 2), sendo as duas primeiras, mais importantes. Elas podem representar falhas simples ou extensas zonas de falhas, correspondendo a antigas zonas de fraqueza, que foram recorrentemente ativadas durante a evolução da bacia (ZALÁN et al.,1987; HASUI et al., 1989). No Mesozóico-Paleogeno deu-se a Reativação Sul-Atlantiana, com sedimentação, vulcanismo basáltico e intrusões básicas ("sills" e diques) e alcalinas (p. ex., Jabuticabal). Essas manifestações também parecem ter envolvido reativação de zonas de fraqueza pretéritas (HASUI et al., 1989). Ao Neogeno-Quaternário têm sido atribuídas as manifestações neotectônicas, com falhamentos, eminentemente, transcorrentes (HASUI, 1990; FACINCANI et al., 1994). CAPÍTULO 5 APRESENTAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS 5.1 GEOLOGIA DA FORMAÇÃO RIO CLARO 5.1.1 Área de ocorrência e distribuição A Formação Rio Claro, aqui descrita e conforme definida em sua área- tipo, tem sua ocorrência praticamente restrita à Folha Rio Claro 1:50.000, capeando os grandes divisores de águas, aplainados, entre os rios: Ribeirão Claro, Corumbataí, Cabeça, Passa Cinco e Ribeirão Vermelho (BRASIL/DNPM, 1979). Esta área de ocorrência se estende, com um eixo maior de direção NE- SW, por cerca de 30 km, balizado a nordeste pelo Ribeirão Claro, junto ao Distrito de Ajapi, e a sudoeste pelo Ribeirão Vermelho, ou seja, no extremo sudoeste da Folha Rio Claro. A largura desta faixa de exposição é de, aproximadamente10 km, com os limites estabelecidos pelo Ribeirão Claro a sudeste, limite este extrapolado por manchas de litotipos e solos arenosos, situadas no Horto Florestal, admitidas como pertencentes à unidade estudada. A noroeste é limitada, grosseiramente, pela ocorrência da Formação Pirambóia e por um relevo mais acidentado, característico daquela unidade. Geologicamente, sua ocorrência a sul é limitada pela estrutura do domo de Pitanga. Estes limites referidos representam uma envoltória externa das várias manchas da Formação Rio Claro, preservadas da erosão que modelou os vales e o relevo atual (ANEXO 1). A espessura máxima registrada é da ordem de 30 m e a unidade capeia os principais interflúvios, formando extensos tabuleiros. Em dados de sondagens realizadas em indústrias do Distrito Industrial para monitoramento do lençol freático, verificou-se espessuras da ordem de 25 a 30 m, com o nível de água subterrânea, estando sempre na base da Formação Rio Claro, ou seja, no contato com a Formação Corumbataí. Em poços situados próximos entre si, num raio de 100 m, pode-se notar algumas irregularidades do contato basal da Formação Rio Claro, assim como diferentes vazões para poços vizinhos. COTTAS (1983), através de investigações geofísicas, registrou no Distrito Industrial, espessura de 39 m, do que denominou coberturas inconsolidadas, que corresponderiam à Formação Rio Claro. Topograficamente, a unidade se posiciona entre as cotas de 650 a 670 m, nos arredores de Ipeúna e de Ajapi, até as cotas mais baixas, por volta de 580 m, próximo à confluência do Rio Corumbataí e Ribeirão Claro. PENTEADO-ORELLANA (1981) descreve a superfície aplainada do interflúvio Ribeirão Claro - Corumbataí, com um caimento de 1° de norte para sul, ou seja, de Ajapi para Rio Claro. Dentro destes limites externos descritos, a Formação Rio Claro ocorre em forma de manchas nos topos dos divisores de águas, estando as maiores onde se assenta a cidade de Rio Claro e o Distrito de Ajapi, a área rural do Campo do Cocho (divisor Corumbataí - Cabeça) e junto à cidade de Ipeúna. Ocorrências menores aparecem entre afluentes do Rio Corumbataí, como no Posto Caçador, na estrada de Jacutinga e próximo ao Ribeirão Batalha (ANEXO 1). A extensão desta unidade, extrapolando os limites da área estudada, tanto para sul, como para leste e nordeste, tem sido proposta e, inclusive, cartografada por diversos autores, a partir de ANDRADE & SOARES (1971), com a designação de depósitos correlatos à Formação Rio Claro, o que foi questionado pelo IPT (1981b). Tal discussão extrapola os nossos objetivos e será abordada em profundidade na tese de Doutoramento de M. S. Melo, em fase de elaboração. 5.1.2 Relações de contato A Formação Rio Claro, na área estudada, assenta-se em discordância sobre rochas mais antigas que são, dominantemente, siltitos e argilitos da Formação Corumbataí (ANEXO 1). O contato com a Formação Corumbataí pode ser observado em vários pontos estudados e sempre marcado pela presença de um nível conglomerático, às vezes, precedido de um paleossolo desta unidade permiana (Fotos 1 a 4). Algumas irregularidades de caráter localizado foram observadas na Mineração Mandu no Distrito de Ajapi, na voçoroca do Residencial Florença e nos cortes da ferrovia no Jardim Paulista (ANEXO 1), neste caso, já observado por FULFARO & SUGUIO (1968). O levantamento de um perfil na ferrovia, entre o Jardim Paulista e o Ribeirão Claro mostrou um mergulho aparente para NW, com um caimento da ordem de 20 m em 4 km, conforme é mostrado no perfil geológico A - B da Figura 3. A Formação Rio Claro assenta-se sobre a Formação Pirambóia em cotas mais elevadas, ou seja, de 650 a 670 m, junto a seu limite noroeste, desde Ajapi até Ipeúna, conforme pode ser observado em alguns afloramentos (Foto 4). Este contato torna-se de difícil reconhecimento quando não existem cortes, pois o solo arenoso e pequenos afloramentos intemperizados de ambas as unidades têm grande semelhança, sendo que a diferenciação é possível pela presença de minerais pesados e fragmentos de sílex oriundos das rochas basálticas, que seriam pertencentes à Formação Rio Claro, ou ainda, por elementos de relevo observados na fotointerpretação. No limite leste, próximo ao Campus da UNESP e Horto Florestal, esta unidade cenozóica recobre, em alguns pontos, corpos de diabásio que ali ocorrem penetrados na Formação Corumbataí. A influência destas rochas básicas pode ser observada no solo de alteração da Formação Rio Claro, que apresenta uma coloração mais escura (latossolo vermelho-escuro) e, também pela presença mais marcante de lateritas ferruginosas na base do solo coluvionar. Na área do domo de Pitanga, a Formação Rio Claro chega a assentar-se diretamente sobre a Formação Irati (P), em local de difícil observação, sem afloramentos, cartografado com base na cobertura de solo arenoso e na continuidade física da Formação Rio Claro, observada em cortes da SP-191, entre Ipeúna e o Rio Passa Cinco. O fato da Formação Rio Claro se sobrepor e recobrir três unidades litoestratigráficas da Bacia do Paraná é atribuído ao caimento da superfície basal da unidade, que atinge cotas de até 670 m próximo de Ipeúna e de Ajapi, descendo até 580 m no sudeste da Folha, fato este que deve estar aliado ao mergulho regional das camadas da Bacia do Paraná e às perturbações tectônicas da área, destacando-se o alteamento da Formação Irati no domo de Pitanga. Alguns colúvios e depósitos de terraços mais recentes podem ser observados recobrindo a Formação Rio Claro, principalmente, nas médias e baixas encostas, nos vales das drenagens principais. Merecem destaque alguns destes depósitos, que são caracterizados por areias de retrabalhamento da Formação Rio Claro, com a presença marcante de camadas de turfa associadas, indicativas de oscilações climáticas, isto é, típicas de clima temperado. Estas ocorrências de turfa foram mapeadas na Mineração Mandu (Ajapi), a jusante da voçoroca da Mãe Preta, próximo à Vila Industrial, na Vila Nova e também no córrego do sítio Ipê no Campo do Cocho (ANEXO 1; Foto 5). Na área estudada é também comum o registro de lateritas ferruginosas, em diferentes situações e posições. A Foto 6 mostra uma expressiva ocorrência de tais couraças, sobre arenitos da Formação Pirambóia, na Fazenda Santana do Urucaia (ANEXO 1). 5.1.3 Feições morfológicas Para melhor definição da Formação Rio Claro serão descritas aqui algumas feições de relevo e de solo, que ajudam na sua identificação e individualização, constituindo-se em algumas das características marcantes da unidade, às quais se associa um solo dominantemente arenoso, espesso, num relevo de colinas amplas a tabuliformes e com baixa densidade de drenagem (Foto 7). Dentro deste contexto morfológico/pedológico, uma feição conspícua é a presença de lagoas, formadas em depressões suaves, às vezes fechadas ou ligadas pela superfície à rede de drenagem, neste caso representando uma cabeceira ou nascente de um curso d'água. Apresenta formatos circular e ovalado, com tamanhos variando de 100 a 500 m no seu eixo maior. São denominadas pela população local de "lagoas secas", isto é, intermitentes, com seu nível d'água oscilando nas estações secas e chuvosas, algumas chegando mesmo a secar em estiagens mais prolongadas. A Foto 8 mostra uma, dentre as quinze lagoas registradas na área de estudo, localizada próximo ao Distrito de Ajapi, correspondendo à cabeceira do Córrego Cachoeirinha. BJÖRNBERG et al. (1964 a, b) ligam a origem destas lagoas a remanescentes da sedimentação da Formação Rio Claro, representando meandros abandonados, integrantes do sistema fluvial responsável pela gênese da unidade. Os autores também se baseiam no fato de que plantas aquáticas das lagoas atuais são semelhantes aos vegetais fósseis descritos na Formação Rio Claro. FRANÇOSO et al. (1974), estudando depressões doliniformes (com lagoas) no platô de Itapetininga, relacionam sua gênese ao rebaixamento do nível de base local, decorrente do entalhamento da rede de drenagem atual, associado à solubilização e à lixiviação de sedimentos carbonáticos (Formação Irati) ou de rochas intrusivas básicas. Também concluem que as lagoas representam o primeiro indício da instalação da rede de drenagem atual e que o alinhamento das mesmas seguiria direções estruturais, preferenciais, NE-SW e secundárias (ortogonais), NW-SE. PENTEADO-ORELLANA (1981) explica a existência de lagoas na região de Rio Claro como "paleocabeceiras" de drenagem, colocadas numa posição topográfica mais elevada que as atuais, representando então, épocas mais úmidas de um passado não muito distante. A mesma autora (informação verbal) considera haver comunicação entre duas lagoas pelo lençol d'água subterrâneo, o que pôde ser verificado através de descarga de produtos tóxicos em uma lagoa, causando mortandade de peixes em outra próxima. O mapa de impactos ambientais do Plano Diretor do Município de Rio Claro, mostra esta intercomunicação entre as lagoas, marcando as fontes poluidoras (RIO CLARO, 1992). Ao estudar o potencial econômico das argilas de lagoas, MOTTA (1991) apresenta um quadro de ocorrência generalizada de lagoas no Estado de São Paulo, ligando a presença delas ao compartimento de relevo de colinas amplas (IPT, 1981a) e estando sobre as mais diferentes unidades litoestratigráficas. No presente trabalho, prefere-se explicar a formação destas lagoas a partir da evolução morfogenética, que aliou a existência de uma superfície aplainada (superfície neogênica de De Martone), um substrato de alta porosidade, isto é, com grande infiltração e circulação de águas atmosféricas no solo e subsolo, além de condicionantes estruturais, que determinaram áreas de maior infiltração e percolação em subsuperfície originando, então, estas depressões fechadas. A tectônica teria definido as direções preferenciais, que orientaram e alinharam algumas lagoas entre si e com outros elementos de drenagem e relevo. Seguindo o processo, nesta mesma hipótese, teria ocorrido a sedimentação e colmatação do fundo das lagoas, levando o sistema ao equilíbrio. No caso da ligação superficial das lagoas com a rede de drenagem, estas passariam a constituir lagoas de cabeceiras, como é o caso da lagoa de Ajapi, nascente do Córrego Cachoeirinha. Outra feição marcante na Formação Rio Claro é a existência de dezenas de voçorocas, localizadas, preferencialmente, nas vertentes da orla urbana, deflagradas pela ação antrópica. Estas cicatrizes causadas pela erosão acelerada são a resposta do meio físico à ocupação mal planejada, em terrenos compostos por sedimentos de pequena coesão e grande permeabilidade, aliados ao solo areno-argiloso profundo e às formas das vertentes. A combinação destes fatores leva a se classificar a unidade estudada como de alta suscetibilidade à erosão. 5.1.4 Litologia Para melhor entendimento das relações espaciais dos litotipos e fácies da Formação Rio Claro, foram descritos afloramentos, inclusive com levantamento de algumas seções colunares (Figs. 4 a 8; Fotos 9 a 12), buscando, para tanto, as melhores exposições da unidade em cortes de rodovias, da ferrovia e nas voçorocas. A seção levantada na rodovia Washington Luiz (Fig. 4) já havia sido descrita por BJÖRNBERG et al. (1964) e suas exposições encontram-se bastante mascaradas. A seqüência descrita é, predominantemente, arenosa, com alternância de níveis conglomeráticos de até 0,30 m e níveis argilosos de 0,05 a 0,15 m, constituindo vários ciclos de sedimentação, em média, de 0,50 a 1 m de espessura. A Figura 5 mostra os litotipos que afloram na voçoroca da Mãe Preta (denominação derivada da antiga Cervejaria Mãe Preta, nas proximidades), em uma seqüência também arenosa com a presença de níveis argilosos intercalados, dentre estes, uma camada de argilito com 0,45 m de espessura, contendo restos vegetais (Fotos 9, 13 e 14). A maior exposição da unidade encontra-se numa antiga voçoroca que, atualmente, é objeto de extração de areia industrial, por parte da Mineração Mandu, em Ajapi (Fig. 6; Fotos 10, 15 e 16). No local foram descritas falhas, bem definidas nos pelitos laminados e também foram observadas descontinuidades, interpretadas como falhas, em arenitos conglomeráticos. Outra observação é quanto à existência de irregularidades no substrato da Formação Rio Claro, como um pequeno alto da Formação Corumbataí, conforme perfil esquemático mostrado na Figura 6. Em outra voçoroca, na região nordeste da cidade, no Condomínio Residencial Florença (Fig. 7), a exposição compreende um pacote arenoso (até 8 m) com intercalações argilosas e com solo bastante desenvolvido (Foto 11). Neste caso, pode-se observar que a alteração pedogenética é mais intensa nos níveis arenosos, preservando um nível de siltito em meio ao solo. Na Figura 8 está representada a seção descrita por BJÖRNBERG et al. (1964 a, b), localizada numa voçoroca ao lado da AGROCERES, na rodovia SP-127. As observações atuais ficam bastante reduzidas, pois, além da quase total cobertura vegetal, os barrancos apresentam uma cobertura de material remobilizado na procura do perfil de equilíbrio. A Foto 12 mostra o panorama atual da voçoroca vegetada e as fotos 17 e 18, a situação da mesma, em 1973. Agrupando-se as informações, pode-se considerar que, de modo geral, os sedimentos da Formação Rio Claro são, dominantemente arenosos, esbranquiçados, amarelados e róseos, mal consolidados, com solo (latossolo areno-argiloso) bastante desenvolvido (8 a 12 m de espessura) nos altos (topo dos interflúvios). São comuns as intercalações de lentes argilosas e também de níveis conglomeráticos. O desenvolvimento de um solo profundo pode ser atribuído ao fato de os depósitos da Formação Rio Claro serem arenosos e de fraca litificação, favorecendo processos pedogenéticos avançados e, obviamente, com grande influência climática nesta evolução . Numa rápida descrição de um perfil geral, a partir de um latossolo espesso, pode ser visualizado o limite solo-rocha, ou o limite entre os horizontes "B" e "C", com o registro de níveis argilosos, que chegam a ser preservados mesmo em meio ao solo, na forma de camadas ou de horizontes contínuos contendo fragmentos dos níveis lamíticos, neste caso e na evolução pedogenética, mais resistentes ao intemperismo (Foto 19). Tal limite, chamado, informalmente, "solo/rocha" também é freqüentemente marcado em situações de meia encosta, por linhas de seixos ou cascalheiras e lateritas ferruginosas associadas, caracterizando, assim, um solo "alóctone", ou seja, solo coluvionar (Foto 20). Esta linha de seixos é utilizada no trabalho de mapeamento da CPRM (BRASIL.DNPM, 1979), a partir de informações dos trabalhos de BJÖRNBERG & LANDIM (1966) e SOARES & LANDIM (1976), como marcador de uma subdivisão proposta para a unidade, admitindo-se existirem duas seqüências: uma superior, formada por depósitos coluviais e uma inferior, representando depósitos aluviais. Dentro de um quadro de evolução do relevo, PENTEADO (1976) agrupa alguns depósitos rudáceos, segundo sua posição topográfica e os classifica como um paleopavimento detrítico de quartzo e canga, que acompanha as vertentes. A porção basal da Formação Rio Claro é sempre marcada por um nível conglomerático, passando para arenito argiloso a conglomerático. Quando assentada sobre a Formação Pirambóia, os conglomerados são mais proeminentes, como é o caso do afloramento da ferrovia, junto à rodovia SP-191 (Foto 4). O contato com a Formação Corumbataí é marcado, além dos seixos de quartzo, por fragmentos de siltito, de argilito e por sílex. Na base da Formação Rio Claro, além dos ruditos, sempre ocorrem arenitos argilosos, de coloração amarelada, avermelhada e arroxeada, ou com manchas por "gleisação", com seixos de quartzo esparsos ou em linhas, maciços ou com acamamento tênue (Foto 1). Níveis conglomeráticos de 0,10 a 0,30 m de espessura podem ocorrer por toda a coluna, compostos por seixos de quartzo de 0,01 a 0.03 m (moda), clastos de lamitos e, comumente, crostas ferruginosas associadas. Os litotipos mais freqüentes da unidade são arenitos de cores variadas, esbranquiçados, amarelados, avermelhados e arroxeados, de granulometria dominantemente fina a média, variando para frações grossas a conglomeráticas, com níveis bem selecionados, friáveis (Foto 21). Ocorrem também na forma de bancos de até 5 m, com predomínio de granulometria grossa, geralmente com estruturas como estratificação cruzada planar e acanalada, com níveis conglomeráticos na base. Os arenitos também podem constituir camadas decimétricas a métricas, com granulometria fina a média, estratificação cruzada e granodecrescência ascendente, alternadas com níveis pelíticos (argilitos e siltitos), arrroxeados, avermelhados, marrons, amarelados a pardacentos, maciços a finamente laminados, com espessura média de 0,10 a 0,30 m, podendo ocorrer camadas de 1 m a mais de 3 m (Foto 22). Evidências de diastrofismo são mais visíveis nestes últimos litotipos, além do registro de fósseis vegetais. Lateralmente, podem ser demarcados alguns setores com a presença mais evidente de lamitos, conforme observado em antigas cavas de extração de argila (tanto da Formação Rio Claro, como da Formação Corumbataí), junto ao Bairro Wenzel, e em voçorocas na Vila Nova/Jardim Bandeirantes, ambas posicionadas na porção inferior da unidade e sem grande extensão, pois não ocorrem com tais espessuras nas seções levantadas próximas (Rod. Washington Luiz; Bairro Mãe Preta - Figs. 4 e 5). Os níveis pelíticos constituem a porção superior de pequenos ciclos de deposição, gradando a partir da porção arenosa. Quanto a sua distribuição espacial vertical dentro da unidade, ocorrem, preferencialmente, em uma porção intermediária, compondo, juntamente com os arenitos, uma seqüência cíclica de areia-argila, com espessuras de 0,30 m até pouco mais de 1 m. Em corte na rodovia SP-191, 2 km a nordeste de Ipeúna, aflora uma seqüência bastante pelítica da Formação Rio Claro, e com evidências da associação com a área-fonte, no caso a Formação Corumbataí, conforme atestado pela presença de seixos de sílex desta unidade na Formação Rio Claro. Por vezes, podem ser observadas crostas ferruginosas, junto aos níveis argilosos, evidenciando processos de laterização, principalmente, na interface areia-argila, além de concreções, que conferem um aspecto de "acebolamento" aos lamitos com cimentação ferruginosa, por remobilização e concentração do ferro (Foto 22). Nos arenitos pode ser notada, a presença de variadas concentrações de óxidos e hidróxidos de ferro, pelos tons coloridos, principalmente amarelados, róseos e arroxeados (Foto 21). Algumas destas camadas arenosas têm alta pureza, com teores médios de sílica da ordem de 99,5% "in natura". Este dado despertou o interesse econômico, sendo estas camadas de areia mais pura, objeto de explotação pela Mineração Mandu, em lavra localizada no Distrito de Ajapi, areia esta utilizada como matéria-prima para indústria de vidro e também para moldes de fundição (GOMES, 1987b). 5.1.5 Ambiente de sedimentação O ambiente deposicional da Formação Rio Claro foi discutido em vários trabalhos anteriores, tendo sido propostas, basicamente, duas hipóteses. A primeira, postulada por BJÖRNBERG & LANDIM (1966), admite a elaboração de pedimentos a partir de depósitos torrenciais e desorganizados, em condições semi-áridas, a qual é também compartilhada por PENTEADO (1976). A outra hipótese, assumida por FULFARO & SUGUIO (1968), destaca a influência da tectônica no quadro de evolução da sedimentação, relacionado ainda com a rede de drenagem atual que teria sofrido mudanças no seu traçado e com barreiras tectônicas que teriam sido responsáveis pela acumulação de sedimentos em bacias. Os autores concluem pela sedimentação em ambiente fluvial, constituindo-se um paleocanal, condicionado, tectonicamente, entre a escarpa da Serra Geral e um falhamento que soergueu a seqüência da margem esquerda do Ribeirão Claro. A influência climática é descartada, pelo fato de não existirem registros de estádios climáticos semi-áridos de permanência geológica significativa durante o Cenozóico. SOARES & LANDIM (1976) com base nos litotipos e estruturas sedimentares, atribuem um ambiente fluvial de rios meandrantes. A observação da faciologia, através das seções colunares e afloramentos descritos, permitiu a montagem de um quadro paleoambiental pela associação litofácies/processo. As fácies mais grossas, ou conglomeráticas, com abundante estratificação cruzada acanalada, com acumulação de seixos na base e granodecrescência ascendente, que ocorrem, preferencialmente, na porção basal da unidade e com recorrência na coluna e, espacialmente, em áreas mais proximais, representam leques aluviais, ou seja, correspondem a condições de maior energia de transporte (Fotos 4 e 15). Na base da Formação Rio Claro, a presença constante de um banco de arenito argiloso com seixos e grânulos esparsos, sem estruturas, ou seja, um material sem organização por seleção ou estratificação, pode ser atribuído a um fluxo de massa ou à influência do solo argiloso da Formação Corumbataí como fonte de lama, alterando o meio deposicional aquoso e aumentando o poder de transporte (meio mais viscoso). Uma terceira associação faciológica discreta é dada pela alternância de camadas arenosas e argilosas, representativa de uma certa organização do sistema fluvial, com canais rasos e espraiados, sem poder de aprofundamento de seu leito (calha) e as correspondentes planícies de inundação. Dentro do contexto deposicional em um sistema fluvial, os bancos argilosos mais expressivos poderiam representar lagoas, de ocorrência algo restrita em área, dentro da planície de inundação. Em relação à fonte dos sedimentos, é incontestável a derivação a partir dos arenitos das formações Botucatu e Pirambóia, conforme atestado pela situação geográfica e pelas semelhanças granulométricas e texturais. A Formação Corumbataí também pode ser considerada área-fonte, fornecedora tanto dos clastos da base, como do material formador das camadas pelíticas. Ainda como fonte, pode-se observar a contribuição das rochas vulcânicas básicas, através da presença de minerais pesados (magnetita, principalmente, além de turmalina e goethita) nos arenitos (BJÖRNBERG, 1965) e de seixos de calcedônia e ágata. Localmente, próximo a Ipeúna, em afloramento na SP-191, junto ao Rio Passa Cinco (local, popularmente, denominado "tira-chapéu"), são observados seixos e até matacões, oriundos da Formação Irati e o próprio solo da Formação Rio Claro tem características que permitem admitir a contribuição da Formação Irati, ou seja, um latossolo vermelho-escuro, bastante argiloso. Assim, a interpretação paleoambiental admitida no presente trabalho é de um ambiente fluvial, com rios que já mostrariam certa organização, conforme a distribuição espacial das litofácies associadas. Neste cenário, a ocorrência de depósitos torrenciais poderia sugerir a influência de processos morfoclimáticos. 5.1.6 Ocorrências fossilíferas Os primeiros fósseis registrados na Formação Rio Claro foram descritos por BJÖRNBERG et al. (1964b) como restos vegetais, comparados a representantes de angiospermas atuais das famílias Nymphaeaceae, Potamogetonaceae e Alismataceae, que podem ser encontradas como parte da vegetação aquática das lagoas da região. O gênero Nymphaea, um representante atual da família Nymphaeaceae, conforme exemplificado pelos autores, apresenta hábito aquático, com entrelaçamento dos pecíolos e folhas flutuantes (Fig. 9). Os fósseis estão presentes em argilitos distribuídos em vários níveis na coluna da Formação Rio Claro. Apesar de relativamente abundantes nesses níveis, encontram-se fragmentados (no máximo 30 a 40 mm de comprimento e menos que 10 mm de largura), achatados, carbonizados e, menos freqüentemente, preservados como moldes ou impressões. Dessa forma, torna-se problemática uma segura identificação desses fósseis vegetais. No presente trabalho, novas localidades fossilíferas foram encontradas, algumas com fósseis distintos dos descritos anteriormente e bastante interessantes à tafoflora da região. Na seção descrita no km 177,5 da Rodovia Washington Luiz (Fig. 4) foram coletados restos vegetais indeterminados e alguns espécimes muito semelhantes aos atribuídos a pecíolos de vegetais da família Nymphaeaceae (BJÖRNBERG et al., 1964). Inclusive, trata-se de um dos afloramentos que foram estudados por estes autores. Na seção exposta na antiga cava de extração de argila do Bairro Wenzel (ANEXO 1), alguns espécimes coletados exibem nervação paralelinérvia, típica das folhas de angiospermas da classe monocotiledônea. Na voçoroca da Mãe Preta (Fig. 5), os fósseis estão representados em grande número em níveis lamíticos arroxeados, porém seu estado de preservação é muito precário, somente é possível assinalá-los a restos vegetais indeterminados. Na seção colunar da Mineração Mandu (Fig. 6), restos vegetais ocorrem em níveis lamíticos mais acinzentados, sob a forma de pequenos fragmentos e alguns maiores (até 5 mm de largura e 30 mm de comprimento), semelhantes aos pecíolos de Nymphaeaceae descritos por BJÖRNBERG et al. (1964) (Foto 23). Em argilitos róseo-arroxeados, que afloram em corte de ferrovia no Jardim Paulista (ANEXO 1), foram encontradas impressões circulares, submilimétricas, identificadas como oogônios (estruturas reprodutoras) de algas verdes - carófitas (Foto 24). No afloramento da Vila Nova/Jardim Bandeirantes (ANEXO 1) foi encontrado um horizonte fossilífero com muitos restos vegetais indeterminados e com dois exemplares, excepcionalmente bem preservados, que se revestem de muita importância para o melhor conhecimento da tafoflora da Formação Rio Claro. O primeiro exemplar pode representar pteridófita (Jeferson Prado, informação verbal, 1994), um grupo raro nos registros fossilíferos do Cenozóico, onde o predomínio é das angiospermas (Foto 25). O segundo espécime trata-se, provavelmente, de folha de angiosperma (Foto 26). Na seção da Formação Rio Claro, na voçoroca do Residencial Florença (Fig. 7) ocorrem restos vegetais indeterminados, em siltitos marrom-amarelados . 5.1.7 Idade Com base nos fósseis vegetais encontrados e na fraca litificação dos sedimentos da Formação Rio Claro, BJÖRNBERG et al. (1964a, b), BJÖRNBERG (1965), BJÖRNBERG & LANDIM (1966) concluem pela "recente antiguidade geológica para os sedimentos", ou ainda, tratam os sedimentos estudados de "modernos". Ao estudar camadas cenozóicas dos estados de São Paulo e Paraná, ALMEIDA (1952) atribui às coberturas da Depressão Periférica paulista, idade pliocênica, ou seja, teriam se formado no final do Terciário. FULFARO & SUGUIO (1968) consideram a Formação Rio Claro como neocenozóica e em 1974, os mesmos autores, a posicionam no final do Terciário (pós- Mioceno), baseando-se num quadro geral de evolução da tectônica e sedimentação do Cenozóico brasileiro. Com base na evolução do relevo, isto é, no desenvolvimento de "uma ampla superfície alveolar rasa, ligeiramente embutida abaixo da superfície neogênica", AB'SABER (1969) posiciona a unidade no Pleistoceno Inferior. SOARES & LANDIM (1976), ao estabelecerem correlação entre depósitos cenozóicos com base em continuidade física, características sedimentares, situação geomorfológica e condicionamento tectônico, estipulam parâmetros para o cálculo da idade dos depósitos, com base em taxas de soerguimento, comparando o desnível entre as superfícies de nivelamento e o nível de base dos principais rios. Consideram a Formação Rio Claro posicionada na "superfície dos médios interflúvios", também denominada "do médio Tietê" por ALMEIDA (1964), indicando que a fase de sedimentação desta superfície ocorreu no limite Mioceno-Plioceno. Para o estabelecimento da idade da Formação Rio Claro, os diversos autores citados recorrem a diferentes ferramentas na tentativa de melhor precisar sua posição cronológica, através de análise relativa ou comparativa, além dos registros paleontológicos. Percebe-se uma convergência destas idéias, no sentido de posicionarem a sedimentação da Formação Rio Claro entre o Mioceno/pós-Mioceno (T) e o Pleistoceno (Q). Porém, a tentativa de datação através dos fósseis é frágil, uma vez que angiospermas se distribuem desde o Cretáceo até os dias atuais e a provável pteridófita encontrada também não pode auxiliar na definição da idade, uma vez que a amplitude desse grupo vem desde o Paleozóico. Ainda, algas carófitas são bastante comuns no registro geológico a partir do Cretáceo. Também, os outros critérios de datação são indiretos, baseados em interpretação de processos de erosão e sedimentação. 5.2 EVOLUÇÃO MORFOLÓGICA E TECTÔNICA 5.2.1 Considerações gerais A configuração da paisagem na Depressão Periférica Paulista, com destaque para a região de Rio Claro e as serras de São Pedro, Itaqueri e Santana (ou dos Padres), tem sido objeto de vários trabalhos que tratam da evolução do relevo. Em tais estudos aparecem duas linhas de abordagem, procurando explicar a modelagem do relevo, uma que ressalta o fator climático como preponderante e outra que dá maior ênfase a predisposições estruturais do substrato modelado. As feições proeminentes no relevo, com desníveis da ordem de 200 a 300 m, são formadas pelas cuestas das serras de Santana e de Itaqueri e os morros testemunhos, como o da Guarita e Grande (Fig. 1). O termo cuesta é definido como uma forma de relevo dissimétrico, em saliência, constituído por uma sucessão de camadas com diferentes resistências à erosão, ou seja, uma camada mais "dura" na parte superior sobreposta a camadas mais "tenras", formando uma escarpa abrupta. Esta feição de relevo aparece em bacias sedimentares com camadas pouco inclinadas, com a erosão diferencial fazendo sobressair a cuesta de fronte externo em relação à depressão subseqüente (GUERRA, 1980). No caso da evolução morfológica do Estado de São Paulo, são verificados os pré-requisitos básicos para a formação do relevo de cuestas, ou seja, a existência de uma estrutura monoclinal, com mergulho para o interior da bacia, alternância de camadas de diferentes resistências à erosão e o arqueamento da borda da bacia com o levantamento da província cristalina. A área-objeto deste estudo localiza-se, no quadro geomorfológico regional, na porção centro-ocidental da Depressão Periférica Paulista, no limite com a província de cuestas, as quais alcançam o extremo noroeste da Folha Rio Claro. Esta região foi definida por ALMEIDA (1964) como "zona do médio Tietê", sendo um compartimento interplanáltico, morfologicamente, bem definido dentro desta zona e no conjunto da Depressão Periférica (PENTEADO, 1976). BJÖRNBERG (1965) faz considerações em que relaciona, além do relevo, a influência tectônica nos processos de sedimentação, através da formação de irregularidades na superfície crustal, ativando os processos erosivos, com deposição associada. Também atribui a influência de falhamentos no controle da sedimentação, que, indiretamente, pode ser refletido pela textura, estruturas sedimentares e composição mineralógica do depósito formado. Enfocand