UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA PESQUISA DE ANTÍGENOS ERITROCITÁRIOS HUMANOS EM MACACOS-PREGO (Sapajus sp) E EM MACACOS BUGIOS (Alouatta sp) ADAIZE PEREIRA DA SILVA Botucatu – SP 2017 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA FACULDADE DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA PESQUISA DE ANTÍGENOS ERITROCITÁRIOS HUMANOS EM MACACOS-PREGO (Sapajus sp) E EM MACACOS BUGIOS (Alouatta sp) ADAIZE PEREIRA DA SILVA Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Animais Selvagens para a obtenção do título de Mestre. Orientadora: Profa. Doutora Lucilene Silva Ruiz e Resende Co-orientadora: Doutora Patrícia Carvalho Garcia Nome do autor: Adaize Pereira da Silva TÍTULO: PESQUISA DE ANTÍGENOS ERITROCITÁRIOS HUMANOS EM MACACOS-PREGO (Sapajus sp) E EM MACACOS BUGIOS (Alouatta sp) COMISSÃO EXAMINADORA Professora Assistente-Doutora Lucilene Silva Ruiz e Resende Presidente e Orientadora Disciplina de Hematologia do Departamento de Clínica Médica Faculdade de Medicina de Botucatu - FMB – UNESP – BOTUCATU Doutora Carolina Bonet Bub Responsável Médica pelo Setor de Imuno-Hematologia do Banco de Sangue Hospital Israelita Albert Einstein – SÃO PAULO Professor Adjunto Luiz Carlos de Mattos Biólogo Responsável pelo Laboratório de Imunogenética do Departamento de Biologia Molecular – FAMERP – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO Data da Defesa: 29 de junho de 2017 Agradecimentos A Deus pelo discernimento, sabedoria e paciência para a concretização desse objetivo. Aos meus pais, Manoel e Diva (in memoriam), que me ensinaram a ousar, questionar, a ser forte e enfrentar qualquer situação com muita paciência e sabedoria. Aos meus filhos amados Bruno, Diogo e Thaís que sempre me incentivaram nos meus estudos e estão sempre presentes. Às minhas noras e genro: Michele, Melina e José William pelo apoio durante esses anos. Aos amigos que são muitos, eterno carinho. À Professora Doutora Lucilene Silva Ruiz e Resende, minha Orientadora, pela oportunidade de trabalhar ao seu lado, pela sensibilidade e confiança, e por ser minha maior incentivadora na superação dos meus limites. À Professora Doutora Patrícia Carvalho Garcia, minha Co-orientadora, pela eficiência e ousadia, e por sempre levantar minha autoestima. Ao Aluno de Medicina Francisco Szneczuk de Oliveira, bolsista FAPESP no projeto, pelo companheirismo nas horas de trabalho e estudo. Aos Professores, Residentes e Funcionários do CEMPAS e da Pós-Graduação da FMVZ-UNESP pelo profissionalismo, eficiência e gentileza, em especial, a Natália Diez Murollo e Renato Rebecchi, que não mediram esforços para auxiliar na coleta dos materiais, e a Laís Melício sempre muito gentil, disponível e prestativa. A todos os Profissionais e Amigos da Divisão Hemocentro do Hospital das Clínicas da FMB-UNESP, que sempre torceram por mim, em especial, à Doutora Valéria Nogueira Dias Paes Secco que, com carinho, sempre se fez presente. Ao Médico Hemoterapeuta, Doutor José Mauro Zanini que, como Diretor da Divisão Hemocentro do Hospital das Clínicas da FMB-UNESP à época da elaboração deste projeto, apoiou incondicionalmente a sua execução. Ao Laboratório BIO-RAD Laboratories (DiaMed Latino América S.A., Distrito Industrial, Lagoa Santa – MG, Brasil) e a sua Representante no Brasil, Empresa pH 7 Comércio e Representações Ltda, pela doação dos kits para imunofenotipagem eritrocitária e demais materiais de consumo utilizados no estudo. Sumário LISTA DE ABREVIATURAS........................................................................... I LISTA DE FIGURAS...................................................................................... IV LISTA DE TABELAS..................................................................................... VII RESUMO...................................................................................................... IX ABSTRACT................................................................................................... X 1 INTRODUÇÃO................................................................................................ 1 2 REVISÃO DA LITERATURA.......................................................................... 6 2.1 Breve histórico da evolução da transfusão sanguínea ....................... 7 2.2 Principais sistemas de grupos sanguíneos humanos e seus antígenos de maior importância transfusional.......................... 12 2.2.1 Sistemas de grupos sanguíneos ABO e H ..................................... 14 2.2.2 Sistema de grupo sanguíneo Rh ................................................... 15 2.2.3 Sistema de grupo sanguíneo Lewis ................................................... 15 2.2.4 Sistema de grupo sanguíneo P ..................................................... 16 2.2.5 Sistema de grupo sanguíneo Kell .................................................. 17 2.2.6 Sistema de grupo sanguíneo Duffy ............................................... 17 2.2.7 Sistema de grupo sanguíneo Kidd ................................................. 17 2.2.8 Sistema de grupo sanguíneo MNS ................................................ 18 2.2.9 Sistema de grupo sanguíneo Lutheran ........................................... 18 2.2.10 Sistema de grupo sanguíneo Diego .............................................. 19 2.3 Os macacos-prego: gênero Sapajus sp ......................................... 20 2.4 Os macacos bugios: gênero Allouata sp ........................................ 20 2.5 Revisão sobre fenotipagem eritrocitária em macacos do Novo Mundo ................................................................................................. 21 3 OBJETIVOS.................................................................................................... 25 3.1 Objetivo Geral .................................................................................... 26 3.2 Objetivos Específicos ........................................................................ 26 4 MATERIAL E MÉTODOS............................................................................... 27 4.1 Animais e ambiente de experimentação............................................. 28 4.2 Contenção química dos animais ................................................... 29 4.3 Material e Métodos ...................................................................... 29 4.3.1 Técnica da Prova Direta para tipagem ABO (antígenos A, B e AB) e Rh (antígeno D) ........................................................................... 31 4.3.2 Técnica de tipagem A1 e H .......................................................... 32 4.3.3 Técnica de Prova Reversa para tipagem ABO (anticorpos anti-A1 e anti-B) ......................................................................................... 33 4.3.4 Técnica de fenotipagem Rh (antígenos C, E, c, e) e Kell (antígeno K) ................................................................................................... 34 4.3.5 Técnica de fenotipagem para “PERFIL – I” (antígenos P1, Lea, Leb, Lua, Lub, Controle) e “PERFIL – II” (antígenos k, Kpa, Kpb, Jka, Jkb, Controle) ..................................................................................... 35 4.3.6 Técnica de fenotipagem para “PERFIL – III” (antígenos M, N, S, s, Fya e Fyb) .................................................................................... 36 4.3.7 Técnica de fenotipagem para o grupo Diego (antígeno Dia) ........... 37 5 RESULTADOS............................................................................................... 38 5.1 Resultados referentes aos macacos-prego (Sapajus sp) ................ 39 5.2 Resultados referentes aos macacos bugios (Alouatta sp) ............... 54 6 DISCUSSÃO.................................................................................................. 68 7 CONCLUSÕES.............................................................................................. 85 8 REFERÊNCIAS.............................................................................................. 87 9 ANEXOS ....................................................................................................... 96 10 PUBLICAÇÃO.............................................................................................. 110 I Lista de Abreviaturas Sapajus sp - gênero Sapajus sp (macaco-prego) A. guariba – espécie Alouatta guariba (macaco bugio ruivo) A. caraya–espécie Alouatta caraya (macaco bugio preto) FMB – Faculdade de Medicina de Botucatu UNESP – Universidade Estadual Paulista PC – Prova de Compatibilidade Fya,Fyb – Antígenos do Sistema Duffy (Duffy a, Duffy b) sp– espécie CEMPAS – Centro de Medicina e Pesquisa de Animais Selvagens FMVZ – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia Rh – Fator Rh, derivado de Rhesus A, A1, B, AB – Antígenos do Sistema ABO D, C, c, E, e – Antígenos do Sistema Rh K, k, Kpa, Kpb – Antígenos do Sistema Kell, também designados por Kell ou K1, Cellano ou K2, K3 e K4, respectivamente Jka, Jkb – Antígenos do Sistema Kidd (Kidd a, Kidd b) Lea, Leb -Antígenos do Sistema Lewis (Lewis a, Lewis b) P1 – Antígeno do Sistema P M, N, S, s – Antígenos do Sistema MNS Lua, Lub – Antígenos do Sistema Lutheran (Lutheran a, Lutheran b) Dia – Antígeno do Sistema Diego (Diego a) H – Antígeno do Sistema H FUT1 – Gene relacionado à produção do antígeno H, situado no cromossomo 19 Se – Gene Secretor FUT2 – Gene relacionado à produção do antígeno H-Se, situado no II cromossomo 19 RhD – Proteína integral da membrana do eritrócito onde estão situados os antígenos do Sistema Rh RhCE - Proteína integral da membrana do eritrócito onde estão situados os antígenos do Sistema Rh RHD – Gene que codifica para a proteína RhD, situado no cromossomo 1 RHCE – Gene que codifica para a proteína RhCE, situado no cromossomo 1 RhAG – Glicoproteína Rh associada RHAG – Gene que codifica para a proteína RhAG FUT3 -Gene relacionado à produção dos antígenos Lewis, situado no cromossomo 19 (a+b+) – Designação para fenótipo decorrente de 2 genes alelos presentes (a+b-) ou (a–b+) - Designação para fenótipo decorrente de 1 gene presente (a-b-) -Designação para fenótipo decorrente de 2 genes alelos ausentes H-Se – Antígeno H secretor B3GALT3 – Gene situado no cromossomo 3 KEL – Gene que codifica para as proteínas Kell (antígenos), situado no cromossomo 7 XK – Proteína precursora que interage com as glicoproteínas Kell FY - Gene que codifica para as proteínas Duffy (antígenos), situado no cromossomo 1 Darc – Duffy Antigen Receptor for Chemokines JK - Gene que codifica para as proteínas Kidd (antígenos), situado no cromossomo 18 GYPA, GYPB, GYPE - Genes que codificam para as proteínas MNS (antígenos), situado no cromossomo 4 GPA, GPB, GPE – Glicoforinas A, B e E Lu – Proteína relacionada ao Sistema Lutheran B-CAMB -Proteína relacionada ao Sistema Lutheran LU – Gene que codifica para as proteínas Lutheran (antígenos), situado no III cromossomo 19 SLC4A1 -Gene que codifica para a Banda 3 da membrana eritrocitária, relacionada às proteínas Diego (antígenos), situado no cromossomo 17 Dib – Antígeno do Sistema Diego (Diego b) HCO3 - - íon bicarbonato Cl- - íon cloreto CPB/ICMBio–Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Primatas Brasileiros/Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade AcMo - Anticorpos monoclonais CEUA- Comitê de Ética no Uso de Animais SISBIO – Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade IBAMA – Instituto Brasileiro do meio Ambiente e Recursos Renováveis INCT-CAS – Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Ciência dos Animais Selvagens mG/Kg – miligramas por quilo K2 EDTA- Ácido Etilenodiaminotetracético di-potássico FAPESP – Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo BIO-RAD Laboratories – Laboratório fabricante de produtos para diagnósticos clínicos e pesquisa das ciências da vida µL – microlitro LISS - Solução de Baixa Força Iônica rpm– rotações por minuto NaCl – Cloreto de sódio Plasmodium sp – Gênero Plasmodium sp CAM- Molécula de adesão celular HUT11 – Gene que codifica proteína transportadora de ureia relacionada às proteínas Kidd, situado no cromossomo 18 DNA- Ácido Desoxirribonucleico IV Lista de Figuras Figura 1. Macaco-prego (Sapajus sp) na natureza............................................ 3 Figura 2. Macaco bugio ruivo (Alouatta guariba) na natureza........................... 4 Figura 3. Macaco bugio preto (Alouatta caraya) em cativeiro............................ 4 Figura 4. Papa Inocêncio VIII (papado de 1484 a 1492)................................... 7 Figura 5. 5A:Jean Baptiste Denys (1643 – 1704); 5B: Transfusão heteróloga de carneiro para humano..................................................................................... 8 Figura 6.6A:James Blundell (1791 – 1878); 6B: Ilustração de transfusão homóloga direta entre humanos.......................................................................... 9 Figura 7. 7A:Ilustração de técnica para transfusão de sangue braço-a-braço; 7B: Aparelho tipo Jubé para transfusão de sangue braço-a-braço (Paris, 1900 – 1945)................................................................................................................. 9 Figura 8.8A:Karl Landsteiner (1868 – 1943); 8B: Macaco Rhesus (Macaca mulatta)................................................................................................................ 11 Figura 9. Esquema da membrana do eritrócito com suas proteínas integrais (Banda 3 e glicoforinas) [seta azul] e proteínas do citoesqueleto celular (α e β espectrina, actina, tropomiosina, proteína 4.1). Notar moléculas ligadas a proteínas integrais, correspondendo a alguns antígenos de diferentes grupos sanguíneos (seta verde)...................................................................................... 13 Figura 10. Representação esquemática de antígenos de grupos sanguíneos conforme suas funções biológicas. Alguns grupos representados não foram investigados no presente estudo......................................................................... 13 Figura 11. Macaco-Prego (Sapajus sp) na jaula do CEMPAS .......................... 39 Figura 12. 12A: Sistema ABO (tipagem direta sem bromelina - pesquisa dos antígenos A e B ausente (setas verdes) e pesquisa do antígeno AB presente (seta azul) nas hemácias do Sapajus sp 3 (setas azuis); 12B: Sistema ABO (tipagem direta com bromelina - pesquisa do antígeno A presente nas hemácias do Sapajus sp 3 (seta e círculo azul); 12C: Pesquisa do antígeno A1 negativa nos Sapajus sp 1 a 6 (setas azuis); 12D: Pesquisa do antígeno H negativa nos Sapajus sp 1 a 6 (setas azuis); 12E: Anticorpos para o sistema ABO (tipagem reversa – pesquisa dos anticorpos anti-A1 negativa e anti-B positiva no soro do Sapajus sp 3 (setas azuis).................................................... 41 V Figura 13. Sistema Rh (pesquisa do antígeno D negativa na amostra do Sapajus sp 5 – seta azul)..................................................................................... 43 Figura 14. Sistema Rh (pesquisa do antígeno E negativa nas amostras dos Sapajus sp 1 a 9 – setas azuis; pesquisa dos antígenos C, c, e positiva fraca nas amostras dos Sapajus sp 1 a 9 – setas verdes ).......................................... 44 Figura 15. 15A: Sistema P (pesquisa do antígeno P1 negativa no Sapajus sp 8 – seta azul); sistema Lewis (pesquisa dos antígenos Lea e Leb negativa no Sapajus sp 8 - setas azuis); sistema Lutheran (pesquisa dos antígenos Lua e Lub negativa no Sapajus sp 8 – setas azuis); 15B: Sistema M, N, S (pesquisa dos antígenos M, N, S, e s negativa no Sapajus sp 8 (setas azuis).................... 46 Figura 16. Sistema Diego (pesquisa do antígeno Dia positiva nos Sapajus sp1 a 6 – setas azuis)............................................................................................. 48 Figura 17. 17A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno k positiva e pesquisados antígenos Kpa e Kpb negativa no Sapajus sp 1 – setas azuis); 17B: Sistema Kell (pesquisa do antígeno K negativa no Sapajus sp 1 – seta azul); 17C: Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jka positiva e do antígeno Jkb negativa no Sapajus sp 3 – setas verdes); 17D: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fya negativa e do antígeno Fyb positiva no Sapajus sp 5 – setas vermelhas)........................................................................................................... 50 Figura 18. Macaco bugio ruivo (A. guariba) capturado na jaula do CEMPAS e sedado para coleta de amostra sanguínea.......................................................... 54 Figura 19.19A: Sistema ABO (tipagem direta - pesquisa dos antígenos A, B e AB negativa) ausente nas hemácias do Alouatta sp 1 (setas azuis); 19B: anticorpos para o sistema ABO (tipagem reversa – pesquisa dos anticorpos anti-A1 e anti-B positiva) positivos no soro dos Alouatta sp 1 (setas azuis) e 2 (setas verdes); 19C: pesquisa do antígeno A1 negativa nos Alouatta sp1 a 6 (setas azuis); 19D: pesquisa do antígeno H negativa nos Alouatta sp 1 a 6 (setas azuis)......................................................................................................... 55 Figura 20.20A: Sistema Rh (pesquisa do antígeno D negativa no Alouatta sp 1 – seta azul); 20B: Sistema Rh (pesquisa dos antígenos C, c, E, e negativa no Alouatta sp 1 - setas azuis); 20C: Sistemas Lewis (pesquisa dos antígenos Lea e Leb negativa no Alouatta sp 1 – setas azuis) e sistema Lutheran (pesquisa dos antígenos Lua e Lub negativa no Alouatta sp 1 – setas verdes)................................................................................................................. 57 Figura 21. 21A: Sistema P (pesquisa do antígeno P1 positiva no Alouatta sp 1 – seta azul); 21B: Sistema Diego (pesquisa do antígeno Dia positiva nos Alouatta sp 1 a 6 - setas azuis)............................................................................ 59 VI Figura 22.22A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno K negativa no Alouatta sp 1 – seta azul); 22B: Sistema Kell (pesquisa dos antígenos Kpa e Kpb negativa no Alouatta sp 1 – setas azuis); Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jkb negativa no Alouatta sp 1 – seta verde); 22C: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fya negativa no Alouatta sp 1 – seta azul)............................................ 61 Figura 23.23A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno k positiva no Alouatta sp 1 – seta azul); Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jka positiva no Alouatta sp 1 – seta verde); 23B: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fyb positiva no Alouatta sp 5 – seta azul)..................................................................................... 62 Figura 24.24A: Sistema MNS (antígenos M e N negativos no Alouatta sp 3 – setas azuis); 24B: Sistema MNS (antígeno S positivo no Alouatta sp 5 – seta azul); 24C: Sistema MNS (antígeno S e s positivos no Alouatta sp 4 – setas azuis).................................................................................................................... 64 VII Lista de Tabelas Tabela 1. Pesquisa de antígenos do sistema ABO através das técnicas direta (pesquisa de antígenos nas hemácias) e reversa (pesquisa de anticorpos no soro), e pesquisa do antígeno do sistema H, em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando 5 animais com fenótipo A, 4 com negatividade para antígenos ABO, antígeno H negativo em todos, e tipagem reversa compatível com a tipagem direta (exceto no filhote) .......................................................................... 42 Tabela 2. Pesquisa dos antígenos do sistema Rh em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre todos os animais, com negatividade para os antígenos D e E, e positividade fraca para os antígenos C, c, e..................................................................................................................... 45 Tabela 3. Pesquisa dos antígenos dos sistemas Lewis, P, MNS e Lutheran em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos............................................. 47 Tabela 4. Pesquisa do antígeno Dia do sistema Diego em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre os animais, com positividade para o antígeno.................................................................................. 49 Tabela 5.Pesquisa de antígenos dos sistemas Kell, Kidd e Duffy em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre todos os animais com positividade para os antígenos k, Jka e Fyb, e negatividade para os demais................................................................................................................... 51 Tabela 6.Caracterização de 11 sistemas sanguíneos humanosem eritrócitos de 9 macacos-prego (Sapajus sp) segundo a presença completa e homogênea do antígeno do sistema (vermelho), a presença incompleta e homogênea dos antígenos do sistemas (azul), a presença incompleta e parcialmente homogênea/parcialmente heterogênea dos antígenos do sistema (rosa), e ausência completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (verde).................................................................................................................. 53 Tabela 7. Pesquisa de antígenos do sistema ABO através das técnicas direta (pesquisa de antígenos nas hemácias) e reversa (pesquisa de anticorpos no soro), e pesquisa do antígeno H, em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos, além de tipagem ABO reversa concordante com a tipagem ABO direta ............................................................................................................ 56 VIII Tabela 10. Pesquisa de antígenos dos sistemas Kell, Kidd e Duffy em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre todos os animais com positividade para os antígenos k, Jka e Fyb, e negatividade para os demais.............................................................................................................. 63 Tabela 11. Pesquisa dos antígenos do sistema MNS em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais em relação aos antígenos M e N, com discordância parcial em relação aos antígenos S e s............................................................................................................................. 65 Tabela 12. Caracterização de 11 sistemas sanguíneos humanosem eritrócitos de 10 macacos bugios (Alouatta sp) segundo a presença completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (vermelho), a presença incompleta e homogênea dos antígenos do sistemas (azul), a presença incompleta e parcialmente homogênea/parcialmente heterogênea dos antígenos do sistema (rosa), e ausência completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (verde).................................................................................................................. 67 Tabela 8. Pesquisa dos antígenos dos sistemas Rh, Lewis e Lutheran em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos............................................. 58 Tabela 9. Pesquisa dos antígenos dos sistemas P e Diego em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância total entre os animais, com expressão de ambos os antígenos........................................................................ 60 IX DA SILVA, A.P. Pesquisa de Antígenos Eritrocitários Humanos em Macacos-Prego (Sapajus sp) e em Macacos Bugios (Alouatta sp). Botucatu, 2017. 128p. Dissertação (Mestrado em Animais Selvagens) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Campus de Botucatu, Universidade Estadual Paulista. RESUMO Pesquisaram-se 28 antígenos eritrocitários pertencentes aos sistemas de grupos sanguíneos humanos ABO, H, Rh, Kell, Duffy, Kidd, Lewis, P, MNS, Lutheran e Diego, nos eritrócitos de 9 macacos-prego (Sapajus sp) e 10 macacos bugios (Alouatta sp).A maioria dos antígenos humanos pesquisados não foi observada nos 2gêneros de macacos, correspondendo a 19/28 antígenos negativos nos Sapajus sp, e 20/28 antígenos negativos nos Alouatta sp. A fenotipagem eritrocitária foi bastante semelhante em cada grupo de animais, sendo que 5 macacos-prego diferiram dos outros 4 apenas no sistema ABO, e 3 macacos bugios diferiram dos demais 7somente no sistema MNS.Houve diferenças antigênicas entre os gêneros em apenas4 sistemas de grupos pesquisados (P, ABO, Rh, MNS). Constataram-se, nos animais, alguns antígenos eritrocitários com frequências semelhantes e outros com frequências opostas às observadas em humanos ou etnias humanas. Em comparação com estudos prévios envolvendo macacos-prego e macacos bugios, observou-se concordância quanto à presença ou ausência de alguns antígenos eritrocitários, e discordância em relação a outros. Que seja do nosso conhecimento, o presente estudo é o mais completo já realizado quanto ao número de antígenos eritrocitários pesquisados em macacos do Novo Mundo, especialmente em macacos brasileiros. Palavras-chave: Primatas brasileiros; Macaco-prego; Macaco bugio; Antígenos eritrocitários; Sangue X DA SILVA, A.P. Pesquisa de Antígenos Eritrocitários Humanos em Macacos-Prego (Sapajus sp) e em Macacos Bugios (Alouatta sp). Botucatu, 2017. 130p.Dissertação (Mestrado em Animais Selvagens) – Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Campus de Botucatu, Universidade Estadual Paulista. ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the presence of 28 erythrocyte antigens of 11 human blood groups systems (ABO, H, Rh, Kell, Duffy, Kidd, Lewis, P, MNS, Lutheran and Diego) on erythrocytes of 9 nail monkeys (Sapajus sp) and 10 howler monkeys (Alouatta sp). Most of the human erythrocyte antigens were not observed in the 2 genera of monkeys, corresponding to 19/28 negative antigens in Sapajus sp, and 20/28 negative antigens in Alouatta sp. Erythrocyte phenotyping was very similar in each group, being that 5 nail monkeys differed from the other 4 only for the ABO system, and 3 howler monkeys differed from the other 7 only for the MNS system. Antigenic differences between the 2 genera were observed only for 4 blood groups systems (P, ABO, Rh, MNS). This study revealed that some monkey erythrocyte antigens were similar in frequency, and others were in opposite frequency from those observed in human or human ethnicities. When this study is compared with previous similar studies some concordance and some disagreement of findings are found, but as far as we known our study is the most complete in relation to the number of investigated erythrocyte antigens in New World monkeys, specially in the Brazilian ones. Key words: Brazilian primates; Nail monkey; Howler monkey; Erythrocyte antigens; Blood 1 INTRODUÇÃO 2 1 INTRODUÇÃO O avanço de técnicas transfusionais em humanos, do início do século XX aos dias atuais, permitiu o desenvolvimento paralelo das transfusões sanguíneas em medicina veterinária. Tal procedimento vem gradualmente se tornando prática rotineira, tanto na clínica de pequenos quanto de grandes animais, sobretudo a partir dos anos 90 (SILVA, 2011). No Brasil, os testes para tipagens sanguíneas de animais não costumam ser disponíveis, sendo rotineiramente realizada apenas a prova de compatibilidade ou prova cruzada entre o sangue dos potenciais doadores e o sangue do receptor, para se prever eventuais reações transfusionais. A ocorrência de aglutinação da amostra do receptor nesse teste, indica transfusão incompatível, não devendo a mesma ser realizada (ROCHA et al, 2009). Estudos mais detalhados, envolvendo a caracterização da fenotipagem eritrocitária de algumas espécies animais já têm sido realizados, inclusive no Brasil, sendo hoje conhecidos diferentes grupos sanguíneos de felinos, caninos, suínos, caprinos, ovinos, equinos e bovinos, bem como de algumas aves domésticas (REICHMAN & DEARO, 2001; MARTINS, 2011; ARRUDA, 2014; FOSSET & BLAIS, 2014; SILVA et al, 2016). Entretanto, estudos sobre transfusões e/ou fenótipos eritrocitários em animais selvagens ainda são incomuns (SILVA, 2011; ARRUDA, 2014; NOVAIS et al, 2005; RAMIS et al, 2013) e, na maioria das vezes, se referem também a transfusões baseadas apenas em provas de compatibilidade (PC), incluindo transfusões interespécies (REICHMAN e DEARO, 2001; ARRUDA, 2014). No Brasil, encontramos estudo da tipagem sanguínea de gatos mouriscos, jaguatiricas e gatos palheiros (SILVA, 2011), pesquisa de antígenos eritrocitários em lobos-guará e cachorros-do-mato (NOVAIS et al, 2005) e dos antígenos eritrocitários Fya e Fyb (Sistema Duffy) em tatus (SILVA et al, 2005). Em relação aos primatas, alguns autores investigaram a presença de antígenos eritrocitários humanos nos eritrócitos de primatas não-humanos 3 do Velho Mundo, incluindo gorilas, gibões, orangotangos, chimpanzés, macacos Rhesus, babuínos e cinomolgos (PALATINK & ROWE, 1984; SOCHA & RUFFIÉ, 1990; WESTHOFF, 1993; BLANCHER et al, 1996; RAMIS et al, 2013; GAMBLE et al, 2010). Esse tipo de estudo é raro em macacos do Novo Mundo (PALATINK & ROWE, 1984; RAMIS et al, 2013). No Brasil, são conhecidos 139 taxa de primatas, muitos deles em risco de extinção (CPB/ICMBio, 2013). Não encontramos estudos relacionados a antígenos eritrocitários conduzidos em primatas não-humanos brasileiros. O presente estudo pretendeu investigar a presença de 28 antígenos eritrocitários de importância transfusional em humanos, nos eritrócitos dos primatas não-humanos conhecidos como macacos-prego (Sapajus sp) [Figura 1]e macacos bugios (Alouatta sp) [Figuras 2 e 3]. FIGURA 1 – Macaco-prego (Sapajus sp) na natureza. 4 FIGURA 3 - Macaco bugio preto (Alouatta caraya) em cativeiro. FIGURA 2 – Macaco bugio ruivo (Alouatta guariba) na natureza. 5 O CEMPAS – Centro de Medicina e Pesquisa de Animais Selvagens da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ) da UNESP - Botucatu recebe animais selvagens, incluindo espécies de primatas, capturados ilegalmente, com doenças ou agravos à saúde, para que recebam atendimento veterinário com suporte laboratorial e acompanhamento biológico, visando a plena recuperação dos mesmos. Há situações onde tais animais, incluindo espécies em risco de extinção, necessitam de transfusões sanguíneas, particularmente quando são vítimas de maus-tratos, atropelamentos, ou quando necessitam de intervenção cirúrgica. A segurança na medicina transfusional envolve, além do uso de componentes sanguíneos de qualidade, a manutenção da integridade do processo de transfusão, que vai desde a coleta no doador, até a avaliação pós- transfusional no receptor. A determinação do perfil antigênico eritrocitário através da fenotipagem, tanto em doadores como em receptores de sangue, é importante para a prevenção de aloimunização e para a identificação de anticorpos irregulares adquiridos. Juntamente com a PC, a tipagem sanguínea é a principal forma de assegurar que uma transfusão seja bem sucedida. Estudos como este, nos gêneros Sapajus sp e Alouatta sp, podem contribuir para o aperfeiçoamento das práticas transfusionais nos animais selvagens em geral, e nos primatas em particular, auxiliando no atendimento de excelência a tais animais e na preservação de suas espécies.Além disso, dada a importância filogenética existente entre primatas, humanos e não humanos, estudos como o presente podem resultar em descobertas importantes para a primatologia, tanto em aspectos científicos quanto em aspectos antropológicos. 6 REVISÃO DA LITERATURA 7 2 REVISÃO DA LITERATURA 2.1 Breve histórico da evolução da transfusão sanguínea A história da transfusão de sangue divise-se em dois períodos: um empírico, que vai até 1900, e outro científico, de 1900 em diante (JUNQUEIRA et al, 2005). A crença de que o sangue sustenta a vida e é capaz de salvá-la vem de tempos remotos. Foram necessários séculos de empirismo e pesquisas, erros e acertos, para se descobrir a real importância do sangue e seu uso adequado. O escritor italiano Stefano Infessura (1435 – 1500) relatou que, em 1492, o Papa Inocêncio VIII (Figura 4) teria recebido sangue de três jovens doadores, por via oral, o que teria resultado na morte dos quatro indivíduos. Nessa época, os conceitos de circulação sistêmica e de injeção intravenosa ainda não eram conhecidos, já que foram descritas por Willian Harvey e Christopher Wren, respectivamente, apenas em 1628 e 1656 (MARTINS, 2011). FIGURA 4 - Papa Inocêncio VIII (papado de 1484 a 1492). 8 No século XVII (1665), Richard Lower realizou transfusões de sangue heterólogas entre animais, em Oxford. Na mesma época, o médico francês Jean Baptiste Denys (Figura 5A) realizou infusão de sangue de carneiro (Figura 5B) em um doente mental, que veio a falecer. Denys defendia a transfusão heteróloga, argumentando que o sangue de origem animal era “menos contaminado por vícios e paixões”, podendo curar certos males humanos (ROCHA et al, 2009). Em 1788, Pontick e Landois, realizaram transfusões homólogas bem sucedidas entre animais. A primeira transfusão homóloga entre humanos é atribuída a James Blundell (Figura 6A), em 1818. Tendo já utilizado tal técnica entre animais com sucesso, Blundell transfundiu mulheres com hemorragias pós-parto (Figura 6B) [ROCHA et al, 2009]. FIGURA 5–5A:Jean Baptiste Denys (1643 – 1704);5B:Transfusão heteróloga de carneiro para humano. A B 9 Apesar dos avanços, problemas relacionados à coagulação do sangue e a reações adversas continuavam a desafiar os pioneiros na técnica da transfusão. Em 1869, Braxton Hicks indicou o uso de fosfato de sódio como um anticoagulante supostamente atóxico. Paralelamente, desenvolviam-se técnicas e equipamentos (Figuras 7A e 7B) para realizar transfusões diretas e indiretas, tendo as primeiras ficado conhecidas como transfusão braço-a-braço (ROCHA et al, 2009). FIGURA 6–6A:James Blundell (1791– 1878); 6B: Ilustração de transfusão homóloga direta entre humanos. A B FIGURA 7– 7A: Ilustração de técnica para transfusão de sangue braço-a-braço; 7B: Aparelho tipo Jubé para transfusão de sangue braço-a-braço (Paris, 1900 – 1945). A B 10 A era científica da transfusão de sangue teve início com o imunologista austríaco Karl Landsteiner, em 1901 (JUNQUEIRA et al, 2005). Ele observou que, ao se misturar o soro de uma pessoa ao sangue de outra poderia haver coagulação, descobrindo assim, o primeiro e mais importante sistema de grupos sanguíneos existente no homem: o ABO. Ele identificou os tipos sanguíneos A, B e O, e tal descoberta rendeu-lhe o Prêmio Nobel de Fisiologia em 1930 (ROCHA et al, 2009). No ano seguinte, Decastello e Von Sturli (1902) identificaram o grupo sanguíneo AB, caracterizado pela presença simultânea dos antígenos A e B na superfície das hemácias (DECASTELLO & VON STURLI, 1902, citados por BLANCHER & SOCHA, 1997). A primeira transfusão precedida da realização de PC foi realizada em 1907, por Reuben Ottenber (ROCHA et al, 2009). Em 1913, Von Dungern e Hirszfeld encontraram antígenos semelhantes aqueles do sistema ABO humano, descritos por Landsteiner, em hemácias de chimpanzés (VON DUNGERN & HIRSZFELD, 1911, citados por BLANCHER & SOCHA, 1997). Em 1914, Hustin relatou o emprego de citrato de sódio e de glicose, respectivamente como anticoagulante e solução diluente do sangue para transfusões. Dessa forma, as transfusões de sangue tornavam-se progressivamente mais praticáveis e menos danosas para os receptores (ROCHA et al, 2009). Em 1927, Landsteiner e Levine descobriram o sistema MN humano (LANDSTEINER & LEVINE, 1927, citado por SOCHA & BLANCHER, 1997), confirmado em grandes macacos antropoides e outros macacos, por Landsteiner & Wiener em 1937 (LANDSTEINER & WIENER, 1937, citado por SOCHA & BLANCHER, 1997). Em 1940, Karl Landsteiner e Wiener descreveram um anticorpo produzido no soro de coelhos e de cobaias, induzido pela imunização desses animais com hemácias do macaco Rhesus (Macaca mulatta) [Figuras 8A e 8B]. Tal anticorpo era capaz de aglutinar as hemácias de 85% das amostras https://pt.wikipedia.org/wiki/Karl_Landsteiner https://pt.wikipedia.org/wiki/Macaco-rhesus 11 obtidas de um grupo de caucasianos americanos. O anticorpo produzido no sangue dos animais foi denominado de anti-Rh, sendo o “Rh” derivado de Rhesus, em homenagem ao primata. Indivíduos que apresentavam as hemácias aglutinadas pelo anticorpo anti-Rh, foram classificados como sendo Rh positivos, por possuírem o antígeno monkey type, enquanto os que não apresentavam a aglutinação, foram chamados de Rh negativos (BLANCHER& SOCHA, 1997a). A descoberta de novas soluções anticoagulantes e conservantes, aliada ao desenvolvimento e aperfeiçoamento de equipamentos de refrigeração, permitiu a organização de centros de armazenamento de sangue. O primeiro banco de sangue data de 1936, tendo sido estabelecido em Barcelona (ROCHA et al, 2009). Mais tarde, o sangue total passou a ser fracionado em hemocomponentes, proporcionando melhor aproveitamento das doações e otimização das respectivas transfusões. O desenvolvimento da imuno-hematologia humana foi progressivo, com a descoberta de numerosos grupos sanguíneos e, mais recentemente, a preocupação com a transmissão de doenças infecciosas pelo FIGURA 8–8A:Karl Landsteiner (1868– 1943); 8B: Macaco Rhesus (Macaca mulatta). A B 12 sangue tem tido destaque, com implementação de técnicas acuradas e legislação rigorosa sobre as agências transfusionais, objetivando a redução de riscos e proporcionando um produto de alta qualidade para os receptores de hemocomponentes e hemoderivados. 2.2 Principais sistemas de grupos sanguíneos humanos e seus antígenos de maior importância transfusional Desde a descoberta dos antígenos do sistema ABO por Landsteiner, em 1901, 352 antígenos eritrocitários humanos, agrupados em 36 sistemas, já foram descritos e reconhecidos pelo Comitê para Terminologia de Antígenos Eritrocitários da Sociedade Internacional de Transfusão de Sangue (DANIELS& REID, 2010; MARTINS et al, 2009; ISBT, 2017). Dez desses sistemas possuem antígenos potencialmente capazes de causar reações transfusionais hemolíticas clinicamente significativas. São eles: ABO, Rh, Lewis, P, Kell, Duffy, Kidd, MNS, Lutheran e Diego, abrangendo 28 antígenos [sistema ABO (antígenos A, A1, B) – sistema Rh (antígenos D, C, c, E, e) – sistema Kell (antígenos K, k, Kpa, Kpb) – sistema Duffy (antígenos Fya, Fyb) – sistema Kidd (antígenos Jka, Jkb) – sistema Lewis (antígenos Lea, Leb) – sistema P (antígeno P1) – sistema MNS (antígenos M, N, S, s) – sistema Lutheran (antígenos Lua, Lub) – sistema Diego (antígeno Dia)] (STORRY et al, 2013). Por sua relação com os sistemas ABO e Lewis, o sistema H com seu antígeno H, também é muito importante, sendo incluído neste estudo. Os antígenos eritrocitários humanos são estruturas polimórficas herdadas geneticamente e definidas sorologicamente por um anticorpo complementar. São macromoléculas como proteínas, glicoproteínas ou glicolipídeos que, muitas vezes, compõem os conhecidos complexos proteicos presentes na membrana dos eritrócitos, sendo expostos na sua superfície externa (Figura 9). Podem exercer função estrutural, de transporte, de receptores de membrana/moléculas de adesão, enzimática, ou de controle do complemento (STORRY et al, 2013) [Figura 10]. 13 Superfície externa FIGURA 9–Esquema da membrana do eritrócito com suas proteínas integrais (Banda 3 e glicoforinas) [seta azul] e proteínas do citoesqueleto celular (α e ß espectrina, actina, tropomiosina, proteína 4.1). Notar moléculas ligadas a proteínas integrais, correspondendo a alguns antígenos de diferentes grupos sanguíneos (seta verde). Superfície interna FIGURA 10 - Representação esquemática de antígenos de grupos sanguíneos conforme suas funções biológicas. Alguns grupos representados não foram investigados no presente estudo. Superfície externa 14 A seguir, será apresentado um resumo dos principais sistemas de grupos sanguíneos humanos, com seus antígenos mais importantes do ponto de vista transfusional. 2.2.1 Sistemas de grupos sanguíneos ABO e H: É o mais importante sistema na prática transfusional. Os antígenos ABO são resíduos terminais de carboidratos sintetizados por glicosiltransferases codificadas pelo gene ABO, no cromossomo 9 (9q34.1- q34.2). A heterogeneidade fenotípica do sistema sanguíneo ABO se deve à diferença estrutural do gene respectivo, que origina a glicosiltransferase A [α(1- 3)-N-acetilgalactosamina transferase] e/ou a glicosiltransferase B [α(1-3)-N- galactosil transferase] . Essas duas enzimas depositam resíduos específicos de carboidratos a uma substância precursora H presente na superfície do eritrócito (a glicosiltransferase A adiciona um resíduo de N-acetilgalactosamina e a glicosiltransferase B adiciona um resíduo de galactose) convertendo-a, respectivamente, em antígeno A ou antígeno B. O antígeno H é produto da adição de uma L-fucose nessa substância precursora H, através de uma fucosiltransferase (gene FUT1, cromossomo 19), sendo atualmente alocado no chamado sistema H (COVAS, 2013). O soro de indivíduos do tipo B contém dois tipos de anticorpos, o anti-A e o anti-A1. Indivíduos cujos eritrócitos reagem apenas com o anticorpo anti-A, mas não com o anticorpo anti-A1, são classificados como sendo do grupo A2. A N-acetilgalactosamina que se liga à substância H é a mesma nos subgrupos A1 e A2, entretanto, no subgrupo A2, a ligação ocorre em número mais restrito de estruturas, que estão presentes em menor densidade (COVAS, 2013). Existem muitas outras variantes de grupos A e B (designados subgrupos A e B), e todas se caracterizam por ligações mais fracas dos respectivos antígenos com os anticorpos anti-A ou anti-B, observada na forma de menor aglutinação das hemácias nos testes imuno-hematológicos (COVAS, 2013). O antígeno H, que serve de substrato para os antígenos A e B, é um alelo dominante, chamado de FUT, de alta frequência em humanos. Indivíduos homozigotos recessivos (hh) são muito raros, não produzem a 15 substância precursora H e não apresentam o antígeno H em suas hemácias. Tal fenótipo é conhecido como Bombaim. Oitenta por cento dos indivíduos com fenótipo H nas hemácias também apresentam esse antígeno em suas secreções corporais, sendo designados ABH-secretores, pois, ao apresentarem os antígenos H e A e/ou B, também apresentam H e A e/ou B nas secreções. O caráter secretor (Se) da substância H é determinado pelo gene FUT2, localizado no cromossomo 19 (19q13.3) (COVAS, 2013). 2.2.2 Sistema de grupo sanguíneo Rh: O sistema Rh é considerado o mais polimórfico de todos os sistemas de grupos sanguíneos, é exclusivamente eritrocitário e possui grande capacidade de induzir resposta imunológica. Mais de 50 antígenos já foram descobertos no sistema, seno os principais o D, C, c, E, e, responsáveis pela maioria dos problemas clínicos (NARDOZZA et al, 2010). A presença ou ausência do antígeno D nas hemácias corresponde, respectivamente, aos fenótipos RhD positivo e RhD negativo. Nem todas as pessoas possuem o antígeno D, porém, todas expressam os antígenos C/c e E/e (MARTINS et al, 2009; NARDOZZA et al, 2010; CASTILHO et al, 2015). Os antígenos do sistema Rh estão presentes em duas proteínas integrais de membrana (RhD e RhCE) originadas de dois genes altamente homólogos (genes RHD e RHCE, cromossomo 1 (1p34-p36). A proteína RhD expressa o antígeno D e a proteína RhCE expressa os antígenos CE em várias combinações (ce, Ce, cE ou CE). A expressão dos antígenos Rh na superfície dos eritrócitos depende da presença da glicoproteína RhAG (glicoproteína Rh-associada, produto do gene RHAG, braço curto do cromossomo 6). Juntos, em combinações específicas para cada indivíduo, os antígenos D, C, c, E, e formam o complexo Rh na membrana dos eritrócitos (CASTILHO et al, 2015). 2.2.3 Sistema de grupo sanguíneo Lewis: A expressão fenotípica dos antígenos Lewis depende do gene secretor (Se) do antígeno H (FUT2), e do gene Lewis (FUT3), ambos situados 16 no cromossomo 19 (19q13.3), e geralmente herdados de forma independente (GIRELLO &KÜHN, 2011). O sistema Lewis é considerado associado aos sistemas ABO e H, uma vez que seus antígenos são compartilhados por moléculas complexas específicas, como glicolipídios e glicoproteínas de membranas de células variadas, incluindo hemácias. Apesar de já serem produzidos durante a vida fetal, os antígenos Lewis têm expressão mínina nas hemácias ao nascimento, determinando que a maioria dos recém-nascidos apresentem o fenótipo Le (a-b-) (BONIFACIO & NOVARETTI, 2009). Os genes FUT2 e FUT3 codificam para duas fucosiltransferases (2-alfa-fucosiltransferase e 4-alfa-fucosiltransferase, respectivamente) que produzem, respectivamente, os antígenos H-Se e Lea. Se o antígeno H for secretado (H-Se) e estiver presente nas secreções do indivíduo, a fucosiltransferase 3 adiciona uma fucose ao antígeno H-Se, produzindo o antígeno Leb. Se o antígeno H-Se não for produzido e não estiver presente nas secreções do indivíduo, a fucose é adicionada a uma molécula precursora H, formando o antígeno Lea. Portanto, a maioria dos indivíduos H-secretores apresentam o fenótipo Le (a-b+), enquanto aqueles não H-secretores apresentam-se como Le (a+b-). Os antígenos Lewis são sintetizados por células epiteliais e mesodérmicas, atingem o plasma e são posteriormente adsorvidos à superfície das hemácias (GIRELLO & KÜHN, 2011; MATTOS, 2016). Como a maioria das pessoas é H-secretora, o fenótipo mais comum em humanos é o Le (a-b+) (MATTOS & MATTOS, 2017). 2.2.4 Sistema de grupo sanguíneo P: Os antígenos do sistema P são glicolipídios da membrana eritrocitária, formados de maneira idêntica aos antígenos ABO, H e Lewis a partir da mesma estrutura básica precursora, uma lactosilceramida. Originalmente chamado de P, o antígeno teve seu nome mudado para P1, sendo o único oficialmente reconhecido no sistema P. O P1é produto do gene B3GALNT1, localizado no cromossomo 3 (3q26.1) (BONIFACIO & NOVARETTI, 2009). 17 2.2.5Sistema de grupo sanguíneo Kell: Localizado no cromossomo 7 (7q33), o gene KEL controla antígenos expressados de forma independente ou agrupados, incluindo os conjuntos K(K1)/k(K2) e o Kpa(K3)/Kpb(K4), dentre outros. Os 35 antígenos desse sistema estão localizados em uma glicoproteína N-glicosilada (glicoproteína Kell) que interage com uma outra proteína precursora denominada XK. Mutações em ponto geram as diferenças antigênicas e o polimorfismo do sistema Kell. A glicoproteína Kell pertence à subfamília das endopeptidases zinco-dependentes, cuja principal função é ativação de peptídeos bioativos por clivagem enzimática. A função da proteína precursora XK não é conhecida, mas parece estar ligada a mecanismos de transporte de membrana. Os antígenos Kell se apresentam nos eritrócitos em baixa densidade, e podem também estar presentes em outros tecidos. O antígeno K é mais frequente em brancos do que em negros, é comum em árabes e é raro no Oriente (China, Japão e Coreia). O antígeno k é frequente em todas as populações (GIRELLO & KÜHN, 2011). 2.2.6Sistema de grupo sanguíneo Duffy: O locus do gene FY localiza-se no cromossomo 1 (1q22-23), codificando para uma glicoproteína multipasso que pode originar 5 antígenos distintos, incluindo o Fya e o Fyb. A glicoproteína Duffy é quimiorreceptora/molécula de adesão para diversas substâncias na superfície dos eritrócitos, como interleucinas, sendo também conhecida como Duffy Antigen Receptor for Chemokines (Darc). A frequência fenotípica dos antígenos varia conforme a população estudada. Negros africanos costumam ter o fenótipo Fy (a-b-) [DANIELS& REID, 2010]. 2.2.7Sistema de grupo sanguíneo Kidd: O gene JK localiza-se no cromossomo 18 (18q12-q21), codificando para uma glicoproteína integral multipasso que tem função de 18 transporte de uréia através da membrana citoplasmática, preservando a estabilidade osmótica e a deformabilidade do eritrócito. Possui 3 antígenos, dentre eles, o Jka e o Jkb (BONIFACIO & NOVARETTI, 2009). 2.2.8 Sistema de grupo sanguíneo MNS: Possui 48 antígenos codificados por dois genes altamente homólogos(GYPA e GYPB), e por um terceiro gene homólogo (GYPE), no cromossomo 4 (4q28-q31). Os antígenos do sistema MNS estão associados às sialoglicoproteínas transmembranados eritrócitos, denominadas glicoforina A (GPA) e glicoforina B (GPB). A GPE não é expressa em condições normais, sendo que o gene GYPE participa de rearranjos gênicos, fazendo surgir as formas alélicas variantes. A formação da maioria dos antígenos desse sistema decorre de substituição de nucleotídeos, perda de exons ou mecanismos de recombinação gênica, que dão origem às glicoforinas híbridas GPA e GPB (GIRELLO & KÜHN, 2011). Os antígenos M e N estão localizados na GPA e diferem entre si em dois aminoácidos. Os antígenos S e s estão localizados na GPB e diferem em apenas um aminoácido. A função das sialoglicoproteínas parece ser a manutenção do afastamento entre os eritrócitos, impedindo a sua agregação espontânea. São, portanto, importantes na manutenção do potencial zeta, o potencial elétrico de repulsão entre as hemácias. Alguns autores relatam que as sialoglicoproteínas também podem ser receptoras para complemento, citocinas, bactérias, vírus, etc. Os antígenos se encontram na forma simples ou dupla: MM, NN, MN, SS, Ss, ss. Em negros pode-se encontrar o fenótipo S-s- (CASTILHO et al, 2015). 2.2.9Sistema de grupo sanguíneo Lutheran: Os antígenos do sistema Lutheran estão expressos em duas proteínas, Lu e B-CAM, produtos do gene LU (cromossomo 19q13.2), que diferem entre si no tamanho do domínio intracitoplasmático. Ambas as proteínas possuem a extremidade N-terminal extracelular contendo cinco domínios da superfamília das imunoglobulinas, ligados por pontes dissulfeto. As glicoproteínas Lu/B-CAM estão amplamente expressas em outros tecidos, e 19 nos eritrócitos são receptoras para laminina, uma proteína presente em todas as membranas celulares. Os eritrócitos de pacientes com doença falciforme expressam aproximadamente mais da metade das glicoproteínas Lu/B-CAM do que eritrócitos normais, o que é associado às crises vaso-oclusivas nesses pacientes, devido à aderência dos eritrócitos às células do endotélio vascular. Estudos têm demonstrado que as glicoproteínas Lu/B-CAM também estão expressas em maior quantidade em diferentes tumores malignos,podendo estar envolvidas, junto com outras proteínas de adesão, com a ocorrência de metástases tumorais (BONIFACIO & NOVARETTI, 2009). 2.2.10 Sistema de grupo sanguíneo Diego: Os antígenos desse sistema derivam de um gene (SLC4A1, cromossomo 17 (17q21-q22), que codifica para a proteína Banda 3 da membrana eritrocitária. Essa proteína é uma glicoproteína multipasso que apresenta domínios N-terminal intracitoplasmáticos, domínios transmembrana e domínios C-terminal também intracitoplasmáticos. Os antígenos mais conhecidos são o Dia/Dib. Mutação em ponto no gene que origina o fenótipo Dib faz com que ocorra alteração para o fenótipo Dia. A função dos antígenos Diego corresponde ao transporte de ânions (HCO3– e Cl–) através da membrana, e à manutenção da integridade das hemácias através da ligação do seu domínio N-terminal citoplasmático ao citoesqueleto celular. Também parece estar implicado na formação de antígenos senescentes, que são marcadores na membrana dos eritrócitos que devem ser retirados da circulação pelos histiócitos do sistema fagocítico mononuclear(BONIFACIO & NOVARETTI, 2009). A frequência do antígeno Dia é alta em índios sul- americanos (36%), sendo que, no Brasil, estudos comprovam a incidência desse fenótipo em até 76% dos membros de alguns povos indígenas (GIRELLO & KÜHN, 2011).Também é prevalente é encontrado em 20,4% dos indígenas mexicanos e em 10,2% de mexicanos residentes nos Estados Unidos. Sua frequência em povos de origem asiática varia de 5% a 15%(japoneses e chineses, respectivamente). Está presente em 1: 4462 europeus (raro) e 1: 827 negros norte-americanos (muito raro). 20 2.3 Os macacos-prego: gênero Sapajus sp Os macacos-prego são primatas neotropicais que habitam as Américas do Sul e Central. Pesam menos de 5 Kg, são onívoros, e vivem em habitats diversificados. Pertencem à família Cebidae, que contém os gêneros Saimirisp, Cebus sp e Sapajus sp (CPB/ICMBio, 2013; SILVEIRA et al, 2008). Os gêneros Cebus sp e Sapajus sp são conhecidos como macacos-prego. O gênero Sapajus sp é constituído por 9 espécies (CPB/ICMBio, 2013; SILVEIRA et al, 2008). No presente estudo incluímos o gênero Sapajus sp, entretanto, sem a classificação das respectivas espécies. 2.4 Os macacos bugios: gênero Alouatta sp Os macacos bugios são primatas neotropicais cujo habitat se estende desde o México até o sul da América do Sul. Pesam de 5 a 12 Kg, são arborícolas e predominantemente folívoros-frugívoros. Pertencem à família Atelidae, e ao gênero Alouatta, que compreende10 espécies (CPB/ICMBio, 2013). A característica morfológica mais marcante do gênero é a presença do osso hioide bastante desenvolvido, que age como ressonador para o seu ronco, originando vocalização rouca, grave e de longo alcance, razão de ser também conhecido como macaco roncador. Sua nomenclatura popular inclui os termos bugio, roncador, barbado, guariba, carajá e congo, dependendo da região do país (GREGORIN et al, 2008). No presente estudo, foram incluídos os Alouatta guariba que correspondem aos macacos bugios ruivos (CPB/ICMBio, 2013),e os Alouatta caraya que correspondem aos macacos bugios pretos (CPB/ICMBio, 2013), por estarem disponíveis no CEMPAS à época da coleta de amostras sanguíneas. 21 2.5 Revisão sobre fenotipagem eritrocitária em macacos do Novo Mundo Landsteiner e pesquisadores contemporâneos da primeira metade do século XX, foram os pioneiros na identificação de antígenos homólogos presentes nas hemácias de humanos e de macacos, dando início a estudos comparativos entre primatas humanos e não-humanos (SOCHA & BLANCHER, 1997a). Socha & Ruffié (1983), estudando antígenos eritrocitários de humanos, macacos antropoides, macacos não antropoides do Novo e do velho Mundo, e prosímios, deduziram que grupos sanguíneos são compartilhados, parcial ou totalmente, por todos os primatas, como produto de evolução filogenética (SOCHA & RUFFIÉ, 1983, citados por SOCHA & BLANCHER, 1997). Em 1997, Blancher et al publicaram compilação de pesquisas de antígenos dos sistemas sanguíneos humanos ABO, H, Rh, Lewis, MNS e Duffy em eritrócitos de macacos antropoides, de macacos do Velho e do Novo Mundo e de prosímios (BLANCHER et al, 1997). Os achados referentes aos macacos do Novo Mundo foram os seguintes (BLANCHER et al, 1997): Em relação às tipagens ABO e H: Pela técnica de hemoaglutinação em salina com anticorpos policlonais anti-A, anti-B e anti-AB de coelhos: macacos-aranha de diferentes espécies (n=15) apresentaram tipagens A, B ou O; macacos-esquilo (macaco- de-cheiro) de espécie única (n=11) apresentaram tipagens A, AB ou O; macacos-capuchinho (macacos-prego) de diferentes espécies (n=9) apresentaram tipagens A, B ou O; macacos bugios, sem referência a espécies (n=52), apresentaram tipagem B; saguis de diferentes espécies (n=45) apresentaram tipagem A; concluíram que polimorfismo ABO foi observado em 3/5 grupos de macacos; as tipagens ABO diretas foram confirmadas pelas 22 tipagens reversas, embora as últimas tenham sido fracas ou ausentes nos macacos-esquilo (macaco-de-cheiro); também foram detectados antígenos H e/ou A e/ou B na secreção salivar de todos os macacos, exceto por antígeno H muito fraco ou ausente em saguis; observou-se, ainda, um antígeno B-like nos eritrócitos de todos os grupos de macacos, independentemente da tipagem salivar. Pela técnica de hemoaglutinação com anticorpos monoclonais (AcMo): foram testados diferentes tipos de anticorpos, com resultados variados.Treze tipos de AcMo anti-A não detectaram o antígeno A nos macacos, exceto nos saguis, onde confirmou o antígeno A previamente detectado com o anticorpo policlonal;10 tipos de AcMo anti-B resultaram em negatividade para o antígeno B, não havendo o reconhecimento do antígeno B- like detectado anteriormente pelo anticorpo policlonal; de5 tipos de AcMo anti- AB testados, apenas um aglutinou eritrócitos de macacos Tamarin (Saguinus imperator); relataram, entretanto, que esses testes revelaram “diferenças individuais” entre os saguis, sem maior detalhamento; com 10 tipos de AcMo anti-H utilizados,houve aglutinação variável nas hemácias dos macacos. Em relação à tipagem Rh: Pela técnica de hemoaglutinação em salina com anticorpos policlonais de coelhos: não foram pesquisados os antígenos D, C, c, E, e. Pela técnica de hemoaglutinação com AcMo: não foram testados AcMo anti-D, anti-C, anti-c, anti-E e anti-e. Relataram, entretanto, que estudos prévios mostraram anticorpo anti-D uniformemente negativo e anti-c esporadicamente positivo dentre macacos do Novo Mundo, e que positividade para anti-E e anti-e nunca foi constatada em nenhum primata testado. Em relação à tipagem Lewis: 23 Pela técnica de hemoaglutinação em salina com anticorpos policlonais anti-Lea de coelhos: a pesquisa do antígeno Lea foi efetuada apenas na saliva dos animais, sendo negativa em 5 macacos-aranha, 4 macacos- prego, 4 macacos-esquilo (macaco-de-cheiro) e 31 saguis. Pela técnica de hemoaglutinação com AcMo: testaram5 tipos de AcMo anti-Lea nos macacos, todos com resultados negativos; AcMo anti-Leb não foi testado. Em relação à tipagem MNS: Pela técnica de hemoaglutinação em salina com anticorpos policlonais anti-M, anti-N, anti-S e anti-s de coelhos: o antígeno M foi pesquisado apenas em macacos-prego, com resultado negativo; os antígenos N, S e s não foram pesquisados. Pela técnica de hemoaglutinação com AcMo: testaram 4 tipos de AcMo anti-M, com resultado negativo em macacos-esquilo (macaco-de-cheiro), saguis e macacos Tamarin; 6 tipos de AcMo anti-N não detectaram o antígeno N em macacos-esquilo (macaco-de-cheiro), saguis e macacos Tamarin; não foram testados AcMo anti-S e anti-s. Em relação à tipagem Duffy: Pela técnica de hemoaglutinação em salina com anticorpos policlonais anti-Fya e anti-Fyb de coelhos: os antígenos Fya e Fyb não foram pesquisados nos macacos do Novo Mundo. Pela técnica de hemoaglutinação com AcMo: não foram testados AcMo anti-Fya e anti-Fyb. Relatam, apenas, que o fenótipo Fy (a-b-) é comum nos macacos do Novo Mundo. 24 Não encontramos estudos sobre fenotipagem eritrocitária em macacos brasileiros. 25 OBJETIVOS 26 3 OBJETIVOS 3.1 Objetivo Geral Investigar a presença de antígenos eritrocitários de importância transfusional em humanos, nos eritrócitos de macacos-pregos (Sapajus sp) e de macacos bugios (Alouatta sp). 3.2Objetivos Específicos a - Investigar a presença de 28 antígenos eritrocitários pertencentes aos grupos sanguíneos humanos ABO (antígenos A, A1, B, AB), H (antígeno H), Rh (antígenos D, C, E, c, e), Kell (antígenos K, k, Kpa, Kpb), Duffy (antígenos Fya, Fyb), Kidd (antígenos Jka, Jkb), Lewis (antígenos Lea, Leb), P (antígeno P1), MNS (antígenos M, N, S, s), Lutheran (antígenos Lua, Lub) e Diego (antígeno Dia), nos eritrócitos de macacos-prego (Sapajus sp) e de macacos bugios (Alouatta sp); b - Comparar o fenótipo eritrocitário dos animais do estudo com a literatura sobre fenotipagem eritrocitária de humanos e de primatas do Novo Mundo dos gêneros Sapajus sp e Alouatta sp, previamente estudados. 27 MATERIAL E MÉTODOS 28 4 MATERIAL E MÉTODOS 4.1 Animais e ambiente de experimentação A metodologia adotada no desenvolvimento do presente trabalho foi aprovada pelo Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade Estadual Paulista (UNESP) - Botucatu, sob nº 121/2015-CEUA em 02/10/2015 (Anexo I), modificada sob o nº 0177/2016-CEUA em 10/11/2016 (Anexo II). O projeto obteve também autorização do Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade – SISBIO, divisão do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA,sob nº50606-1, Código de Autenticação 89734145 - licença válida de 04/09/2015 a 03/10/2016 (Anexo III), renovada sob o nº 50606-3, Código de Autenticação 98561487 - licença válida de 11/10/2016 a 10/11/2017(Anexo IV), para atividades com finalidade científica. Foram utilizados 9 macacos-prego (Sapajus sp) saudáveis, sendo 4 fêmeas e 5 machos. Um dos machos correspondia a um filhote de 3 meses. Os Sapajus sp não foram classificados segundo as espécies. Também foram utilizados 10 macacos bugios, adultos e saudáveis, correspondendo a 6 fêmeas e 4 machos. Seis macacos bugios pertenciam à espécie Alouatta guariba – bugios ruivos (3 fêmeas e 3 machos), e 4 pertenciam à espécie Alouatta caraya – bugios pretos (3 fêmeas e 1 macho). Seis macacos-prego pertenciam a um único grupo, onde havia consanguinidade, tendo sido resgatados de um cativeiro ilegal no Estado de São Paulo. Outros 3 animais (amostras 1, 2 e 7) eram provenientes de Rifaina, Franca e Itatinga, todos municípios paulistas. Não foi possível saber a procedência específica dos Alouatta sp, porém, todos eram provenientes de diferentes regiões do Estado de São Paulo. Os 19 animais estavam mantidos em cativeiro, em jaulas com dimensões especificadas pelo IBAMA, no Centro de Estudo em Medicina e Pesquisa de Animais Selvagens - CEMPAS, UNESP - Botucatu. Eram 29 alimentados com ração comercial para primatas, com verduras e frutas, e recebiam água fresca ad libitum. 4.2 Contenção química dos animais Após 12 horas de jejum, os animais foram capturados em suas jaulas com auxílio de um puçá. Receberam injeção intramuscular de cloridrato de quetamina a 10% (7 mG/kg) e midazolam (0,5 mG/kg), aplicada por anestesiologista veterinário, que também monitorizou clinicamente os animais durante o procedimento de coleta sanguínea. As coletas de amostras sanguíneas foram realizadas por médico veterinário do CEMPAS.Depois da coleta, os referidos animais foram monitorados por anestesiologista veterinário durante a recuperação pós-anestésica. Em seguida, retornaram ao cativeiro de origem no CEMPAS, onde foram monitorados clinicamente durante as 24 horas subsequentes à coleta. 4.3 Material e Métodos Após antissepsia, utilizando-se seringa e agulha estéreis descartáveis, foram coletados 2,0mL de sangue periférico da veia braquial ou jugular dos macacos. O sangue foi colocado em tubo padrão de hemograma contendo o anticoagulante K2 EDTA, para ser utilizado na pesquisa dos antígenos eritrocitários. Os tubos com as amostras de sangue foram colocados em caixa plástica resistente e apropriada, contendo o símbolo que caracteriza “Risco Biológico”, sendo transportados até o Laboratório de Imuno-hematologia, da Divisão Hemocentro do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB) – UNESP. Todas as normas de biossegurança foram rigorosamente obedecidas durante o manuseio das amostras heterólogas (coleta, transporte, técnicas de bancada, cuidados com bancada e equipamentos, descarte dos dejetos e do material de uso), conforme preconizado para a rotina de trabalho 30 com sangue humano, sabidamente com potencial infectante. A Bióloga, aluna de Pós-Graduação, executou todas as técnicas devidamente paramentada com avental, gorro, luvas, máscara e óculos de proteção. Nenhum material de bancada utilizado nos testes foi reutilizado (tubos, microtubos, ponteiras de micropipetas, reagentes, etc), sendo encaminhados para incineração em recipientes lacrados, juntamente com todos os dejetos do estudo. A bancada utilizada na pesquisa foi espacialmente isolada daquela utilizada nos testes da rotina transfusional, e todas as amostras e material de uso foram devidamente identificados, evitando-se qualquer troca de amostras. O processamento das amostras dos macacos foi realizado em horário fora do expediente rotineiro do laboratório. A assepsia e descontaminação da bancada e equipamentos utilizados foram realizadas conforme procedimentos-padrão do laboratório em questão. Ressalte-se que todo procedimento prático foi supervisionado, in loco e em tempo real, pela Biomédica Co-orientadora e pela Médica Hematologista Orientadora, também devidamente paramentadas. O Aluno de graduação em Medicina da FMB - UNESP, bolsista FAPESP, também esteve presente, atuando ativamente na realização dos testes para tipagens ABO e Rh. Os anticorpos monoclonais utilizados para a pesquisa dos antígenos eritrocitários utilizados compõem kits ABO / Rh / Perfil I / Perfil II / Perfil III / Diego fabricados pelo Laboratório BIO-RAD Laboratories (DiaMed Latino América S.A., Distrito Industrial, Lagoa Santa – MG, Brasil) e, juntamente com os demais materiais de consumo necessários no presente estudo, foram fornecidos gratuitamente pela Empresa pH 7 Comércio e Representações Ltda (Representante da BIO-RAD Laboratories no Brasil).Os anticorpos são produzidos a partir de antígenos eritrocitários humanos [Anticorpos monoclonais de origem humana e respectivas linhagens dos clones – anticorpos anti-A: LM297/628 (LA-2), anti-B: LM306/686 (LB-2), AB: ES131 (ES-15), Birma-1, ES-4, anti-D: ESD-1M, 175-2, TH-28, MS201/MS-26; anti-C: MS-24; anti-c: MS-33; anti-E: MS-260; anti-e: MS-16, MS-21, MS-63; anti-K: MS-56; anti-P1: 650, anti-Lea: P3N20V3+LM112/161; anti-Leb: LM129/181; anti-Jka: MS-15; anti-Jkb: MS-8; anti-M: LM110/140 (LM-1); anti-N: 1422 C7; Anticorpos policlonais de origem humana - anticorpos anti-Lua, anti- Lub, anti-k, anti-Kpa, anti-Kpb, anti-S, anti-s, anti-Fya, anti-Fyb, anti-Dia; 31 Proteínas do extrato da semente de Dolichos biflorus – lectina anti-A1; Proteínas do extrato da semente de Ulex europeaus - lectina anti-H] (NOVARETTI et al, 2002; MS, 2014). Todos, entretanto, apresentam especificidade contra antígenos eritrocitários humanos, sendo rotineiramente utilizados nos serviços de imuno-hematologia. A metodologia utilizada foi a de aglutinação em coluna, composta por cartões com 6 microtubos de gel-teste (Técnica em Gel-centrifugação - BioRad – ID Micro Typing System) contendo os anticorpos complementares aos antígenos pesquisados. As amostras foram processadas segundo as técnicas descritas abaixo. 4.3.1Técnica da Prova Direta para tipagem ABO (pesquisa de antígenos A, B e AB) e Rh (pesquisa do antígeno D) 1 –Foi feita a identificação dos cartões que receberiam as hemácias; 2 –Colocaram-se 19 gotas (950µL) de LISS (Solução de Baixa Força Iônica) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 3 – O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4 -Com micropipeta, foram aspirados 50µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); em seguida, 50µL dessa diluição foram adicionados aos respectivos microtubos (cartões) correspondentes aos anticorpos Anti-A, Anti-B, Anti-AB, Anti- D e Controle-Rh; 5 – Os cartões foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. Interpretação do resultado da Prova Direta para tipagem ABO: O quadro abaixo mostra o padrão de positividade antigênica esperado nas hemácias de tipos sanguíneos O (1), A (2), B (3) e AB (4). O sinal + indica aglutinação das hemácias pelos anticorpos humanos, e o sinal – 32 indica ausência de aglutinação das hemácias pelos anticorpos humanos. Na suspeita de possíveis subgrupos A ou B adicionou-se a enzima proteolítica bromelina para melhor visualização do antígeno. Pacientes Anti-A Anti-B Anti-AB Tipagem ABO 1 - - - O 2 + - + A 3 - + + B 4 + + + AB Interpretação do resultado para a tipagem Rh (antígeno D): Positivo: presença de linha vermelha na superfície do gel ou hemácias dispersas ao longo do gel (aglutinação das hemácias) - indica a presença do antígeno Negativo: botão compacto de hemácias no fundo do microtubo com gel (ausência de aglutinação das hemácias) – indica a ausência do antígeno. 4.3.2 Técnica de tipagem A1 e H nos macacos: 1 – Foram identificados 2 microtubos do cartão de gel NaCl, sendo 1 microtubo para o antígeno A1 e outro para antígeno H; 2 - Colocaram-se 19 gotas (950µL) de LISS (Solução de Baixa Força Iônica) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 33 3 - O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4 - Com micropipeta, foram aspirados 10µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); em seguida, 50µL dessa diluição foram adicionados aos respectivos microtubos do cartão; 5 - Adicionaram-se 25µL dos antissoros anti- A1 e anti-H nos respectivos microtubos (do item 1); 6 - Os cartões foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. Interpretação do resultado para a fenotipagem A1 e H: Positivo: presença de aglutinação de hemácias Negativo: ausência de aglutinação de hemácias 4.3.3 Técnica de Prova Reversa para tipagem ABO (pesquisa de anticorpos anti-A1 e anti-B nos macacos) 1 – Foram identificados 2 microtubos do cartão de gel NaCl, sendo 1 microtubo para hemácias A1 e outro para hemácias B; 2 – Foram pipetados 50µL de hemácias-testes A1 e B, nos microtubos correspondentes, para cada macaco; 3 – Em seguida, foram adicionados 50µL de plasma de cada macaco, nos 2 microtubos com hemácias A1 e B; 4 – Os cartões foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. 34 Interpretação do resultado da Prova Reversa para tipagem ABO: O quadro abaixo mostra o padrão de positividade para anticorpos (ou aglutininas ou hemolisinas), séricos ou plasmáticos, esperado em humanos de tipos sanguíneos O (1), A (2), B (3) e AB (4). O sinal + indica aglutinação ou hemólise de hemácias por anticorpos presentes no soro ou plasma, e o sinal – indica ausência de aglutinação ou hemólise de hemácias (anticorpos ausentes no soro ou plasma). Pacientes Hemácia A1 Hemácia B Anticorpos (ou aglutininas ou hemolisinas) Tipagem ABO 1 + + Anti-A e Anti-B O 2 - + Anti-B A 3 + - Anti-A B 4 - - Ausentes AB 4.3.4 Técnica de fenotipagem Rh (antígenos C, E, c, e) e Kell (antígeno K) 1 – Foi feita a identificação dos cartões que receberiam as hemácias; 2 - Colocaram-se 19 gotas (950µL) de LISS (Solução de Baixa Força Iônica) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 3 - O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4 - Com micropipeta, foram aspirados 25µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); em seguida, 10µL dessa diluição foram adicionados aos respectivos microtubos (cartões) correspondentes aos anticorpos Anti-C, Anti-E, Anti-c, Anti-e e Anti-K; 35 5 - Os cartões foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. Interpretação do resultado para a fenotipagem Rh (antígenos C, E, c, e) e Kell (antígeno K): Positivo: presença de aglutinação de hemácias Negativo: ausência de aglutinação de hemácias 4.3.5 Técnica de fenotipagem para “PERFIL – I” (antígenos P1, Lea, Leb, Lua, Lub, Controle) e “PERFIL – II” (antígenos k, Kpa, Kpb, Jka, Jkb, Controle) 1– Foi feita a identificação dos cartões que receberiam as hemácias; 2– Colocaram-se 500µL de bromelina (ID-Diluent 1) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 3- O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4- Com micropipeta, foram aspirados 25µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); em seguida, 10µL dessa diluição foram adicionados aos respectivos microtubos (cartões) correspondentes aos anticorpos do PERFIL – I” (antígenos P1, Lea, Leb, Lua, Lub, Controle) e do “PERFIL – II” (antígenos k, Kpa, Kpb, Jka, Jkb, Controle); 5– Os cartões foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. 36 Obs.: Essa amostra foi utilizada, no máximo, 15 minutos após a incubação do item 4. Interpretação do resultado para a fenotipagem “PERFIL – I” (antígenos P1, Lea, Leb, Lua, Lub, Controle) e “PERFIL – II” (antígenos k, Kpa, Kpb, Jka, Jkb, Controle) Positivo: presença de aglutinação de hemácias Negativo: ausência de aglutinação de hemácias 4.3.6 Técnica de fenotipagem para “PERFIL – III” (antígenos M, N, S, s, Fya e Fyb) 1 - Foi feita a identificação dos cartões que receberiam as hemácias; 2 - Colocaram-se 19 gotas (950µL) de LISS (Solução de Baixa Força Iônica) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 3 - O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4 -Com micropipeta, foram aspirados 10µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); 5 -Em seguida, 50µL dessa diluição foram colocados nos respectivos microtubos (cartões), sendo adicionados 50µL dos antissoros correspondentes aos anticorpos Anti-M, Anti-N, Anti-S, Anti-s, Anti-Fya e Anti-Fyb; 6 – Os cartões foram incubados a 37ºC por 15 minutos; 7 -Em seguida, foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. 37 Interpretação do resultado para a fenotipagem para“PERFIL – III” (antígenos M, N, S, s, Fya e Fyb) Positivo: presença de aglutinação de hemácias Negativo: ausência de aglutinação de hemácias 4.3.7 Técnica de fenotipagem para o grupo Diego (antígeno Dia) 1 - Foi feita a identificação dos cartões que receberiam as hemácias; 2 - Colocaram-se 19 gotas (950µL) de LISS (Solução de Baixa Força Iônica) no tubo para a diluição das hemácias do macaco; 3 - O tubo original da coleta do sangue do macaco (tubo de coleta com anticoagulante), foi centrifugado para a separação entre plasma e hemácias; 4 - Com micropipeta, foram aspirados 10µl de hemácias (do item 3), colocadas no tubo preparado anteriormente (do item 2); 5 - Em seguida, 50µL dessa diluição foram colocados nos respectivos microtubos (cartões), sendo adicionados 25µL do antissoro correspondente ao anticorpo Anti-Dia; 6- Os cartões foram incubados a 37ºC por 15 minutos; 7- Em seguida, foram centrifugados a 3400 rpm durante 10 minutos, a leitura foi efetuada e os resultados anotados. Interpretação do resultado para a fenotipagem Diego (antígeno Dia) Positivo: presença de aglutinação de hemácias Negativo: ausência de aglutinação de hemácias 38 RESULTADOS 39 5 RESULTADOS 5.1 Resultados referentes aos macacos-prego (Sapajus sp) Estudaram-se 9 macacos-prego pertencentes ao gênero Sapajus sp (Figura 11), sendo 4 fêmeas e 5 machos. Um dos machos correspondia a um filhote de 3 meses. Os macacos não foram classificados quanto às espécies. Quatro animais foram negativos para todos os antígenos eritrocitários dos sistemas AB (antígenos A, A1, B, AB), correspondendo a 4 machos (3 adultos e 1 filhote). Tais animais também foram negativos para o antígeno H. Outros 5 macacos, FIGURA 11: Macaco-Prego (Sapajus sp) na jaula do CEMPAS . 40 correspondendo a 4 fêmeas e 1 macho, mostraram hemácias positivas para os antígenos A e AB, e negativas para os antígenos A1 e B. Igualmente, esses 5 animais também foram negativos para o antígeno H. A tipagem ABO realizada pela prova reversa foi compatível com a realizada pela prova direta em 8 macacos, exceto no filhote (Figura12). Tais achados podem ser observados na Tabela1. 41 Tipagem Direta sem bromelina B C D E Tipagem Direta com bromelina FIGURA12 -12A: Sistema ABO (tipagem direta sem bromelina - pesquisa dos antígenos A e B ausente (setas verdes) e pesquisa do antígeno AB presente (seta azul) nas hemácias do Sapajus sp 3; 12B: Sistema ABO (tipagem direta com bromelina - pesquisa do antígeno A presente nas hemácias do Sapajus sp 3 (seta e círculo azuis); 12C: Pesquisa do antígeno A1 negativa nos Sapajus sp 1 a 6 (setas azuis); 12D: Pesquisa do antígeno H negativa nos Sapajus sp 1 a 6 (setas azuis); 12E: Anticorpos para o sistema ABO (tipagem reversa – pesquisa dos anticorpos anti-A1 negativa e anti-B positiva no soro do Sapajus sp 3 (setas azuis). Tipagem ABO reversa A B C D E 42 TABELA 1 – Pesquisa de antígenos do sistema ABO através das técnicas direta (pesquisa de antígenos nas hemácias) e reversa (pesquisa de anticorpos no soro), e pesquisa do antígeno do sistema H, em 9 macacos-prego (Sapajus sp), mostrando 5 animais com fenótipo A, 4 com negatividade para antígenos ABO, antígeno H negativo em todos, e tipagem reversa compatível com a tipagem direta (exceto no filhote). Animal Gênero Sexo Tipagem ABO direta Tipagem ABO reversa Ag H Ag A Ag A1 Ag B Ag AB Ac Ac anti-A1 anti-B 1 Sapajus sp M - - - - - 2 Sapajus sp M - - - - + + - 3 Sapajus sp F + - - + - + - 4 Sapajus sp F + - - + - + - 5 Sapajus sp M + - - + - + - 6 Sapajus sp M - - - - + + - 7* Sapajus sp M - - - - - - - 8 Sapajus sp F + - - + - + - 9 Sapajus sp F + - - + - + - Ag: antígeno; Ac: anticorpo; *: filhote + + 43 Em relação aos antígenos do sistema Rh, todos os animais foram negativos de forma concordante para os antígenos D (Figura 13) e E, e fracamente positivos, também de forma concordante, para os antígenos C, c, e (Figura 14). Tais achados podem ser observados na Tabela 2. FIGURA 13 – Sistema Rh (pesquisa do antígeno D negativa na amostra do Sapajus sp 5 – seta azul). 44 FIGURA 14 – Sistema Rh (pesquisa do antígeno E negativa nas amostras dos Sapajus sp1 a 9 – setas azuis; pesquisa dos antígenos C, c, e positiva fraca nas amostras dos Sapajus sp 1 a 9 – setas verdes ). 45 TABELA 2 – Pesquisa dos antígenos do sistema Rh em 9macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre todos os animais, com negatividade para os antígenos D e E, e positividade fraca para os antígenos C, c, e. Animal Gênero Sexo Tipagem Rh Ag D Ag C Ag c Ag E Ag e 1 Sapajus sp M - + w + w - + w 2 Sapajus sp M - + w + w - + w 3 Sapajus sp F - + w + w - + w 4 Sapajus sp F - + w + w - + w 5 Sapajus sp M - + w + w - + w 6 Sapajus sp M - + w + w - + w 7* Sapajus sp M - + w + w - + w 8 Sapajus sp F - + w + w - + w 9 Sapajus sp F - + w + w - + w Ag: antígeno; Ac: anticorpo; *: filhote; + w : positivo fraco (weak) 46 Os 9 animais foram negativos, de forma concordante e completa, para todos os antígenos eritrocitários dos sistemas Lewis (antígenos Lea e Leb), P (antígeno P1), MNS (antígenos M, N, S, s) e Lutheran (antígenos Lua e Lub) [Figura15]. Tais achados podem ser observados na Tabela 3. FIGURA 15 -15A: Sistema P (pesquisa do antígeno P1 negativa no Sapajus sp 8 – seta azul); sistema Lewis (pesquisa dos antígenos Lea e Leb negativa no Sapajus sp 8 - setas azuis); sistema Lutheran (pesquisa dos antígenos Lua e Lub negativa no Sapajus sp 8 – setas azuis); 15B – Sistema M, N, S (pesquisa dos antígenos M, N, S, e s negativa no Sapajus sp 8 (setas azuis). A B 47 TABELA 3 – Pesquisa dos antígenos dos sistemas Lewis, P, MNS e Lutheran em 9macacos-prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos. Animal Gênero Sexo Sistema Lewis Sistema P Sistema MNS SistemaLuth eran Ag Lea Ag Leb Ag P1 Ag M Ag N Ag S Ag s Ag Lua Ag Lub 1 Sapajus sp M - - - - - - - - - 2 Sapajus sp M - - - - - - - - - 3 Sapajus sp F - - - - - - - - - 4 Sapajus sp F - - - - - - - - - 5 Sapajus sp M - - - - - - - - - 6 Sapajus sp M - - - - - - - - - 7* Sapajus sp M - - - - - - - - - 8 Sapajus sp F - - - - - - - - - 9 Sapajus sp F - - - - - - - - - Ag: antígeno; *: filhote 48 Todos os animais foram positivos, também de forma concordante, para o antígeno eritrocitário do sistema Diego (antígeno Dia) [Figura 16]. Tais achados podem ser observados na Tabela 4. FIGURA 16 –Sistema Diego (pesquisa do antígeno Dia positiva nos Sapajus sp 1 a 6 – setas azuis). 49 TABELA 4 – Pesquisa do antígeno Dia do sistema Diego em 9 macacos- prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre os animais, com positividade para o antígeno. Animal Gênero Sexo Sistema Diego Ag Dia 1 Sapajus sp M + 2 Sapajus sp M + 3 Sapajus sp F + 4 Sapajus sp F + 5 Sapajus sp M + 6 Sapajus sp M + 7* Sapajus sp M + 8 Sapajus sp F + 9 Sapajus sp F + Ag: antígeno; *: filhote Em relação aos sistemas Kell, Kidd e Duffy, houve concordância completa nos 9 animais, que mostraram negatividade antigênica para os antígenos K, Kpa e Kpb e positividade para o antígeno k (sistema Kell), negatividade antigênica para o antígeno Jkb e positividade para o antígeno Jka (sistema Kidd), negatividade para o antígeno Fya e positividade para o antígeno Fyb (sistema Duffy) [Figura17]. Tais achados podem ser observados na Tabela 5. 50 FIGURA 17 – 17A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno k positiva e pesquisados antígenos Kpa e Kpb negativa no Sapajus sp 1 – setas azuis); 17B: Sistema Kell (pesquisa do antígeno K negativa no Sapajus sp 1 – seta azul); 17C: Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jka positiva e do antígeno Jkb negativa no Sapajus sp 3 – setas verdes); 17D: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fya negativa e do antígeno Fyb positiva no Sapajus sp 5 – setas vermelhas). A B C D 51 TABELA 5 – Pesquisa de antígenos dos sistemas Kell, Kidd e Duffy em 9macacos- prego (Sapajus sp), mostrando concordância completa entre todos os animais com positividade para os antígenos k, Jka e Fyb, e negatividade para os demais. Animal Gênero Sexo Sistema Kell Sistema Kidd Sistema Duffy Ag K Agk Ag Kpa Ag Kpb Ag Jka Ag Jkb AgFya AgFyb 1 Sapajus sp M - + - - + - - + 2 Sapajus sp M - + - - + - - + 3 Sapajus sp F - + - - + - - + 4 Sapajus sp F - + - - + - - + 5 Sapajus sp M - + - - + - - + 6 Sapajus sp M - + - - + - - + 7* Sapajus sp M - + - - + - - + 8 Sapajus sp F - + - - + - - + 9 Sapajus sp F - + - - + - - + Ag: antígeno; *: filhote 52 A Tabela 6 agrupa as características dos 28 antígenos eritrocitários dos 11 sistemas sanguíneos humanos pesquisados, observadas nos 9 macacos-prego (Sapajus sp). O grupo sanguíneo Diego (em vermelho) teve seu antígeno presente de forma completa e homogênea, em todos os animais. Os sistemas sanguíneos Kell, Kidd e Duffy (em azul) tiveram antígenos presentes de forma incompleta, porém, homogênea – antígenos presentes em todos os macacos e antígenos ausentes em todos os macacos. Em rosa, observam-se antígenos dos sistemas ABO e Rh, presentes de forma incompleta, parcialmente homogênea (antígenos C, c, e presentes de forma completa; antígenos A1, B, D, E ausentes de forma completa) e parcialmente heterogênea (antígenos A e AB). Os demais sistemas (H, Lewis, P, MNS e Lutheran), em verde, mostraram ausência completa e homogênea de seus antígenos. 53 TABELA 6 – Caracterização de 11 sistemas sanguíneos humanos em eritrócitos de 9macacos-prego (Sapajus sp) segundo a presença completa e homogênea do antígeno do sistema (vermelho), a presença incompleta e homogênea dos antígenos do sistemas (azul), a presença incompleta e parcialmente homogênea / parcialmente heterogênea dos antígenos do sistema (rosa), e ausência completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (verde). Sistemas sanguíneos Diego Kell Kidd Duffy Rh ABO ABO H Lewis P MNS Lutheran Rh Kell Kidd Duffy Ags Pregos Di a k Jk a Fy b C c e A AB A1 B H Le a Le b P1 M N S s Lu a Lu b D E K Kp a Kp b Jk b Fy a 1 2 3 4 5 6 7* 8 9 Ags: antígenos; Cor cinza-forte: Ag presente; Cor cinza-intermediário: Ag presente de forma fraca; Cor cinza-claro: Ag A revelado apenas pela bromelina; Cor bege: Ag ausente; *: filhote 54 5.2 Resultados referentes aos macacos bugios (Alouatta sp) Estudaram-se 10 macacos bugios (Alouatta sp) adultos, sendo 6 fêmeas e 4 machos. Destes, 6 animais pertenciam à espécie Alouatta guariba(bugios ruivos), correspondendo a 3 fêmeas e 3 machos, e outros 4 pertenciam à espécie Alouatta caraya(bugios pretos), correspondendo a 3 fêmeas e 1 macho (Figura18). Os 10 animais foram negativos, de forma concordante e completa, para todos os antígenos eritrocitários dos sistemas AB (antígenos A, A1, B, AB) e H (antígeno H). A tipagem ABO realizada pela prova direta foi compatível com a realizada pela prova reversa (Figura19). Tais achados podem ser observados na Tabela 7. FIGURA18: 18A e 18B- Macaco bugio-ruivo (A. guariba) capturado na jaula do CEMPAS e sedado para coleta de amostra sanguínea. A B 55 FIGURA 19 -19A: Sistema ABO (tipagem direta - pesquisa dos antígenos A, B e AB negativa) ausente nas hemácias do Alouatta sp 1 (setas azuis); 19B: anticorpos para o sistema ABO (tipagem reversa – pesquisa dos anticorpos anti-A1 e anti-B positiva) positivos no soro dos Alouatta sp 1 (setas azuis) e 2 (setas verdes); 19C: pesquisa do antígeno A1 negativa nos Alouatta sp1 a 6 (setas azuis); 19D: pesquisa do antígeno H negativa nos Alouatta sp 1 a 6 (setas azuis). Tipagem ABO direta A C D Tipagem ABO reversa B 56 TABELA 7 – Pesquisa de antígenos do sistema ABO através das técnicas direta (pesquisa de antígenos nas hemácias) e reversa (pesquisa de anticorpos no soro), e pesquisa do antígeno H, em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos, além de tipagem ABO reversa concordante com a tipagem ABO direta. Animal Gênero Sexo Tipagem ABO direta Tipagem ABO reversa Ag H Ag A Ag A1 Ag B Ag AB Ac Ac anti-A1 anti-B 1 A.guariba M - - - - - 2 A.guariba F - - - - + + - 3 A.guariba M - - - - + + - 4 A.guariba F - - - - + + - 5 A.guariba M - - - - + + - 6 A.guariba F - - - - + + - 7 A.caraya F - - - - + + - 8 A.caraya F - - - - + + - 9 A.caraya M - - - - + + - 10 A.caraya F - - - - + + - Ag: antígeno; Ac: anticorpo + + 57 Os 10 animais foram negativos, de forma concordante e completa, para todos os antígenos eritrocitários dos sistemas Rh (antígenos D, C, c, E, e), Lewis (antígenos Lea e Leb) e Lutheran (antígenos Lua e Lub) [Figura 20]. Tais achados podem ser observados na Tabela 8. FIGURA 20 -20A: Sistema Rh (pesquisa do antígeno D negativa no Alouatta sp 1 – seta azul); 20B: Sistema Rh (pesquisa dos antígenos C, c, E, e negativa no Alouatta sp 1 - setas azuis); 20C: Sistema Lewis (pesquisa dos antígenos Lea e Leb negativa no Alouatta sp 1 – setas azuis) e sistema Lutheran (pesquisa dos antígenos Lua e Lub negativa no Alouatta sp 1 – setas verdes). B C A 58 TABELA 8 – Pesquisa dos antígenos dos sistemas Rh, Lewis e Lutheran em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais, com negatividade para todos os antígenos. Animal Espécie Sexo Sistema Rh Sistema Lewis Sistema Lutheran Ag D Ag C Ag c Ag E Ag e Ag Lea Ag Leb Ag Lua Ag Lub 1 A.guariba M - - - - - - - - - 2 A.guariba F - - - - - - - - - 3 A.guariba M - - - - - - - - - 4 A.guariba F - - - - - - - - - 5 A.guariba M - - - - - - - - - 6 A.guariba F - - - - - - - - - 7 A. caraya F - - - - - - - - - 8 A. caraya F - - - - - - - - - 9 A. caraya M - - - - - - - - - 10 A. caraya F - - - - - - - - - Ag: antígeno 59 Todos os animais foram positivos, também de forma concordante e completa, para os antígenos eritrocitários dos sistemas P (antígeno P1) e Diego (antígeno Dia) [Figura 21]. Tais achados podem ser observados na Tabela 9. A B FIGURA – 21A: Sistema P (pesquisa do antígeno P1 positiva no Alouatta sp 1 – seta azul); 21B: Sistema Diego (pesquisa do antígeno Dia positiva nos Alouatta sp 1 a 6 - setas azuis). 60 TABELA 9 – Pesquisa dos antígenos dos sistemas P e Diego em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância total entre os animais, com expressão de ambos os antígenos. Animal Espécie Sexo Sistema P Sistema Diego Ag P1 Ag Dia 1 A.guariba M + + 2 A.guariba F + + 3 A.guariba M + + 4 A.guariba F + + 5 A.guariba M + + 6 A.guariba F + + 7 A. caraya F + + 8 A. caraya F + + 9 A. caraya M + + 10 A. caraya F + + Ag: antígeno Em relação aos sistemas Kell, Kidd e Duffy, houve concordância completa nos 10 animais, que mostraram negatividade para os antígenos K, Kpa e Kpb e positividade para o antígeno k (sistema Kell), negatividade para o antígeno Jkb e positividade para o antígeno Jka (sistema Kidd), negatividade para o antígeno Fya e positividade para o 61 antígeno Fyb (sistema Duffy) [Figuras 22 e 23]. Tais achados podem ser observados na Tabela 10. A B C FIGURA 22 – 22A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno K negativa no Alouatta sp 1 – seta azul); 22B: Sistema Kell (pesquisa dos antígenos Kpa e Kpb negativa no Alouatta sp 1 – setas azuis); Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jkb negativa no Alouatta sp 1 – seta verde); 22C: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fya negativa no Alouatta sp 1 – seta azul). 62 FIGURA 23 – 23A: Sistema Kell (pesquisa do antígeno k positiva no Alouatta sp 1 – seta azul); Sistema Kidd (pesquisa do antígeno Jka positiva no Alouatta sp 1 – seta verde); 23B: Sistema Duffy (pesquisa do antígeno Fyb positiva no Alouatta sp 5 – seta azul). A B 63 TABELA 10 – Pesquisa de antígenos dos sistemas Kell, Kidd e Duffy em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância total entre os animais, com negatividade para alguns antígenos e positividade para outros. Animal Espécie Sexo Sistema Kell Sistema Kidd Sistema Duffy Ag K Agk Ag Kpa Ag Kpb Ag Jka Ag Jkb AgFya AgFyb 1 A.guariba M - + - - + - - + 2 A.guariba F - + - - + - - + 3 A.guariba M - + - - + - - + 4 A.guariba F - + - - + - - + 5 A.guariba M - + - - + - - + 6 A.guariba F - + - - + - - + 7 A. caraya F - + - - + - - + 8 A. caraya F - + - - + - - + 9 A. caraya M - + - - + - - + 10 A. caraya F - + - - + - - + Ag: antígeno No sistema MNS (antígenos M, N, S, s), houve concordância completa em relação aos antígenos M e N, negativos nos 10 animais. Os antígenos S e s desse sistema foram os únicos parcialmente discordantes nos Alouatta sp: 7 bugios mostraram concordância completa, ou seja, foram negativos para ambos (4 bugios 64 ruivos e 3 bugios pretos), 2 foram apenas S positivo (1 bugio ruivo e 1 bugio preto), e 1 foi positivo para ambos (1 bugio ruivo) [Figura 24]. Tais achados podem ser observados na Tabela 11. FIGURA 24 – 24A: Sistema MNS (antígenos M e N negativos no Alouatta sp 3 – setas azuis); 24B: Sistema MNS (antígeno S positivo no Alouatta sp 5 – seta azul); 24C: Sistema MNS (antígeno S e s positivos no Alouatta sp 4 – setas azuis). A B C 65 TABELA 11 – Pesquisa dos antígenos do sistema MNS em 10 macacos bugios (Alouatta sp), mostrando concordância completa entre os animais em relação aos antígenos M e N, com discordância parcial em relação aos antígenos S e s. Animal Espécie Sexo Sistema MNS Ag M Ag N Ag S Ag s 1 A.guariba M - - - - 2 A.guariba F - - - - 3 A.guariba M - - - - 4 A.guariba F - - + + 5 A.guariba M - - + - 6 A.guariba F - - - - 7 A. caraya F - - - - 8 A. caraya F - - - - 9 A. caraya M - - + - 10 A. caraya F - - - - Ag: antígeno 66 O Tabela 12 agrupa as características dos 28 antígenos eritrocitários dos 11 sistemas sanguíneos humanos pesquisados, observadas nos 10 macacos bugios (Alouatta sp). Os grupos sanguíneos P e Diego (em vermelho) tiveram seus antígenos presentes de forma completa e homogênea, em todos os animais. Os sistemas sanguíneos Kell, Kidd e Duffy (em azul) tiveram antígenos presentes de forma incompleta, porém, homogênea - antígenos presentes em todos os macacos e antígenos ausentes em todos os macacos. Em rosa, observam-se antígenos do sistema MNS, presentes de forma incompleta, parcialmente homogênea (antígenos M e N), e parcialmente heterogênea (antígenos S e s). Os demais sistemas (ABO, H, Rh, Lewis e Lutheran), em verde, mostraram ausência completa e homogênea de seus antígenos. 67 TABELA 12 – Caracterização de 11 sistemas sanguíneos humanos em eritrócitos de 10 macacos bugios (Alouatta sp) segundo a presença completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (vermelho), a presença incompleta e homogênea dos antígenos do sistemas (azul), a presença incompleta e parcialmente homogênea / parcialmente heterogênea dos antígenos do sistema (rosa), e ausência completa e homogênea dos antígenos dos sistemas (verde). Sistemas sanguíneos P Diego Kell Kidd Duffy MNS ABO H Rh Lewis Lutheran Kell Kidd Duffy MNS Ags Bugios P1 Di a k Jk a Fy b S s