UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA 
“JÚLIO DE MESQUITA FILHO” 

INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS - RIO CLARO 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JÚLIO YUKIO HAJI JÚNIOR 

ESTIMATIVAS POPULACIONAIS PARA OS 
MAMÍFEROS INTRODUZIDOS NA ILHA 

ANCHIETA 

Rio Claro 
2019 

ECOLOGIA 



 

JÚLIO YUKIO HAJI JÚNIOR 

 

 

 

ESTIMATIVAS POPULACIONAIS PARA OS MAMÍFEROS 
INTRODUZIDOS NA ILHA ANCHIETA  

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Orientador: Dr. Mauro Galetti 

                                                

 

 

 

 

 

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao 
Instituto de Biociências da Universidade Estadual 
Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - Câmpus de Rio 
Claro, para obtenção do grau de Ecólogo 

 
 
 
 

 

Rio Claro 

2019 
 

 

 



H154e
Haji, Júlio

    Estimativas populacionais para os mamíferos introduzidos na Ilha

Anchieta / Júlio Haji. -- Rio Claro, 2019

    31 p. : il., tabs., fotos, mapas

    Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado - Ecologia) -

Universidade Estadual Paulista (Unesp), Instituto de Biociências, Rio

Claro

    Orientador: Mauro Galetti

    1. Ecologia insular. 2. Mamíferos. 3. Tamanho populacional. 4.

Transectos lineares. 5. Animais introduzidos. I. Título.

Sistema de geração automática de fichas catalográficas da Unesp. Biblioteca do Instituto de
Biociências, Rio Claro. Dados fornecidos pelo autor(a).

Essa ficha não pode ser modificada.



SUMÁRIO 

 

 

1. INTRODUÇÃO................................................................................................................5 

2. OBJETIVOS.....................................................................................................................7 

3. ÁREA DE ESTUDO.........................................................................................................7 

4. MÉTODOS......................................................................................................................12 

5. RESULTADOS...............................................................................................................14 

6. DISCUSSÃO...................................................................................................................20 

7. CONCLUSÃO................................................................................................................24 

8. REFERÊNCIAS.............................................................................................................26 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



RESUMO 

 

A introdução de espécies exóticas tem sido considerada uma das principais ameaças à 

biodiversidade de um ecossistema. As espécies introduzidas em áreas com ausência de 

predadores de topo tendem a atingir superpopulações e afetar negativamente os recursos do 

ambiente. Em 1983, aproximadamente 100 indivíduos de 14 espécies de mamíferos foram 

introduzidos na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP. Um censo realizado em 2002 e 2005 

encontrou apenas nove espécies presentes, das quais seis tornaram-se superabundantes, 

com uma densidade estimada em 486 indivíduos/km². Esse trabalho buscou estimar a 

densidade e o tamanho populacional desses mamíferos após 13 anos desde o último censo, 

utilizando-se do mesmo método e das mesmas trilhas. Em 170 km percorridos entre janeiro 

e julho de 2018, foram registradas 121 detecções de 8 espécies, porém só foi possível obter 

estimativas para duas espécies, a cutia (Dasyprocta spp.) e o sagui-do-tufo-preto 

(Callithrix penicillata). Nossos dados indicam uma redução em 56% e 30%, 

respectivamente, nas populações dessas espécies nos últimos 13 anos. Essa redução pode 

estar associada a inúmeros fatores bióticos e abióticos. A realização do monitoramento de 

populações tem sido uma importante ferramenta utilizada para melhor compreendermos a 

dinâmica das populações das espécies e quais fatores influenciam nas suas relações com o 

ambiente. 

 

Palavras-chave: ilha, animais introduzidos, invasão biológica 



5 
 

1. INTRODUÇÃO 

A invasão biológica pode ocorrer quando a introdução acidental ou intencional de 

espécies em áreas além do alcance de sua distribuição populacional original, onde, determinada 

espécie possui a capacidade de estabelecer uma população em um novo ambiente (ELTON, 

1958). Apesar de sua causa não ser exclusivamente antropogênica, a frequência, área afetada, 

intensidade e número de espécies invasoras obtiveram um crescimento desenfreado desde a 

expansão da população mundial no período da Revolução Industrial (WELLS et al., 1986; DI 

CASTRI, 1989). 

No momento em que uma espécie é transportada para além de sua distribuição natural, 

esta fica sujeita a novas condições bióticas e abióticas, com isso, a maior parcela das espécies 

introduzidas enfrentam condições ambientais tão discrepantes de seu hábitat original, que sua 

capacidade de se estabelecer no novo local é diretamente dependente dos cuidados humanos 

(DAVIS, 2009). Entretanto, outras espécies são capazes de se adaptarem e estabelecerem 

populações em um novo ambiente e consequentemente aumentar sua área de ocorrência por 

conta de fatores facilitadores, como por exemplo, plasticidade fenotípica, ausência de inimigos 

e de competidores naturais, podendo implicar em uma taxa de crescimento populacional muito 

maior do que em áreas de ocorrência natural dessas espécies (DAVIS, 2009).  

A preocupação com a introdução de espécies não é de hoje, cientistas ao redor do globo 

vêm considerando como a segunda principal ameaça à biodiversidade mundial há décadas 

(CLAVERO; GARCÍA-BERTHOU, 2005; DAVIS, 2009; SOULÉ, 1990; WILSON, 1992; 

WILCOVE et al., 1998). Muitas das introduções eram inicialmente desejáveis do ponto de vista 

humano, na qual esperava-se consequências positivas, mas a ausência de planejamento e 

estudos biológicos culminaram no oposto – consequências negativas graves e não esperadas, 

na qual, muitas delas, foram irreversíveis (MOYLE et al., 1986; VITULE et al., 2012c; ELLIS 

et al., 2011; MOYLE; LIGHT, 1996; SPENCER et al., 1991; VITULE et al., 2009). 

De acordo com Simberloff e Rejmánek (2011), determinados padrões podem ser 

melhores constatados ao relacionar características específicas de cada táxon e seus eventos de 

invasão, de modo que, historicamente, os mamíferos nativos são muito mais suscetíveis aos 

impactos negativos e ao risco de extinção causado por outras espécies de mamíferos exóticas 

em comparação às aves, ou seja, espera-se que introdução de uma espécie de ave não nativa 

seja muito menos impactante do que a introdução de um mamífero exótico. 



6 
 

Os mamíferos terrestres são considerados os primeiros seres vivos a serem introduzidos 

em um novo ambiente pelo ser humano, na qual, menos de 3% das espécies de mamíferos 

existentes no planeta podem ser consideradas como invasoras bem-sucedidas, que, em sua 

maior parte, foram em decorrência de introduções desastrosas realizadas pelo homem (LONG, 

2003). No entanto, espécies introduzidas não só estabeleceram suas populações em novos 

ambientes, como também se espalharam pelas regiões adjacentes, causando grandes impactos 

negativos aos ecossistemas afetados (COLAUTTI; MACISAAC, 2004). Com o objetivo de 

conservar a biodiversidade, novos métodos de erradicação têm possibilitado uma maior 

eficiência no manejo e controle dessas espécies, principalmente em ilhas, como é o caso da 

Nova Zelândia (VEITCH; CLOUT, 2002; CLOUT; RUSSELL, 2006). 

 As ilhas formam ecossistemas isolados, por isso, se tornam mais vulneráveis às 

perturbações ambientais (SOTO, 2009), apresentando menor riqueza de espécies e alta taxa de 

endemismo se comparado aos ecossistemas continentais, devido ao espaço geográfico limitado 

por conta da barreira oceânica e especificidade entre as interações bióticas e abióticas, além da 

ausência de variabilidade genética (WALTER, 2004; FONSECA et al., 2006; FRANKHAM, 

1997). A introdução de espécies exóticas em ambientes insulares somada à perda de hábitat são 

fatores considerados como as maiores ameaças para a manutenção da biodiversidade (EMMEL, 

1976; O’DOWD et al., 2003; SERAFINI et al., 2010). 

 No Brasil, historicamente, as ilhas sofrem grande impactos em decorrência de invasões 

biológicas. A ocupação humana nas ilhas brasileiras é datada do século XVI, desde então, 

somente Fernando de Noronha e Trindade apresentaram condições para o estabelecimento 

permanente da população humana, mesmo assim, os impactos ambientais em todas as ilhas que 

passaram por um período de ocupação foram de grande magnitude, com a derrubada de 

florestas, introdução de espécies exóticas, caça de espécies nativas, exploração de minérios e 

contaminação de recursos hídricos (SOTO, 2009). Consequentemente, um dos casos mais 

conhecidos é o do arquipélago de Fernando de Noronha, onde, houve a introdução da ratazana 

(Rattus rattus), o guabiru (Rattus novergicus), do camundongo (Mus musculus), do mocó 

(Kerodon rupestris) (GUERRIERO, 2002) e do gato (Felis catus), que em especial, foi estimada 

sua população em torno de 1300 indivíduos, proporcionando uma das maiores densidades de 

gatos já registradas em ilhas em escala mundial, com um nível de impacto alarmante a ser 

causado sobre a fauna nativa da ilha (LIMA et al., 2017). 

 Uma das atuais protagonistas impactadas pela invasão biológica, a Ilha Anchieta, 

localizada na costa do município de Ubatuba, no litoral norte do Estado de São Paulo. É uma 



7 
 

ilha continental, possuindo uma área de aproximadamente 828 hectares, onde, historicamente, 

teve grande parte de sua vegetação degradada em decorrência de um longo período de ocupação 

humana, com início no século XVI e término no século XX. Quando, em 1977, foi criado o 

Parque Estadual da Ilha Anchieta, uma unidade de conservação de proteção integral. 

Posteriormente, em 1983, o Zoológico de São Paulo foi responsável pela introdução intencional 

de cerca de 100 indivíduos de 14 espécies de mamíferos terrestres (GUILLAUMON et al., 

1989). A introdução desses animais deu início à uma reação em cadeia de impactos sobre o 

ecossistema, com a ausência de predadores de topo, os mesopredadores obtiveram um rápido 

crescimento populacional, gerando maior competição entre nichos e escassez de recursos, além 

da diminuição da diversidade de avifauna pela intensa predação de ninhos (ALVAREZ; 

GALETTI, 2007; BOVENDORP; GALETTI, 2007; FADINI, 2005). 

 

2. OBJETIVOS 

• Estimar a densidade das populações de mamíferos do Parque Estadual da Ilha Anchieta, 

Ubatuba, SP. 

• Estimar o tamanho populacional atual das espécies de mamíferos introduzidas no ano 

de 1983 pelo Zoológico de São Paulo. 

• Comparar as estimativas atuais com os estudos realizados no passado. 

 

3. ÁREA DE ESTUDO 

 A história da Ilha Anchieta se inicia no século XVI, época em que o local foi habitado 

por índios tupinambás pertencentes a tribo dos Tamoios. Por cerca de 200 anos, a ilha servia 

como rota marítima às embarcações que se estabeleciam na costa do país, devido a calmaria da 

maré ao redor da ilha (FADINI, 2005). No século XIX, a população indígena deu lugar a 

ocupação europeia, onde, praticavam atividades de subsistência para sobreviverem 

(GUILLAUMON et al., 1989). Em 1904, com o planejamento do governo em fundar uma 

colônia correcional estadual no local, a população residente na ilha foi realocada para o 

continente (GUILLAUMON et al., 1989). Com seu funcionamento como colônia correcional 

(1904-1914), posteriormente transformada em prisão (1928-1952), a agricultura, a extração 

madeireira e a criação de animais pastadores resultaram em uma intensa degradação do local e 

um alto grau de dificuldade de regeneração da vegetação (GUILLAUMON et al., 1989). 



8 
 

Em 1977, foi criado o Parque Estadual da Ilha Anchieta, se tornando uma Unidade de 

Conservação, sendo proibido qualquer alteração ambiental de natureza antrópica. Após 6 anos, 

o Zoológico de São Paulo introduziu intencionalmente 14 espécies de mamíferos, sendo 

aproximadamente 100 indivíduos (GUILLAUMON et al., 1989). 

Tabela 1 – Espécies nativas e introduzidas de vertebrados na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

(GUILLAUMON et al., 1989) 

Nome comum Nome científico Nº. 

introduzidos 

Nativo/Exótico Hábito 

Macaco-prego Sapajus nigritus 33 Exótico Diurno 

Quati Nasua nasua 13 Exótico Diurno 

Ratão-do-

banhado 

Myocastor coypus 11 Exótico Noturno 

Cutia Dasyprocta spp. 8 Exótico Diurno 

Capivara Hydrochoerus 

hydrochaeris 

7 Exótico Diurno 

Ouriço-

cacheiro 

Sphiggurus villosus 7 Exótico Noturno 

Paca Cuniculus paca 6 Exótico Noturno 

Sagui-do-

tufo-preto 

Callithrix penicillata 5 Exótico Diurno 

Veado 

catingueiro 

Mazama gouazoubira 3 Exótico Diurno 

e 

Noturno 

Tatu-de-rabo-

mole 

Cabassous tatouay 2 Exótico Noturno 

Tatu-peba Euphractus sexcinctus 2 Exótico Noturno 

Tatu-galinha Dasypus novemcinctus 1 Possivelmente 

nativo 

Noturno 

Preguiça Bradypus variegatus 1 Exótico Noturno 

Tamanduá-

mirim 

Tamandua tetradactyla 1 Exótico Noturno 

Gambá-de-

orelha-preta 

Didelphis aurita 0 Nativo Noturno 

 

 Segundo o estudo de Bovendorp e Galetti (2007), das 14 espécies introduzidas, cinco 

estão provavelmente extintas: preguiça (Bradypus variegatus), tatu-de-rabo-mole (Cabassous 

tatouay), tatu-peba (Euphractus sexcinctus), ratão-do-banhado (Myocastor coypus) e o veado-

catingueiro (Mazama gouazoubira). No entanto, as populações de outras cinco espécies se 

mostraram com alta densidade: tatu-galinha (Dasypus novemcinctus) (45 ind/km²), quati 

(Nasua nasua) (25 ind/km²), sagui-de-tufos-pretos (Callithrix penicillata) (110 ind/km²), cutia 

(Dasyprocta spp.) (198 ind/km²) e a capivara (Hydrochoerus hydrochaeris) (35 ind/km²). Além 



9 
 

disso, o gambá-de-orelha-preta (Didelphis aurita), possivelmente a única espécie nativa, 

também apresentou alta densidade (69 ind/km²). 

 A vegetação do Parque Estadual da Ilha Anchieta era originalmente formada por 

Floresta Pluvial Tropical, hoje, apresenta distintas fitofisionomias, com manchas sucessionais 

ao longo de três hábitats (floresta ombrófila densa, floresta ombrófila rala e campo aberto) 

sendo distribuídos ao longo de 93% da área total, com o restante dividido entre edificações, 

costão rochoso, praia, restinga e campos abertos tomados pela invasão de indivíduos de 

samambaias (Gleichenia sp.) e um único indivíduo de mangue (FLEURY et al., 2014; 

GUILLAUMON et al., 1989; FADINI, 2005). Suas perturbações em decorrência do uso 

antrópico, somada à introdução de animais exóticos, resultaram em um ecossistema pouco 

diverso e com a maior taxa de densidade de predadores de semente na Mata Atlântica 

(BOVENDORP; GALETTI, 2007). 

Tabela 2 – Porcentagem relativa da composição dos diferentes ambientes da Ilha Anchieta, 

Ubatuba, SP, Brasil (adaptado de FLEURY, 2009) 

Ambiente Área (%) 

Edificações 0,001 

Costão rochoso 3,792 

Praia 0,8 

Restinga 1,796 

Campo Aberto 16,73 

Floresta Ombrófila Rala 50,736 

Floresta Ombrófila Densa 26,145 

Área total 828 hectares 

 



10 
 

 

Figura 1 – Mapeamento da área de ocorrência das diferentes fisionomias vegetais na Ilha 

Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil (adaptado de FLEURY, 2009) 



11 
 

 

Figura 2 – As três principais fitofisionomias na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil. (A) campo 

aberto; (B) floresta ombrófila rala e (C) floresta ombrófila densa (Fonte: FLEURY, 2009) 

Nas manchas de maior cobertura florestal, existe um predomínio de espécies arbóreas 

características de ambientes secundários, normalmente apresentando troncos finos, um baixo 

dossel e grande infestação de lianas (FADINI, 2005). Além disso, a introdução intencional não 

aconteceu apenas com a fauna – parte da flora predominante foi introduzida e demostraram alta 

adaptação ao ambiente, como as jaqueiras (Artocarpus integrifolia), bambus (Bambusa 

vulgaris), o capim-gordura (Melinis minutiflora) entre outras (FADINI, 2005). 

Não há informações sobre a composição da flora e da fauna da Ilha Anchieta que 

antecede à ocupação antrópica, no entanto, pela proximidade com a Serra do Mar, há grandes 

probabilidades de que os dois locais apresentavam determinada semelhança entre suas biotas, 

com exceção dos grandes vertebrados, já que sua área total de apenas 828 hectares, é incapaz 

de abrigá-los (ALVAREZ et al., 2008). Mas, sabe-se que a avifauna apresenta grande redução 

em sua biodiversidade em relação aos fragmentos florestais situados na região continental 

próxima à ilha (GOERCK, 1997; RIBON et al., 2003; FARIA et al., 2006; FADINI et al., 

2008). 



12 
 

 

4. MÉTODOS 

 Censos realizados por meio de transectos lineares têm sido cada vez mais utilizados para 

obter dados estimativos de abundância e a densidade das populações, em especialmente, as de 

médios e grandes mamíferos terrestres em biomas tropicais nas últimas décadas (BUCKLAND 

et al., 1993; PERES, 1990). Com isso, realizar levantamento populacionais com continuidade 

no monitoramento dessas populações têm se mostrado uma ferramenta eficaz para direcionar e 

definir estratégias de conservação, de modo que objetivos podem ser diferentes, como por 

exemplo: o manejo de populações reduzidas ou que se encontram em declínio, com o objetivo 

de elevar sua densidade populacional e possivelmente sua área de vida, com o propósito de 

reestabelecer a função ecológica da espécie no ambiente, ou o inverso: populações apresentam 

uma alta densidade, desestabilizando o meio e suas interações, assim como a oferta de recursos, 

gerando maior competição com as outras espécies nativas, com isso, reduzir a densidade dessa 

população pode ser o único meio possível para que a área-alvo volte a sua biodiversidade e sua 

integridade original (MOURÃO; MAGNUSSON, 2004; CAUGHLEY; SINCLAIR, 1994).

  

Para estimar a densidade, utilizamos o método de amostragem de distâncias, onde as 

áreas não florestais ao longo da Ilha Anchieta foram desconsideradas para evitar possíveis 

ruídos na análise de dados (BUCKLAND et al., 2001). De modo que, nossa amostragem de 

dados seguiu as cinco premissas básicas do método para que o mesmo seja considerado eficiente 

e confiável (BURNHAM et al., 1980; BUCKLAND et al., 1993). Listadas abaixo: 

1. todos os animais ao longo da linha do transecto, independentemente da altura deles na 

vegetação, devem ser detectados com 100% de confiança; 

2. os animais são detectados em sua posição inicial, antes de qualquer movimento (de fuga 

ou de atração) em resposta à presença do observador; 

3. animais da espécie-alvo deslocam-se na paisagem florestal em uma velocidade menor 

do que a do observador; 

4. todas as distâncias são medidas acuradamente; e 

5. os eventos de detecção são independentes. 

A densidade e o tamanho populacional das espécies foram estimadas a partir do número 

total de avistamentos registrados ao longo do esforço amostral de 170 km percorridos. O 

software Distance 7.2 foi o instrumento utilizado para tal objetivo (BUCKLAND et al., 2001), 



13 
 

ao utilizar a distância perpendicular (dp) entre o animal avistado e o transecto linear. Os 

registros dos avistamentos foram utilizados para calcular a largura efetiva da trilha (ESW), na 

qual, este fator é recomendado para uma maior precisão nas estimativas de densidade e tamanho 

populacional, uma vez que, números insuficientes de amostragem podem comprometer a 

confiabilidade da curva de detecção (CHIARELLO, 1999; CULLEN JR. 1997; PERES, 1990). 

Sendo assim, as densidades foram calculadas a partir da fórmula: 

 

D = Número de avistamentos/2*(ESW)*L 

D = indivíduos/km²; 

ESW = “effective strip width” ou largura efetiva da trilha, calculada em metros; 

L = esforço amostral total do estudo, calculado em quilômetros. 

 No total, foram percorridos aproximadamente 170 km divididos entre os meses de 

janeiro (estação chuvosa) e julho (estação seca) de 2018. Durante o estudo, 5 trilhas pré-

definidas foram utilizadas como transectos fixos, sendo percorridas em dias alternados, por 

apenas um observados, com velocidade média de 1,2 km/h, onde, segundo Emmons (1984), 

considerou a mais eficiente para uma detecção visual mais apurada dos indivíduos através de 

todos os estratos da vegetação em um ambiente e em horários diurnos (06:00 às 11:00) e 

noturnos (17:30 às 21:00), visando o período de maior atividade das espécies, uma vez que 

grande parte das espécies introduzidas apresentam hábitos noturnos. Os dados obtidos foram 

registrados ao longo da execução do estudo, com informações como dia, período (diurno ou 

noturno), coordenadas geográficas, espécie observada, número de indivíduos e a distância 

perpendicular do animal em relação ao transecto. No caso das espécies que vivem em grupos 

sociais, a posição considerada em relação ao transecto foi medida através do raio perpendicular 

entre o transecto e o ponto central do bando (BUCKLAND et al., 2001; BUCKLAND et al., 

2004). 

Tabela 3 – Esforço amostral do presente estudo dividido entre os meses e o período do dia 

realizado na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Mês Diurno (km) Noturno (km) Total (km) 

Janeiro de 2018 42 48 90 

Julho de 2018 40 40 80 

Total (km) 82 88 170 



14 
 

 

Tabela 4 – Esforço amostral do presente estudo dividido entre as trilhas pré-existentes utilizadas 

como transectos fixos na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Trilha Extensão (km) Diurno (km) Noturno (km) Total (km) 

Leste 2,7 18,9 - 18,9 

Pedra do Navio 1,5 9,0 - 9,0 

Saco Grande 1,4 22,4 48,3 70,7 

Sul 1,1 18,1 31 49,1 

Represa 0,3 14,1 9,3 23,4 

 

 Após a análise de dados, foi possível selecionar o melhor modelo para que a curva de 

detecção apresentasse alta integridade (BUCKLAND et al., 2001), uma vez que, transectos com 

zero detecções registradas (dias de grande precipitação e alta instabilidade climática, em sua 

maior parte, por exemplo), podem inflar dados, onde, o coeficiente de variância (cv) pode ser 

mais influenciado pela taxa de encontro. Desse modo, a “distribuição de Poisson” foi aplicada 

prevendo a probabilidade de ocorrência dos eventos de detecção em um determinado período, 

quando os mesmos possuem alta probabilidade de ocorrer, mas na ocorrência real, se torna mais 

rara (ANDRADE, 2012). Para o cálculo do tamanho populacional, foi multiplicado a densidade 

encontrada pela área de vida de cada espécie-alvo. 

 

5. RESULTADOS 

 Nesse estudo, foram amostrados um total de 170 km de transectos com 125 registros de 

detecção com uma largura efetiva da trilha (ESW) = 21,5 ± 2,22 metros com registros desde 0 

até 23 metros de distância em relação ao transecto ao longo dos 5 transectos utilizados nos 

meses de janeiro e julho de 2018, de modo que, foram amostrados 82 km de dia, no período de 

maior atividade das espécies com hábitos diurnos e 88 km à noite, visando a maior atividade 

das espécies com hábitos noturnos. 

Tabela 5 – Relação entre os diferentes transectos e o número de registros de detecções com base 

no esforço amostral de cada trilha da Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 



15 
 

Trilha Extensão 

(km) 

Nº total de 

detecções 

Diurno Noturno Esforço 

diurno 

(km) 

Esforço 

noturno 

(km) 

Leste 2,7 20 20 - 18,9 - 

Pedra do 

Navio 

1,5 5 5 - 9,0 - 

Saco 

Grande 

1,4 73 72 1 22,4 48,3 

Sul 1,1 21 21 - 18,1 31 

Represa 0,3 6 6 - 14,1 9,3 

 

Tabela 6 – Relação entre o número de detecções e o esforço amostral total de cada transecto na 

Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Trilha Extensão (km) Nº de total de 

detecções 

Detecções por km de 

esforço amostral 

Leste 2,7 20 1,05 

Pedra do Navio 1,5 5 0,55 

Saco Grande 1,4 73 1,03 

Sul 1,1 21 0,42 

Represa 0,3 6 0,25 

 

Tabela 7 – Relação entre o número de detecções e o esforço amostral diurno de cada transecto 

na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Trilha Extensão (km) Nº de total de 

detecções 

Detecções por km de 

esforço amostral diurno 

Leste 2,7 20 1,05 

Pedra do Navio 1,5 5 0,55 

Saco Grande 1,4 72 3,21 

Sul 1,1 21 1,16 

Represa 0,3 6 0,42 

 

Tabela 8 – Relação entre o número de detecções e o esforço amostral noturno de cada transecto 

na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 



16 
 

Trilha Extensão (km) Nº de total de 

detecções 

Detecções por km de 

esforço amostral noturno 

Leste 2,7 0 0 

Pedra do Navio 1,5 0 0 

Saco Grande 1,4 1 0,02 

Sul 1,1 0 0 

Represa 0,3 0 0 

 

Tabela 9 – Registros de detecções obtidos no presente estudo para cada espécie introduzida e 

nativa da Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Nome comum Nome científico Nº de detecções 

Cutia Dasyprocta spp. 92 

Sagui-do-tufo-preto Callithrix penicillata 22 

Quati Nasua nasua 6 

Tamanduá-mirim Tamandua tetradactyla 1 

Macaco-prego Sapajus nigritus 1 

Capivara Hydrochoerus hydrochaeris 1 

Ouriço-cacheiro Sphiggurus villosus 1 

Gambá-de-orelha-preta Didelphis aurita 1 

Tatu-galinha Dasypus novemcinctus Não detectada nos transectos 

Paca Cuniculus paca Não detectada nos transectos 

Preguiça Bradypus variegatus Provavelmente extinta 

Tatu-de-rabo-mole Cabassous tatouay Provavelmente extinta 

Tatu-peba Euphractus sexcinctus Provavelmente extinta 

Ratão-do-banhado Myocastor coypus Provavelmente extinta 

Veado catingueiro Mazama gouazoubira Provavelmente extinta 

 

As espécies classificadas como “Não detectada nos transectos” foram pontualmente 

avistadas próximas as construções antrópicas, porém, incapazes de fornecerem dados para 

estimativas populacionais de acordo com o método utilizado no estudo. 

No mês de janeiro de 2018, com 42 km percorridos no período diurno e 48 km no 

noturno, foram realizados 32 registros compostos por cinco espécies (cutia, sagui-do-tufo-preto, 



17 
 

gambá-de-orelha-preta, quati e ouriço cacheiro) na qual, apenas um registro foi obtido no 

período noturno (gambá-de-orelha-preta). 

 

Figura 3 – Localização geográfica dos registros feitos no período de janeiro de 2018 na Ilha 

Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil (adaptado de FLEURY, 2009) 

Tabela 10 – Relação entre os diferentes transectos e suas fisionomias e o número de registros 

de detecções obtidos no mês de janeiro de 2018 na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil (FOD = 

Floresta ombrófila densa, FOR = Floresta ombrófila rasa, CA = Campo aberto) 

Trilha Extensão 

(km) 

Nº total de 

detecções 

Diurno Noturno Fisionomia Detecções 

por km de 

esforço 

amostral 

Leste 2,7 17 17 0 FOD 1,04 

Pedra do 

Navio 

1,5 - - - FOR/FOD - 

Saco 

Grande 

1,4 13 12 1 FOR/FOD/CA 0,41 

Sul 1,1 0 0 0 FOR/CA 0 

Represa 0,3 2 2 0 FOR 0,23 

 



18 
 

 No mês de julho de 2018, foram 40 km percorridos no período diurno e outros 40 km 

no noturno, com 92 registros compostos por cinco espécies (cutia, sagui-do-tufo-preto, 

capivara, quati e macaco-prego) sem qualquer registro obtido no período noturno. 

 

Figura 4 – Localização geográfica dos registros feitos no período de julho de 2018 na Ilha 

Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil (adaptado de FLEURY, 2009) 

Tabela 11 – Relação entre os diferentes transectos e suas fisionomias e o número de registros 

de detecções obtidos no mês de julho de 2018 na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil (FOD = 

Floresta ombrófila densa, FOR = Floresta ombrófila rasa, CA = Campo aberto) 

Trilha Extensão 

(km) 

Nº total de 

detecções 

Diurno Noturno Fisionomia Detecções 

por km de 

esforço 

amostral 

Leste 2,7 3 3 - FOD 1,11 

Pedra 

do 

Navio 

1,5 5 5 - FOR/FOD 0,55 

Saco 

Grande 

1,4 59 59 0 FOR/FOD/CA 1,48 



19 
 

Sul 1,1 21 21 0 FOR/CA 0,75 

Represa 0,3 4 4 0 FOR 0,23 

 

Tabela 12 – Composição de espécies registradas (espécies diferentes podem ocorrer em um 

mesmo registro) de acordo com cada trilha utilizada como transecto na Ilha Anchieta, Ubatuba, 

SP, Brasil 

Espécies / Trilha Leste Pedra do 

Navio 

Saco Grande Sul Represa 

Cutia 7 4 58 18 5 

Sagui-do-tufo-preto 13 0 6 2 1 

Quati 2 2 0 0 2 

Tamanduá-mirim 0 0 1 0 0 

Macaco-prego 1 0 0 0 0 

Capivara 0 0 0 1 0 

Ouriço-cacheiro 1 0 0 0 0 

Gambá-de-orelha-preta 0 0 1 0 0 

 

No caso da cutia (Dasyprocta spp.), o modelo que mais se ajustava aos dados foi o de 

“half-normal distribution” com uma densidade estimada em 70 ind/km² ± 8 e um tamanho 

populacional de 574 ± 65 indivíduos com um coeficiente de variação igual a 11,32% e ESW = 

20,00 ± 2,26 metros. 

Tabela 13 – Densidade e tamanho populacional calculadas através do software Distance 7.2 

para a população de cutia (Dasyprocta spp.) da Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Parâmetro Estimativa % CV 95% Intervalo de confiança 

Densidade (ind/km²) 70 ± 8 11,32 56,010 87,580 

Tamanho pop. (ind) 574 ± 65 11,32 459,00 718,00 

 

 Para o sagui (Callithrix penicillata), o modelo que melhor respondeu foi o de “half-

normal distribution with cosine adjustments” com uma densidade estimada em 60 ind/km² ± 10 

e um tamanho populacional de 485 ± 79 indivíduos com um coeficiente de variação igual a 

16,34% e ESW = 23 ± 3,75 metros. 

Tabela 14 – Densidade e tamanho populacional calculadas através do software Distance 7.2 

para a população de Sagui (Callithrix penicillata) da Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 



20 
 

Parâmetro Estimativa % CV 95% Intervalo de confiança 

Densidade (ind/km²) 60 ± 10 16,34 43,828 83,692 

Tamanho pop. (ind) 485 ± 79 16,34 351,00 670,00 

 

6. DISCUSSÃO 

  

A Ilha Anchieta apresenta uma baixa diversidade de espécies de mamíferos terrestres, 

essas, por sua vez, com altas densidades. Em comparação ao estudo realizado anteriormente de 

Bovendorp e Galetti (2007), encontramos uma redução de 56% na densidade de cutias e 30% 

na de saguis. 

Tabela 15 – Comparação da taxa de avistamento (indivíduos/10km) das principais espécies 

registradas nos transectos entre o estudo de Bovendorp e Galetti (2007) e o presente estudo, 

ambos realizados na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Espécie 2002 

(BOVENDORP; 

GALETTI, 2007) 

2005 

(BOVENDORP; 

GALETTI, 2007) 

2018 (presente 

estudo) 

Callithrix penicillata 21,8 13,4 9,0 

Dasyprocta spp. 11,1 15,0 13,0 

Sapajus nigritus 0,2 0,5 0,7 

Nasua nasua 3,4 4,4 3,0 

H. Hydrochoerus 0,2 3,8 0,1 

Didelphis aurita 1,0 2,7 0,1 

 

 No mês de janeiro de 2018, a trilha do Leste (composta por floresta ombrófila densa) 

foi o transecto com maior número de detecções, com uma taxa de 1,04 indivíduos encontrados 

a cada quilômetro de esforço amostral realizado na trilha. Em julho, o transecto com maior 

detecções foi a trilha do Saco Grande (composta por florestal ombrófila rasa, campo aberto e 

floresta ombrófila densa), com uma taxa de 1,48 indivíduos a cada quilômetro. Na trilha do Sul, 

composta apenas por floresta ombrófila rasa, não foi obtido qualquer registro de avistamento 

durante o mês de janeiro, no entanto, no mês de julho houveram 21 registros (ver Figuras 3 e 

4). 

 Apesar de apenas um registro para a capivara (Hydrochaeris hydrochoerus) e para o 

gambá-de-orelha-preta (Didelphis aurita), indivíduos dessas espécies eram frequentemente 

vistos no entorno das edificações. 

Dentre todas as espécies detectadas nesse estudo, calculamos a densidade apenas das 

espécies que nos forneceram um coeficiente de variância inferior à 20%, de modo que, 



21 
 

estimativas com um valor superior implicaria em ruídos que tornariam os dados inconsistentes 

(CULLEN JR.; RUDRAN, 2003). 

Tabela 16 – Comparação da densidade de cutias (Dasyprocta spp.) entre o estudo de Bovendorp 

e Galetti (2007) e o presente estudo, ambos realizados na Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil 

Ano ESW (m) Densidade 

(ind/km²) 

% CV Estudo 

2002 22,00 ± 2,81 120 ± 15 12,8 Bovendorp e Galetti (2007) 

2005 22,00 ± 2,10 125 ± 12 9,57 Bovendorp e Galetti (2007) 

2018 20,00 ± 2,26 70 ± 8 11,32 Presente estudo 

 

Tabela 17 – Comparação da densidade de saguis (Callithrix penicillata) entre o estudo de 

Bovendorp e Galetti (2007) e o presente estudo, ambos realizados na Ilha Anchieta, Ubatuba, 

SP, Brasil 

Ano ESW (m) Densidade 

(ind/km²) 

% CV Estudo 

2002 13,44 ± 1,26 103 ± 10 9,4 Bovendorp e Galetti (2007) 

2005 12,00 ± 1,22 88 ± 9 10,2 Bovendorp e Galetti (2007) 

2018 23,00 ± 3,74 60 ± 10 16,3 Presente estudo 

 

Segundo Chiarello (1997), as cutias tendem a ser mais abundantes em fragmentos 

florestais de áreas maiores que 20 mil hectares, de modo que, a maior oferta de frutos nessas 

áreas contribui para o estabelecimento dessa espécie. No entanto, como mostrado nesse estudo, 

a cutia é a espécie mais abundante na Ilha Anchieta, na qual, com apenas 828 hectares de 

extensão, atualmente, comporta seus 70 ind/km². Atuando como grande dispersora de sementes, 

com o hábito de enterrar sementes no solo, a cutia pode contribuir para a dispersão de sementes 

e aumentar as chances de germinação das mesmas (SMYTHE, 1989; FORGET, 1990; SILVA; 

TABARELLI, 2001). No entanto, em altas densidades, a cutia pode realizar predação excessiva 

dessas sementes, diminuindo a capacidade de recrutamento da flora nativa da ilha (FADINI et 

al., 2009; FLEURY, 2009; GUILLAUMON; FONTES, 1992). 

Tabela 18 – Comparação entre a densidade estimada de cutia (Dasyprocta spp.) na Ilha 

Anchieta e outros estudos realizados na Mata Atlântica 

Local Extensão 

(ha) 

Densidade 

(ind/km²) 

Estudo 

União (RJ) 3.126 0,09 Araujo et al. (2008) 

Poço das Antas (RJ) 5.500 0,13 Araujo et al. (2008) 

Fazenda Mosquito (RJ) 2.100 0,39 Cullen Jr. et al. (1999) 

Fazenda Rio Claro (SP) 1.700 0,91 Cullen Jr. et al. (1999) 

Ilha do Cardoso (SP) 11.100 3,40 São Bernardo e Galetti 

(2004) 



22 
 

Sooretama (ES) 24.200 4,82 Chiarello (2000) 

Fazenda Rio Fundo (SE) 800 13,0 Albuquerque (2016) 

Reserva Natural da Vale (ES) 23.500 21,0 Ferreguetti et al. (2018) 

Linhares (ES) 21.800 24,5 Chiarello (2000) 

Ilha Anchieta (SP) 828 70,0 Presente estudo 

  

Ao se comparar a densidade de cutias da Ilha Anchieta (70 ind/km²) com o valor médio 

de densidade entre outros estudos realizados na Mata Atlântica (7,5 ind/km²) citados na Tabela 

15, é possível observar um valor quase 10 vezes maior. Portanto, esse trabalho corroborou que 

a Ilha Anchieta possui uma das maiores densidades de cutias e saguis em toda a Mata Atlântica 

(BOVENDORP; GALETTI, 2007). 

Segundo Ferreguetti et al. (2018), a ocorrência da cutia (Dasyprocta spp.) tem se 

mostrado fortemente relacionada com a proximidade de corpos d’água, podendo reduzir sua 

ocupação à quase zero em áreas com distância maior do que um quilômetro do recurso hídrico. 

Na Ilha Anchieta, há razoável disponibilidade hídrica por grande parte de sua extensão, com 

sua drenagem composta por aproximadamente 12 cursos d’água perenes, possuem vários canais 

temporários, com o regime de vazão máxima nos meses de dezembro a março e mínimo nos 

meses de julho a setembro (ARANHA, 2011), portanto, a detecção da cutia em todas as trilhas, 

nas quais, se encontram predominantemente em uma distância euclidiana de 0 até 150 metros 

dos recursos hídricos (ARANHA, 2011), podem estar intimamente relacionadas à proximidade 

e ao regime hídrico ao longo do ano e ainda, pela época de frutificação das palmeiras, uma vez 

que, são consideradas um recurso alimentar essencial para as espécies da Mata Atlântica 

(DONATTI et al., 2009; GALETTI et al., 2010; PIRES; GALETTI, 2013; CID et al., 2013). 



23 
 

 

Figura 5 – Mapa de distância euclidiana da hidrografia da Ilha Anchieta, Ubatuba, SP, Brasil. 

Fonte: ARANHA (2011). 

O sagui-do-tufo-preto (Callithrix penicillata) é nativo do Cerrado (RYLANDS et al., 

1993) e teve sua introdução realizada em diversas áreas do Brasil, na qual, estão hibridizando 

com outras espécies do gênero Callithrix spp. ou ainda ocupando o nicho trófico de outras 

espécies nativas (COIMBRA-FILHO et al., 1993; OLIVEIRA; GRELLE, 2012). As espécies 

do gênero Callithrix são generalistas, com alta taxa de reprodução e são altamente propensos a 

causarem impactos ecológicos assim que introduzidos (MORAIS JR et al., 2008), por meio da 

competição com as espécies nativas (RUIZ-MIRANDA et al., 2000; 2006), predação da fauna 

nativa e de ninhos da avifauna (TRAAD et al., 2012; GALETTI et al., 2009; ALEXANDRINO 

et al., 2012). 

Tabela 19 – Comparação entre a densidade estimada de sagui (Callithrix spp.) na Ilha Anchieta 

e outros estudos realizados na Mata Atlântica 

Local Extensão 

(ha) 

Densidade 

(ind/km²) 

Estudo 

Serra do Brigadeiro (MG) 13.210 2,8 Cosenza e Melo (1998) 

Mata São José (SP) 230 3,5 São Bernardo e Galetti (2004) 

Pouse Alegre (MG) 360 14,76 Costa et al. (2012) 

Fazenda Rio Fundo (SE) 800 15,04 Albuquerque (2016) 



24 
 

Ilha Anchieta (SP) 828 60,0 Presente estudo 

 

 As espécies do gênero Callithrix possuem adaptações morfológicas em sua dentição e 

do seu sistema digestivo que os possibilitam cavoucar troncos das árvores e consumir a goma 

que é expelida (HERSHKOVITZ, 1977). Em especial, o sagui-do-tufo-preto (Callithrix 

penicillata) é uma das espécies que possuem maior especialização para a gomivoria 

(HERSHKOVITZ, 1977; RYLANDS; FARIA, 1993), o produto expelido é rico em 

carboidrato, com disponibilidade ao longo do ano todo, possibilitando que mesmo em períodos 

de escassez de recursos como frutos e insetos, a necessidade energética desses animais seja 

atendida (FERRARI, 1993). Assim, as áreas de vida  dos indivíduos da Ilha Anchieta 

possivelmente estão relacionadas com a disponibilidade de recursos e com as interações e 

conflitos intergrupais, com um menor esforço para movimentação em busca de recurso ao longo 

da área, o sagui-do-tufo-preto pode possuir uma média de área de uso anual semelhantes ao do 

sagui-do-tufo-branco (Callithrix jacchus) de 0,7 ha (CASTRO, 2003). Em espécies menos 

adaptadas para a gomivoria, como por exemplo o sagui-de-wied (Callithrix kuhlii), que 

necessita de uma área de vida anual média de 58,3 ha (RABOY et al., 2008). 

 

7. CONCLUSÃO 

 

 A execução de um projeto de manejo com o objetivo de mitigar, controlar ou erradicar 

as populações de espécies exóticas necessita de amplo conhecimento técnico, recursos 

financeiros e tecnológicos que, em um contexto de ausência de apoio financeiro aos órgãos que 

gerem as Unidades de Conservação, não estão disponíveis, interferindo diretamente na 

execução de um manejo eficiente que poderia estar solucionando parte dos impactos causados 

pela invasão biológica. 

 O estudo de estimativa populacional e distribuição geográfica das espécies tem sido 

abordado como um dos principais objetivos na ecologia, onde, a obtenção desses dados tem 

sido considerada inestimável para estratégias de conservação das espécies (ANDREWARTHA; 

BIRTCH, 1954; SUTHERLAND, 2006; CULLEN JR. et al., 2004). Portanto, monitorar a biota 

silvestre é fundamente para podermos delinear padrões de composições das comunidades 

biológicas, os impactos antrópicos que os afetam e indicar direções para um possível manejo 

nessas áreas naturais (BURBIDGE, 1991). 



25 
 

A Ilha Anchieta, sem predadores de topo, atualmente apresenta a maior densidade de 

cutias e saguis da Mata Atlântica, como uma Unidade de Conservação de Proteção Integral, o 

manejo das espécies introduzidas deve ser realizado com urgência. O manejo deve ser 

interdisciplinar, uma vez que, solo, flora e fauna estão interligados no contexto da ilha. Somente 

com um monitoramento contínuo e médio e longo prazo, será possível estabelecer as melhores 

estratégias e tomadas de decisões para a conservação. 

Recomenda-se a erradicação de todos os indivíduos de sagui-do-tufo-preto, como já 

discutido nesse trabalho, a espécie apresenta alta plasticidade e capacidade de estabelecimento 

mesmo em áreas degradadas, além de predar ninhos de aves nativas. 

As cutias exercem papel duplo na Ilha Anchieta, são importantes dispersoras de 

sementes, mas, em altas densidades, a predação das mesmas pode causar impactos negativos na 

regeneração da vegetação, no entanto, possivelmente, são as responsáveis por evitar que os 

indivíduos de jaqueiras (espécie exótica e introduzida) se tornem invasores. Portanto, no caso 

das cutias, recomenda-se um controle populacional constante, com o objetivo de manter a 

densidade da espécie à níveis aceitáveis. Como possibilidade ao método de controle, a 

introdução de uma jaguatirica esterilizada (predadora, porte médio), devidamente monitorada 

com colar-gps poderia contribuir para o controle populacional dos indivíduos. 

O gambá-de-orelha-preta é conhecido por sua grande flutuação populacional, portanto, 

estimar a densidade de uma das poucas espécies nativas, requer um monitoramento mais 

contínuo. 

No caso das capivaras, a sugestão é a translocação dos indivíduos para áreas com a 

presença de predadores de grande porte (onça pintada, por exemplo) ou a esterilização dos 

indivíduos existentes, que a longo prazo, a espécie deixará de ocorrer. 

Os quatis se assemelham com a situação do sagui-do-tufo-preto, possuem alta 

plasticidade e estabelecimento em áreas degradadas e também predam ninhos de aves, portanto, 

a sugestão é da erradicação dos indivíduos da espécie na Ilha Anchieta. 

Para as espécies não citadas aqui, é necessário maior estudo sobre suas populações e 

ecologia para que uma estratégia de manejo e conservação para elas seja definida. 

 

8. REFERÊNCIAS 



26 
 

 

 

ALBUQUERQUE, N. Densidade e preferências de habitat de mamíferos em um 

fragmento de Mata Atlântica no Nordeste do Brasil. Dissertação de Mestrado. 

Universidade Federal de Sergipe. 2016. 

ALEXANDRINO, E. R., LUZ, D. T. A., MAGGIORINI, E. V., FERRAZ, K. Nest stolen: 

the first observation of nest predation by na invasive exotic marmoset (Callithrix 

penicillata) in na agricultural mosaic. Biota Neotrop. 12(2), 211-215. 2012. 

ALVAREZ, A. D., GALETTI, M. Predação de ninhos artificiais em uma ilha na Mata 

Atlântica: testando o local e o tipo de ovo. Revista Brasileira de Zoologia, 24(4), 1011-

1016. 2007. 

ALVAREZ, A. D., BOVENDORP, R. S., FLEURY, M., GALETTI, M. Um paraíso de 

“exóticos”. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, 69-71. 2008. 

ANDRADE, E. L. Introdução à Pesquisa Operacional: métodos e modelos para análise 

de decisões. LTC, Rio de Janeiro, p. 202. 2012. 

ANDREWARTHA, H. G., BIRCH, L. C. The distribution and abundance of animals. 

University of Chicago Press. 1954. 

ARAÚJO, R. M. D., SOUZA, M. B. D., RUIZ-MIRANDA, C. R. Densidade e tamanho 

populacional de mamíferos cinegéticos em duas Unidades de Conservação do Estado do 

Rio de Janeiro, Brasil. Iheringia, Sér Zool, 98(3), 391-396. 2008. 

ARANHA, L. B. Modelagem da dinâmica da paisagem do Parque Estadual da Ilha 

Anchieta (PEIA), Ubatuba, SP: subsídios para o Plano de Restauração. Dissertação de 

mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. 2011. 

BERNARDO, C. S. S., GALETTI, M. Densidade e tamanho populacional de primatas em 

um fragmento florestal no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 21(4), 827-

832. 2004. 

BOVENDORP, R. S., GALETTI, M. Density and population size of mammals introduced 

on a land-bridge island in southeastern Brazil. Biological Invasions, 9(3), 353–357. 2007. 

BUCKLAND, S. T., et al. Distance sampling: estimating abundance of biological 

populations. Chapman and Hall, New York. 1993. 

BUCKLAND, S. T., et al. Introduction to distance sampling: estimating abundance of 

biological population. Oxford University Press, Oxford, UK. 2001. 

BUCKLAND, S. T., et al. Advanced Distance Sampling: Estimating Abundance of 

Biological Populations. Oxford University Press, Oxford, UK. 2004. 

BURBIDGE, A. Cost constraints on surveys for nature conservation. In: MARGULES, C. 

R., AUSTIN, M. P. (eds.), Nature Conservation: Cost-Effective Biological Surveys and 

Data Analysis. CSIRO, Australia, 3-6. 1991. 

BURNHAM, K. P., ANDERSON, D. R., LAAKE, J. L. Estimation of density from line 

transect sampling of biological populations. Wildl. Monogr., 72, 1-202. 1980. 



27 
 

CASTRO, C. S. S. Tamanho da área de vida e padrão de uso do espaço em grupos de 

saguis, Callithrix jacchus (Linnaeus) (Primates, Callitrichidae). Revista Brasileira de 

Zoologia, 20, 91-96. 2003. 

CAUGHLEY, G., SINCLAIR, A. Wildlife Ecology and Management. Blackwell Scientific 

Publications, Oxford, UK. p. 334. 1994. 

CHIARELLO, A. G. Mammalian Community and Vegetation Structure of Atlantic 

Forest Fragments in Southeastern Brazil. Ph.D Thesis. University of Cambridge, 

Cambridge, England, p. 134. 1997. 

CHIARELLO, A. G. Effects of fragmentation of the Atlantic forest on mammal 

communities im south-east Brazil. Biological Conservation. 89: 71-82. 1999. 

CHIARELLO, A. G. Density and population size of mammals in remnants of Brazilian 

Atlantic forest. Conserv Biol. 14, 1649-1657. 2000. 

CID, B., OLIVEIRA-SANTOS, L. G. R., MOURÃO, G. Seasonal habitat use of agoutis 

(Dasyprocta azarae) is driven by the palm Attalea phalerata in Brazilian Pantanal. 

Biotropica, 45(3), 380-385. 2013. 

COIMBRA-FILHO, A., CÂMARA, I. G. Os limites originais do bioma Mata Atlântica na 

região nordeste do Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Brasileira para a Conservação da 

Natureza. 1996. 

COSENZA, B. A. P., MELO, F. R. Primates of the Serra do Brigadeiro State Park, Minas 

Gerais, Brazil. Neotropical Primates, 6(1), 18-20. 1998. 

CLAVERO, M., E. GARCÍA-BERTHOU. Invasive species are a leading cause of animal 

extinction. Trends in Ecology & Evolution. 20, 110. 2005. 

CLOUT, M. N., J. C. RUSSELL. The eradication of mammals from New Zealand islands. 

in. KOIKE, F., M. N. CLOUT. M. KAWAMICHI, M. DE POORTER, K. IWATSUKI. 

Assessment and Control of Biological Invasion Risks. 127-141 GLAND: IUCN. 2006. 

COIMBRA-FILHO, A. F., PISSINATTI, A., RYLANDS, A. B. Experimental multiple 

hybridism among Callithrix species from eastern Brazil. In: RYLANDS, A. B. ed. 

Marmosets and tamarins: systematics, ecology and behavior. Oxford University Press, 

Oxford, UK, 95-120. 1993. 

COLAUTTI, R. I., H. J. MACISAAC. A neutral terminology to define invasive species. 

Diversity & Distributions 10, 135-141. 2004. 

COSTA, M. D. et al. Densidade, tamanho populacional e conservação de primatas em 

fragmento de Mata Atlântica no sul do Estado de Minas Gerais, Brasil. Iheringia, Sér. 

Zool., 102(1), 5-10. 2012. 

CULLEN JR., L. Hunting and biodiversity in Atlantic forest fragments, São Paulo, 

Brazil. M. S. thesis, University of Florida, Gainesville, Florida. 1997. 

CULLEN JR., L. BODMER, R. E., PADUA, C. V. Effects of hunting in habitat fragments 

of the Atlantic forest, Brazil. Biological Conservation, 95, 49-56. 2000. 

CULLEN JR., et al. Mammalian densities and species extinctions in Atlantic Forest 

fragments: the need for population management.  In: SILVIUS, K., et al. People in 

Nature: wildlife conservation in South and Central America. Columbia University Press, New 

York, 211-226. 2004. 



28 
 

CULLEN JR., L., RUDRAN, R. Transectos lineares na estimativa de densidade de 

mamíferos e aves de médio e grande porte. 169-179. In: CULLEN JR., L., RUDRAN, R., 

VALLADARES-PADUA, C. (Eds). Métodos de estudos em biologia da conservação e 

manejo da vida silvestre. Editora UFPR e Fundação o Boticário de Proteção à Natureza, 

Curitiba, p. 667. 2003. 

DAVIS, M. A. Invasion Biology. Oxford: Oxford University Press. 2009. 

DI CASTRI, F. History of biological invasions with emphasis on the Old World. in J. 

DRAKE, F. DI CASTRI, R. GROVES. F. KRUGER, H. A. MOONEY, M. REJMANEK, M. 

WILLIAMSON. Biological invasions: a global perspective. Nova Iorque: Wiley, 1989. 

DONATTI, C. I., GUIMARÃES JR., P. R., GALETTI, M. Seed dispersal and predation in 

the endemic Atlantic Forest palm Astrocaryum aculeatissimum across a gradiente of seed 

disperser abundance. Ecol. Res. 24, 1187-1195. 2009. 

ELLIS, B. K. J. A. STANFORD, D. GOODMAN, C. P. STAFFORD, D. L. GUSTAFSON, 

D. A. BEAUCHAMP et al. Long-term effects of a trophic cascade in large lake 

ecosystem. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of 

America. 108(1) 1070-1075. 2011. 

EMMEL, C. T. Population biology. Chapman and Hall. Ltd, London, p 371. 1976. 

EMMONS, L. H. Geographic variation in densities and diversities on non flying 

mammals in Amazonia. Biotropica, 16, 210-222. 1984.  

ELTON, C. S. The ecology of invasions by animals and plants. Londres: Methuen, 1958. 

FADINI, R. F. Limitações bióticas afetando o recrutamento da palmeira Euterpe edulis 

em uma ilha continental da Mata Atlântica. Dissertação de Mestrado em Ciências 

Biológicas em Botânica. 2005. 

FADINI, R. F., M. FLEURY, C. I. DONATTI, M. GALETTI. Effects of frugivore 

impoverishment and overabundand seed predators on the recruitment of a keystone 

palm in the Atlanti forest. Montourge: Acta Oecologica. 2008. 

FADINI, R. F., GONÇALVES, D. C. M., REIS, R. P. F. Consistency in seed-deposition 

patterns and the distribution of mistletoes among its host trees in an Amazonian savana. 

Australian Journal of Botany, 57, 640-646. 2009. 

FARIA, D., et al. Bat and Bird assemblages from forests and shade cacao plantations in 

two contrasting landscapes in the Atlantic Forest of Southern Bahia, Brazil. Biodiversity 

and Conservation, 15, 587-612. 2006. 

FERRARI, S. F. Ecological differentiation in the Callitrichidae. In: RYLANDS, A. B. ed. 

Marmosets and tamarins: systematics, behaviour and ecology. Oxford University Press, 

Oxford, UK, 314-328. 1993. 

FERREGUETI, A. C., TOMAS, W. M., BERGALLO, H. G. Density, habitat use, and daily 

activity patterns of the Red-rumped Agout (Dasyprocta leporina) in the Atlantic Forest, 

Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Environment. 2018. 

FLEURY, M. Interações ecológicas entre plantas e animais: implicações para a 

conservação e restauração de uma ilha pluvial Atlântica. Tese de doutorado. Escola 

Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. 2009. 



29 
 

FLEURY, M. SILLA, F., RODRIGUES, R. R., GALETTI, M., & DO COUTO, H. T. Z. 

Seedling fate across different habitats: The effects of herbivory and soil fertility. Basic 

and Applied Ecology, 16(2), 141–151. 2014. 

FONSECA, G. A. B. da., et al. Conservation of island biodiversity – importance, 

challenges and opportunities. Center for Applied Biodiversity Sciences, Conservation 

International, 16 p., Washington, DC, USA. 2006. 

FORGET, P. M. Seed dispersal of Vouacapoua americana (Caesalpiniaceae) by 

caviomorph rodents in French Guiana. Journal of Tropical Ecology, 6, 459-468. 1990 

FRANKHAM, R. Do island population haveless genetic variation than mainland 

populations? Heredity, 78:311-327. 1997. 

GALETTI, M., BOVENDORP, R., FADINI, R., GUSSONI, C., RODRIGUES, M., 

ALVAREZ, A., GUIMARÃES JR., P., ALVES, K. Hyper abundant mesopredators and 

bird extinction in na Atlantic forest island. Sociedade Brasileira de Zoologia, 26(2), 288-

298. 2009. 

GALETTI, M., PARDINI, R., DUARTE, J. M. B., SILVA, V. M. F., ROSSI, A., PERES, C. 

A. Forest legislative changes and their impacts on mammal ecology and diversity in 

Brazil. Biota Neotropica, 10(4). 2010. 

GOERCK, J. M. Patterns of rarity in the birds of the Atlantic Forest of Brazil. Conserv 

Biol, 11, 112-118. 1997. 

GUERRIERO, N. Ilhas oceânicas: Fernando de Noronha. Guerriero Edições, São Paulo, 

96p. 2002. 

GUILLAUMON, J. R., et al. Plano de Manejo do Parque Estadual da Ilha Anchieta. IF – 

Série Registros, São Paulo, p. 103. 1989. 

GUILLAUMON, J. R., FONTES, M. Estudos para manejo dos campos antrópicos do 

Parque Estadual da Ilha Anchieta – zona de recuperação. Revista do Instituto Florestal, 

São Paulo, 4, 867-879. 1992. 

HERSHKOVITZ, P. Living New World monkeys (Platyrrhini) with an introduction to 

primates. University of Chicago Press, 1, Chicago and London. 1977. 

LIMA, V. F. S. et al. Parasitos gastrointestinais em gatos ferais e roedores do 

Arquipélago de Fernando de Noronha. Rev. Bras. Parasitol. Vet. 26(4) 521-524. 2017.  

LONG, J. L. Introduced Mammals of the World: Their History, Distribution and 

Influence. Melbourne: CSIRO Publising. 2003. 

MORAIS JR., M. M., RUIZ-MIRANDA, C. R., GRATIVOL, A. D., ANDRADE, C. C., 

LIMA, C. A. Os saguis, Callithrix jacchus e C. penicillata, como espécies invasoras na 

região de ocorrência do mico-leão dourado. In: OLIVEIRA, P. P., GRATIVOL, A. D., 

RUIZ-MIRANDA, C. R. (Org.). Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os 

desafios de uma paisagem fragmentada. Universidade Estadual do Norte Fluminense, 1, 

86-117. 2008. 

MOURÃO, G., MAGNUSSON, W. Uso de levantamentos aéreos para o manejo de 

populações silvestres. Embrapa Pantanal, Corumbá. 2004.  



30 
 

MOYLE, P. B, H. W. LI, B. A. BARTON. The Frankenstein effect: Impact of introduced 

fishes on native fishes in North America. in. STROUD, R. H. Fish culture in fisheries 

management. Bethesda: American Fisheries Society. 1986. 

MOYLE, P. B, T. LIGHT. Fish invasions in California: Do abiotic factors determine 

success? Ecology. 77(6), 1666-1670. 1996. 

O’DOWD, D. J., et al. Invasional ‘meltdown’ on a oceanic island. Ecology Letters. 6, 812-

817. 2003. 

OLIVEIRA, L. C., GRELLE, C. E. V., Introduced Primate Species of na Atlantic Forest 

Region in Brazil: Present and Future Implications for the Native Fauna. Tropical 

Conservation Science, 5, 112-120. 2012. 

PERES, C. A. Effects of hunting on western Amazonian primate communities. Biol 

Conserv. 53, 47-59. 1990. 

PIRES, A., GALETTI, M. The agouti Dasyprocta leporina (Rodentia: Dasyproctidae) as 

seed disperser of the palm Astrocaryum aculeatissimum. Mastozoologia Neotropical, 19, 

147-153. 2013. 

RABOY, B., CANALE, G. R., DIETZ, J. M. Ecology of Callithrix kuhlii and a review of 

eastern Brazilian marmosets. Internacional Journal Primatology, 29, 449-467. 2008. 

RIBON, R., SIMON, J., MATTOS, G. Bird Extinctions in Atlantic Forest Fragments of 

the Viçosa Region, Southeastern Brazil. Conservation Biology, 17, 1827-1839. 2003. 

RUIZ-MIRANDA, C. R., AFFONSO, A. G., MARTINS, A., BECK, B. Distribuição do 

sagui (Callithrix jacchus) nas áreas de ocorrência do mico-leão-dourado 

(Leontopithecus rosalia) no Estado do Rio de Janeiro. Neotropical Primates, 8, 98-101. 

2000. 

RUIZ-MIRANDA, C. R., et al. Behavioral and ecological interactions between 

reintroduced golden lion tamarins (Leontopithecus rosalia Linnaeus, 1766) and 

introduced marmosets (Callithrix spp, Linnaeus, 1758) in Brazil’s Atlantic Coast forest 

fragments. Braz. Arch. Biol. Technol., 49, 99-109. 2006. 

RYLANDS, A. B., FARIA, D. S. Habitats, feeding ecology, and home range size in the 

genus Callithrix. In: RYLANDS, A. B. ed. Marmosets and tamarins: systematics, 

behaviour and ecology. Oxford University Press, Oxford, UK, 262-272. 1993. 

RYLANDS, A. B., COIMBRA-FILHO, A. F., MITTERMEIER, R. A., Systematics, 

distribution, and some notes on the conservation status of the Callitrichidae. In: 

RYLANDS, A. B. ed. Marmosets and tamarins: systematics, behaviour and ecology. 

Oxford University Press, Oxford, UK, 11-77. 1993. 

SERAFINI, T. et al. Ilhas oceânicas brasileiras: biodiversidade conhecida e sua relação 

com o histórico de uso e ocupação humana. Revista de Gestão Costeira Integrada. 10(3) 

281-301. 2010. 

SILVA, J. M. C., TABARELLI, M. Seed dispersal, plant recruitment and spatial 

distribution of Bactris acanthocarpa Martius (Arecaceae) in a remnant of Atlantic Forest 

in northeast Brazil. Acta Oecologica, 22, 259-268. 2001. 

SIMBERLOFF, D., M. REJMÁNEK. Encyclopedia of biological invasions. California: 

University of California Press. 2011. 



31 
 

SMYTHE, N. Seed survival in the palm Astrocaryum standleyanum: evidence for 

dependence upon its seed dispersers. Biotropica, 21(1), 50-56. 1989. 

SOTO, J. M. R. Ações antrópicas negativas nas ilhas oceânicas brasileiras. in. MOHR, L. 

V. M., J. W. A. CASTRO, P. M. S. COSTAS, R. VÁLKA. Ilhas Oceânicas Brasileiras – da 

pesquisa ao manejo. MMA. (2) 321-342. 2009. 

SOULÉ, M. E., J. A. ESTES, B. MILLER, D. L. HONNOLD. Strong interacting species: 

Conservation policy, management, and ethics. BioScience. 55(2), 168-176. 2005. 

SPENCER, C. N., B. R. MCCLELLAND, J. A. STANFORD. Shrimp stocking, salmon 

colapse, and eagle displacement. BioScience. 41(1), 14-21. 1991. 

SUTHERLAND, W. J. Predicting the ecological consequences of environmental change: 

a review of the methods*. Journal of Applied Ecology, 43, 599-616. 2006. 

TRAAD, R. M., LEITE, J. C., WECKERLIN, P. Introdução das espécies exóticas Callithrix 

penicillata (GEOFFROY, 1812) e Callithrix jacchus (LINNAEUS, 1758) em ambientes 

urbanos (Primates: Callithrichidae). Revista Meio Ambiente e Sustentabilidade, 2. 2012. 

VEITCH, C. R., M. N. CLOUT. Turning the Tide: the Eradication of Invasive Species. 

Gland: IUCN. 2002. 

VITULE, J. R. S, C. A. FREIRE, D. SIMBERLOFF. Introduction of non-native freshwater 

fish can certainly be bad. Fish and Fisheries. 10(1), 98-108. 2009. 

VITULE, J. R. S, C. A. FREIRE, D. P. VAZQUEZ, M. A. NUÑEZ, D. SIMBERLOFF. 

Revisiting the potential conservation value of non-native species. Conservation Biology. 

26(6), 1153-1155. 2012c. 

WALTER, H. S. The mismeasure of islands: implications for biogeographical theory and 

the conservation of nature. Journal of Biogeography. 31(2) 177-197. 2004. 

WELLS, M. J., R. J. POYNTON, A. A. BALSINHAS, K. J. MUSIL, H. JOFFE, E. VAN 

HOEPEN, S. K. ABBOTT. The history of introduction of invasive alien plants to 

Southern Africa. in I. A. W. MACDONALD, F. J. KRUGER, A. A. FERRAR. The ecology 

and management of biological invasions in Southern Africa. Cape Town: Oxford 

University Press. 1986. 

WILCOVE, D. S., D. ROTHSTEIN, J. DUBOW, A. PHILLIPS, E. LOSOS. Quantifying 

threats to imperiled species in the United States. BioScience. 48(8), 607-615. 1998. 

WILSON, E. O. The diversity of life. Nova Iorque: W.W. Norton and Company, 1992.