UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA  

“Júlio de Mesquita Filho” 

Instituto de Geociências e Ciências Exatas 

Câmpus de Rio Claro 

 

 

 

 

JOSÉ ANTONIO CIRILLO DE ASSIS 

 

 

GEOLOGIA DO DEPÓSITO DE OURO DE C1-SANTALUZ NO 

GREENSTONE BELT DO RIO ITAPICURU, BRASIL. 

 

 

 

Dissertação de Mestrado apresentada ao Instituto de 

Geociências e Ciências Exatas do Câmpus de Rio 

Claro, da Universidade Estadual Paulista “Júlio De 

Mesquita Filho”, como parte dos requisitos para 

obtenção do título de Mestre em Geociências e 

Meio Ambiente.                                           

 

 

 Orientador: Prof. Dr. George Luiz Luvizotto 

 

 

 

 

 

 

 

 

RIO CLARO - SP 
2016 



JOSÉ ANTONIO CIRILLO DE ASSIS 
 
 
 
 
 
 

GEOLOGIA DO DEPÓSITO DE OURO DE C1-SANTALUZ NO 

GREENSTONE BELT DO RIO ITAPICURU, BRASIL. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Dissertação de Mestrado apresentada ao Instituto 

de Geociências e Ciências Exatas do Câmpus de 

Rio Claro, da Universidade Estadual Paulista 

“Júlio de Mesquita Filho”, como parte dos 

requisitos para obtenção do título de Mestre em 

Geociências e Meio Ambiente.                                           
 
 
 
 
 
 

Comissão Examinadora: 
 
 
 

Prof. Dr. George Luiz Luvizotto 
IGCE/UNESP/Rio Claro (SP) 

 
 

Prof. Dr. Luiz Sergio Amarante Simões 
IGCE/UNESP/Rio Claro (SP) 

 
 

Prof. Dr. José Paulo Donatti Filho 
UNICAMP/Campinas (SP) 

 
 
 
 
 

RESULTADO: APROVADO 
 
 
 
 

 

Rio Claro-SP, 28 de Março de 2016. 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aos meus amados pais Antonio e Leonil, e ao meu anjo Má. 



 

 

AGRADECIMENTOS 

 

Primeiramente eu gostaria de agradecer ao Senhor por tudo de bom que tem 

acontecido a mim e aos meus entes queridos. 

Gostaria de agradecer principalmente aos meus pais que me proporcionaram as 

oportunidades certas para que eu pudesse ter um excelente futuro. Isso eu falo não somente na 

parte acadêmica, mas em todos os aspectos do meu dia-a-dia, da minha vida. Obrigado por 

terem me apoiado sempre, em todos os momentos e em todas as decisões e rumos que a minha 

vida teve até o momento e que ainda terá. Sem vocês, e sem o que vocês sempre fizeram por 

mim, eu não estaria aqui hoje. 

Não posso deixar de agradecer ao meu anjo, Má, minha eterna companheira, 

namorada, que sempre me ajuda a ser uma pessoa cada vez melhor. É claro que agradeço toda 

a ajuda que ela me deu nesse trabalho, seja pela motivação ou conversando sobre a geologia, 

até nos treinos das apresentações da qualificação e da defesa. Obrigado à D. Dayse, Seu Luiz 

e à Jú, que sempre me receberam de braços abertos, e claro por terem contribuído com esse 

mestrado, já que sempre nas minhas idas e vindas a Rio Claro, fiquei na casa de vocês. 

Deixo também os meus agradecimentos ao meu orientador, prof. George, pelos 

momentos de discussões geológicas, pelo tempo desprendido na viagem à Bahia e claro pela 

amizade e confiança. 

Agradeço aos professores e doutores que participaram tanto da banca do meu exame 

de qualificação, quanto da banca da defesa da minha dissertação. Obrigado pela avaliação, 

dicas preciosas e sugestões positivas.  

Os meus agradecimentos também à equipe de exploração da Yamana Gold Inc., 

geólogos, auxiliares e todos que de alguma forma ajudaram nesse trabalho. 

 

Muito Obrigado! 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Tudo o que temos de decidir é o que fazer com o 

tempo que nos é dado” 

(J.R.R. Tolkien) 



 

 

RESUMO 

A análise e identificação do controle estrutural de um depósito de ouro é de grande 

importância para o estudo e pesquisa da mineralização aurífera, permitindo guiar e otimizar a 

prospecção e exploração de determinada ocorrência. O objetivo do presente trabalho é definir 

o empilhamento tectonoestratigráfico e a estruturação do depósito de ouro de C1-Santaluz, 

bem como seu controle estrutural. Como faz parte de um Greenstone Belt, em uma área de 

significativa atividade tectônica, esta ocorrência apresenta complexo arcabouço estrutural, 

havendo a necessidade de compreender melhor as estruturas que influenciam na geometria 

dos corpos mineralizados. As rochas da área de estudo foram mapeadas na escala 1:750 e 

foram estudadas através de descrições macroscópicas, microscópicas além de análises em 

microscópio eletrônico de varredura e análises de difração de raios-x. As unidades 

encontradas foram subdivididas em dois grandes domínios, sendo da base ao topo, Sequência 

Vulcânica e Sequência Metassedimentar, compostas por metadacitos e metadacitos brechados, 

e clorita sericita quartzo xisto, metassedimento carbonoso, brecha carbonosa, 

respectivamente. Também foi mapeado um corpo de metadiorito que corresponde à unidade 

Rochas Intrusivas Subvulcânicas Intermediárias. As fases minerais relacionadas com a 

mineralização aurífera são representadas por sulfetos, tais como, pirita, arsenopirita, esfalerita, 

calcopirita e stibinita, sendo que a arsenopirita mostrou relação direta com a presença de ouro, 

este ocorrendo associado ao sulfeto. Ao todo foram identificadas 3 fases deformacionais: Dn-1, 

Dn, Dn+1. Dentre essas fases, observa-se que a presença da mineralização na área de estudo 

possui direta relação com as fases Dn-1 ou Dn, visto que os veios de quartzo mineralizados se 

encontram encaixados na foliação Sn. A interação entre o bandamento composicional S0//Sn-1 

e a foliação Sn gera lineação de intersecção paralela aos eixos de dobra Dn, com caimento para 

NW. A orientação dessa lineação é favorável para o posicionamento do corpo de minério, 

podendo apresentar inclusive espessuras maiores nessa orientação. As rochas que compõem 

as unidades mapeadas apresentaram metamorfismo regional progressivo na fácies xisto verde 

baixo, zona da biotita. 

 

 

Palavras-chave: Greenstone Belt do Rio Itapicuru, Arcabouço Estrutural, Mineralização 

Aurífera, Depósito C1-Santaluz. 

 

 



 

 

ABSTRACT 

Structural control plays a major role in gold deposits. Thus, understanding the 

different structures present in the area, as well as the relationship between these structures, is 

a key issue. This work aims to identify the structural control of the gold deposit of C1-

Santaluz. It also presents the tectono-stratigraphic stacking of the rocks and the main 

deformation phases that occur in the area. The C1-Santaluz deposit is located in a Greenstone 

Belt and has a complex structural setting. Therefore, there is a need to better understand the 

structures that can influence the geometry of the mineralized bodies. The rocks of the study 

area were mapped in 1:750 scale. The study was carried out through macroscopic and 

microscopic description of rocks, as well as scanning electron microscope and of x-ray 

diffraction analyses. The rock units that occur in the area were divided in two main domains, 

base to top, Sequência Vulcânica and Sequência Metassedimentar. The mineral paragenesis 

related to the auriferous mineralization is represented by sulphides, pyrite, arsenopyrite, 

sphalerite, chalcopyrite and stibnite. Arsenopyrite showed direct relation with the presence of 

gold, detected by scanning electron microscope analysis. A total of 3 deformational phases 

were identified: Dn-1, Dn, Dn+1. Phase Dn-1 and Dn have direct relation with the mineralization 

since mineralized quartz veins occur parallel to the Sn foliation (S0//Sn-1//Sn). The intersection 

between the bedding S0//Sn-1 and Sn foliation generates an intersection lineation that is parallel 

to the Dn fold axis, plunging to NW. These structures are favorable for the increase of the 

volume of the mineralized bodies, plunging to NW. The rocks were metamorphosed under 

lower greenschist facies conditions (biotite zone). 

 

 

Keywords: Rio Itapicuru Greenstone Belt, Structural Settings, Auriferous Mineralization, 

C1-Santaluz Deposit. 

        

 

 

 

 



 

 

LISTA DE FIGURAS 

Figura 1. Mapa de localização e vias de acesso à área de estudo, próxima ao município de 

Santaluz, nordeste do Estado da Bahia. ...................................................................................... 3 

Figura 2. Mapa geológico simplificado do Cráton do São Francisco. ...................................... 8 

Figura 3. Mapa geológico simplificado do segmento do orógeno paleoproterozóico localizado 

na porção norte do Cráton do São Francisco, com destaque para os blocos arqueanos Serrinha, 

Jequié, Gavião e Cinturão Itabuna-Salvador-Curaçá. ................................................................ 9 

Figura 4. Mapa Geológico do GBRI, Bahia, com destaque para a área de estudo. ................ 12 

Figura 5. Síntese das idades geocronológicas do GBRI e arredores. ...................................... 15 

Figura 6. Bloco diagrama ilustrativo das principais componentes estruturais presentes no 

GBRI. ........................................................................................................................................ 18 

Figura 7. Modelo esquemático da formação das estruturas do GBRI, demonstrando a 

interação entre o evento D1, de tectônica horizontal com direção NW-SE, com o evento D2, 

definido por uma transcorrência sinistral de direção N-S, além de ascensão e colocação dos 

granitos. .................................................................................................................................... 20 

Figura 8. Modelo de evolução geotectônica do GBRI. ........................................................... 22 

Figura 9. Modelo geotectônico de evolução do GBRI. ........................................................... 24 

Figura 10. Coluna litotectônica esquemática da área de estudo localizada na porção central do 

GBRI. Diferentemente das unidades que ocorrem no GBRI, na área de estudo afloram apenas 

as Sequências Vulcânica e Sedimentar. .................................................................................... 27 

Figura 11. Amostra de metadacito cinza esbranquiçado mapeado na cava de C1-Santaluz 

(Ponto JA13-256). .................................................................................................................... 28 

Figura 12. A) Metadacito cinza a cinza escuro, compacto com bandamento ígneo bem 

marcado. B) Fotomicrografia da lâmina JA13-187 mostrando a textura vulcânica da rocha, 

com minerais fragmentados e facetados, orientados marcado a foliação Sn (Polarizadores 

cruzados) (Op: opacos; Qtz: quartzo). ...................................................................................... 29 

Figura 13. A) Amostra macroscópica de metandesito proveniente do furo de sondagem 

rotativa diamantada AT202, localizado no depósito de Antas III. B) Fotomicrografia que 

destaca a composição mineralógica da lâmina AT202-3 (polarizadores paralelos) (Chl: clorita; 

Ms: muscovita; Fsp: Feldspato (plagioclásio); Qtz: quartzo). .................................................. 30 

Figura 14. Amostra de mão de clorita sericita quartzo xisto, da sequência piroclástica e 

metassedimentar, encontrada na área de estudo, mostrando forte xistosidade (Ponto JA13-

207). .......................................................................................................................................... 31 



 

 

Figura 15. Ambas as fotos são de campos de visão diferentes da lâmina JA13-207 e mostram 

a composição do clorita sericita quartzo xisto, da sequência piroclástica e metassedimentar 

(polarizadores cruzados em A e paralelos em B) (Ser: sericita; Chl: clorita). ......................... 32 

Figura 16. Metassedimento carbonoso em escala de afloramento no depósito de C1-Santaluz, 

com coloração cinza a preta e forte xistosidade. A linha vermelha marca o contato entre 

metadiorito (MDIO) e metassedimento carbonoso (MSC). ..................................................... 33 

Figura 17. A) Metassedimento carbonoso de cor negra. Trata-se de amostra de furo de 

sondagem rotativa do depósito de C1-Santaluz, furo MP186, mostrando deformação dúctil do 

bandamento composicional S0 paralelo à foliação Sn, além de veios de quartzo associados e 

dobrados. B) Amostra de furo de sondagem (MP186) exibindo metassedimento carbonoso 

deformado. ................................................................................................................................ 33 

Figura 18. Contato entre metadacito e brecha carbonosa em escala de afloramento no 

depósito de C1-Santaluz, mostrando coloração cinza para a brecha carbonosa, além de forte 

brechação e veios de quartzo encaixados, próximos à região de contato. A linha vermelha 

marca o contato do metadacito (MDAC) e a brecha carbonosa (BRC) (Ponto JA13-131; 

visada N106). ............................................................................................................................ 35 

Figura 19. A) Amostra de testemunho de sondagem de brecha carbonosa proveniente do furo 

MP186. B) Fotomicrografia da lâmina MP176-1 mostrando a brechação e a composição da 

matriz da rocha, marcada, em grande parte, por material carbonoso (Polarizadores cruzados) 

(Qtz: quartzo; Mco: material carbonoso; Ser: sericita). ........................................................... 35 

Figura 20.  A) Amostra proveniente de furo de testemunho de sondagem (AT194). Rocha de 

coloração cinza esverdeado de matriz intraclastos de cor cinza escuro a negro. B) 

Fotomicrografia da lâmina AT194-4 de furo homônimo destacando clastos alongados 

formando a foliação principal do litotipo, mostrando matriz fina composta principalmente por 

sericita e material carbonoso (Polarizadores descruzados) (Qtz: quartzo; Ser: sericita; Mco: 

material carbonoso). ................................................................................................................. 37 

Figura 21.  A) Foto mostrando bancada da mina de C1-Santaluz, exibindo metadiorito que 

ocorre na área (Ponto JA13-110, X: 466946; Y: 8784293; visada para norte). B) Amostra de 

furo de testemunho de sondagem de metadiorito cinza esverdeado, compacto mostrando 

textura granoblástica e granulação média. C) Fotomicrografia da lâmina MP186-5 mostrando 

composição quartzosa (Polarizadores descruzados) (Fsp: feldspato; Qtz: quartzo; Chl: clorita). 

D) Fotomicrografia de metadiorito na lâmina MP186-6 mostrando foliação Sn incipiente na 

rocha, além de composição bem quartzosa (Polarizadores cruzados) (Fsp: Feldspato; Qtz: 

quartzo; Cb: carbonato; Ms: muscovita). ................................................................................. 38 

Figura 22. A) Amostra de brecha carbonosa exibindo veios de quartzo concordantes e 

discordantes da xistosidade da rocha encaixante. B) Amostra de vênula de quartzo 

concordante e com significativa presença de cristais de arsenopirita associados à borda. 

Ambas as amostras são provenientes de testemunho do furo de sondagem rotativa diamantada 

MP-162. C) Fotomicrografia da lâmina MP151-1 mostrando cristais de pirita e arsenopirita 



 

 

em metassedimento carbonoso. D) Fotomicrografia da lâmina MP176-2 com pirita e 

arsenopirita, detalhe para presença de ouro associado à arsenopirita. ...................................... 40 

Figura 23. A) Metadacito exposto com a foliação Sn-1 paralela ao bandamento composicional, 

de orientação N320/70 (visada para N355). B) Detalhe do bandamento composicional do 

metadacito em amostra de mão. Em ambas as fotos a foliação Sn ocorre paralela ao plano da 

foto. ........................................................................................................................................... 42 

Figura 24. Estereograma de contorno representando o bandamento composicional S0//Sn-1 

encontrado na área de estudo no depósito de C1-Santaluz. Número de medidas: 83. ............. 42 

Figura 25. Desenho esquemático mostrando as etapas de deformação que ocorreram na figura 

25. Destaque para o S0 paralelo ao Sn-1 na zona de charneira da dobra pré-Dn. ....................... 43 

Figura 26. Fotomicrografia da lâmina MP176-1 mostrando a relação das fases 

deformacionais Dn-1, Dn e Dn+1, onde o conjunto Sn-1//S0 aparece dobrado formando uma 

foliação plano axial Sn. ............................................................................................................. 43 

Figura 27. Metassedimento apresentando o conjunto Sn-1, S0 e Sn, bem como a relação entre 

essas estruturas. Destaque para a presença de foliação pretérita acompanhando o acamamento 

(X: 466799; Y: 8771149; visada para NW).............................................................................. 44 

Figura 28. Porção do mapa geológico da área de estudo (Apêndice VI) destacando o 

truncamento de camadas que ocorre entre os litotipos a leste com o contato mineralizado 

metadiorito/brecha carbonosa. Observa-se também a possível repetição de camadas da 

unidade clorita-sericita-quartzo xisto, em bege, marcando dobras Pré-Dn. .............................. 45 

Figura 29. Região de contato entre metassedimento e brecha carbonosa. Destaque para a 

foliação Sn bem marcada. Na figura ainda é possível observar a foliação Sn ondulada, 

configurando dobras pós-Dn. A linha vermelha marca o contato entre os diferentes 

litotipos.Visada para N050 (CSQX: clorita-sericita-quartzo xisto; Brc: brecha carbonosa; X: 

467343; Y:8784489). ................................................................................................................ 46 

Figura 30. Estereograma de contorno da foliação Sn. As atitudes obtidas na cava da mina de 

C1-Santaluz mostram caimento preferencial para oeste. Número de medidas: 127. ............... 47 

Figura 31. Estereograma da lineação de intersecção entre S0 e Sn obtida na área de estudo. 

Números de medidas: 9. ........................................................................................................... 48 

Figura 32. Metassedimento carbonoso na cava de C1-Santaluz mostrando forte lineação de 

intersecção entre o bandamento composicional S0 e a foliação Sn, xistosidade da rocha (X: 

467328; Y: 8784381; visada para N090). ................................................................................. 49 

Figura 33. Estereograma dos eixos de dobra Dn obtidos no depósito de C1-Santaluz. 

Números de medidas: 10. ......................................................................................................... 50 



 

 

Figura 34. Porção do mapa geológico da área de estudo (Apêndice VI) destacando a inflexão 

do contato entre metadiorito e brecha carbonosa, delineando uma dobra sinformal revirada 

com caimento para NW. ........................................................................................................... 51 

Figura 35. Seção geológica esquemática do depósito de C1-Santaluz, mostrando o corpo 

mineralizado (em vermelho) mergulhando para NW. Seção feita através de furos de sondagem 

rotativa. ..................................................................................................................................... 52 

Figura 36. Fotomicrografia da lâmina petrográfica MP181-1 destacando o bandamento 

composicional S0 paralelo à foliação Sn-1 sendo transposto pela xistosidade da rocha. ........... 53 

Figura 37. Fotos A e B mostram em detalhe a clivagem de crenulação Sn+1, na lâmina 

petrográfica AT194-3. Ambas fotos com polarizadores descruzados. ..................................... 54 

Figura 38. Fotomicrografias da lâmina petrográfica AT194-2, mostrando a foliação Sn 

crenulada, gerando a foliação Sn+1, clivagem de crenulação. Fotos a polarizadores paralelos. 55 

Figura 39. Estereograma com os pólos dos planos da foliação Sn+1. As atitudes obtidas na 

cava da mina de C1-Santaluz mostram caimento preferencial para noroeste. Número de 

medidas: 8. ................................................................................................................................ 56 

Figura 40. Mapa ilustrando a distribuição das principais atitudes das fraturas presentes na 

frente de lavra. As medidas plotadas foram reduzidas em quantidade devido à melhor 

visualização. ............................................................................................................................. 57 

Figura 41. Estereograma de contorno do Domínio de Alta Densidade de Fraturas, mostrando 

que a principal família de fratura observada nessas porções possui direção ENE-WSW. 

Número de medidas: 164. ......................................................................................................... 58 

Figura 42. Estereograma de contorno do Domínio Intermediário de Fraturas representando as 

medidas obtidas em atividades de campo, indicando a direção ENE-WSW como preferencial 

para os planos de fratura em questão. Número de medidas: 264. ............................................ 59 

Figura 43. Estereograma de contorno para as medidas de fraturas do Domínio de Baixa 

Densidade de Fraturas. O círculo máximo mostra que a direção ENE-WSW é a principal 

orientação deste domínio. Número de medidas: 72. ................................................................. 60 

Figura 44. A) Fotomicrografia da lâmina polida AT202-3, metandesito proveniente de furo 

de sondagem AT202-3, mostrando microboudinagem de cristal de Feldspato, sendo 

preenchido por cristais de quartzo recristalizados (Qz: quartzo; Fs: feldspato). B) 

Fotomicrografia da lâmina petrográfica JA13-189 exibindo saussuritização do cristal de 

plagioclásio, bem como recristalização deste para micas brancas (Plag: plagioclásio). Ambas 

as fotos em polarizadores cruzados. ......................................................................................... 62 

Figura 45. A) Fotomicrografia da lâmina petrográfica JA13-248, mostrando cristais de 

quartzo recristalizados por rotação de subgrão, em brecha carbonosa (Qz: quartzo). B) 

Fotomicrografia da lâmina petrográfica MP151-1, proveniente de testemunho de furo de 



 

 

sondagem rotativa, exemplificando processo de recristalização que ocorre em metassedimento 

carbonoso (Qz: quartzo). Ambas as fotos em polarizadores cruzados. .................................... 63 

Figura 46. Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) da lâmina petrográfica MP151-1 

obtida em microscópio eletrônico de varredura. É possível observar veio de quartzo 

concordante com a foliação Sn.................................................................................................. 65 

Figura 47. Gráficos intensidade x energia com os espectros obtidos nas análises pontuais 1 e 

2 da lâmina polida MP151-1 por EDS em microscópio eletrônico de varredura. .................... 66 

Figura 48. Gráfico mostrando o espectro obtido através da análise pontual (EDS) número 3 

da lâmina polida MP151-1 em microscópio eletrônico de varredura. ...................................... 67 

Figura 49. Gráficos intensidade x energia com os espectros obtidos nas análises pontuais 4 e 

5 da lâmina polida MP151-1 por EDS em microscópio eletrônico de varredura. .................... 68 

Figura 50. A) Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) da lâmina petrográfica MP151-1 

mostrando pontos de 23 análises feitas por EDS. B) Foto mostrando o mesmo campo de visão 

da foto A, com a identificação de cada mineral analisado, os quais representam de forma 

satisfatória a assembléia mineral que compõe essa porção do litotipo (Chl: clorita; AsPy: 

arsenopirita; Py: pirita; Sb sulf: stibinita; Fe Alloy: concreção ferruginosa). .......................... 69 

Figura 51. Gráficos intensidade x energia dos pontos analisados por EDS em microscópio 

eletrônico de varredura, pontos 7, 14, 15, 18 e 21, da lâmina MP151-1. ................................. 70 

Figura 52. Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) mostrando veio de quartzo com 

carbonato paralelo à orientação dos cristais que compõe a matriz da rocha (Ank: ankerita). 

Lâmina MP151-1. ..................................................................................................................... 71 

Figura 53. A) Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) da lâmina petrográfica MP151-2 

mostrando 5 análises micropontuais feitas por EDS. B) Gráfico intensidade x energia para a 

análise número 1 mostrando os elementos que compõe o sulfeto observado na foto A, neste 

caso, esfalerita. ......................................................................................................................... 72 

Figura 54. Gráficos intensidade x energia dos pontos 3, 4 e 5 analisados por EDS em 

microscópio eletrônico de varredura na lâmina MP151-2........................................................ 73 

Figura 55. A) Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) mostrando sulfetos em veio de 

quartzo preenchendo fratura em metassedimento carbonoso, em foto obtida em microscópio 

eletrônico de varredura. B) Detalhe das análises pontuais por EDS em sulfetos associados à 

vênula de quartzo, sendo 1 e 3 pirita e 2 esfalerita. .................................................................. 74 

Figura 56. Gráficos intensidade x energia dos pontos 1, 2 e 3 analisados por EDS em 

microscópio eletrônico de varredura na lâmina MP151-2........................................................ 75 

Figura 57. A) Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) da lâmina petrográfica MP186-1 

mostrando 5 análises pontuais feitas por EDS. Os pontos 1 e 5 correspondem a pirita, 

enquanto que os pontos 2 e 3 identificaram a presença de traços de calcopirita. B) Gráficos 



 

 

intensidade x energia para os pontos 1 e 2 da foto A, pirita e calcopirita (C) respectivamente.

 .................................................................................................................................................. 76 

Figura 58. Imagem da lâmina estudada mostrando os campos analisados no MEV. O ponto 1 

foi identificado como clorita, 2 e 5 como quartzo, 3, 7 e 8 como carbonato (ankerita), e por 

fim, 4 e 6 como pirita. .............................................................................................................. 78 

Figura 59. Gráficos intensidade x energia para os 8 pontos analisados por EDS em 

microscópio eletrônico de varredura. Lâmina polida MP186-1. .............................................. 79 

Figura 60. Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) exibindo a localização de 7 análises 

micropontuais por EDS em fina vênula de quarto na matriz da rocha na lâmina petrográfica 

MP176-1. .................................................................................................................................. 81 

Figura 61. Gráficos intensidade x energia com os dados obtidos para cada ponto analisado 

nesta região da lâmina petrográfica MP176-1. No total foram 7 análises micropontuais por 

EDS em microscópio eletrônico de varredura. ......................................................................... 82 

Figura 62. A) Imagem de elétrons retroespalhados (BEC)mostrando forma sigmóide de veio 

de quartzo com sulfetos associados. Em amarelo destaque para a área analisada por EDS. B) 

Área analisada por EDS da lâmina polida MP176-1, detalhe dos sulfetos. ............................. 84 

Figura 63. Espectros de intensidade por energia dos cristais de sulfeto encontrados em 

sigmóide de quartzo na lâmina petrográfica MP176-1. ............................................................ 85 

Figura 64. Terceiro campo de visão estudado na lâmina petrográfica MP176-1, mostrando 7 

pontos de análise por EDS em microscópio eletrônico de varredura. Destaque para o 

acamamento S0//Sn-1 dobrados e com foliação Sn plano axial. Linhas verdes marcam o veio de 

quartzo com carbonato, e as linhas vermelhas marcam a clivagem nos cristais de carbonato. 86 

Figura 65. Gráficos de intensidade x energia dos pontos estudados neste terceiro campo de 

visão na lâmina polida MP176-1. ............................................................................................. 87 

Figura 66. Imagem de elétrons retroespalhados (BEC) mostrando o campo de visão da lâmina 

petrográfica MP176-2 estudado no microscópio eletrônico de varredura, exibindo a posição 

das 12 análises realizadas. ........................................................................................................ 88 

Figura 67. Gráficos intensidade x energia dos espectros obtidos na lâmina petrográfica 

MP176-2, mostrando a composição química para cada ponto analisado por EDS. Aqui foram 

apresentados apenas os gráficos dos pontos número 1, 4 e 8. .................................................. 89 

Figura 68. Campo de visão analisado por EDS na lâmina MP176-2 mostrando cristal de 

arsenopirita (pontos 3 e 4) com ouro associado. Destaque para os números 5 e 6 que 

identificaram a presença de ouro. ............................................................................................. 90 

Figura 69. Espectros gerados através de análise micropontual por EDS em microscópio 

eletrônico de varredura na lâmina polida MP176-2. Os gráficos apresentados são dos pontos 

de análise número 1, 3 e 5. ....................................................................................................... 91 



 

 

Figura 70. Difratograma da amostra MP151-2 apresentando composição da matriz da rocha 

por micas brancas, clorita e quartzo. ........................................................................................ 92 

Figura 71. Difratograma da amostra MP151-2 apresentando a composição identificada para 

veio de quartzo em metassedimento carbonoso. Amostra marcada por muscovita, clorita e 

quartzo. ..................................................................................................................................... 92 

Figura 72. Difratograma da amostra JA13-248A (Amostra Inteira) mostrando que essa rocha 

é composta por micas brancas, clorita e quartzo. ..................................................................... 93 

Figura 73. Difratograma da amostra JA13-248A (Amostra Pulverizada) exibindo a 

composição da rocha representada por micas brancas, clorita, microclínio e grafita de baixa 

temperatura. .............................................................................................................................. 94 

Figura 74. Difratograma de amostra de brecha carbonosa, denominada de MP151-1, 

mostrando que a composição deste litotipo é marcada por clorita, muscovita, albita e quartzo.

 .................................................................................................................................................. 95 

Figura 75. Difratograma da amostra MP176-1 com composição da matriz por clorita, micas 

brancas, albita e quartzo. .......................................................................................................... 96 

Figura 76. Quadro com os minerais identificados nas análises de difração de raios-x em cada 

amostra. .................................................................................................................................... 96 

Figura 77. Quadro de cristalização dos minerais segundo os processos deformacionais que 

ocorreram na área de estudo. Dn+2 é aqui exibida para ilustrar a possível presença dessa fase 

na área de estudo, no entanto não foi observado nenhum mineral índice correspondente à essa 

fase. ......................................................................................................................................... 101 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

SUMÁRIO 

1 INTRODUÇÃO ................................................................................................................. 1 

2 OBJETIVOS ...................................................................................................................... 2 

3 LOCALIZAÇÃO DA ÁREA E VIAS DE ACESSO ...................................................... 3 

4 MÉTODOS E TÉCNICAS ............................................................................................... 4 

4.1 COMPILAÇÃO BIBLIOGRÁFICA ................................................................................................................ 4 

4.2 TRABALHOS DE CAMPO .......................................................................................................................... 4 

4.3 ANÁLISE PETROGRÁFICA E ESTUDOS DE MICROTECTÔNICA ................................................................... 5 

4.4 ANÁLISE EM MICROSCÓPIO ELETRÔNICO DE VARREDURA ..................................................................... 5 

4.5 ANÁLISES DE DIFRAÇÃO DE RAIOS-X ..................................................................................................... 6 

4.6 TRATAMENTO DOS DADOS ..................................................................................................................... 7 

4.7 ELABORAÇÃO DO EXEMPLAR FINAL DA DISSERTAÇÃO .......................................................................... 7 

5 CONTEXTO GEOLÓGICO............................................................................................ 7 

5.1 O CRÁTON SÃO FRANCISCO ................................................................................................................... 7 

5.2.1 Estratigrafia .................................................................................................................................... 13 

5.2.2 Mineralizações Auríferas no GBRI ................................................................................................. 15 

5.2.3 Geologia Estrutural ......................................................................................................................... 17 

5.2.4 Metamorfismo .................................................................................................................................. 21 

5.2.5 Evolução Geotectônica .................................................................................................................... 21 

6 GEOLOGIA LOCAL DO DEPÓSITO DE C1-SANTALUZ ..................................... 25 

6.1 UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS ....................................................................................................... 25 

6.1.1 Sequência Vulcânica ........................................................................................................................ 27 
6.1.1.1 Metadacito ...............................................................................................................................................28 
6.1.1.2 Metandesito .............................................................................................................................................29 

6.1.2 Sequência Metassedimentar (Sequência Piroclástica e Metassedimentar) ..................................... 30 
6.1.2.1 Clorita-sericita-quartzo xisto ...................................................................................................................31 
6.1.2.2 Metassedimento carbonoso .....................................................................................................................32 
6.1.2.3 Brecha carbonosa ....................................................................................................................................34 
6.1.2.4 Aglomerado vulcânico ............................................................................................................................36 

6.1.3 Rochas Intrusivas Subvulcânicas Intermediárias ............................................................................ 37 
6.1.3.1 Metadiorito ..............................................................................................................................................37 

6.1.4 Mineralização Aurífera dos Veios de Quartzo ................................................................................ 39 

6.2 GEOLOGIA ESTRUTURAL ...................................................................................................................... 40 

6.2.1 Fase Dn-1 .......................................................................................................................................... 41 

6.2.2 Fase Dn ............................................................................................................................................ 46 

6.2.3 Fase Dn+1 ......................................................................................................................................... 53 

6.2.4 Fraturas ........................................................................................................................................... 56 
6.2.4.1 Domínio de Alta Densidade de Fraturas ..................................................................................................58 
6.2.4.2 Domínio Intermediário de Fraturas .........................................................................................................59 
6.2.4.3 Domínio de Baixa Densidade de Fraturas ...............................................................................................59 

6.3 METAMORFISMO ................................................................................................................................... 60 

6.3.1 Sequência Vulcânica ........................................................................................................................ 61 

6.3.2 Sequência Metassedimentar ............................................................................................................ 62 

6.4 ANÁLISES EM MICROSCÓPIO ELETRÔNICO DE VARREDURA (MEV) ..................................................... 63 

6.4.1 Metassedimento Carbonoso (Lâmina petrográfica MP151-1) ........................................................ 64 

6.4.2 Metassedimento carbonoso (Lâmina petrográfica MP151-2) ......................................................... 71 



 

 

6.4.3 Metassedimento carbonoso (Lâmina petrográfica MP186-1) ......................................................... 75 

6.4.4 Brecha carbonosa (Lâmina petrográfica MP176-1) ....................................................................... 79 

6.4.5 Veio de quartzo (Lâmina petrográfica MP176-2) ........................................................................... 87 

6.5 ANÁLISES POR DIFRAÇÃO DE RAIOS-X ................................................................................................. 91 

6.5.1 Metassedimento carbonoso (Amostra MP151-2) ............................................................................ 91 

6.5.2 Metassedimento carbonoso (Amostra JA13-248A) ......................................................................... 93 

6.5.3 Metassedimento carbonoso (Amostra MP151-1) ............................................................................ 94 

6.5.4 Brecha carbonosa (Amostra MP176-1) ........................................................................................... 95 

7 DISCUSSÕES .................................................................................................................. 97 

7.1 Relação metamorfismo vs. deformação ......................................................................................... 100 

8 CONCLUSÕES ............................................................................................................. 101 

9 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 103 

 

APÊNDICE I - Seção Geológica A-A' 

APÊNDICE II - Seção Geológica B-B' 

APÊNDICE III - Seção Geológica C-C' 

APÊNDICE IV - Seção Geológica D-D' 

APÊNDICE V - Mapa de Pontos da Área de Estudo 

APÊNDICE VI - Mapa Geológico do Depósito de C1-Santaluz 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



1 
 

 

1 INTRODUÇÃO  

 

O Greenstone Belt do Rio Itapicuru (GBRI) vem sendo alvo de estudos por ser uma 

entidade geológica de grande importância no nordeste do Brasil, mais precisamente no estado 

da Bahia. O GBRI possui dois depósitos auríferos principais, Fazenda Brasileiro e C1-

Santaluz, sendo o primeiro o de maior importância. Fazenda Brasileiro entrou em atividade de 

extração pela Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) no ano de 1984, enquanto que C1-

Santaluz esteve em atividade nas décadas de 1980 e 1990 pelas empresas CVRD e 

Companhia Baiana de Pesquisa Mineral (CBPM). Atualmente ambas as minas pertencem à 

empresa Brio Gold Inc., subsidiária da empresa Yamana Gold Inc. 

A mineração Fazenda Brasileiro está localizada na parte meridional do GBRI, 

enquanto que o depósito de C1-Santaluz encontra-se na parte central. Essa dissertação de 

mestrado teve sua área de estudo inserida no contexto da parte central do GBRI, mais 

precisamente na mina de C1-Santaluz e arredores.  

O presente trabalho expõe a caracterização estrutural da área pesquisada, por meio do 

estudo das feições de deformação encontradas nas rochas, principalmente em escala 

microscópica. Também trata da identificação do tipo de ocorrência em que o ouro se 

apresenta, além de discussões estratigráficas e petrográficas da área. A pesquisa foi realizada 

com parceria entre a Yamana Gold Inc. e a Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita 

Filho” (UNESP). 

A associação de rochas da área de estudo está inserida em um dos blocos estáveis do 

Cráton do São Francisco, o Bloco Serrinha, situando-se entre o Bloco Gavião e a Bacia 

Sedimentar de Tucano. No Bloco Serrinha se assenta o GBRI com aproximadamente 100 km 

de extensão no sentido N-S e 30 km de largura (E-W) (CHAUVET et al., 1997; ALVES DA 

SILVA, 1998). 

A porção central do GBRI é composta basicamente por rochas metamórficas de baixo 

grau que pertencem a sequências vulcanossedimentares (supracrustais), plútons sin a pós 

orogênicos, e ao embasamento cristalino. Kishida (1979), Kishida & Riccio (1980) e Silva 

(1992) afirmam que as rochas supracrustais do GBRI possuem aproximadamente 9,5 km de 

espessura e compõem-se por rochas vulcânicas máficas na base, passando para rochas 

vulcânicas intermediárias a félsicas e rochas metassedimentares no topo da sequência.  

Ainda segundo Silva (1992) estes litotipos estão associados com granitóides sin-pós 

orogênicos e gnaisses pertencentes ao embasamento. Além disso, propõe um modelo 



2 
 

 

evolutivo de bacia do tipo retroarco para o GBRI. Kishida (1979) sugere que as rochas 

metassedimentares do topo da sequência possuem ainda caráter vulcanoclástico.   

De acordo com Kishida (1979), no GBRI as mineralizações de ouro ocorrem devido a 

fluidos hidrotermais e se concentram em magnetita xistos, veios de quartzo carbonáticos, 

gabros. As ocorrências na área aparecem também em xistos e brechas carbonosas. Ruggiero 

(2008) complementa que no GBRI a presença de ouro se dá em zonas de cisalhamento de 

pequeno a médio porte, podendo ser caracterizadas como depósitos de ouro do tipo lode 

orogenético. Vasconcelos & Becker (1992) e Mello et al. 2006, definiram a idade da 

mineralização aurífera do depósito de Fazenda Brasileiro, no GBRI, como sendo 2.083-2.031 

Ga. 

As mineralizações auríferas no contexto da mina de C1-Santaluz ocorrem em brechas 

carbonosas com stockwork’s de veios de quartzo, geralmente nos contatos com rochas 

subvulcânicas. Nos arredores as ocorrências aparecem em veios de quartzo, e/ou stockwork’s 

de veios de quartzo, tanto em brechas carbonosas quanto em metassedimentos, rochas 

vulcânicas e ainda em corpos subvulcânicos. 

Dessa forma, devido ás ocorrências de ouro normalmente estar relacionadas a zonas de 

cisalhamento, ou regiões de zonas de dobras, se entende a importância de um estudo com foco 

nas estruturas geológicas que a mina C1-Santaluz apresenta. Isso permite um melhor 

entendimento do arcabouço estrutural, podendo guiar melhor os trabalhos prospectivos na 

área de estudo. 

 

2 OBJETIVOS 

O presente trabalho tem por objetivo definir o empilhamento tectonoestratigráfico e a 

estruturação das rochas do depósito de ouro C1-Santaluz. Visa também caracterizar o controle 

estrutural das mineralizações auríferas que ocorrem na porção central do GBRI. Para tanto, 

foram utilizados informações de atividades de campo, além de dados laboratoriais obtidos no 

estudo de lâminas microscópicas, bem como análises em microscópio eletrônico de varredura 

e difração de Raios-X.   

 

 

 

 

 



3 
 

 

3 LOCALIZAÇÃO DA ÁREA E VIAS DE ACESSO 

 

A área de estudo está localizada a norte do Rio Itapicuru, na parte central do GBRI, 

mais precisamente próximo ao município de Santaluz-BA (Figura 1). O principal acesso à 

área é feito a partir de Salvador-BA, onde se percorre 117 km pela rodovia BR-324 sentido 

Feira de Santana-BA.  

Neste ponto toma-se a BR-116 com destino a Serrinha (80 km) e BA-048 deste 

município a Santaluz em um percurso de 65 km. Por fim, ao longo de 30 km através de uma 

estrada não pavimentada chega-se à mina C1-Santaluz, área de estudo do presente trabalho.  

 

Figura 1. Mapa de localização e vias de acesso à área de estudo, próxima ao município de 

Santaluz, nordeste do Estado da Bahia. 

 

Fonte: Autor. 

 

 

 



4 
 

 

4 MÉTODOS E TÉCNICAS 

 

O presente trabalho foi desenvolvido com base em etapas de campo, descrição e coleta 

de amostras, descrição de furos de sondagem e análises laboratoriais, tais como, petrografia, 

análise microestrutural, análise em microscópio eletrônico de varredura e análise de difração 

de raios-x. Apresenta-se a seguir a descrição dos procedimentos que foram adotados no 

presente trabalho: 

 

4.1 Compilação Bibliográfica 

 

Realizou-se nesta etapa o levantamento bibliográfico focado na evolução do 

conhecimento geológico da área de estudo e de temas de interesse tratados neste projeto. 

Foram feitas análises e interpretações de mapas geológicos e seções geológicas da região, 

utilizando-se de dado da empresa Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), além de dados da 

empresa Yamana Gold Inc., esta detentora dos dados da CVRD. Também foram utilizadas 

bases topográficas fornecidas pela empresa Yamana Gold Inc. O datum utilizado foi 

SAD_1969_UTM_Zone_24S. 

O dado da CVRD que foi utilizado se trata de mapa geológico da cava, o qual auxiliou 

no balizamento dos contatos mapeados neste trabalho. Esse dado foi integrado com o mapa 

geológico de detalhe da área de estudo, na escala 1:750.  

 

4.2 Trabalhos de Campo  

 

Para o levantamento dos dados litológicos e de estruturas presentes na área 

pesquisada, foi realizado mapeamento geológico na escala 1:750, sendo que esse mapa de 

detalhe gerado na cava da mina C1-Santaluz é o principal produto deste trabalho. No 

mapeamento foram descritos 186 pontos, dentre os quais se coletou amostras de rocha, para 

estudo macroscópico e também microscópico (lâminas delgadas e polidas) e também medidas 

estruturais na notação Clar, de modo que apresentam o rumo do mergulho do plano, quando 

relativa a planos, e sentido do mergulho, quando relativa à lineações e eixos. Para a confecção 

das lâminas também foram selecionados e utilizados testemunhos de sondagem de interesse 

para o trabalho. As amostras de campo e de testemunhos de sondagem também foram 



5 
 

 

utilizadas para análises laboratoriais em microscópio eletrônico de varredura e difração de 

raios-x. 

Além disso, o mapeamento geológico teve por objetivo o levantamento de dados 

estruturais relevantes da sequência de rochas presente na área. As descrições de furos de 

sondagem também foram usadas neste trabalho, auxiliando na compreensão dos litotipos que 

compõem o GBRI. 

 

4.3 Análise Petrográfica e estudos de Microtectônica 

 

Através das rochas amostradas foram confeccionadas 34 lâminas petrográficas para 

análise em microscópio de luz transmitida e refletida, com o intuito de se caracterizar 

petrograficamente as rochas, e também identificar estruturas geológicas de interesse e 

correlacioná-las com as estruturas em escala macroscópica, principalmente estruturas que 

apresentaram relação com as ocorrências de ouro na área.  

As lâminas petrográficas foram confeccionadas no Laboratório de Laminação do 

Departamento de Petrologia e Metalogenia (DPM) do Instituto de Geociências e Ciências 

Exatas (IGCE) da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP) – 

Campus de Rio Claro. Estas lâminas foram analisadas com o uso dos microscópios ópticos da 

UNESP e da Yamana Gold Inc. 

 

4.4 Análise em Microscópio Eletrônico de Varredura 

 

Outra técnica usada neste trabalho foi análise de lâminas petrográficas em 

Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) utilizando imagens de elétrons retroespalhados 

(BSE) e análises químicas pontuais por meio de EDS (espectrometria por dispersão de 

energia). Estas análises foram realizadas para identificar minerais acessórios e possíveis 

ocorrências de ouro. 

Foram selecionadas quatro amostras para análise no MEV. As amostras correspondem 

à rochas xistosas das zonas mineralizadas do depósito C1-Santaluz. Desta forma, foram 

confeccionadas lâminas polidas dos furos de sondagem, MP151-1, MP186-1, MP176-1, 

MP176-2, provenientes de zonas de minério reconhecidas, de acordo com a empresa Yamana 

Gold Inc. As lâminas foram metalizadas com carbono em uma evaporadora para metalização 

de amostras modelo JEE420. As amostras foram analisadas com o MEV modelo JEOL JSM-

6010LA. O instrumento é equipado com detectores de elétrons secundários (SE), elétrons 



6 
 

 

retroespalhados (BSE) e EDS. A voltagem de aceleração utilizada variou de acordo com a 

amostra escolhida, mas predominantemente se utilizou 15 kV. A distância de trabalho 

manteve-se constante em 10mm para otimizar-se o uso do EDS. Todo o procedimento foi 

realizado junto ao DPM. 

 

4.5 Análises de Difração de Raios-x 

 

As análises feitas nesta etapa do trabalho foram realizadas no laboratório de Difração 

de Raios-X do DPM, utilizando-se do difratômetro da marca PANalytical EMPYREAN, com 

medidas realizadas utilizando radiação CuKα1 (WL=1,54056 Å), e filtro de Ni. Além disso, o 

módulo flat foi usado com leitura contínua do goniômetro. Para tanto foram selecionadas 

quatro amostras de rocha, sendo três provenientes de furo de sondagem rotativa diamantada 

realizados pela empresa Yamana Gold Inc., e uma amostra proveniente da porção sul da área 

de estudo (MP151-2, MP151-1, MP176-1 e JA13-248A, respectivamente). As amostras foram 

selecionadas por representarem rochas com material carbonoso em sua composição, 

classificadas como metassedimento carbonoso e brecha carbonosa. No presente trabalho, o 

intuito dessas análises foi identificar a natureza desse material carbonoso encontrado na área 

de estudo, verificando se existe mudança na estrutura cristalina deste em relação à 

proximidade da zona mineralizada da área (contato metadiorito/metadacito com a brecha 

carbonosa).  

A amostra MP151-2 foi estudada através de duas análises, uma feita na matriz do 

litotipo e outra feita em veio de quartzo que ocorre na rocha. A amostra MP151-1 teve uma 

única análise em sua matriz, assim como a amostra MP176-1, ambas analisadas de forma 

pulverizada. Entretanto, a amostra JA13-248A foi analisada duas vezes, de modo que em um 

primeiro momento foi feita o estudo na amostra inteira, ou seja, um fragmento do testemunho 

foi colocado no aparelho. Na segunda investigação, foi feito uma raspagem da matriz da 

rocha, gerando um pó fino, pulverizado, da amostra.    

Assim, o difratômetro gerou gráficos, denominados de difratogramas, para cada 

análise. Os difratogramas obtidos foram interpretados através do software X’Pert Highscore 

Plus, com base de dados ICDD PDF2. Através do estudo desses gráficos pode-se conferir a 

composição dos litotipos selecionados, discussão apresentada adiante nesta dissertação. 

 

 

 



7 
 

 

4.6 Tratamento dos Dados 

 

Os dados levantados durante o trabalho de campo serviram de base para a confecção 

de mapa geológico e estrutural de detalhe da cava de C1-Santaluz, bem como seções 

geológicas e as descrições apresentadas nesta dissertação. Para a confecção de estereogramas 

utilizou-se o programa Open Stereo, apenas em hemisfério inferior. As seções geológicas 

apresentadas foram desenhadas no programa CorelDraw. Os contatos litológicos foram 

traçados de acordo com as medidas estruturais planares obtidas na área de estudo. 

O mapa geológico de detalhe da mina C1-Santaluz, na escala 1:750, foi confeccionado 

a partir de dados coletados no trabalho de campo, utilizando-se o software ArcGis. Também 

foi gerado mapa de pontos descritos, na escala 1:750. Além do mapeamento, os dados de 

furos de testemunho de sondagem auxiliaram na criação do mapa geológico, de forma que os 

litotipos encontrados nos furos de sondagem foram rebatidos para a superfície, utilizando 

como base os ângulos que os contatos litológicos perfazem com o eixo do testemunho.   

 

4.7 Elaboração do Exemplar Final da Dissertação 

 

Ao fim, este trabalho apresenta ordenadamente os tópicos introdução, objetivos, 

localização e vias de acesso, métodos e técnicas, contexto geológico, geologia local 

subdividida em estratigrafia, geologia estrutural, metamorfismo, análises em microscópio 

eletrônico de varredura, análises de difração de raios-x, conclusões e referências 

bibliográficas. Além disso, consta mapa geológico da área de estudo, seções geológicas e 

descrições petrográficas. 

 

5 CONTEXTO GEOLÓGICO 

 

5.1 O Cráton São Francisco 

 

Localizado na porção centro-nordeste do país, o Cráton São Francisco abrange 

majoritariamente os estados da Bahia e Minas Gerais e foi definido como uma unidade 

tectônica do embasamento da plataforma sul-americana por Almeida (1977); e posteriormente 

por Alkmim (2004). Antes do surgimento do oceano Atlântico no Cretáceo, este cráton 

compunha uma única peça em conjunto com uma porção africana, justificada pela junção dos 



8 
 

 

continentes africano e americano (ALMEIDA et al., 1976; ALKMIM, 2004) sendo 

denominada como Cráton de São Francisco-Congo, que formou a parte ocidental do 

continente Gondwana. No final do Neoproterozóico, este supercontinente gerado pelo 

conjunto de placas tectônicas, que se amalgamaram através de sucessivas colisões diacrônicas 

(ALKMIM, 2004). De acordo com Almeida (1977, 1981), o Cráton São Francisco é balizado 

pelas faixas brasilianas Rio Preto a noroeste, Araçuaí a sudeste, Riacho do Pontal e Sergipana 

a Norte, e Brasília a sul e oeste, e ainda, a leste faz contato com as bacias do Almada, 

Jequitinhonha, Camamú e Jacuípe, perfazendo a margem continental desse cráton (Figura 2). 

 

Figura 2. Mapa geológico simplificado do Cráton do São Francisco. 

 

Fonte: Modificado de Alkmin, 2004. 

 

A região do cráton é formada basicamente por unidades pré-cambrianas e fanerozóicas 

resultando em três unidades morfotectônicas, sendo elas a Bacia do São Francisco, 

Aulacógeno do Paramirim e uma significativa porção do rift Recôncavo-Tucano-Jatobá. Há 

ainda as bacias de antepaís denominadas de Rio Pardo e Faixa Sergipana compondo as 

coberturas neoproterozóicas do cráton (ALKMIM, 2004). 



9 
 

 

A região norte do cráton apresenta de maneira preservada porções inferiores de um 

orógeno de idade paleoproterozóica subdividido em quatro grandes compartimentos 

litotectônicos denominados de Bloco Gavião, Bloco Serrinha e Bloco Jequié, e ainda o 

Cinturão Itabuna-Salvador-Curaçá (BARBOSA & SABATÉ, 2002; 2004). No entanto, 

Alkmin (2004) afirma que essas unidades possuem distintas constituições e gêneses e são de 

idade arqueana (Figura 3). 

 

Figura 3. Mapa geológico simplificado do segmento do orógeno paleoproterozóico localizado 

na porção norte do Cráton do São Francisco, com destaque para os blocos arqueanos Serrinha, 

Jequié, Gavião e Cinturão Itabuna-Salvador-Curaçá. 

 

Fonte: Adaptado de Alkmin, 2004. 

 

O Bloco Gavião, situado na parte oeste do Cráton do São Francisco, compõe as rochas 

mais antigas, sendo TTG’s de idades U-Pb SHRIMP entre 3,4 e 3,2 Ga, além de rochas 

supracrustais (Greenstone Belts) com idades de 3,3 Ga, 3,2 Ga e 3,0-2,8 Ga, definidas pelo 

mesmo método (MARINHO, 1991). 

Segundo Mascarenhas (1979); Davison et al. (1988) e Barbosa et al. (2003), o Bloco 

Gavião constitui-se por sequências supracrustais de leptinitos (granulitos ácidos) e anfibolitos, 

designadas de sequência vulcanossedimentar Contendas-Mirante, Umburanas e Mundo Novo, 

associados à ortognaisses de baixo grau metamórfico (xisto verde). O Bloco Gavião apresenta 



10 
 

 

ainda associações trondhjemíticas, granodioríticas e tonalíticas de fácies anfibolito, definidas 

como antigos núcleos TTG’s (ALKMIM, 2004).  

Ainda de acordo com Barbosa et al. (2003), o Bloco Jequié caracteriza-se por enclaves 

de rochas supracrustais, migmatitos, intrusões de granitóides de idade arqueana pertencentes a 

um metamorfismo de alto grau, na fácies granulito, gerado concomitantemente à colagem 

transamazônica, e se encontra sobreposto por sedimentos clásticos e químicos formando 

bacias do tipo rift. 

O Cinturão Itabuna-Salvador-Curaçá é composto por rochas metamorfisadas em fácies 

metamórficas de alto grau. Os litotipos são representados por granodioritos e tonalitos, rochas 

máficas e ultramáficas, conjunto este cortado por granitos e sienitos de direção N-S, gnaisses 

de variadas composições, gnaisses básicos e ainda tonalitos a trondhjemitos de natureza 

cálcio-alcalina, sendo que estes são provenientes de arcos magmáticos (OLIVEIRA, 2004). 

O Bloco Serrinha situado na porção nordeste do cráton, forma uma estrutura oval de 

aproximadamente 21000 km², compreendendo ortognaisses migmatizados superpostos por 

sequências supracrustais de fácies xisto verde com granitos intrudidos associados (GAÁL et 

al., 1987, ALVES DA SILVA, 1994). De acordo com Oliveira (1999), o Bloco Serrinha 

inclui ainda o Complexo Uauá caracterizado por gnaisses bandados, ortognaisses tonalíticos e 

granodioríticos, corpos máficos e ultramáficos, que se encontram na região nordeste desse 

bloco. Além disso, este bloco associa-se ao Complexo Santa Luz, composto por ortognaisses 

migmatíticos e intercalações de metabasitos, metaultrabasitos, rochas cálcio-silicáticas, 

metacherts, mármores, quartzitos e gnaisses aluminosos. 

As intrusões graníticas que ocorrem no bloco apresentam, geralmente, composição 

variando de cálcio-alcalina normal a alcalina, com tipos shoshoníticos (RIOS, 2002), e 

metamorfismo na fácies anfibolito, com idades de 2,9 e 2,1 Ga (GAÁL et al., 1987). As 

sequências supracrustais (vulcanossedimentares) encontradas no Bloco Serrinha são 

denominadas de Greenstone Belts do Rio Capim e Itapicuru, sendo que possuem idade 

paleoproterozóica e foram gerados por sedimentação em bacias de retro-arco (SILVA, 1992).  

O Greenstone Belt do Rio Capim, localizado na porção nordeste do Bloco Serrinha é 

composto por uma sequência metavulcanossedimentar depositada sobre o Complexo Santa 

Luz. É caracterizado por rochas vulcânicas intermediárias a ácidas, basaltos de fundo 

oceânico, cálcio-silicáticas, itabiritos, metacherts, que foram metamorfisadas na fácies 

anfibolito alto a granulito e possuem idade de 2,22 e 2,09 Ga, datadas por Pb-Pb em rocha 

total e U-Pb em zircões (OLIVEIRA, 1999). 



11 
 

 

Já o GBRI é subdividido em três grandes domínios de rochas supracrustais, 

sobrepostas ao embasamento gnaisse migmatítico do Complexo Santa Luz (KISHIDA, 1979 e 

SILVA, 1983). Essa sequência de litotipos encontra-se intrudida por batólitos graníticos 

proterozóicos e corpos básicos plutônicos (OLIVEIRA et al., 2004; SILVA et al., 2001). 

 

5.2 O Greentone Belt do Rio Itapicuru 

 

O GBRI compreende uma sequência metavulcanossedimentar intrudida por granitos e 

abrange uma área de 7500 km² (SILVA, 1992). Esse conjunto de rochas possui uma 

estruturação em que a orientação preferencial da xistosidade presente nas rochas é N-S em sua 

parte central e setentrional, e E-W em sua parte meridional (ALVES DA SILVA, 1998). Isso 

também é ilustrado na figura 4, onde os contatos litológicos mostram essa mudança na 

estruturação das rochas. 



12 
 

 

Figura 4. Mapa Geológico do GBRI, Bahia, com destaque para a área de estudo. 

 

Fonte: Donatti Filho (2012). 

 

 

 

 



13 
 

 

5.2.1 Estratigrafia 

 

De acordo com Kishida (1979) e Silva (1992) as rochas supracrustais do GBRI são de 

idade paleoproterozóica e apresentam espessura que podem alcançar até 9,5 km, e ocorrem 

associadas com rochas intrusivas. Essa sequência supracrustal é dividida em três domínios, 

sendo da base para o topo os seguintes: Unidade Vulcânica Máfica (UVM), Unidade 

Vulcânica Intermediária a Félsica (UVF) e Unidade Sedimentar (US). 

Conforme apresentado por Barbosa & Sabaté (2004), a Unidade Vulcânica Máfica 

(UVM) é constituída por basaltos toleíticos e tufos máficos, com associações de formações 

ferríferas, cherts e filitos grafitosos. De acordo com Silva et al. (2001), esses basaltos ainda 

possuem vários tipos de textura, sendo porfirítico, maciço, amigdaloidal e variolítico, 

podendo apresentar estruturas de brecha de fluxo, bem como lavas almofadadas (pillow lava). 

A UVM possui ainda 5 km de espessura, o que ocupa cerca de 60% da área aflorante 

do GBRI. Essa região da base da sequência foi datada pelo método Pb-Pb em rocha total, 

obtendo uma idade de 2209±60 Ma com Sm-Nd TDM em rocha total de 2.2 Ga (SILVA, 1992; 

BARBOSA & SABATÉ, 2004). Já Oliveira et al. (2010) apresentou idades dos basaltos 

toleíticos da sequência com idade U-Pb SHRIMP, em zircões, de 2145±8 Ma e 2142±6 Ma.  

Já a UVF caracteriza a porção intermediária e é composta por rochas félsicas de 

composição andesítica a dacítica cálcio-alcalina, com textura afanítica, porfirítica, variolítica 

e piroclástica e está exemplificada por tufos, lapillis e aglomerados (SILVA et al., 2001; 

BARBOSA & SABATÉ, 2002). Esse domínio encontra-se na região central do GBRI, e 

ocupa aproximadamente 25% da área aflorante da sequência (SILVA, 1992). 

Silva (1983) ainda descreve que as rochas da UVF podem apresentar intercalações 

com siltitos, arenitos e folhelhos vulcânicos epiclásticos. As idades definidas para a UVF são 

de 2080±90 Ma, 2109 ±80 Ma e 2.1 Ga, obtidas pelos métodos Rb-Sr e Pb-Pb em rocha total, 

e Sm-Nd, respectivamente (SILVA, 1992).  

Já no topo da sequência supracrustal predomina o domínio sedimentar composto por 

sedimentos grossos e finos de origem predominantemente vulcânica epiclástica. De acordo 

com Kishida (1979), os litotipos que compõem esse domínio são basicamente conglomerados, 

filitos, arenitos e siltitos, podendo ainda estar associados a formações ferríferas bandadas, 

mármores, gonditos e cherts.  

Grisólia & Oliveira (2011) identificaram que as rochas metassedimentares do GBRI 

são de idade Paleoprotrozóica, com idade de deposição no intervalo de 2110-2120 Ma por 

isótopos de Sm-Nd. Além disso, esses mesmos autores afirmam que esses metassedimentos 



14 
 

 

são provavelmente provenientes da erosão do próprio GBRI ou de outra fonte que tenha 

idades similares.  

Ocorrem diversos corpos intrusivos de diferentes composições no GBRI, sendo 

possível dividi-los em diques e soleiras, corpos graníticos e ainda corpos ultramáficos. 

Kishida (1979) e Silva (1992) indicam que os diques e soleiras são representados por dioritos 

e gabros, que se apresentam em formatos estreitos e alongados na orientação N-S na porção 

central e setentrional e E-W na porção meridional do GBRI, possuindo composição toleítica. 

Já os corpos graníticos apresentam formas ovaladas ou elipsoidais e podem ser 

separados em dois tipos, sendo o primeiro domos granito-gnáissicos e o segundo os corpos 

isotrópicos que intrudem ou margeiam a sequência supracrustal (KISHIDA, 1979; ROCHA 

NETO, 1994). De acordo com Silva (1992), esses corpos podem ser de origem sin ou pós-

tectônica.   

As intrusões graníticas sin-colisionais são associadas com a fase drift da bacia, sendo 

representadas pelos granitóides Quijingue, Lagoa dos Bois, Cipó, Barrocas, Teofilândia, 

Eficéas (RIOS, 2002), Nordestina (CRUZ FILHO et al., 2003) e Trilhado (MELLO et al., 

2000), que possuem natureza cálcioalcalina e idade paleoproteozóica de 2,16 e 2,13 Ga. Os 

granitóides pós-colisionais são de natureza alcalina, com idades de 2,10 e 2,07 Ga, e 

compreendido pelos maciços Morro das Agulhas-Bananas, Serra do Pintado, Araras, 

Euclides, Morro dos Lopes (RIOS et al., 2000), Itareru (Carvalho & Oliveira, 2003) e 

Cansanção (SILVA, 1992; RIOS et al., 2003). Ressaltam-se também outros dois importantes 

domos granito-gnáissicos pós-colisionais intrudidos na sequência de rochas do GBRI, 

Ambrósio e Pedra Vermelha, que apresentam idades de U-Pb SHRIMP de 2080±2 Ma 

(MELLO et al., 2006) e diluição de isótopos em U-Pb de 2080±8 Ma (RIOS et al., 2005), 

respectivamente.  

Kishida (1979) e Silva (1992) afirmam que os corpos ultramáficos são compostos por 

peridotitos serpentinizados e carbonatizados, e que apresentam forma alongada respondendo à 

foliação regional. Ainda no GBRI foram reconhecidas intrusões kimberlíticas associadas ao 

batólito Nordestina, alongadas na direção N30W, que apresentaram idade de 642±6 Ma, em 

U-Pb (DONATTI FILHO et al., 2012).  

A sequência de eventos que formaram o terreno granito-greenstone belt é apresentada 

na Figura 5. 

 

 



15 
 

 

Figura 5. Síntese das idades geocronológicas do GBRI e arredores. 

 

 

Fonte: Autor.   

 

5.2.2 Mineralizações Auríferas no GBRI 

Os depósitos de ouro do GBRI são encontrados majoritariamente em duas porções, 

sendo uma a norte e uma a sul, sendo classificadas então como Zona Mineralizada Norte 

(ZMN) e Zona Mineralizada Sul (ZMS). 

A ZMN está associada a uma zona de cisalhamento paralela ao acamamento com 

orientação N-S e extensão média de 50 km. Já a ZMS possui 10 km de extensão com 

orientação E-W e compreende uma zona de cisalhamento que desenvolve uma estrutura do 

tipo duplex, sendo conhecida como Faixa Weber (ALVES DA SILVA et al., 1998). 



16 
 

 

As principais mineralizações reconhecidas na porção central do GBRI, ZMN, são M1, 

C1 e Antas. As mineralizações que ocorrem no corpo de C1 se hospedam no contato entre um 

corpo intrusivo de composição intermediária e metassedimentos brechados, com veios e 

vênulas de quartzo, normalmente sulfetados. 

Na ZMS, o depósito mais conhecido é o de Fazenda Brasileiro. As mineralizações de 

ouro desse depósito se hospedam, sobretudo, em um sill gabróico intrusivo na sequência 

vulcanossedimentar, estando associada a uma intensa alteração hidrotermal e a um forte 

cisalhamento (PIMENTEL & SILVA, 2003). 

De acordo com Alves da Silva (1990), a mina de Fazenda Brasileiro possui as rochas 

da Sequência Canto, pertencentes à Unidade Vulcânica e Metassedimentar, que são 

caracterizadas por rochas metavulcanossedimentares, aglomeráticas e lapillis/tufos, situando-

se em uma calha sinformal, e que são incluídas no domínio de rochas vulcânicas do GBRI. 

Gomes (s.n.t.) afirma que os corpos mineralizados existentes nessa sequência geralmente se 

apresentam associados a veios de quartzo, hidrotermalização, e ainda a estruturas miloníticas.  

Essas mineralizações auríferas que ocorrem na Sequência Canto provêm de fluido 

hidrotermal, composto principalmente por CO2-H2O, formado entre 390°C e 491°C (SILVA, 

1998). A deposição do ouro pode ter ocorrido durante ou depois da geração de veios a partir 

desse fluido. Ainda segundo Silva (1998), a mineralização aurífera se concentra 

principalmente nas rochas que contêm material carbonoso presente, o que pode ser indicado 

como um horizonte-guia do minério. 

No depósito de C1-Santaluz, os veios mineralizados ocorrem com uma orientação 

preferencial N040 encaixados em uma zona de cisalhamento rúptil-dúctil que acompanha o 

contato principal entre a rocha encaixante do contato de topo do minério. Já em profundidade, 

os veios de quartzo surgem em xistos carbonosos brechados, e que normalmente estão 

associados com lentes de metadacito brechado, estas que podem estar mineralizadas e assim 

corresponderem a 10% do minério do depósito (ALVES DA SILVA, 1998). 

De acordo com Alves da Silva (1998), os andesitos que ocorrem na região da mina de 

C1-Santaluz fazem parte da Unidade Vulcânica Intermediária a Félsica, e ocorrem no contato 

de base dos corpos mineralizados, e ainda aparecem como rochas hospedeiras do corpo Antas 

II. O autor ainda apresenta que os litotipos da Unidade Metassedimentar, como quartzo-

clorita-sericita xisto e quartzo xisto carbonoso ocorrem como litotipo principal da unidade, 

além disso, este último aparece frequentemente como litotipo hospedeiro das ocorrências 

auríferas na área. 



17 
 

 

Davison et al. (1988) acreditam que as mineralizações auríferas na parte sul do GBRI 

estão associadas com processos hidrotermais que transpuseram o metamorfismo de fácies 

xisto verde presente nas rochas e produziram carbonatação, albitização e sulfetação ao longo 

dos veios e venulações de quartzo. Já na porção central do referido Greenstone, Coelho & 

Silva (1998) conferem uma alteração hidrotermal para o sistema aurífero da Fazenda Maria 

Preta – C1-Santaluz, em função de estruturas stockwork’s de quartzo com silicificação, 

piritização e albitização.  

 

5.2.3 Geologia Estrutural 

 

O GBRI apresenta uma orientação preferencial N-S nas regiões setentrional e central, 

com uma inflexão para E-W na porção sul, sendo que em ambas as porções existem zonas de 

cisalhamento paralelas ao acamamento e à foliação regional (ALVES DA SILVA, 1998). A 

orientação N-S é a que predomina no GBRI, direção esta comprovada pela xistosidade 

observada nos litotipos que afloram na área de estudo. Essa estruturação do GBRI ainda 

esboça uma sucessão de antiformes e sinformes com eixos orientados nas mesmas direções 

para cada porção (Figura 6). 



18 
 

 

Figura 6. Bloco diagrama ilustrativo das principais componentes estruturais presentes no 

GBRI. 

 

Fonte: Modificado de Chauvet et. al,1997.   

 

De acordo com Alves da Silva (1994), a foliação regional na porção central e 

setentrional do GBRI se relaciona a uma zona de cisalhamento com cinemática transcorrente 

sinistral, divergindo com a porção meridional desse terreno, que apresenta foliação regional 

principal associada com cisalhamento de cinemática dextral. Ainda segundo esse autor, dois 

eventos deformacionais principais resultaram na deformação no GBRI, sendo designados de 

D1 e D2 e considerados como pertencentes a um metamorfismo de fácies xisto verde a 

anfibolito. 



19 
 

 

Segundo Chauvet et al. (1997) a deformação sofrida pelas rochas supracrustais do 

GBRI é dividida em duas fases, D1 e D2. A primeira é determinada por direções de foliação 

variando de E-W para NW-SE, sendo que esta segunda orientação é relacionada a uma 

lineação mineral marcada por agregados micáceos orientados de forma subhorizontal; 

enquanto que a deformação D2 desenvolveu lineações de estiramento subhorizontais e planos 

de foliação subverticais com direção N-S, sendo a principal fase deformacional, e atribui-se 

que os principais elementos que definem essas lineações se tratam de cristais de biotita ou 

clorita (Figura 7). 

 



20 
 

 

Figura 7. Modelo esquemático da formação das estruturas do GBRI, demonstrando a 

interação entre o evento D1, de tectônica horizontal com direção NW-SE, com o evento D2, 

definido por uma transcorrência sinistral de direção N-S, além de ascensão e colocação dos 

granitos. 

 

Fonte: Modificado de Chauvet et. al, 1997. 

 

Silva (1992) identificou também dois principais eventos D1 e D2. Estes dois eventos 

de deformação atuaram na sequência do GBRI de maneira que D1 originou os eventos F1, 

representado por zonas de cisalhamento N-S, e F2, que desenvolveu uma sucessão de 

anticlinais e sinclinais com eixo N-S e vergência para leste; e D2 que pode ser reconhecido na 

porção sul do Greenstone, sendo evidenciado por um dobramento que também atingiu o 



21 
 

 

embasamento. Ainda segundo essa autora, o fechamento da bacia e seu diapirismo granítico, 

bem como uma tectônica tangencial, foram os parâmetros que geraram a deformação D1. 

Por outro lado, Teixeira (1984) determinou cinco fases deformacionais para o GBRI, 

sendo D1, D2, D3, D4 e D5. A fase D1 é representada por uma foliação S0 paralela a S1, além de 

dobras isoclinais que inverteram a sequência supracrustal do Greenstone; a fase D2 originou 

foliação plano axial S2 com mergulho de 60° para Sul, além de dobras de grande amplitude 

que possuem eixos com orientação E-W; a fase D3 originou dobras abertas com plano axial 

vertical, eixos orientados a E-W e ainda uma clivagem de crenulação S3; na fase D4 foi criada 

clivagem de crenulação S4 e dobras abertas com planos axiais verticais com orientação NE-

SW que redobraram suavemente as estruturas geradas anteriormente; e a fase D5 foi 

caracterizada por uma tectônica extensional rúptil que permitiu a geração de falhas normais 

orientadas em N-S, sendo seus pares conjugados orientados para NW-SE e NE-SW. 

 

5.2.4 Metamorfismo 

 

De acordo com Silva (1983), o metamorfismo ocorrido no GBRI pode ser entendido 

como três episódios distintos. O primeiro evento houve um metamorfismo de origem 

hidrotermal (M1) na fácies xisto verde, de fundo oceânico que possibilitou a hidratação das 

paragêneses originais de rochas vulcânicas alterando-as. Esse evento é ainda marcado pelo 

aparecimento de fraturas de resfriamento em pillow lavas, albitização dessa estrutura e da 

rocha que a apresenta, e ainda pela geração de veios de clorita e carbonato preenchendo 

fraturas. 

Ainda proposto por Silva (1983), o segundo evento metamórfico (M2), de caráter 

regional, é marcado pela intrusão dos domos granito-gnáissicos, sendo classificado como de 

natureza dínamo-termal, em condições de fácies xisto verde a anfibolito. Este evento teve seu 

pico entre 1,8-2,0 Ga, intervalo este definido em função da idade dos domos intrusivos 

Ambrósio e Pedra Alta, o que coincide com o ciclo Transamazônico. 

O terceiro evento metamórfico (M3) é de natureza termal e restringe-se por auréola de 

contato em torno de corpos intrusivos pós-tectônicos (Silva, 1992). 

 

5.2.5 Evolução Geotectônica 

 

O contexto geotectônico do GBRI é estabelecido por Silva (1992) e Silva et al. (2001), 

com a formação de uma bacia tipo back-arc, constituído por uma crosta continental arqueana, 



22 
 

 

em um ambiente de colisão do tipo arco-continente, pertencente ao Proterozóico Inferior e 

que posteriormente sofreu subducção para leste (Figura 8). Provavelmente, neste ambiente 

houve a geração de sedimentos para a bacia, assim como um magmatismo intermediário a 

félsico (Ruggiero & Oliveira, 2010). Corroborando essa tese, Matos & Conceição (1993) 

confirmam a subducção para leste em função da vergência estrutural principal da região ser 

voltada para leste, e também pela divisão de fácies mineralógicas que ocorrem. 

 

Figura 8. Modelo de evolução geotectônica do GBRI. 

 

Fonte: Proposto por Silva (1992). 

 

No entanto Carvalho (1991) assume que o GBRI foi gerado por um regime de 

rifteamento e um subsequente processo de vulcanismo marcado por plumas basálticas e 

derrames de natureza siálica, que houve ou não a mistura de magmas. Alves da Silva et al. 

(1998); Donatti Filho (2007), definem uma evolução do GBRI através de uma bacia marginal 

ou de um rift intracontinental, que evoluiu para a formação de um oceano (Figura 9), sendo 

que essa crosta oceânica gerada foi subductada para NW, permitindo um cavalgamento sin-

metamórfico de vergência SE, que no final de sua atuação houve a primeira intrusão 



23 
 

 

granitóide (Domo de Barrocas). Ainda segundo esses autores, ocorreu um aumento dessas 

intrusões conforme a bacia se fechava o que causou a verticalização da foliação gerada no 

evento D1. Por fim, no evento D2, ocorreu a formação de uma zona de cisalhamento sinistral, 

que gerou a foliação que melhor é marcada no GBRI. 

 

 



24 
 

 

Figura 9. Modelo geotectônico de evolução do GBRI. 

 

Fonte: Modificado de Donatti Filho, 2007. 

 



25 
 

 

6 GEOLOGIA LOCAL DO DEPÓSITO DE C1-SANTALUZ 

 

No GBRI são encontrados os Domínios de Rochas Máficas, Domínio de Rochas 

Vulcânicas e também Domínio de Rochas Metassedimentares, empilhamento proposto por 

Kishida (1979), Silva (1992), Silva et al. (2001), por exemplo. Na área de estudo constatou-se 

que ocorrem somente os Domínios Vulcânico e Metassedimentar. Subentende-se que esse 

empilhamento é simplificado devido a ser subdividido em função das unidades que possuem 

maior ocorrência em cada domínio. A exata separação dos domínios se torna complexa 

devido a cada litotipo ocorrer nos três domínios, como exemplo é possível citar 

metassedimento carbonoso (filito carbonoso) que ocorre na área de estudo na forma de lentes 

na Sequência Vulcânica, enquanto que no Domínio Metassedimentar se apresenta em 

camadas mais espessas. 

Assim, neste capítulo são descritas, com base nos dados levantados no presente 

trabalho, as unidades litoestratigráficas que ocorrem no depósito de C1-Santaluz, localizado 

na porção central do GBRI, de modo a prover informações relevantes quanto à composição, 

arcabouço estrutural em que se situam além de dados referentes à mineralização aurífera que 

ocorre. Para a área estudada foi gerado um mapa geológico, na escala 1:750, apresentado no 

Apêndice VI, bem como seções geológicas da área estudada que auxiliam no entendimento do 

empilhamento, além de realçarem as estruturas mapeadas (Apêndices de I a IV). 

 

6.1  Unidades Litoestratigráficas 

 

Os trabalhos efetuados na área de estudo foram realizados com base em trabalhos de 

campo e testemunhos de sondagem, entre os anos de 2012 e 2013. O levantamento foi focado 

nas rochas que afloram na mina de C1-Santaluz, onde foi realizado um trabalho de detalhe. 

O mapa geológico da área (Apêndice VI) compreende rochas da Sequência Vulcânica 

e da Sequência Metassedimentar, além de litotipo de caráter intrusivo intermediário. No 

levantamento de detalhe do depósito C1-Santaluz, essas sequências foram subdivididas, da 

base para o topo, em clorita-sericita-quartzo xisto, metassedimento carbonoso (filito 

carbonoso), brecha carbonosa (Domínio de Rochas Metassedimentares), metadacitos 

(Domínio de Rochas Vulcânicas), metadiorito (Rochas Intrusivas Intermediárias 

Metamorfisadas), veios e venulações de quartzo (Mineralização Aurífera dos Veios de 

Quartzo), e foram apresentadas e descritas nesta mesma ordem.  



26 
 

 

Na porção oeste da área (Apêndice VI) ocorre metadiorito, que faz contato, na parte 

central do mapa, com um pacote de rochas metassedimentares (clorita-sericita-quartzo xisto e 

sericita xisto carbonoso) e rochas metavulcânicas (metadacitos e metadacitos brechados), que 

se estendem para leste. Apófises de metadiorito também foram encontradas inseridas nesses 

domínios de rochas vulcânicas e metassedimentares. 

Além da ocorrência de C1-Santaluz, a empresa Brio Gold Inc. possui dois depósitos de 

ouro inseridos nas áreas da mina, Antas II e Antas III que se situam a sul-sudoeste do depósito 

de C1-Santaluz. O levantamento deste trabalho não contemplou esses depósitos, de forma que 

não se encontram no mapa geológico gerado. Entretanto, a empresa dispõe de furos de 

sondagem rotativa diamantada feitos nessas duas ocorrências, dos quais o autor deste trabalho 

obteve amostras de rocha, de metandesito e aglomerado vulcânico com o intuito de auxiliar na 

representação da Sequência Vulcânica e Sequência Sedimentar, respectivamente. Como o 

aglomerado vulcânico ocorre estritamente relacionado com a Sequência Sedimentar, se 

permitiu reclassificar esta unidade como Sequência Piroclástica e Sedimentar. Ambos os 

litotipos, metandesito e aglomerado vulcânico, foram descritos nesse capítulo, juntos aos 

litotipos mapeados na área de estudo.    

Assis (2011) apresentou, para a porção sul do GBRI, um empilhamento estratigráfico 

simplificado (Figura 10). Este empilhamento reflete-se para a porção central como um todo, 

sendo que especificamente na área de estudo foram reconhecidos apenas os Domínios 

Vulcânico e Metassedimentar. As amostras auxiliares dos depósitos de Antas II e Antas III 

também foram consideradas nesse empilhamento esquemático. 

 

 

 



27 
 

 

Figura 10. Coluna litotectônica esquemática da área de estudo localizada na porção central do 

GBRI. Diferentemente das unidades que ocorrem no GBRI, na área de estudo afloram apenas 

as Sequências Vulcânica e Sedimentar. 

 

Fonte: Modificado de Assis (2011). 

 

6.1.1   Sequência Vulcânica 

 

O Domínio de Rochas Vulcânicas ocorre na porção centro-leste a leste da área de 

estudo (Apêndice VI). É representado por metadacitos que ocorrem como lentes e pacotes 

alongados com direção N-S a NE-SW. Nos corpos de Antas III, que ocorre além do limite do 

mapa geológico deste trabalho, e situado a sul do depósito de C1-Santaluz, o metadacito 



28 
 

 

ocorre mineralizado por ouro e encaixado entre corpos subvulcânicos e rochas do domínio 

metassedimentar.  

Esta sequência vulcânica também é representada por metandesito, no entanto, este 

litotipo não foi mapeado na área de estudo, e é descrito a fim de mostrar que nos arredores do 

depósito de C1-Santaluz, nesse domínio de rochas não ocorre apenas metadacito. A amostra 

estudada de metandesito é proveniente de furo de sondagem rotativa diamantada fornecida 

pela empresa Yamana Gold Inc. 

 

6.1.1.1 Metadacito 

 

Essa unidade é encontrada na área de estudo na forma de corpos maciços e também 

como lentes intrusivas na região de brecha carbonosa. É uma rocha compacta, maciça, que 

comumente não apresenta feições de deformação e com granulação muito fina a afanítica. 

Possui cor branca esverdeado claro, com finas fitas de quartzo fumê (Figura 11). Como é bem 

comum sua presença na cava de C1-Santaluz, e por ser uma rocha mais competente, não 

apresenta alteração intempérica marcante. 

 

Figura 11. Amostra de metadacito cinza esbranquiçado mapeado na cava de C1-Santaluz 

(Ponto JA13-256). 

 

Fonte: Autor. 

 

Dentro do pacote de metadacito ainda foi possível observar porções em que esta rocha 

aflora fortemente fraturada. Em função do reconhecimento de que lentes de metadacito 



29 
 

 

inseridas na brecha carbonosa, tendem a aumentar os teores de ouro do depósito, decidiu-se 

classificar essas ocorrências como brecha dacítica, exibindo mesma composição que o pacote 

de metadacito. Essa informação é proveniente dos dados laboratoriais da empresa Yamana 

Gold Inc. 

Assim, na área de estudo o metadacito está concentrado na parte sudoeste, porém,  

aparecem lentes na porção nordeste (Apêndice VI). Esse litotipo ocorre com espessuras que 

variam de 50 centímetros (lentes) a 100 metros, e que abrangem em média 15% da área de 

estudo. 

O metadacito foi analisado nas lâminas JA13-187, JA13-255, MP186-4, MP186-7, 

MP186-8, e apresentou uma composição padrão de 60% de quartzo, 20% de sericita, 10% de 

clorita e 10% de plagioclásio. Litotipo ocorre com textura ígnea reliquiar, aparentando 

aspecto fragmentado e facetado dos cristais que compõe a matriz (como pode ser observado 

na fotomicrografia da Figura 12B), corroborando para uma textura de rocha vulcânica. Além 

disso, por vezes essa rocha ocorre com bandamento ígneo preservado, marcado por bandas 

mais quartzosas e bandas mais micáceas normalmente oxidadas. (Figura 12A).  

 

Figura 12. A) Metadacito cinza a cinza escuro, compacto com bandamento ígneo bem 

marcado. B) Fotomicrografia da lâmina JA13-187 mostrando a textura vulcânica da rocha, 

com minerais fragmentados e facetados, orientados marcado a foliação Sn (Polarizadores 

cruzados) (Op: opacos; Qtz: quartzo). 

 

Fonte: Autor. 

   

6.1.1.2  Metandesito 

 

Esse litotipo ocorre no corpo Antas III, inserido no contexto da mina de C1-Santaluz, 

mas que não faz parte da área de estudo deste trabalho, consequentemente não ocorrendo no 



30 
 

 

mapa geológico confeccionado. O objetivo de estudar esse litotipo é acrescentar informações 

no que se refere ao Domínio de Rochas Metavulcânicas.  

O metandesito ocorre de forma compacta, com fraca sericitização. Apresenta cor cinza 

esverdeada, granulação fina a muito fina, e comumente deformada, exibindo foliação bem 

marcada (Sn), em geral do tipo clivagem ardosiana. 

A lâmina AT202-3 confeccionada a partir de amostra de testemunho localizado no 

depósito de Antas III, sul da cava de C1-Santaluz, mostrou que a rocha é composta de 40% de 

sericita, 20% de quartzo, 15% de feldspato (plagioclásio), 15% de clorita e 10% de carbonato. 

O litotipo apresenta matriz fina, foliada e com porfiroclastos de feldspato distribuídos pela 

matriz da rocha (Figura 13).  

 

Figura 13. A) Amostra macroscópica de metandesito proveniente do furo de sondagem 

rotativa diamantada AT202, localizado no depósito de Antas III. B) Fotomicrografia que 

destaca a composição mineralógica da lâmina AT202-3 (polarizadores paralelos) (Chl: clorita; 

Ms: muscovita; Fsp: Feldspato (plagioclásio); Qtz: quartzo). 

Fonte: Autor.  

 

6.1.2  Sequência Metassedimentar (Sequência Piroclástica e Metassedimentar)  

 

Esse domínio de litotipos é composto por rochas metassedimentares e piroclásticas 

que apresentam-se como clorita-sericita-quartzo xisto, metassedimento carbonoso (filito 

carbonoso) e brecha carbonosa. Encontram-se no topo do empilhamento estratigráfico 

simplificado.  

Essas unidades geralmente apresentam xistosidade bem marcada, maior grau de 

intemperismo e normalmente ocorrem bem deformadas. Na área de estudo, esses pacotes 

estão localizados na porção centro-oeste. 



31 
 

 

6.1.2.1  Clorita-sericita-quartzo xisto 

 

Na área de estudo, esse litotipo ocorre na porção oeste, em camadas com espessuras 

variadas entre 10 metros e 120 metros, observadas tanto em atividade de campo quanto em 

furos de sondagem. Essa unidade possui orientação geral NW-SE, abrangendo em média 15% 

do mapa geológico apresentado no Apêndice VI.  

Clorita sericita quartzo xisto é composto basicamente por muscovita/sericita e clorita, 

com xistosidade bem definida e textura lepidoblástica. Apresenta coloração cinza claro a 

alaranjado, com níveis oxidados, granulação fina e geralmente com fraca silicificação 

pervasiva, além de aspecto sedoso (Figura 14). 

 

Figura 14. Amostra de mão de clorita sericita quartzo xisto, da sequência piroclástica e 

metassedimentar, encontrada na área de estudo, mostrando forte xistosidade (Ponto JA13-

207). 

 

Fonte: Autor. 

 

Com a análise microscópica pode-se classificar esse litotipo como um sericita clorita 

quartzo xisto, com a seguinte composição modal: 35% de sericita, 35% de clorita, 15% de 

quartzo e 15% de minerais opacos. Também se torna claro que a orientação apresentada pelos 

minerais micáceos caracteriza a xistosidade da rocha e consequentemente a foliação Sn 

(Figura 15). 

 



32 
 

 

Figura 15. Ambas as fotos são de campos de visão diferentes da lâmina JA13-207 e mostram 

a composição do clorita sericita quartzo xisto, da sequência piroclástica e metassedimentar 

(polarizadores cruzados em A e paralelos em B) (Ser: sericita; Chl: clorita). 

 

Fonte: Autor. 

 

6.1.2.2 Metassedimento carbonoso 

 

O metassedimento carbonoso (filito carbonoso) ocorre abaixo do corpo de metadiorito 

(Apêndices I e II, seções geológicas A-A’ e B-B’, respectivamente), aflorando na região leste 

na área de estudo. Possui relação de contato intrusivo com essa rocha subvulcânica, de modo 

que se apresenta de forma brechada com intensa presença de venulações de quartzo. No 

presente trabalho essa região de brecha foi classificada como uma unidade separada e 

nomeada de brecha carbonosa (discutida no tópico a seguir).  

A camada de metassedimento carbonoso mapeada na cava do depósito em questão 

pode ocorrer com até 80 metros de espessura. Também foi possível encontrar esse litotipo 

inserido nos pacotes de metadiorito e metadacito, na forma de corpos lenticulares de 

espessuras de até 20 metros.  

Esse metassedimento possui cor preta (rocha sã), enquanto que intemperizada 

apresenta cor cinza. Também ocorre geralmente com intensa silicificação pervasiva, e pode 

apresentar eventualmente finos cristais de pirita disseminados e que ocorrem orientados 

acompanhando a foliação principal ou acamamento (Figura 16). Por vezes, ocorrem veios e 

venulações de quartzo, em maior parte concordante e encaixados na foliação Sn, porém esses 

veios não são mineralizados. 

 



33 
 

 

Figura 16. Metassedimento carbonoso em escala de afloramento no depósito de C1-Santaluz, 

com coloração cinza a preta e forte xistosidade. A linha vermelha marca o contato entre 

metadiorito (MDIO) e metassedimento carbonoso (MSC). 

 

Fonte: Autor. 

 

Trata-se de uma rocha de granulação fina, composta por sericita, muscovita, quartzo, 

material carbonoso, e carbonato e pirita subordinadamente. Apresenta textura xistosa e 

lepidoblástica, por vezes bem deformada (Figura 17). A composição do material carbonoso 

será discutida adiante, na seção referente às análises de Difração de Raios-X. 

Figura 17. A) Metassedimento carbonoso de cor negra. Trata-se de amostra de furo de 

sondagem rotativa do depósito de C1-Santaluz, furo MP186, mostrando deformação dúctil do 

bandamento composicional S0 paralelo à foliação Sn, além de veios de quartzo associados e 

dobrados. B) Amostra de furo de sondagem (MP186) exibindo metassedimento carbonoso 

deformado. 

 

Fonte: Autor. 



34 
 

 

Com a análise microscópica foi possível verificar a forte xistosidade que este litotipo 

apresenta, de forma que caracteriza a foliação principal da rocha. Entretanto, um bandamento 

composicional é bem marcado por níveis carbonosos e sericíticos e níveis quartzo 

feldspáticos.  

 

6.1.2.3 Brecha carbonosa 

 

A brecha carbonosa se trata do metassedimento carbonoso brechado. No entanto, nesta 

dissertação foi dividida e classificada como uma unidade de destaque em função de conter a 

mineralização aurífera do depósito.  

Essa unidade ocorre na porção central do mapa geológico (Apêndice VI) fazendo 

contato com metadiorito e na parte sul em contato com metadacito. Possui espessuras de até 

20 metros e abrange cerca de 10% da área de estudo. 

 Apresenta-se com matriz de granulação fina, coloração preta, textura sedosa 

fortemente deformada e brechada, com a presença de veios e venulações de quartzo (Figura 

18). O aspecto de brecha se refere à intensa presença de venulações de quartzo, estas dobradas 

e rompidas, permitindo definir o litotipo como uma brecha hidráulica, relacionada então com 

a proximidade do contato de topo e também devido ao fraturamento observado. Em algumas 

porções, tanto em escala macroscópica quanto microscópica, a matriz dessa rocha ainda 

preserva a foliação Sn, a mesma orientação preferencial da xistosidade do metassedimento 

carbonoso. 



35 
 

 

Figura 18. Contato entre metadacito e brecha carbonosa em escala de afloramento no 

depósito de C1-Santaluz, mostrando coloração cinza para a brecha carbonosa, além de forte 

brechação e veios de quartzo encaixados, próximos à região de contato. A linha vermelha 

marca o contato do metadacito (MDAC) e a brecha carbonosa (BRC) (Ponto JA13-131; 

visada N106). 

 

Fonte: Autor. 

 

A brecha carbonosa é composta por sericita, muscovita, quartzo, material carbonoso, 

sulfetos, representados por pirita e/ou pirrotita, e/ou arsenopirita (Figura 19). Através da 

análise da lâmina MP186-3 constatou-se que a brecha carbonosa é caracterizada por 35% de 

material carbonoso, 25% de sericita/muscovita, 15% de quartzo, 5% de feldspato, 10% de 

clorita e 10% de carbonato, este encontrado exclusivamente nos veios de quartzo presentes.  

 

Figura 19. A) Amostra de testemunho de sondagem de brecha carbonosa proveniente do furo 

MP186. B) Fotomicrografia da lâmina MP176-1 mostrando a brechação e a composição da 

matriz da rocha, marcada, em grande parte, por material carbonoso (Polarizadores cruzados) 

(Qtz: quartzo; Mco: material carbonoso; Ser: sericita). 

 

Fonte: Autor. 



36 
 

 

6.1.2.4 Aglomerado vulcânico 

 

Este litotipo aflora na cava de Antas II, a sudoeste do depósito de C1-Santaluz, ou 

seja, não se encontra na área de estudo deste trabalho. Essa cava é de propriedade da empresa 

Yamana Gold Inc. e neste caso, essa rocha é aqui discutida pela sua frequente ocorrência na 

parte central do GBRI, onde a área de estudo se situa, e devido à estreita relação com o 

Domínio Metassedimentar. Com isso, nessa dissertação o aglomerado vulcânico foi 

posicionado em conjunto com os metassedimentos dentro do Domínio Metassedimentar, 

dessa forma modificando o nome para Domínio Piroclástico e Metassedimentar, assim como 

pode ser observado na Figura 10 da coluna esquemática do empilhamento litoestratigráfico 

simplificado da área de estudo. 

O aglomerado vulcânico apresenta matriz muito fina, por vezes composta por material 

carbonoso, e clastos de diversos tamanhos compostos por quartzo, feldspato. A presença 

desses clastos confere ao litotipo o caráter vulcânico. A rocha apresenta textura fanerítica e a 

foliação principal do litotipo é definida principalmente pela orientação preferencial dos 

clastos alongados. Esses clastos possuem mesma composição, quartzo e sericita.  

Foram analisadas três lâminas petrográficas de amostras de testemunhos de furo de 

sondagem rotativa diamantada (AT202-1, AT194-3 e AT194-4). Neste caso, o aglomerado 

vulcânico exibe textura xistosa, granulação fina na matriz e na porção dos clastos. O litotipo 

apresenta foliação Sn bem definida, marcada principalmente pelos minerais micáceos da 

matriz, e pela orientação dos clastos alongados, além de composição média representada por 

40% de sericita, 30% de material carbonoso compondo a matriz fina intraclastos, 15% de 

quartzo, 10% de carbonato, além de 5% de minerais opacos (Figura 20). 

 



37 
 

 

Figura 20.  A) Amostra proveniente de furo de testemunho de sondagem (AT194). Rocha de 

coloração cinza esverdeado de matriz intraclastos de cor cinza escuro a negro. B) 

Fotomicrografia da lâmina AT194-4 de furo homônimo destacando clastos alongados 

formando a foliação principal do litotipo, mostrando matriz fina composta principalmente por 

sericita e material carbonoso (Polarizadores descruzados) (Qtz: quartzo; Ser: sericita; Mco: 

material carbonoso). 

 

Fonte: Autor. 

 

6.1.3 Rochas Intrusivas Subvulcânicas Intermediárias 

 

Os corpos subvulcânicos ocorrem sempre no contato com a mineralização aurífera no 

depósito de C1-Santaluz, com exceção das lentes, apófises, de metadiorito na parte nordeste 

do mapa geológico (Apêndice VI). O contato de base desses corpos com a brecha carbonosa, 

como pode ser observado no mapa geológico (Apêndice VI), é onde se encontra a zona 

mineralizada da cava. 

  

6.1.3.1 Metadiorito 

 

O metadiorito ocorre de forma abundante no depósito de C1-Santaluz, aflorante em 

cerca de 35% da área de estudo. Perfaz contato de base com a brecha carbonosa, geralmente 

apresentando contato cisalhado e/ou fraturado, e que por vezes exibe truncamento com a 

foliação que ocorre no metadiorito e nos litotipos adjacentes. A zona de contato inclusive 

demonstra a presença mais intensa da foliação Sn, tanto no metadiorito quanto na brecha 

carbonosa, e ainda ocorre com mergulho de mais alto ângulo.  

Na área de estudo, o metadiorito recobre a porção oeste e apresenta espessuras de até 

350 metros. Na parte leste da área aflora na forma de lentes ou apófises de até 20 metros de 

espessura, geralmente com orientação preferencial N-S ou NW-SE. 



38 
 

 

A porção mais interna do corpo possui textura granular a xistosa (em grande parte 

incipiente), com granulação média a grossa, coloração cinza claro esverdeado e maciço. 

Quando analisado em regiões próximas ao contato com outras unidades, tende a apresentar 

uma foliação bem marcada.  

O metadiorito, geralmente, apresenta poucos sulfetos, representado por cristais finos 

anhedrais a euhedrais de pirita. Em lâminas petrográficas (MP186-6 e MP186-5) o 

metadiorito apresenta composição modal de 30% de quartzo, 25% de muscovita, 20% de 

clorita, 20% de plagioclásio e 5% de opacos, além de apresentar xistosidade média (Figura 

21). 

 

Figura 21.  A) Foto mostrando bancada da mina de C1-Santaluz, exibindo metadiorito que 

ocorre na área (Ponto JA13-110, X: 466946; Y: 8784293; visada para norte). B) Amostra de 

furo de testemunho de sondagem de metadiorito cinza esverdeado, compacto mostrando 

textura granoblástica e granulação média. C) Fotomicrografia da lâmina MP186-5 mostrando 

composição quartzosa (Polarizadores descruzados) (Fsp: feldspato; Qtz: quartzo; Chl: clorita). 

D) Fotomicrografia de metadiorito na lâmina MP186-6 mostrando foliação Sn incipiente na 

rocha, além de composição bem quartzosa (Polarizadores cruzados) (Fsp: Feldspato; Qtz: 

quartzo; Cb: carbonato; Ms: muscovita). 

 

Fonte: Autor. 

 

 



39 
 

 

6.1.4 Mineralização Aurífera dos Veios de Quartzo 

 

Os veios e venulações de quartzo mineralizados se encontram no Domínio de Rochas 

Metassedimentares, inseridos no pacote de brecha carbonosa. Ocorrem normalmente, com cor 

branca, caráter opaco a translúcido, de até 60 cm de espessura (observados em campo), 

geralmente com orientação paralela ao contato de topo com o metadiorito, ou seja, 

concordantes com o contato e com a foliação Sn da rocha encaixante. 

Veios discordantes também são comuns, porém possuem menores espessuras e 

ocorrem principalmente perpendiculares aos veios concordantes, sendo que geralmente estão 

alocados em fraturas, tendo caráter de veios de preenchimento, pois aproveitaram espaços ou 

zonas de fraqueza da rocha encaixante (Figura 22). Os veios e venulações de quartzo possuem 

associação com carbonato (ankerita identificada em análises no MEV), albita, além de 

sulfetos, representados por finos agregados anhedrais a euhedrais de pirita, e finos cristais 

anhedrais a subhedrais de arsenopirita. Nas análises no MEV (subcapítulo 6.4), foram 

identificados outros sulfetos nos veios de quartzo, como calcopirita, esfalerita e stibinita.  

 



40 
 

 

Figura 22. A) Amostra de brecha carbonosa exibindo veios de quartzo concordantes e 

discordantes da xistosidade da rocha encaixante. B) Amostra de vênula de quartzo 

concordante e com significativa presença de cristais de arsenopirita associados à borda. 

Ambas as amostras são provenientes de testemunho do furo de sondagem rotativa diamantada 

MP-162. C) Fotomicrografia da lâmina MP151-1 mostrando cristais de pirita e arsenopirita 

em metassedimento carbonoso. D) Fotomicrografia da lâmina MP176-2 com pirita e 

arsenopirita, detalhe para presença de ouro associado à arsenopirita. 

 

Fonte: Autor. 

 

6.2 Geologia Estrutural 

 

A c