UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA FILHO” 
FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E VETERINÁRIAS 

CÂMPUS DE JABOTICABAL 
 
 

 

 

 

RADIOGRAFIA INTRA-ORAL E CONVENCIONAL DA 
HEMIARCADA SUPERIOR DIREITA DE GATOS DOMÉSTICOS 

 

 

 

 

Anelise Carvalho Nepomuceno 

                                                                                 Médica Veterinária 

 

 

 

 

 

JABOTICABAL – SÃO PAULO – BRASIL 
Setembro de 2010 

 
 
 



 
 

 

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JULIO DE MESQUITA FILHO” 
FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E VETERINÁRIAS 

CÂMPUS DE JABOTICABAL 
 
 

 

 

RADIOGRAFIA INTRA-ORAL E CONVENCIONAL DA 
HEMIARCADA SUPERIOR DIREITA DE GATOS DOMÉSTICOS 
 

 

Anelise Carvalho Nepomuceno 

 

Orientador: Prof. Dr. Julio Carlos Canola 

 

 

 

Dissertação apresentada à Faculdade de Ciências 

Agrárias e Veterinárias – Unesp, Câmpus de 

Jaboticabal, como parte das exigências para a 

obtenção do título de Mestre em Cirurgia Veterinária 

(Diagnóstico por Imagem) 

 

 

JABOTICABAL – SÃO PAULO – BRASIL 
Setembro de 2010 

 

 



 
 

 

 

 

 

  
Nepomuceno, Anelise Carvalho  

A441r Radiografia intra-oral e convencional da hemiarcada superior 
direita de gatos domésticos / Anelise Carvalho Nepomuceno. – – 
Jaboticabal, 2010 

 vii, 48 f. : il. ; 28 cm 
  
 Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, 

Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 2010 
 Orientador: Júlio Carlos Canola 

Banca examinadora: Paola Castro Moraes, Carlos Artur Lopes 
Leite 

 Bibliografia 
  
 1. Gatos. 2. Odontologia veterinária. 3.Radiologia. I. Título. II. 

Jaboticabal-Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. 
  

CDU 619:616-073:636.8 
  
Ficha catalográfica elaborada pela Seção Técnica de Aquisição e Tratamento da Informação – Serviço 

Técnico de Biblioteca e Documentação - UNESP, Câmpus de Jaboticabal. 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 



 
 

 

 

DADOS CURRICULARES DA AUTORA 

 

ANELISE CARVALHO NEPOMUCENO- Nascida em Lavras-MG, em 17 de 

setembro de 1981. Médica-veterinária pela Universidade Federal de Lavras, título 

obtido em 27 de janeiro de 2006. Possui Curso de Especialização em Residência 

Médico-Veterinária na área de Diagnóstico por Imagem em Pequenos Animais pela 

Universidade Federal de Lavras, com início em 14 de agosto de 2006 e término em 14 

de agosto de 2008. Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Cirurgia Veterinária, 

subárea Diagnóstico por Imagem, pela Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias 

UNESP- Campus de Jaboticabal, com início em agosto de 2008, sendo bolsista da 

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP. Durante o 

Mestrado participou do 15th Congress of the International Veterinary Radiology 

Association- IVRA, em Búzios-RJ, onde apresentou o trabalho intitulado : “Adaptation of 

the parallel and bisecting-angle dental radiographic technic using Han Shin positioner in 

felines”. Foi aprovada em Concurso Público para Professora Substituta da Universidade 

Federal de Lavras, onde ministrou a disciplina de Diagnóstico por Imagem, com início 

em 20 de abril de 2010 e término em 19 de julho de 2010. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 
 

 

 

A Deus que nunca me desampara diante das provações da vida. Pelas oportunidades 

de todos os dias e por mais uma etapa vencida.  

À minha querida e guerreira mãe que em todos os momentos da minha vida se doou 

para a realização de meus sonhos. 

Ao meu pai, in memoriam, por toda sua dedicação a mim.  Embora tenha se ausentado 

durante a caminhada está sempre comigo em meu coração e pensamento. Saudades 

eternas!  

Aos meus queridos irmãos pela presença constante em minha vida, proporcionando 

momentos de carinho, risadas, companheirismo e solidariedade.  

À minha segunda família “Bigode”: Letícia Tortola, Eliana Mayra Torrecillas Scaloppi, 

Simone Cristina Picchi, Raquel Valim Labres, Lonjoré Leocádio de Lima, Érika 

Auxiliadora Giachetto Scaloppi e Haroldo Xavier Linhares Volpe por terem me recebido 

tão bem em Jaboticabal e pelos eternos momentos agradáveis de convívio.  

Às adoráveis amigas da Pós-Graduação Thassila Cintra, Rosana Zanatta, Vanessa 

Páfaro, Adriana Meirelles e Carolina Toni.  

À amiga Denise Gomes de Melo por estar sempre disponível para me ajudar no que for 

preciso e pelos bons momentos desde a Residência. 

À amiga Camila Neves que fez da minha estadia em Jaboticabal mais divertida e feliz 

com suas conversas, conselhos e histórias.  

Às cadelas Tila, Isabela e Sharon pelos ensinamentos diários de companheirismo, 

lealdade e de como ser feliz na simplicidade. 

DEDICO 



 
 

 

AGRADECIMENTOS 

 

Ao meu Professor e Orientador Júlio Carlos Canola pela compreensão, pelos 

ensinamentos, pelo incentivo e por ter depositado confiança em mim antes de conhecer 

o meu trabalho. 

Ao Curso de Pós-Graduação em Cirurgia Veterinária da Faculdade de Ciências 

Agrárias e Veterinárias -UNESP de Jaboticabal por me dar a oportunidade de 

realização do Mestrado. 

À Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, pela aprovação do meu 

projeto, pela concessão da bolsa e pelas condições fornecidas para a realização desta 

pesquisa. 

À Universidade Federal de Lavras, pela minha Formação em Medicina Veterinária, por 

fornecer condições para realização do meu experimento e por ter me dado 

oportunidade de experiência na Docência.  

Aos componentes da banca avaliadora de Qualificação Professora Dra. Paola Castro 

Moraes e Professor Dr. José Wanderley Cattelan pelas proveitosas correções. 

Aos componentes da banca avaliadora de Defesa Professor Dr. Carlos Artur Lopes 

Leite e Professora Dra. Paola Castro Moraes pela gentileza de terem aceitado o convite 

e pela prestigiosa participação neste trabalho. 

Ao Professor Almírio José Borelli pelas preciosas dicas e idéias e pela paciência em me 

ajudar na interpretação das radiografias odontológicas. 

Aos Professores Gérson Rodrigues dos Santos e Daniel Furtado Ferreira pela 

prestatividade e pelo tempo mais que dedicado à realização da Estatística deste 

trabalho. 

Á Professora Dra. Flávia Maria de Oliveira Borges Saad que gentilmente cedeu os 

animais do Departamento de Zootecnia para a realização deste experimento. 



 
 

 

Aos zootecnistas João Paulo e Rosana C. Silva pela fundamental ajuda na 

apresentação, identificação e contenção dos felinos do Departamento de Zootecnia.  

Ao meu irmão Rodrigo por ter me emprestado o carro para o transporte dos animais 

durante o experimento. 

À querida amiga Tatiana Silveira pelo apoio e incentivo constante para o mundo 

acadêmico e pela valiosa ajuda na realização do experimento. 

À Fernanda Dornellas Florentino Silva pela grande amizade construída, pelos 

conselhos, pelas risadas e pela ajuda com os gatinhos. 

Aos participantes e peças-chave do experimento Ana Luiza Fernandes Coutinho Meyer, 

Maurício Oliveira Salán, Denise Gomes de Melo, Luciane dos Reis Mesquita, Priscilla 

Mirian de Souza Silva, Ingrid Oliveira Campos e Juliana de Bortoli. 

Ao meu primo Vinícius pelo caprichoso trabalho com as fotos desta dissertação, pela 

sua amizade e por seu apoio e incentivo ao longo da vida.  

A todos os gatos que participaram do experimento pela preciosa contribuição científica.  

 

 



i 
 

 

SUMÁRIO 

 

Página 

LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................. ii 

LISTA DE TABELAS ................................................................................................................ iv 

LISTA DE ABREVIATURAS ...................................................................................................... v 

RESUMO .................................................................................................................................. vi 

ABSTRACT ............................................................................................................................. vii 

1. INTRODUÇÃO .................................................................................................................... 1 

2. REVISÃO DE LITERATURA ............................................................................................... 3 

3. MATERIAL E MÉTODOS ................................................................................................. 16 

3.1 Animais ...............................................................................................................................................16 

3.2 Preparação do paciente .....................................................................................................................16 

3.3 Técnicas radiográficas ........................................................................................................................17 

3.3.1 Exposição radiográfica intra-oral ................................................................................................17 

3.3.2 Exposição radiográfica convencional ..........................................................................................22 

3.4 Análise dos dados ...............................................................................................................................25 

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO ........................................................................................ 27 

5.    CONCLUSÃO ................................................................................................................... 41 

6. REFERÊNCIAS ................................................................................................................. 42 

APÊNDICE ............................................................................................................................... 47 

 

 

 

 



ii 
 

 

LISTA DE FIGURAS 
Página 

Figura 1. Crânio de gato adulto representando a dentição permanente. Superiores: a- 
incisivos, b- canino, c- 2º pré-molar, d- 3º pré-molar, e- 4º pré-molar, f- molar. 
Inferiores: g- canino, h- 2º pré-molar, i- 3º pré-molar, j- molar 
...........................................................................................................................4 

 
Figura 2. Modelo de ficha odontográfica de gatos com sua respectiva identificação, 

segundo o Sistema Triadan Modificado. Adaptado de Odontograma do 
Laboratório de Odontologia Comparada LOC- FMVZ-
USP................................................................................................................... 5 

 
Figura 3. Crânio de gato adulto representando a localização anatômica do arco 

zigomático (seta vermelha), que se projeta sobre as raízes dos dentes pré-
molares e molares superiores .......................................................................... 6 

 
 
Figura 4. Imagem radiográfica de canino superior de gato. Canal pulpar (seta azul), 

dentina (seta vermelha), osso alveolar (seta amarela) e espaço periodontal 
(círculo)............................................................................................................. 7 

 
Figura 5. Gatil do Centro de Manutenção de Animais do Departamento de Zootecnia da 

Universidade Federal de Lavras (UFLA)........................................................ 16 
 

Figura 6. Aparelho gerador de raios x, GNATUS Modelo Timex 70®, utilizado na 
obtenção de exposições radiográficas intra-orais em 
gatos............................................................................................................... 18 

 

Figura 7. A, posicionadores de filmes radiográficos Cone Indicator®. B, filmes dentais 
Kodak Insight®. C, posicionador e filme acoplado ao cilindro do aparelho de 
raios x odontológico.................................................................................... 19 

 

Figura  8. Posicionador e filme na cavidade bucal de um gato, tangencial ao focinho, 
para exposição radiográfica dos dentes incisivos 
superiores....................................................................................................... 20 

 

Figura 9. Posicionador e filme no interior da cavidade bucal de um gato, ligeiramente 
lateral à direita em relação ao focinho, para exposição radiográfica do canino 
superior direito.................................................................................................20 

 



iii 
 

 

Figura 10. Posicionador e filme na cavidade bucal de um gato lateralmente à direita em 
relação ao focinho, para radiografia de dentes pré-molares e molar da arcada 
superior direita...............................................................................................  21 

 

Figura 11.Aparelho gerador de raios x MEDITRONIX, Modelo BR 200® utilizado para 
projeções radiográficas extra-orais convencionais em 
gatos................................................................................................................22 

 

Figura 12. Posicionamento rostrocaudal de um gato com a boca aberta, mantida com 
auxílio de elásticos, para a projeção radiográfica convencional de dentes 
incisivos...................................................................................................... 23 

 
Figura 13. Posicionamento oblíquo lateral direito de um gato com a boca aberta, 

mantida com auxílio de elásticos, para projeção radiográfica convencional 
dos dentes canino, pré-molares e 
molar........................................................................................................... 24 

 

Figura 14. Histograma representando achados clínicos observados ao exame de 
inspeção da hemiarcada superior direita em 30 
gatos........................................................................................................... 28 

 
Figura 15. Hemiarcada superior direita de gato, macho com três anos de idade, 

apresentando cálculo dental (seta vermelha) e fratura de canino (seta 
branca) ...................................................................................................... 29 

 

Figura 16. Imagens radiográficas da maxila superior direita, obtidas com auxílio de 
posicionador-filme intra-oral, de um gato, macho com três anos de idade, 
sem alterações ósseas. A, radiografia dental de incisivos. B, radiografia 
dental de canino. C, radiografia dental de pré-molares e 
molar........................................................................................................... 31 

 

Figura 17. Imagens radiográficas da maxila superior direita, obtidas por radiografia 
convencional extra-oral, de um gato, macho, com três anos de idade e sem 
alterações ósseas. A, posicionamento rostrocaudal de boca aberta para 
visibilização dos incisivos. B, radiografia convencional em posicionamento 
oblíquo lateral direito, para visibilização de canino, pré molares e molar. 
Note a sobreposição do arco zigomático com o 2º , 3º e 4º dentes pré-
molares (seta)..............................................................................................32 

 

Figura 18. Imagens radiográficas do canino superior direito apresentando canal 
radicular amplo (setas), obtidas por meio das técnicas intra e extra-oral em 
gato . A, radiografia intra-oral. B, radiografia convencional (extra-oral).... 37 



iv 
 

 

 

LISTA DE TABELAS 
Página 

Tabela 1. Tabela com quatro partes e duas categorias da variável aleatória (Extra-oral e 
Intra-oral), usada para testar significância de mudanças pelo Teste de 
McNemar. UNESP, Jaboticabal, 2010............................................................ 26  

 
Tabela 2. Relação de custos, em dólar (Dólar comercial em R$ 1,67) das técnicas 

radiográficas intra-orais e extra-orais em exame da cavidade oral de gatos. 
UNESP, Jaboticabal, 2010.............................................................................. 33 

 
Tabela 3. Relação dos achados radiográficos evidenciados em exposições intra-orais e 

extra-orais de dentes incisivos, canino, pré-molares e molar da maxila direita 
em 24 gatos. UNESP, Jaboticabal, 2010...................................................... 35 

 
Tabela 4. Relação dos achados radiográficos diagnosticados em 24 gatos por meio de 

exposições intra-orais e extra-orais de dentes incisivos, canino, pré-molares e 
molar da maxila direita. UNESP, Jaboticabal, 2010....................................... 38 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



v 
 

 

LISTA DE ABREVIATURAS 
 

CEPUA – Comissão de Ética na Pesquisa e Utilização Animal  

cm – centímetros 

CNEN- Conselho Nacional de Energia Nuclear 

FAPESP- Fundação de Amparo à Pesquisa de São Paulo 

H0 – Hipótese zero 

H1 – Hipótese um  

IVRA- International Veterinary Radiology Association 

kg - quilogramas 

kVp – Kilovoltagem  

L - Litros 

LOC-FMVZ-USP – Laboratório de Odontologia Comparada- Faculdade de Medicina 

Veterinária e Zootecnia- Universidade de São Paulo 

LROF – Lesão de Reabsorção Odontoclástica em Felinos 

mA – Miliamperagem 

mg - miligramas 

MG – Minas Gerais 

mm – milímetros 

SP – São Paulo 

UFLA – Universidade Federal de Lavras 

UNESP – Universidade Estadual Paulista 

X² - qui-quadrado 

X²c – qui-quadrado calculado 

X²t – qui-quadrado tabelado 



vi 
 

 

 RADIOGRAFIA INTRA-ORAL E CONVENCIONAL DA HEMIARCADA SUPERIOR 
DIREITA DE GATOS DOMÉSTICOS  

 

 

RESUMO - A proposta inicial deste projeto de pesquisa constituiu-se em avaliar a 

hemiarcada superior direita de gatos domésticos por meio de técnicas radiográficas 

odontológicas do paralelismo, à semelhança do que é utilizada em seres humanos, 

empregando-se filmes intra-orais aos posicionadores de Han Shin. As imagens obtidas 

por esta metodologia foram correlacionadas com as técnicas radiográficas 

convencionais (extra-orais), com o intuito de se estabelecer vantagens ou 

desvantagens como praticidade, nitidez e facilidade para detectar possíveis afecções 

dentais e periodontais. Foram utilizados 30 gatos, sem raça definida, 17 machos e 13 

fêmeas, faixa etária entre dois e três anos, criados e confinados em gatis do Centro de 

Manutenção de Animais do Departamento de Zootecnia da Universidade Federal de 

Lavras/MG. Com os animais sob anestesia geral, foram realizadas radiografias da 

hemiarcada superior direita, incluindo, de acordo com a técnica, três incisivos, canino, 

três pré-molares e molar em radiografias intra-orais e extra-orais. As imagens 

radiográficas foram analisadas e efetuaram-se comparações qualitativas entre pares 

intra-orais e convencionais dos mesmos animais. Para se estabelecer a técnica 

radiográfica dental mais bem adaptada, foram realizadas análises estatísticas por meio 

do Teste de McNemar (Qui-quadrado modificado). De acordo com esse teste, a técnica 

intra-oral mostrou ser superior a extra-oral (p≤0,05), não somente para achados 

referentes a espaço periodontal aumentado, canal radicular amplo e arredondamento 

de ápice, mas também para a avaliação mais bem detalhada de dentes caninos, pré-

molares e molares em gatos. 

 

 

PALAVRAS-CHAVE: gatos, odontologia veterinária, radiologia 

 

 

 

 



vii 
 

 

INTRAORAL AND CONVENCIONAL RADIOGRAPHY OF THE RIGHT MAXILLA 
HEMIARCADE OF DOMESTIC CATS  

 

 

ABSTRACT: The aim of this research was to evaluate the right maxilla 

hemiarcade of cats through parallel dental radiographic techniques, similar to that used 

in humans, applying Han Shin intraoral film positioner. Images obtained by this method 

were correlated with conventional radiographic techniques (extraoral). The goal was to 

establish advantages and disadvantages such as practicality, sharpness and easiness 

to detect possible dental and periodontal diseases. Thirty mixed breed cats were 

evaluated, 17 males and 13 females, ages two to three years old, raised and confined in 

catteries in the Center of Rearing of Animals of Department of Zootecnia of Federal 

University of Lavras/MG. Radiographies of the right maxilla were taken with the animals 

under general anesthesia, and according to the technique, three incisors, canine, three 

premolars and molar teeth were included in the intraoral and extraoral images. The 

radiographic images were analyzed and qualitative comparison of pairs of intraoral and 

conventional images from the same animals were achieved. To establish the dental 

image procedures that was better adapted for cats, the McNemar Test (Modified Qui-

Square) was used for statistical analysis. The intraoral technique was superior than the 

extraoral (p≤0,05), not only for findings relating to increased periodontal space, broad 

root canal and rounded apex, but also for a more detailed evaluation of canine, premolar 

and molar teeth in cats. 

 

 

     KEYWORDS: cats, veterinary dentistry, radiology 

 

 

 

 

 



1 
 

 
 

1.  INTRODUÇÃO 
 

 

A radiologia bucal em gatos é utilizada como parte integrante do tratamento e 

profilaxia da doença periodontal. As técnicas disponíveis na medicina veterinária se 

correlacionam com equipamentos convencionais e exposições extra-orais, ou técnicas 

intra-orais por meio de aparelhos de raios x odontológicos e filmes periapicais. 

Os gatos domésticos possuem alta incidência de afecções orais particulares. 

Grande parte dessas alterações pode ser diagnosticada apenas com o exame clínico 

bucal, porém nas radiografias dentais revela-se a real gravidade dessas afecções 

podendo expor informações que auxiliam no tratamento.  

Quando o exame radiológico dental não sobrevém ao exame clínico da cavidade 

oral, a tendência é que se subestime ou até mesmo se negligencie doenças relevantes, 

o que faz da radiologia odontológica um auxílio importante no diagnóstico de alterações 

orais em gatos. 

 A monitoração de dentes por meio de técnicas radiográficas (intra ou extra-orais) 

é uma alternativa viável em medicina veterinária, especialmente em pequenos animais, 

para diagnóstico, profilaxia ou tratamento de doença periodontal.  

As principais indicações da radiologia dental em gatos incluem: profilaxia de 

rotina para avaliar condições nosológicas ocultas, bolsas periodontais detectadas por 

sondagem, dentes fraturados, fístulas dentais, aumento de volume de tecidos moles ou 

fraturas mandibulares, dentes não erupcionados em animais jovens, gengivites crônicas 

ou estomatites, neoplasias bucais, ausência de dentes ou dentes supranumerários, 

tratamento endodôntico, extração dental, avaliação da progressão de tratamentos e 

mudanças na mandíbula ou maxila causadas por hiperparatireoidismo renal ou 

nutricional secundário.  Em gatos domésticos, a radiologia odontológica é de especial 

importância na detecção e avaliação das lesões de reabsorção odontoclástica e de 

doenças periodontais. 

   Em decorrência da pequena dimensão da cavidade oral dos gatos e da 



2 
 

 
 

dificuldade em se radiografar suas estruturas, com este projeto buscou-se estabelecer 

qual das técnicas, intra ou extra-oral convencional, reproduz com fidedignidade as 

estruturas dentais em suas respectivas classificações, normais ou com alterações, 

proporcionando aos médicos veterinários resultados concisos para o exercício da 

clínica cirúrgica odontológica desta espécie animal. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  



3 
 

 
 

2.  REVISÃO DE LITERATURA 
 

    

Os dentes dos animais carnívoros são classificados, de acordo com a morfologia 

e a função, em incisivos, caninos, pré-molares e molares. Os incisivos são cortantes e 

perfurantes, os caninos apreensivos, os pré-molares apreensivos e cortantes e os 

molares triturantes. A dentição decídua do gato contém, na maxila, seis incisivos, dois 

caninos e seis pré-molares, e na mandíbula seis incisivos, dois caninos e quatro pré-

molares. A fórmula da dentição decídua para esta espécie é 2 (i 3/3, c 1/1, p 3/2). Os 

incisivos permanentes emergem entre três a cinco meses, seguidos pelos caninos 

(quatro a cinco meses), pré-molares (quatro a seis meses) e molares (quatro a cinco 

meses) (GIOSO, 2003). 

Os gatos adultos possuem 30 dentes. A fórmula da dentição permanente para essa 

espécie é 2 (I 3/3, C 1/1, P 3/2, M 1/1); sendo seis incisivos, dois caninos, seis pré-

molares e dois molares na maxila superior; seis incisivos, dois caninos, quatro pré-

molares e dois molares na mandíbula (EMILY & PENMAN, 1990; FARROW, 1994). Na 

dentição permanente dos gatos, observa-se que os dois caninos da maxila são 

ligeiramente maiores que os da mandíbula (Figura 1). Há somente três pré-molares, 

mas estes são chamados de segundo, terceiro e quarto (de rostral para caudal) 

(CARVALHO, 2004). 

 



4 
 

 
 

 

 

 

 

 

A hipodontia, ausência congênita de um ou mais dentes em gatos, é um achado 

bastante comum que deve ser diferenciado de ausências por outras causas como 

traumatismos, extrações, lesões reabsortivas e doença periodontal. O segundo pré-

molar maxilar tem sido amplamente estudado, e sua ausência é interpretada como 

tendência atual na redução da dentição quando comparado com a dentição normal dos 

demais carnívoros. O primeiro molar superior também é frequentemente ausente por 

agenesia, tanto em gatos domésticos quanto nos selvagens (ALFELD, 2008). Quando 

presente, o único molar superior manifesta-se rudimentar (CARVALHO, 2004). 

Os dentes incisivos são sempre unirradiculares. O canino, considerado o mais 

longo dos dentes, apresenta raiz única e de dimensão grande. Os gatos não possuem o 

primeiro pré-molar superior. No arco maxilar, o segundo pré-molar é unirradicular 

(menor pré-molar superior) e o terceiro birradicular.  O quarto pré-molar é o maior dente 

do grupo e é chamado de dente carniceiro, sendo o único nos gatos com três raízes 

(KOWALESKY, 2005). As raízes triplas costumam produzir densidades de 

sobreposições à radiografia, o que não deverá ser confundido com densidades 

nosológicas (ZONTINE, 1974).  O molar superior apresenta forma rudimentar e duas 

Figura 1. Crânio de gato adulto representando a dentição 
permanente. Superiores: a- incisivos, b- canino, c- 2º 
pré-molar, d- 3º pré-molar, e- 4º pré-molar, f- molar. 
Inferiores: g- canino, h- 2º pré-molar, i- 3º pré-molar, j- 
molar.  

 

 



5 
 

 
 

raízes que geralmente são fundidas. Nota-se ausência deste em alguns animais 

(KOWALESKY, 2005). 

Quando o espaço entre os dentes é mais extenso do que o habitual, passa a ser 

chamado de diastema. O espaço fisiológico entre o dente incisivo lateral superior e o 

dente canino é chamado de espaço oclusal (CARVALHO, 2004). 

O Sistema Triadan Modificado utiliza três números para identificar os dentes. O 

primeiro dígito significa o quadrante, a série 100 é usada para a maxila direita, a 200 a 

maxila esquerda, 300 mandíbula esquerda e 400 mandíbula direita. De acordo com 

BELLOWS (1999), o segundo e o terceiro dígito significam o dente específico. O 

incisivo central termina como sendo o algarismo arábico número um, os próximos 

incisivos em dois e três, os caninos em quatro, os primeiros pré-molares em seis e os 

molares em nove (Figura 2). 

 

 

 

 

 

 
Figura 2. Modelo de ficha odontográfica de gatos com sua respectiva identificação, segundo o 

Sistema Triadan Modificado. Adaptado de Odontograma do Laboratório de Odontologia 
Comparada LOC- FMVZ-USP. 

 
A morfologia cranial complexa dos gatos apresenta característica como cabeça 

curta com formato e tamanho uniformes e superfície dorsal convexa, o reduzido 

tamanho dos dentes e a localização da órbita em posição mais rostral que no cão, que 

podem influenciar no posicionamento e na interpretação de imagens radiográficas 

dentais. O arco zigomático é formado pela porção escamosa do temporal e pelo osso 

MAXILA 

MANDÍBULA 

D 
I 
R 
E 
I 
T 
A 
 

E 
S 
Q 
U 
E 
R 
D 
A 



6 
 

 
 

zigomático (que se fundem), curva-se lateralmente e passa sobre a órbita e une-se 

novamente à parte facial do crânio. A superfície lateral do osso zigomático é convexa e 

a superfície medial (orbital) côncava em todas as direções, projetando-se sobre os 

últimos dentes posteriores. Este posicionamento anatômico dificulta a realização de 

radiografias periapicais do pré-molar e molar superior pela ocorrência de sobreposição 

radiopaca do zigomático nas estruturas dentais (CARVALHO, 2004; DuPONT & 

DeBOWES, 2009). 

 

 

Figura 3. Crânio de gato adulto representando a localização 
anatômica do arco zigomático (seta vermelha), que se 
projeta sobre as raízes dos dentes pré-molares e 
molares superiores. 

 
A familiaridade com a anatomia radiográfica normal da cavidade oral dos gatos é 

de fundamental importância para a interpretação radiográfica.  A dentina compreende o 

material mais duro da boca e possui densidade radiográfica de osso. A coroa do dente 

é a porção localizada acima da gengiva, e sua ponta é denominada de cúspide. O colo, 

porção curta que conecta a coroa à raiz, é onde normalmente a gengiva se insere. A 

raiz é a porção que se encontra abaixo da gengiva e está envolvida pelo osso alveolar 

da mandíbula ou maxila. A ponta da raiz é denominada de ápice, e na radiografia dos 

gatos, apresenta-se com formato em delta. A fina camada que recobre a raiz dental é o 

cemento. A dentina da coroa é recoberta por uma fina camada, chamada de esmalte. 



7 
 

 
 

Ela é considerada a substância mais mineralizada do corpo (BELLOWS, 1993; 

DuPONT & DeBOWES, 2009).  

A cavidade pulpar é o espaço interno do dente que abriga vasos sanguíneos e 

linfáticos, nervos e tecido conjuntivo. Como na radiografia não é possível identificar 

essas estruturas, o que se vê é apenas uma área de densidade radiolucente. O 

ligamento periodontal é uma estrutura de tecido mole que recobre o cemento. 

Radiograficamente aparece como uma linha radiolucente entre a raiz dental e o osso 

alveolar. A lâmina dura é um denso osso alveolar que aparece na radiografia como uma 

fina e distinta linha radiodensa, com localização próxima ao ligamento periodontal. A 

crista alveolar é uma área óssea localizada entre dentes adjacentes (BELLOWS, 1993; 

DuPONT & DeBOWES, 2009). Na Figura 3, podem-se observar os aspectos 

radiográficos do dente de um gato. 

 

 

Figura 4.  Imagem radiográfica de canino 
superior de gato. Canal pulpar 
(seta azul), dentina (seta 
vermelha), osso alveolar (seta 
amarela) e espaço periodontal 
(círculo) (Fonte: DuPONT & 
DeBOWES, 2009). 

 
 
 

Nos gatos jovens, com menos de um ano de idade, o ápice encontra-se aberto e 



8 
 

 
 

a cavidade pulpar espessada para permitir rico suporte sanguíneo para o dente em 

desenvolvimento. O osso alveolar mandibular exibe padrão trabecular com baixa 

densidade radiográfica (ZONTINE, 1974; BELLOWS, 1993). Segundo HARVEY & 

BONNIE (1992), o ápice fecha-se entre 12 a 18 meses de idade e a cavidade pulpar 

diminui de tamanho ao longo da vida. 

Alguns achados radiográficos são considerados normais ou fisiológicos por se 

desenvolverem com o avançar da idade. São eles: fechamento do ápice, estreitamento 

da cavidade pulpar, aumento da densidade e perda da trabeculação do osso alveolar, 

indistinção da lâmina dura e discreta regressão da crista alveolar. A cavidade pulpar 

pode ser vista em animal idoso como uma estreita linha radiolucente (ZONTINE, 1974).  

O conhecimento anatômico é imprescindível no diagnóstico por imagens durante 

a interpretação de radiografias extra-orais, uma vez que a sobreposição de diferentes 

estruturas muitas vezes confunde o examinador. Também nas radiografias intra-orais, 

em que as alterações dentais, em sua maioria, se apresentam de maneira sutil, é 

importante esse grau de conhecimento (CARVALHO, 2004). 

As afecções orais são de grande importância pela casuística e gravidade com 

que se apresentam em gatos. Para a avaliação da cavidade oral, o acometimento do 

dente, da raiz e da perda óssea, decorrentes de doença periodontal ou reabsorção 

odontoclástica, entre outras enfermidades comuns, se faz necessário o uso de técnicas 

radiográficas intra e/ou extra-oral (ALFELD et al., 2007). De acordo com LOMMER et 

al., (2000), a radiografia dental é essencial para um diagnóstico apurado, no plano 

terapêutico, e para avaliar o sucesso de uma terapia após extrações ou procedimentos 

endodônticos.  

A lesão de reabsorção odontoclástica em felinos (LROF), de origem 

desconhecida, acomete gatos adultos e promove reabsorção radicular grave, que causa 

dor à mastigação e perda de elementos dentais. É comum o surgimento concomitante 

da doença periodontal com a LROF. Os dentes pré-molares e molares são comumente 

afetados, embora lesões sejam observadas em dentes caninos e incisivos (EMILY & 

PENMAN, 1990; ALFELD et al., 2007). 

BELLOWS (1993) aponta que a progressão das lesões nesta doença pode ser 



9 
 

 
 

radiograficamente classificada em estágios, que variam de um a cinco. O primeiro 

estágio caracteriza-se por lesões confinadas ao esmalte ou cemento; no estágio dois a 

lesão extende-se para a dentina; o estágio três envolve o sistema endodôntico; no 

quarto estágio há perda da estrutura dental com exposição da cavidade pulpar; e, por 

último, o quinto estágio apresenta completa perda dental e possíveis fragmentos de 

raízes retidos. 

As lesões odontoclásticas iniciam-se abaixo da gengiva, muitas vezes sem 

apresentarem sintomas clínicos, embora possa haver reabsorção grave da raiz. Sendo 

assim, radiografias orais são recomendadas para todos os gatos. Com base nessa 

indicação, foi observado que o terceiro pré-molar mandibular é quase sempre o primeiro 

dente a ser acometido, e não havendo evidência de reabsorção radicular neste, é 

pouco provável que os demais estejam acometidos (NIEMIEC, 2007). 

Em um estudo de mapeamento dental das lesões reabsortivas baseado em 

radiografias dentais em 107 gatos, foi detectado que os dentes mais acometidos foram 

o canino maxilar e o molar mandibular. No primeiro, as lesões concentraram-se na 

porção apical da raiz e no segundo ficaram restritas à porção coronal (HARVEY et al., 

2004). 

VENTURINI (2006), ao correlacionar a faixa etária dos felinos com a frequência 

de lesões reabsortivas e de doença periodontal, constatou diferença significativa, sendo 

os animais entre cinco e nove anos os mais acometidos por lesão reabsortiva e a 

doença periodontal maior nos gatos com mais de nove anos de idade. Quanto às 

fraturas dentais em seu estudo, a maior quantidade ocorreu em dentes caninos, 

especialmente os superiores. HARVEY & BONNIE (1992) relataram que as fraturas 

dentais acometem parcial ou totalmente a coroa e que a maioria é vista em dentes 

caninos em gatos. BELLOWS (1993) descreveu que as fraturas de raízes são menos 

comuns quando comparadas às fraturas de coroa, e quando ocorrem, acometem com 

maior frequência os dentes incisivos. Segundo MARRETTA (1992), fraturas dentais são 

achados comuns em exame físico, resultado de traumatismos, mas que podem levar a 

complicações como exposição da polpa, pulpite bacteriana, necrose pulpar, granulomas 

apicais, abscessos periapicais, osteomielite e sepse. Os achados clínicos associados 



10 
 

 
 

com doença periodontal incluem gengivite, estomatite, recessão de gengivas com 

exposição da raiz, cálculo ou placa dental, mobilidade do dente e fístulas. 

Com o surgimento de uma nova especialidade para o tratamento odontológico 

em pequenos animais, e com o avanço progressivo na área, torna-se importante o 

estabelecimento de métodos diagnósticos mais precisos, que possam auxiliar no 

tratamento e prognóstico mais seguros (MILES et al., 1989; SAN ROMAN et al., 1990; 

CAVALCANTE et al., 2002). 

Existem dois tipos de técnicas radiográficas intra-orais mais utilizadas na 

odontologia veterinária: técnica do paralelismo e técnica da bissetriz. Na técnica do 

paralelismo o filme é colocado paralelo ao longo do eixo do dente, e o feixe de raios x 

direcionado perpendicularmente ao filme a ao dente. O filme deve estar adjacente ao 

dente para evitar distorções ou magnificações na imagem (HARVEY & BONNIE, 1992; 

BELLOWS, 1993; LOMMER et al., 2000; NIEMIEC et al., 2004b). A técnica da bissetriz 

é realizada quando o dente a ser radiografado não está em paralelo com o filme 

radiográfico, existe um ângulo entre eles, esse ângulo é bisseccionado com uma linha 

imaginária e o feixe de raios x é direcionado para essa linha de bissecção (LOMMER et 

al., 2000). 

HARVEY & BONNIE (1992) descrevem que a escolha da técnica radiográfica 

depende da localização do tecido a ser radiografado dentro da boca e do tipo de filme a 

ser utilizado. Relatam que pequena variação na aplicação da técnica radiográfica pode 

ocorrer resultante da necessidade de adaptação à anatomia da cavidade oral dos 

gatos. 

O tamanho dos filmes dentais mais utilizados na odontologia de gatos é relativo 

aos números arábicos zero, dois e quatro. Os dois primeiros números são considerados 

filmes periapicais e o último é chamado de oclusal. Os tipos de filme rotineiramente 

empregados são D speed (Ultra-speed) e E speed (Ektaspeed Plus). A diferença está 

no tamanho dos cristais de haleto de prata que indicam a quantidade de raios x 

requerida. O E speed requer aproximadamente metade da exposição à radiação que o 

D speed, porém este último apresenta imagem com contraste alto e detalhe mais 

refinado (HARVEY & BONNIE, 1992; BELLOWS, 1993; LOMMER et al., 2000; 



11 
 

 
 

NIEMIEC et al., 2004b). 

O manejo do filme dental exige prática e conhecimentos importantes para se 

chegar a um diagnóstico refinado. A película dental é composta por três partes: filme, 

papel e chumbo. O filme, envolvido em papel preto, apresenta em sua face posterior 

uma película de chumbo. Este conjunto é protegido da luz por um estojo plástico que 

possui identificação externa circular destinada à orientação do posicionamento. A 

revelação do filme dental comumente é feita em caixa portátil, que contêm recipientes 

com produtos químicos, reduzindo o tempo despendido, uma vez que não necessita de 

câmara escura (NIEMIEC et al., 2004a; NIEMIEC et al., 2004b). O filme dental, 

introduzido primeiramente no revelador, por um período de cinco segundos, deve ser 

removido após a formação da imagem. Em seguida deve ser enxaguado (20 

segundos), fixado por 10 minutos e novamente enxaguado por 30 segundos (HARVEY 

& BONNIE, 1992). 

De acordo com EISNER (1988), o uso da radiografia intra-oral é indicado no 

estudo da dimensão das raízes, no diagnóstico de lesões ósseas que ocorrem na 

região do órgão dental e na avaliação dos impactos ou fraturas de dentes e estruturas 

adjacentes. EMILY & PENMAN (1990) recomendam essa técnica pelas vantagens de 

manipulação, pequena dispersão de radiação, qualidade na imagem e rapidez no 

processamento das películas. VERSTRAETE (1999) descreve que a maleabilidade do 

cilindro do cabeçote do aparelho de raios x odontológico minimiza a manipulação do 

paciente e facilita o posicionamento correto. Entretanto, HOLMSTRON (1991) relatou 

complicações na realização da técnica, como o posicionamento da angulação correta 

(levando a encurtamentos ou alongamentos), e a sobreposição de estruturas, devido à 

movimentação do filme. 

HARVEY & BONNIE (1992) compararam o custo relativo das técnicas extra-oral 

com a intra-oral e encontraram preço inferior a ser despendido na aquisição de um 

equipamento gerador de raios x odontológico. Os pontos a serem destacados também 

incluem o baixo valor do filme intra-oral, independência com relação ao manuseio de 

chassi e écrans, praticidade das câmaras escuras portáteis e fácil manipulação dos 

filmes.  



12 
 

 
 

Complementando as indicações da radiografia intra-oral, HOLMSTRON et al. 

(1992) informam que o tamanho reduzido do filme radiográfico intra-oral e sua 

considerável maleabilidade fazem com que o mesmo possa ser adaptado à cavidade 

oral do cão, e recomendam a prática da técnica na avaliação de dentes não 

erupcionados ou impactados com possíveis lesões, além do acompanhamento durante 

a limpeza para avaliar a extensão da doença periodontal. Segundo GIOSO (2003), a 

vantagem da técnica intra-oral em cães é a mínima distorção da imagem, aproximando-

a ao máximo da imagem real, especialmente ao comprimento dos dentes.  BELLOWS 

(1993) descreveu que radiografias dentais foram decisivas para a completa avaliação e 

o tratamento de doenças dentais em cães, além de auxiliarem no diagnóstico de lesões 

associadas ao periápice, como granulomas e cistos.  

Outra vantagem da técnica intra-oral, utilizando-se aparelho radiográfico 

odontológico, relaciona-se a menor quantidade de velamento de filmes, maior 

mobilidade, maleabilidade e interação com a estrutura a ser radiografada (HENNET, 

1995).  

VERSTRAETE et al., (1998); VERSTRAETE (1999) e LOMMER et al., (2000), ao 

radiografarem cavidade oral de gatos em tratamento dental com aparelho odontológico, 

fizeram uso da técnica da bissetriz para os dentes incisivos e caninos. Para os dentes 

pré-molares e molares maxilares utilizaram a técnica extra-oral e filme dental de 

tamanho dois, onde não encontraram ocorrência frequente da sobreposição do arco 

zigomático com estes dentes, problema comum associado com a técnica intra-oral da 

bissetriz. 

HARVEY & BONNIE (1992) recomendam a técnica da bissetriz para todos os 

dentes maxilares de gatos por meio de filmes dentais e aparelhos odontológicos, assim 

como preconizou ALFELD (2008) em radiografias de 50 cadáveres de gatos utilizando–

se de filme intra-oral de tamanho dois (2) para incisivos e caninos superiores e tamanho 

zero (0) para pré-molares e molares superiores. HARVEY & BONNIE (1992) e 

BELLOWS (1993) citam que a técnica do paralelismo pode ser usada apenas em 

dentes pré-molares e molares mandibulares em gatos. Esses pacientes não 

apresentam o palato duro côncavo como nos seres humanos, o que impossibilita a 



13 
 

 
 

colocação do filme paralelo às raízes dos dentes da maxila.  

MARRETTA (1992) recomenda, para radiografia oral em gatos, filmes dentais e 

aparelho de raios x odontológico, e a projeção rostral maxilar para dentes incisivos e 

caninos superiores. Para pré-molares e molares maxilares as projeções oblíquas direita 

e esquerda.  

Segundo BELLOWS (1993), com a utilização de filmes intra-orais o cálculo 

dental em cães aparece como projeções radiopacas e irregulares na junção esmalte-

cemento. Segundo BORELLI (1998), o índice de cálculos dentais foi elevado em 

exames radiográficos intra-orais de cães. 

Quanto ao diagnóstico de cistos dentígeros em cães, KRAMEK et al. (1996) 

destacam a importância do uso de filmes periapicais e da técnica intra-oral pela riqueza 

de detalhes dessas lesões.  

Segundo ZONTINE (1974), para radiografias dentais extra-orais em cães e 

gatos, deve-se fazer o posicionamento lateral oblíquo com a boca aberta para avaliar 

dentes caninos, pré-molares e molares maxilares, e o posicionamento dorsoventral para 

os incisivos superiores. Em radiografias extra-orais, TICER (1975) propõe, para cães, 

posicionamento lateral oblíquo de boca aberta para radiografar a arcada maxilar; para 

os incisivos maxilares o animal é colocado em decúbito ventral com o chassi dentro da 

boca, e com o feixe de raios x angulado em 20º para inserir no eixo longitudinal do 

dente. A área de interesse deve estar próxima ao filme e os raios x direcionados para a 

maxila. Quanto à exposição radiográfica, BELLOWS (1993) sugere 100mA, 0,1s e 

60kVp para gatos em exame extra-oral. 

HARVEY & BONNIE (1992) afirmam que radiografias convencionais são úteis na 

avaliação da cavidade oral, mas há perda de detalhes devido à grande distância foco-

filme (aproximadamente 75cm). De acordo com TYNDALL (1996) e MYER (1998), a 

utilização de técnicas extra-orais no diagnóstico de alterações ósseas radiculares em 

gatos leva a sobreposição de estruturas em imagens radiográficas, com perda 

considerável de detalhes, que conduz a diagnósticos errôneos, os quais podem 

interferir no tratamento em curso. 

O exame radiográfico extra-oral no ser humano é mais adequado mediante a 



14 
 

 
 

necessidade de avaliar estruturas maiores (FREITAS & PANELLA, 1998). Porém, nos 

gatos, por terem a forma compacta do crânio, apresentam grande desafio na obtenção 

de imagens dentais devido à sobreposição do arco zigomático sobre os dentes 

maxilares. A determinação correta do ângulo dos raios x e do filme é a chave para 

evitar frustrações ao se realizar radiografias dentais nesta espécie (LOMMER et al., 

2000; NIEMIEC & FURMAN, 2004; DUPONT & DEBOWES, 2009). 

Foi ressaltada que a radiografia odontológica é exigência obrigatória em 

diagnósticos mais completos de doenças periodontais, endodôntica, lesões de 

reabsorção causadas por cáries, fraturas, enfermidades ósseas e neoplasias 

(GORREL, 1998). Ainda, segundo esse pesquisador, a prática da odontologia em 

animais sem a utilização de técnicas radiográficas constitui negligência profissional. 

ZONTINE (1974) e LOMMER et al. (2000) recomendam anestesia ou sedação 

profunda em animais a serem submetidos à exposição radiográfica dental, uma vez que 

suportes especiais para filmes radiográficos proporcionam desconforto ao paciente 

(FREITAS et al., 1998). Em trabalho experimental, BORELLI (1998) cita que a técnica 

radiográfica intra-oral com posicionadores (técnica do paralelismo) é útil na avaliação 

dental de cães, e também recomenda que todo animal deve ser submetido à anestesia 

geral para a realização dessa técnica.  

Segundo VERSTRAETE et al. (1998) e ALFELD et al. (2007), radiografias orais 

(intra-orais e extra-orais) ilustraram com acurácia o grau de acometimento da lesão 

odontoclástica em gatos, uma vez que a avaliação clínica é insuficiente para a correta 

graduação dessa doença. 

O estudo radiográfico em gatos com filmes intra-orais e/ou extra-orais ilustra a real 

gravidade das doenças, dando informações para estadiamento das enfermidades, o 

que é relevante para determinar planos de tratamento, fundamentando assim a 

importância do emprego desse exame durante a avaliação clínica da cavidade oral 

(ALFELD et al., 2007). 

O Teste do Qui-quadrado modificado por McNemar é um método de análise 

estatística para a comparação entre os pares de radiografias intra e extra-orais dos 

mesmos animais. Este Teste é utilizado quando os dados são tomados aos pares, 



15 
 

 
 

sendo cada indivíduo considerado seu grupo controle, e esses mesmos dados, ainda, 

são qualitativos nominais com dois possíveis valores (FERREIRA, 2005; SIEGEL & 

CASTELLAN, 2006). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



16 
 

 
 

3. MATERIAL E MÉTODOS 

 
3.1 Animais 

Foram utilizados 30 gatos domésticos, sem raça definida, 17 machos e 13 

fêmeas, com faixa etária entre dois e três anos, criados e confinados em gatis no 

Centro de Manutenção de Animais do Departamento de Zootecnia da Universidade 

Federal de Lavras (Figura 4). 

Este modelo experimental foi aprovado pela Comissão de Ética na Pesquisa e 

Utilização Animal (CEPUA) da Universidade Federal de Lavras (UFLA) com Parecer Nº 

002/2008.  

 

 

Figura 5. Gatil do Centro de Manutenção de Animais do Departamento de 
Zootecnia da Universidade Federal de Lavras (UFLA). 

 
 

3.2 Preparação do paciente 
 

No Hospital Veterinário da Universidade Federal de Lavras/MG, os 30 animais 

passaram por exame clínico, avaliando-se parâmetros como peso, temperatura, 

auscultação cardíaca e pulmonar e palpação abdominal, no intuito de determinar



17 
 

1
Acepran® 1% Vetnil 

2
Dopalen® 10% Vetbrands 

3
Dormium® 15mg/3ml União Química 

4
GNATUS, Modelo Timex 70® Potência fixa 70kVp e 7,0mA 

 

 

condição clínica geral. Como critérios para os procedimentos anestésicos, os pacientes 

foram submetidos à avaliação cardiológica. 

Após exame clínico e cardiológico específico, os animais submetidos a jejum 

alimentar e hídrico receberam medicação pré-anestésica constituída de maleato de 

acepromazina1 na dose de 0,1mg/kg, por via intramuscular. Após quinze minutos, cada 

animal foi induzido por meio de anestesia geral dissociativa constituída de cloridrato de 

cetamina2 na dose de 15mg/kg e maleato de midazolam3 na dose de 0,3mg/kg por via 

intramuscular em uma mesma seringa. Este protocolo anestésico foi escolhido por ser o 

procedimento de rotina pré-estabelecido nesse Hospital Veterinário para intervenções 

simples.  

 Com o animal anestesiado e em decúbito lateral esquerdo sobre uma mesa, foi 

realizado exame clínico da cavidade oral, englobando, especialmente, a hemiarcada 

superior direita. As informações foram anotadas em fichas individuais de exame clínico 

da cavidade bucal denominadas odontograma (Apêndice).  

 

 

3.3 Técnicas radiográficas 
 

4.3.1 Exposição radiográfica intra-oral 
Para a realização do exame radiográfico intra-oral, foi utilizado um aparelho 

gerador de raios x de uso odontológico GNATUS4 (Figura 5). O tempo de exposição, 

para todos os gatos, foi de 0,4s.  

 

 

 

 

 
 
 

 



18 
 

5
Cone Indicator® Infantil 

6
Kodak insight® Tamanho zero, D speed 

 

 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 6. Aparelho gerador de raios x, GNATUS Modelo 
Timex 70

®,
 utilizado na obtenção de exposições 

radiográficas intra-orais em gatos. 

 
Neste experimento foram utilizados posicionadores de filmes radiográficos Cone 

Indicator
® para crianças, conhecido como Han Shin5, sendo um modelo para os dentes 

incisivos e o canino e outro modelo para os pré-molares e o molar da arcada superior 

direita. No modelo disponível para radiografar os dentes incisivos e o canino, o filme 

dental foi acoplado na plataforma do posicionador em sentido vertical, e estes inseridos 

intra-oralmente paralelos ao eixo longo do dente. Para os dentes pré-molares e molar o 

filme foi colocado no posicionador em sentido horizontal, permanecendo perpendicular 

ao eixo longo do dente. Ato contínuo, durante as exposições radiográficas, o 

posicionador de filme foi preso ao cilindro do cabeçote do aparelho de raios x, por meio 

de um anel já constituído neste, para proporcionar o correto paralelismo entre o filme 

radiográfico e o eixo longitudinal dos dentes.  

O filme radiográfico dental Kodak Insight
®6, para crianças, foi empregado na 

técnica intra-oral (Figura 6). Para cada animal foram utilizados três filmes dentais, um 

para radiografar os três dentes incisivos, outro para o canino e o terceiro para os três 

pré-molares e o molar da arcada superior direita.  



19 
 

 
 

 

 

 

 

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Figura 7. A, posicionadores de filmes radiográficos Cone 

Indicator
®
. B, filmes dentais Kodak Insight

®
. C, 

posicionador e filme acoplado ao cilindro do 
aparelho de raios x odontológico. 

 
Inicialmente, para exposição radiográfica dos dentes incisivos, o conjunto 

posicionador-filme foi introduzido no interior da cavidade bucal, na região rostral, 

tangencial ao focinho, com os dentes caninos apoiados sobre o filme, em paralelismo 

(Figura 7). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A 

B C 



20 
 

 
 

    
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Figura 8. Posicionador e filme na cavidade bucal de um 
gato, tangencial ao focinho, para exposição 
radiográfica dos dentes incisivos superiores. 

 
 

O dente canino foi radiografado com o animal em decúbito esternal. O conjunto 

posicionador-filme na cavidade bucal foi posicionado ligeiramente lateral à direita em 

relação ao focinho, com o dente canino superior direito apoiado sobre o filme, em 

paralelismo (Figura 8). 

 

 

Figura 9. Posicionador e filme no interior da cavidade 
bucal de um gato, ligeiramente lateral à direita 
em relação ao focinho, para exposição 
radiográfica do canino superior direito. 



21 
 

7
Icakill® 7% 

 

Com o animal em decúbito lateral esquerdo, o conjunto posicionador-filme foi 

introduzido na cavidade bucal, lateralmente ao focinho, e os três pré-molares e o molar 

posicionados sobre o filme, em paralelismo, foram radiografados (Figura 9). 

 

 

 

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

Figura 10. Posicionador e filme na cavidade bucal de um 
gato, lateralmente à direita em relação ao 
focinho, para radiografia de dentes pré-molares 
e molar da arcada superior direita. 

 

Após as exposições radiográficas, os filmes foram submetidos à revelação 

manual, em caixa de revelação radiográfica odontológica, utilizada em odontologia 

humana.  

As radiografias intra-orais foram expostas em secadora de ar quente por 

aproximadamente cinco minutos, estocadas em cartelas plásticas próprias e 

identificadas. A interpretação radiográfica foi feita em negatoscópio, em ambiente 

escurecido, utilizando-se lupas, e os achados radiográficos anotados em fichas 

odontográficas individuais. 

No término do procedimento radiográfico de cada animal, foi utilizada solução 

aquosa de cloreto de benzalcônio7, para a esterilização dos posicionadores de Han 

Shin.  



22 
 

8
MEDITRONIX, Modelo BR200® Potência 100kVp 200mA 

9
Konix® Tamanho 24x30cm 

10
Écran Lumax® Tamanho 24x30cm 

11
Fuji Medical®Tamanho 24x30cm 

 
4.3.2 Exposição radiográfica convencional 

 

Para a exposição radiográfica convencional extra-oral, foi utilizado um aparelho 

gerador de raios x MEDITRONIX
8 (Figura 10). Os chassis utilizados foram da marca 

Konix
®9

, com tela intensificadora10, contendo filmes radiográficos Fuji Medical11 de 

tamanho correspondente. 

         
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 11. Aparelho gerador de raios x MEDITRONIX, 
Modelo BR 200

®
utilizado para projeções 

radiográficas extra-orais convencionais em 
gatos. 

Foi realizada a exposição radiográfica convencional da região craniana dos 

animais, visando englobar na hemiarcada superior direita os três dentes incisivos, o 

canino, os três pré-molares e o molar. A técnica utilizada foi calculada de acordo com a 

espessura do crânio, e as unidades corresponderam a 40kVp, 200mA e 0,26s.  

Foram utilizadas duas projeções para cada animal, uma englobando os três 

dentes incisivos e a outra o canino, os três pré-molares e o molar. A projeção 

convencional, rostrocaudal, para os dentes incisivos foi feita com o animal em decúbito



23 
 

 

 ventrodorsal, cabeça sobre o chassi e a boca aberta com auxílio de elásticos. O feixe 

de raios x foi direcionado em 30º para estes dentes (Figura 11). 

 

 

Figura 12. Posicionamento rostrocaudal de um gato com a 
boca aberta, mantida com auxílio de elásticos, 
para a projeção radiográfica convencional de 
dentes incisivos. 

 
 

Para visibilizar o dente canino, os pré-molares e o molar, o animal foi 

posicionado em decúbito lateral direito, com a cabeça sobre o chassi, em 

posicionamento oblíquo lateral direito de boca aberta (Figura 12). 

 

 

 



24 
 

 

 

Figura 13. Posicionamento oblíquo lateral direito de um 
gato com a boca aberta, mantida com auxílio 
de elásticos, para a projeção radiográfica 
convencional dos dentes canino, pré-molares 
e molar. 

 
 

Após exposição radiográfica, os filmes foram revelados manualmente em sala 

escura fazendo-se uso de tanque de inox de 13 litros para revelador e fixador, 

respectivamente.  

As radiografias reveladas e secas sob ar quente por cinco minutos foram 

estocadas em envelopes de papel pardo. A interpretação radiográfica foi feita em 

negatoscópio, em ambiente escurecido, e os achados radiográficos anotados em 

odontográficas individuais. 

 Os procedimentos radiográficos, intra-orais e convencionais foram 

realizados sob supervisão dosimétrica direta, monitorada pelo Conselho Nacional de 

Energia Nuclear - CNEN, Belo Horizonte/MG. Os executantes deste projeto tiveram 

acesso aos procedimentos radiográficos e equipamentos de proteção plumbíferos 

(0,25mm Pb) como luvas, protetor de tireóides, óculos e aventais. 

Os valores dos aparelhos geradores de raios x, filmes radiográficos, revelador, 

fixador, chassis, écrans e posicionador Han Shin foram orçados para se estabelecer 

custo-benefício entre as duas técnicas radiográficas. 



25 
 

 

3.4 Análise dos dados  
 

Os achados de exame clínico da cavidade oral dos gatos foram computados e 

dispostos em histograma com as respectivas porcentagens.  

As radiografias foram analisadas em busca de achados radiográficos 

compatíveis com doença periodontal ou doença óssea adjacente como preconizado por 

BORELLI (1998). Foram feitas comparações qualitativas entre os pares de radiografias 

intra e extra-orais dos mesmos animais, realizadas por um único examinador, buscando 

pontos de contraste entre ambas e visando estabelecer qual técnica melhor se adéqua 

à avaliação radiográfica do estado oral do paciente.  

A Estatística aplicada foi o Teste de McNemar, utilizado quando os dados são 

tomados aos pares, sendo cada indivíduo considerado o seu grupo controle, e esses 

dados são qualitativos nominais com dois possíveis valores (FERREIRA, 2005; SIEGEL 

& CASTELLAN, 2006). Para testar a significância de qualquer mudança observada por 

esse método, é usada uma tabela de frequências de quatro partes para representar o 

primeiro e o segundo conjunto de respostas. Os valores totais da tabela foram 

preenchidos primeiramente, em seguida os valores centrais, até que se definissem os 

valores de B e C, para então serem lançados na equação de McNemar. As 

características gerais estão ilustradas na Tabela 1, adaptada de SIEGEL & 

CASTELLAN, (2006). Foi utilizada significância de 5% (p=0,05) neste Modelo 

Experimental. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



26 
 

 

 

Tabela 1. Tabela com quatro partes e duas categorias da variável aleatória 
(Extra-oral e Intra-oral), usada para testar significância de mudanças 
pelo Teste de McNemar.UNESP, Jaboticabal, 2010.  

 

IN
TR

A
-O

R
A

L 

 

EXTRA-ORAL 

                           PRESENÇA         AUSÊNCIA                TOTAL 

PRESENÇA 

AUSÊNCIA 

TOTAL 

p11 (A)                         p12 (B) 
p21 (C)                        p22 (D) 

                                                                         n 

 

A distribuição amostral de X² calculado (X²c) foi realizada a partir da equação 

abaixo, e qui-quadrado com um grau de liberdade (gl =1). 

 
                                                     X²c= (B-C)² 
                                                              B+C        
Assim, duas Hipóteses de interesse foram consideradas: 

H0: p12=p21 
H1: p12 ǂp21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 



27 
 

 

4.  RESULTADOS E DISCUSSÃO  
 

 

À avaliação clínica e cardiológica não foram constatadas alterações que 

indicasse a exclusão dos animais deste modelo experimental. 

A técnica radiográfica do paralelismo, utilizando suportes especiais para o filme 

radiográfico, proporcionou desconforto ao paciente (FREITAS et al., 1998). Para evitar 

este tipo de transtorno aos animais, fez-se uso da anestesia geral fixa, como 

recomendado por ZONTINE (1974) ;BORELLI (1998) e LOMMER et al. (2000).  

O midazolam amenizou a tensão provocada pela cetamina, o que proporcionou 

ampla abertura bocal. Nenhum dos animais apresentou sinais de depressão cardíaca 

ou respiratória durante a anestesia. Em alguns casos, foi necessário o aprofundamento 

do plano anestésico com reaplicações de cloridrato de cetamina na dose aproximada 

de 5mg/kg. 

Entre os achados ao exame clínico da hemiarcada superior direita dos 30 gatos, 

80% corresponderam à presença de cálculo dental, 20% à hiperemia gengival, 13,3% à 

ausência do 2º pré-molar, 10% à fratura de canino, 3,3% à exposição pulpar de canino, 

ausência do molar e ausência do incisivo 101. Dos 30 animais, quatro (13,3%) não 

apresentaram alterações dentais visíveis (Figura 13).  

 



28 
 

 

 

Figura 14. Histograma representando achados clínicos observados ao exame de inspeção da hemiarcada 
superior direita em 30 gatos.  

 
 
 

A doença periodontal foi a afecção mais comum (80%), apesar dos animais 

deste experimento apresentarem idade máxima de três anos. VENTURINI (2006) 

encontrou em 169 gatos com idade entre um e cinco anos, submetidos a diferentes 

tipos de alimentação, uma percentagem de 30,2% dessa afecção. Esta discrepância 

numérica poderia ser atribuída vários fatores, entre eles a própria composição da ração, 

mas esta conjuntura deve ser comprovada por meio de novos estudos. 

As fraturas dos elementos dentais são comuns em gatos, especialmente 

envolvendo os dentes caninos superiores. Esta observação foi detectada em 10% dos 

animais deste experimento (Figura 14), corroborando com o relato de VENTURINI 

(2006).  

0

5

10

15

20

25

ACHADOS CLÍNICOS

24

4

N
Ú

M
ER

O
 D

E 
AN

IM
A

IS

Cálculo dental 80% Eritema gengival 20%

Ausência do 2º pré-molar 13,3% Fratura de canino 10%

Exposição pulpar de canino 3,3% Ausência do molar 3,3%

Ausência do incisivo 101 3,3% Sem alterações 13,3% 

6

4
3

1 1 1



29 
 

 

O eritema gengival ou gengivite, induzida por placa bacteriana, foi diagnosticada 

macroscopicamente em 20% dos gatos, todavia não foi encontrada perda dental, 

atribuída a periodontite crônica, como relatada por MARRETTA (1992).  

A ausência do segundo pré-molar maxilar, associada à tendência na redução da 

dentição dos gatos, ocorreu em 13,3% dos animais avaliados. O primeiro molar superior 

ausente por agenesia em 3,3% dos gatos é frequente, tanto em gatos domésticos 

quanto em selvagens (ALFELD, 2008). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figura 15. Hemiarcada superior direita de gato, macho com 
três anos de idade, apresentando cálculo dental 
(seta vermelha) e fratura de canino (seta 
branca). 

 

O índice alto de cálculo dental (80%) observado macroscopicamente nos animais 

deste experimento não foi confirmado em radiografias intra-orais e extra-orais, fato que 

diferiu dos relatos de BELLOWS (1993) e BORELLI (1998) ao informarem que o cálculo 

dental aparece como projeções radiopacas irregulares facilmente visíveis em cães. 

Provavelmente a não visibilização à radiografia dos cálculos neste experimento ocorreu 

em razão da baixa mineralização dessas estruturas. Embora o pH da saliva do gato 

(7,5) e do cão (7,3 - 7.8) sejam semelhantes, existem variações na concentração de 

eletrólitos salivares como cálcio, cloreto, potássio, sódio e bicarbonatos entre essas 



30 
 

 

espécies (NRC 2006). 

HARVEY & BONNIE (1992) e BELLOWS (1993) recomendam a técnica intra-oral 

do paralelismo apenas para dentes mandibulares em gatos. Com este modelo 

experimental foi possível comprovar sua eficácia para todos os dentes da hemiarcada 

maxilar direita, neste caso radiografando-se dentes da hemiarcada direita de gatos. 

Resultado semelhante foi observado por BORELLI (1998) ao adaptar a técnica do 

paralelismo com auxílio de posicionadores do tipo Han Shin em cães. 

A técnica intra-oral produziu imagens radiográficas com riqueza de detalhes dos 

dentes incisivos e do canino, sem sobreposições ou dificuldade de posicionamento 

(Figura 15AB). Para os dentes pré-molares e molar, houve dificuldade em se conseguir 

angulação correta atribuída às características anatômicas da boca dos gatos que 

possuem o palato duro raso, o que dificulta o posicionamento mais profundo do filme 

em sua direção, especialmente nos animais de menor porte. Desta forma, a angulação 

da cabeça em direção contrária ao posicionador foi necessária para se obter imagens 

mais bem representativas desses dentes. Esta dificuldade é minimizada em gatos de 

maior porte físico, nos quais a técnica pode ser considerada eficaz (Figura 15C). A 

sobreposição de estruturas ósseas nas imagens dos pré-molares e molar, sobretudo do 

arco zigomático sobre as raízes dentais, é a principal interferência nesta técnica, tal 

como o observado por NIEMIEC & FURMAN (2004), que trabalharam com peças 

ósseas de crânios de gatos.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 



31 
 

 

 

 

 

  

 

 
 

 
 

Figura 16. Imagens radiográficas da maxila superior direita, 
obtidas com auxílio de posicionador-filme intra-oral, 
de um gato, macho com três anos de idade, sem 
alterações ósseas. A, radiografia dental de incisivos. 
B, radiografia dental de canino. C, radiografia dental 
de pré-molares e molar. 

 

A técnica radiográfica para o exame extra-oral foi calculada com base na 

espessura do crânio. As unidades 40kVp, 200mA e exposição de 0,26s, diferentes das 

descritas por BELLOWS (1993), proferiu radiografias consideradas de qualidade 

diagnóstica com o aparelho de raios x utilizado. 

Para visibilizar o dente canino, pré-molares e o molar, o animal foi posicionado 

em decúbito lateral direito oblíquo, com a cabeça sobre o chassi e a boca aberta. 

Porém, para os dentes incisivos a projeção radiográfica rostrocaudal com o animal em 

decúbito ventrodorsal diferiu do posicionamento dorsoventral oblíquo proposto por 

ZONTINE (1974).  

Na técnica extra-oral, fazendo-se uso de raios x não odontológico e chassi 

metálico de 24 x 30cm, ocorreram limitações técnicas para radiografar os dentes da 

arcada superior direita dos gatos. A dificuldade foi imposta pelo tamanho da cabeça, o 

ângulo de abertura da boca e o tamanho pequeno dos dentes nos gatos, que dificultam 

angular o feixe de radiação para observá-los de forma alongada, à semelhança do que 

é passível em cães com a projeção rostrocaudal com a boca aberta e ângulo de 

exposição de 20º (TICER, 1975). Pela dificuldade de posicionamento, a cabeça dos 

A B C 



32 
 

 

gatos foi posicionada em rostrocaudal com a boca aberta e ângulo de exposição de 30º, 

o que permitiu obter imagens dos dentes incisivos em eixo longitudinal (Figura 16A).  

Os dentes pré-molares e molar, com a técnica extra-oral, se apresentaram nas 

imagens radiográficas com sobreposição de suas raízes com o osso zigomático, 

dificultando a interpretação radiográfica (Figura 16B). Esta interferência foi minimizada 

por NIEMIEC & FURMAN (2004), ao radiografarem peças ósseas de crânio de gatos 

com aparelho de raios x odontológico e filme dental extra-oral. Contudo, neste trabalho, 

isso não foi factível, mesmo fazendo-se ensaios com fluoroscopia em aparelho de raios 

x convencional. VERSTRAETE et al., (1998); VERSTRAETE (1999) e LOMMER et al., 

(2000) citam que tornaram mínima esta interferência ao radiografarem dentes pré-

molares e molares em gatos por meio de técnica extra-oral denominada “técnica extra-

oral quase paralela”, utilizando aparelhos de raios-x odontológicos providos com 

difusores cilíndricos e filmes dentais.  

 

 

Figura 17. Imagens radiográficas da maxila superior direita obtidas por 
radiografia convencional extra-oral de um gato, macho, com três 
anos de idade e sem alterações ósseas. A, posicionamento 
rostrocaudal de boca aberta para visibilização dos incisivos. 
B,radiografia convencional em posicionamento oblíquo lateral 
direito, para visibilização de canino, pré- molares e molar. Note a 
sobreposição do arco zigomático com o 2º , 3º e 4º dentes pré-
molares (seta). 

 

Concordante ao que foi proposto por HARVEY & BONNIE (1992), o custo relativo 

da técnica intra-oral foi menor que o da técnica extra-oral. O aparelho gerador de raios 

A 



33 
 

 

x odontológico apresenta custo inferior quando comparado aos raios x convencionais. O 

filme intra-oral é mais barato em relação ao convencional, o volume de produtos 

químicos (revelador e fixador) para o processamento dos filmes odontológicos é 

pequeno e não há necessidade de chassis e écrans.  

O custo das medicações utilizadas nos animais é semelhante, visto que o 

protocolo anestésico foi padronizado para ambas as técnicas. A tabela abaixo contém 

as principais diferenças em relação ao custo das técnicas intra-oral e extra- oral (Tabela 

2). 

 

Tabela 2. Relação de custos, em dólar (Dólar comercial em R$ 1,67), das técnicas radiográficas 
intra-orais e extra-orais em exame da cavidade oral de gatos. UNESP, Jaboticabal, 
2010. 

 INTRA-ORAL EXTRA-ORAL 

Aparelho gerador de raios x US$ 2814¹ US$ 13772² 

Filme radiográfico US$ 59 (100 unidades)³ US$ 69 (100 unidades)4
 

Revelador US$ 2 (475mL) 5 US$ 64 (13L)4 

Fixador US$ 2 (475mL)5 US$ 47 (13L)4 

Chassis com écrans - US$ 2714 

Posicionador Han Shin US$ 35¹ - 

¹ Consulta à Dental Innova Ltda. (Lavras-MG) 

² www.cdk.com.br 

³ Consulta à Dental São Cristóvão Ltda (Lavras-MG) 

4
 Consulta à NDT Comercial Ltda (Belo Horizonte- MG) 

5
 www.twenga.com.br 

 

 

Em relação aos achados radiográficos evidenciados em exposições intra-orais e 

extra-orais de dentes incisivos, caninos, pré-molares e molares da maxila direita em 30 

gatos, seis animais não apresentaram qualquer tipo de alteração radiográfica. Dos 24 

animais restantes, a técnica intra-oral foi considerada de eficácia à técnica extra-oral na 

detecção de achados radiográficos englobando os diferentes tipos de dentes. Do total 

de observações realizadas, 53 achados considerados fisiológicos e de anormalidades 

para a espécie foram detectados pelo exame inta-oral e 26 pelo exame extra-oral. 



34 
 

 

Para cada grupo de dentes incisivos, canino, pré-molares e molar, o exame intra-

oral destacou quatro achados radiográficos em comparação a dois do exame extra-oral 

para os incisivos, 35 em relação a 19 para o canino e 14 achados em comparação a 

cinco para os dentes pré-molares e molar.  

Alterações radiográficas relativas à reabsorção ósseas, membrana periodontal 

aumentada, entre outras, foram observadas em 24 felinos com a técnica intra-oral, 

sendo o dente canino o mais acometido. Foram encontradas, para este dente, um total 

de 35 achados, oito corresponderam a canal radicular amplo, oito arredondamento de 

ápice, seis membrana periodontal aumentada, seis ápices abertos, três fraturas de 

cúspide, três reabsorções do ápice e uma área radiolucente no ápice alveolar.  

Nos dentes incisivos foram encontradas quatro lesões, sendo duas 

caracterizadas por membrana periodontal aumentada, uma relacionada à ausência do 

incisivo 101 e uma por diastema.   

Para os pré-molares e molar totalizaram-se 14 achados, oito canal radicular 

amplo, quatro ausência do 2º pré-molar, uma ausência do molar e uma lise óssea. 

 Nas imagens extra-orais, o canino também foi a estrutura que apresentou maior 

número de alterações. Foram encontradas 19 lesões, que corresponderam a oito canais 

radiculares amplos, seis ápices abertos, três fraturas de cúspide e dois 

arredondamentos de ápices.  

Para os incisivos, duas lesões corresponderam à ausência do incisivo 101 e 

diastema. Para os pré-molares e molar, cinco lesões caracterizaram-se por quatro 

ausências do 2º pré-molar e uma à ausência do molar. A relação dos achados 

radiográficos encontra-se na Tabela 3. 

Não houve diferenças na detecção de achados radiográficos entre as duas 

técnicas radiográficas para lesão do tipo ápice aberto, fratura de cúspide, ausência do 

2º pré-molar, ausência do molar, ausência do incisivo 101 e diastema. Isto pode ser 

explicado por serem lesões de características grosseiras ou facilmente visíveis pela sua 

extensão. Ver destaque na Tabela 3.  



 
 

3
5

 
 Ta

be
la

 3
. R

e
la

ç
ã
o

 d
o
s
 a

c
h
a

d
o

s
 r

a
d
io

g
rá

fi
c
o

s
 e

v
id

e
n

c
ia

d
o

s
 e

m
 e

x
p

o
s
iç

õ
e
s
 i

n
tr

a
-o

ra
is

 e
 e

x
tr

a
-o

ra
is

 d
e
 d

e
n

te
s
 i

n
c
is

iv
o

s
, 

c
a

n
in

o
, 

p
ré

-
m

o
la

re
s
 

e
 

m
o

la
r 

d
a
 

m
a

x
ila

 
d

ir
e

it
a

 
e

m
 

2
4
 

g
a

to
s
. 

U
N

E
S

P
, 

J
a

b
o

ti
c
a
b

a
l,
 

2
0
1

0
.

Ac
ha

do
s 

R
ad

io
gr

áf
ic

os
 

IN
TR

A
-O

R
AL

 
EX

TR
A-

O
R

AL
 

In
c
is

iv
o

s
 

C
a

n
in

o
 

P
ré

-m
o

la
re

s
 e

 M
o

la
r 

In
c
is

iv
o

s
 

C
a

n
in

o
 

P
ré

-m
o

la
re

s
 e

 M
o

la
r 

M
e

m
b

ra
n
a

 p
e

ri
o

d
o

n
ta

l 
a
u

m
e

n
ta

d
a
 

2
 

6
 

0
 

  
 0

 
0
 

0
 

C
a

n
a

l 
ra

d
ic

u
la

r 
a
m

p
lo

 
0
 

8
 

8
 

0
 

8
 

0
 

Á
p

ic
e

 a
b

e
rt

o
 

0
 

6
 

0
 

0
 

6
 

0
 

F
ra

tu
ra

 d
e
 c

ú
s
p
id

e
 

0
 

3
 

0
 

0
 

3
 

0
 

A
rr

e
d
o

n
d

a
m

e
n
to

 d
e
 á

p
ic

e
 

0
 

8
 

0
 

0
 

2
 

0
 

R
e

a
b

s
o
rç

ã
o
 d

e
 á

p
ic

e
 

0
 

3
 

0
 

0
 

0
 

0
 

A
u

s
ê
n

c
ia

 d
o

 1
º 

P
ré

-m
o

la
r 

0
 

0
 

4
 

0
 

0
 

4
 

A
u

s
ê
n

c
ia

 d
o

 M
o

la
r 

0
 

0
 

1
 

0
 

0
 

1
 

A
u

s
ê
n

c
ia

 d
o

 i
n

c
is

iv
o

 1
0

1
 

1
 

0
 

0
 

1
 

0
 

0
 

D
ia

s
te

m
a

/I
n

c
lin

a
ç
ã

o
 

1
 

0
 

0
 

1
 

0
 

0
 

D
e

s
o
rg

a
n

iz
a

ç
ã
o

 ó
s
s
e
a

/L
is

e
 

0
 

0
 

1
 

0
 

0
 

0
 

Á
re

a
 r

a
d
io

lu
c
e
n

te
 e

m
 á

p
ic

e
 

0
 

1
 

0
 

0
 

0
 

0
 

To
ta

l 
4
 

3
5
 

1
4
 

2
 

1
9
 

5
 



36 
 

 
 

A técnica intra-oral proporcionou detalhamento de lesões consideradas 

minuciosas como membrana periodontal aumentada, arredondamento de ápice, 

reabsorção em ápice, lise óssea e área radiolucente em ápice. Tais lesões 

caracterizam-se por pequenas particularidades e exigem maior nitidez nas imagens 

radiográficas para serem detectadas visualmente.  

Embora o achado de canal radicular amplo seja considerado uma lesão 

grosseira, esta foi mais bem observada por meio da técnica intra-oral em pré-molares 

em relação à extra-oral, pelo fato de eliminar a sobreposição do arco zigomático sobre 

estes dentes. 

Segundo VENTURINI (2006), a LROF tem relação significativa com a idade e 

acomete especialmente animais entre cinco e nove anos. A baixa incidência de 

reabsorção observada neste experimento pode ser atribuída às idades dos animais 

radiografados, de dois a três anos.  

Por outro lado a detecção de oito animais apresentando canal radicular amplo e 

seis ápices abertos contradizem a idade real informada dos animais utilizados neste 

experimento. De acordo com ZONTINE (1974), HARVEY & BONNIE (1992) e 

BELLOWS (1993), o ápice deve estar fechado aos 18 meses de idade e a cavidade 

pulpar diminui de tamanho nos animais adultos. Com base nestas informações pode-se 

aventar que a idade dos oito animais que apresentaram estas alterações não eram as 

que foram indicadas inicialmente. Há que se considerar a constante que no exercício da 

clínica médica os responsáveis pelos animais apresentados geralmente omitem 

informações verdadeiras sobre o histórico do caso clínico.  

O aspecto radiográfico de canino da hemiarcada direita superior de gato 

apresentando canal radicular amplo, observado por meio de exames radiográficos intra-

oral e extra-oral, está ilustrado na Figura 17. 

 



37 
 

 
 

 

Figura 18. Imagens radiográficas de canino superior direito 
apresentando canal radicular amplo (setas), 
obtidas por meio das técnicas intra e extra-oral em 
gato macho, com idade informada de dois anos. A, 
radiografia intra-oral. B, radiografia convencional 
(extra-oral).  

 
 

As fraturas envolvendo a cúspide de três dentes caninos, observadas 

macroscopicamente neste estudo, foram confirmadas aos exames radiográficos, 

independente da técnica utilizada. De acordo com VENTURINI (2006), este tipo de 

lesão é relativamente comum em caninos superiores de gatos.  

 O descarte dos achados radiográficos destacados na Tabela 3 foi realizado de 

acordo com o Teste de McNemar para significância de mudanças, cujo interesse está 

somente nas células em que podem ocorrer mudanças (FERREIRA, 2005; SIEGEL & 

CASTELLAN, 2006). 

A análise dos dados coletados foi realizada por totais de achados radiográficos 

encontrados. Foram avaliados seis tipos de dados correspondentes a espaço 

periodontal aumentado, canal radicular amplo, arredondamento de ápice, reabsorção 

de ápice, desorganização óssea/lise e área radiolucente em ápice (n=72). Foram 

realizadas análises por total de grupos de dentes (n=144) e por total geral dos achados 

radiográficos envolvendo os dentes incisivos canino, pré-molares e molares (n=432) 

utilizando os dados apresentados na Tabela 4. 

A B 



 
 

3
8

 
  

Ta
be

la
 4

. 
R

e
la

ç
ã
o

 d
o
s
 a

c
h
a

d
o

s
 r

a
d
io

g
rá

fi
c
o

s
 d

ia
g

n
o
s
ti
c
a

d
o

s
 e

m
 2

4
 g

a
to

s
 p

o
r 

m
e

io
 d

e
 e

x
p

o
s
iç

õ
e
s
 i

n
tr

a
-o

ra
is

 e
 e

x
tr

a
-o

ra
is

 d
e
 d

e
n
te

s
 

in
c
is

iv
o

s
, 

c
a

n
in

o
, 

p
ré

-m
o
la

re
s
 e

 m
o

la
r 

d
a
 m

a
x
ila

 d
ir
e

it
a

. 
U

N
E

S
P

, 
J
a

b
o

ti
c
a
b

a
l,
 2

0
1

0
. 

Ac
ha

do
s 

R
ad

io
gr

áf
ic

os
 

IN
TR

A
-O

R
AL

 
EX

TR
A-

O
R

AL
 

In
c
is

iv
o

s
 

C
a

n
in

o
 

P
ré

-m
o

la
re

s
 e

 M
o

la
r 

In
c
is

iv
o

s
 

C
a

n
in

o
 

P
ré

-m
o

la
re

s
 e

 M
o

la
r 

M
e

m
b

ra
n
a

 p
e

ri
o

d
o

n
ta

l 
a
u

m
e

n
ta

d
a
 

2
 

6
 

0
 

0
 

0
 

0
 

C
a

n
a

l 
ra

d
ic

u
la

r 
a
m

p
lo

 
0
 

8
 

8
 

0
 

8
 

0
 

A
rr

e
d
o

n
d

a
m

e
n
to

 d
e
 á

p
ic

e
 

0
 

8
 

0
 

0
 

2
 

0
  
  
  
  
  
  
 

R
e

a
b

s
o
rç

ã
o
 e

m
 á

p
ic

e
 

0
 

3
 

0
 

0
 

0
 

0
 

D
e

s
o
rg

a
n

iz
a

ç
ã
o

 ó
s
s
e

a
/L

is
e

 
0
 

0
 

1
 

0
 

0
 

0
 

Á
re

a
 r

a
d
io

lu
c
e
n

te
 e

m
 á

p
ic

e
 

0
 

1
 

0
 

0
 

0
 

0
 

To
ta

l 
2
 

2
6
 

9
 

0
 

1
0
 

0
 



39 
 

 

A tabela de Distribuição do Qui-quadrado para significância de 5% e grau de 

liberdade igual a um forneceu o valor de qui-quadrado tabelado correspondente a X² t = 

5,0. 

O X² calculado foi comparado ao X²t, e para os achados radiográficos 

correspondentes a espaço periodontal aumentado X²c = 8, canal radicular amplo X²c= 8 

e arredondamento de ápice X²c=6. A Hipótese Ho rejeitada indica que as diferenças 

não ocorreram ao acaso, ou seja, os tratamentos foram diferentes (p≤0,05). 

Para reabsorção em ápice X²c=3, desorganização óssea/lise X²c=1 e área 

radiolucente em ápice X²c=1, não houve rejeição da Hipótese H0 e sem haver 

diferenças (p>0,05). 

A não comprovação estatística da superioridade do exame intra-oral sobre o 

extra-oral para observação de reabsorção em ápice, desorganização óssea/lise e área 

radiolucente em ápice, pode estar relacionada ao número pequeno de animais 

avaliados ou números pequenos de lesões encontradas, visto que estas foram 

visibilizadas exclusivamente pelo exame intra-oral.  

Para os grupos de dentes, os tratamentos foram diferentes para caninos X²c= 16 

e pré-molares e molares X²c= 9 (p≤ 0,05), e não houve diferenças para os incisivos 

X²c= 2 (p>0,05). 

Na análise estatística por total geral de achados radiográficos para os diferentes 

tipos de dentes, X²c= 27 representa a existência de sensibilidade diagnóstica entre as 

duas técnicas radiográficas utilizadas para avaliar a hemiarcada direita superior de 

gatos (p≤0,05). O exame radiográfico extra-oral não permitiu observar alterações 

dentais minuciosas como membrana periodontal aumentada, reabsorção de ápice do 

dente canino, desorganização/lise óssea e área de radiolucente em ápice canino, como 

relataram HARVEY & BONNIE (1992).  

O arredondamento de ápice do dente canino foi visibilizado apenas em dois 

animais, quando comparado ao exame intra-oral, o qual caracterizou oito lesões deste 

tipo. Lesões maiores ou mais grosseiras como ausência de dentes, canal radicular 

espesso, ápice aberto, diastema e fraturas foram facilmente observadas por meio da 

técnica extra-oral. Como citado por FREITAS & PANELLA (1998), este modelo de 



40 
 

 

exame radiográfico torna-se mais adequado mediante a necessidade de exploração 

radiográfica mais ampla, o que pode ser feito com o uso de aparelhos de raios x e 

filmes convencionais.  

  



41 
 

 

5.CONCLUSÃO 
 
  Com base nas observações é factível concluir sobre a superioridade da 

técnica radiográfica intra-oral na avaliação de dentes da hemiarcada superior em 

gatos, especialmente em função da minúcia das lesões pesquisadas. A técnica 

dispensa recursos financeiros elevados, evita sobreposição do arco zigomático com as 

raízes dos dentes pré-molares e molares, o que implica em obtenção de imagens 

radiográficas mais bem definidas e nítidas também deste grupo de dentes.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



42 
 

* ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR. 6023 ago. 2002. 

 

6. REFERÊNCIAS*  
 

ALFELD, V. F. Estudo clínico e radiológico das patologias dentárias e periodontais 
de felinos domésticos (Felis catus). 2008. 87 f. Dissertação (Mestrado em Medicina 

Veterinária) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008.  

 

ALFELD, V. F.; GRILO, J. C; SOUZA, H. J. M. Exame clínico e radiológico da cavidade 

oral de felinos domésticos – estudos preliminares. Acta Scientiae Veterinariae, Porto 

Alegre, v.35, n.2, p. 664-665, 2007. 

 

BELLOWS, J. Radiographic signs and diagnosis of dental disease. Seminars in 
Veterinary Medicine and Surgery - Small Animals, Orlando, v. 8, n. 3, p. 138-145, 

1993. 

 

BELLOWS, J. The practice of veterinary dentistry. Iowa: Iowa State University Press. 

1999. 204 p. 

 

BORELLI, A. J. Adaptação da técnica do paralelismo na radiografia periapical em 
cães (Canis familiaris). 1998. 28 f. Dissertação ( Mestrado em Odontologia - 

Universidade Camilo Castelo Branco, São Paulo, 1998.  

 

CARVALHO, V. G. G. Ossos do sistema estomatognático e da articulação 
temporomandibular de cães e gatos: enfoque anátomo-cirúrgico. 2004. 171 f. 

Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) - Universidade de São Paulo, São 

Paulo, 2004. 

 

CAVALCANTE, C. Z., TAFFAREL, M. O., FERNANDES, D. R. Doença periodontal em 

cães. Nosso Clínico, São Paulo, v. 5, n. 29, p. 8-12, 2002. 

 

DuPONT, G. A.; DeBOWES, L. J. Intraoral radiographic anatomy of the cat. In: 



43 
 

 

DuPONT, G.A.; DeBOWES, L.J. Atlas of dental radiography in dogs and cats. St. 

Louis: Saunders, 2009. 268 p. 

 

EISNER, E. R. Intraoral radiography: an indispensable diagnostic aid. Veterinary 
Medicine, Kansas City, v. 83, n. 11, p. 1131-1141, 1988. 

 

EMILY, P., PENMAN, S. Handbook of small animal dentistry. Oxford: Pergamon, 

1990. 106 p. 

 

FARROW,C. S.; GREEN, R.; SHIVELY, M. The head. In: FARROW,C. S.; GREEN, R.; 

SHIVELY, M. Radiology of the cat. St. Louis Missouri: Mosby, 1994. p. 1-29. 

 

FERREIRA, D. F. Comparações pareadas. In: FERREIRA, D. F. Estatística básica. 

Lavras: Editora UFLA, 2005. p. 495-536. 

 

FREITAS, A.; PANELLA, J. Técnicas radiográficas extrabucais. In: FREITAS, A.; ROSA, 

J.E.; SOUZA, I.F. Radiologia odontológica, 4ª ed. São Paulo: Artes Médicas, 1998. 

p.167-187.  

 

FREITAS, A.; VAROLI, O. J.; TORRES, F. A. Técnicas radiográficas intrabucais. In: 

FREITAS, A.; ROSA, J. E.; SOUZA, I. F. Radiologia odontológica. 4. ed. São Paulo: 

Artes Médicas, 1998. p.103-166. 

 

GIOSO, M.A. Odontologia veterinária para o clínico de pequenos animais. 5. ed. 

São Paulo: FMVZ/USP, 2003. 202 p. 

 

GORREL, C. Radiographic evaluation. The Veterinary Clinics of North America - 
Small Animal Practice, Philadelphia, v. 28, n. 5, p. 1089-1110, 1998. 

 

HARVEY, C.E.; BONNIE, M. Feline oral-dental radiographic examination and 



44 
 

 

interpretation. The Veterinary Clinics of North America - Small Animal Practice, 

Philadelphia, v. 22, n. 6, p. 1279-1295, 1992. 

 

HARVEY, C.E.; ORSINI, P. McLAHAN, C.; SCHUSTER, C. Mapping of the radiographic 

central point of feline dental resorptive lesions. Journal Veterinary Dentistry, 

Blacksburg ,v. 21, n. 1, p. 15-21, 2004. 

 

HENNET, P. Radiographie des addections de la cavité buccale. Recueil de Médecine 
Vétérinaire, Paris, v. 171, n. 4-5, p. 347-358, 1995. 

 

HOLMSTRON, S.E. Oral photography. Journal of Veterinary Dentistry, Blacksburg v. 

8, n. 3, p. 8-10, 1991. 

 

HOLMSTRON, S.E.; FROST, P.; GAMMON, R.L. Dental radiology. In: HOLMSTRON, 

S.E.; FROST, P.; GAMMON, R.L. Veterinary dental techniques for the small animal 
practitioner. Philadelphia: W.B. Saunders, 1992. p. 93-104. 

 

KOWALESKY, J. Anatomia dental de cães (Canis familiaris) e gatos (Felis catus). 
Considerações cirúrgicas. 2005. 183 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) 

- Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005. 

 

KRAMEK, B. A., O’BRIEN, T. D., SMITH, F. O. Diagnosis and removal of a dentigerous 

cyst complicated by ameloblastic fibro-odontoma in a dog. Journal of Veterinary 
Dentistry, Blacksburg, v.13, n.1, p.9-11, 1996. 

 

LOMMER, M. J.; VERSTRAETE, F. J. M.; TERPAK, C. H. Dental radiograhic technique 

in cats. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, 

Chatam, v. 22, n. 2, p. 107-114, 2000. 

 

MARRETTA, S. M. Feline dental problems: diagnosis and treatment. Feline Practice – 



45 
 

 

Dentistry, Santa Barbara, v. 20, n. 5, p. 16-20, 1992.  

 

MILES, D. A., VANDIS, M. L., JENSEN, C. W. Radiographic imaging for dental 
auxiliaries. Philadelphia: W.B. Saunders, 1989. 211 p. 

 

MYER, W. Cranial vault and associated structures. In: THRALL, A.D. (Ed). Textbook of 
veterinary diagnostic radiology. 3rd .ed. Philadelphia: W.B. Saunders, 1998. p. 45-58. 

 

NATIONAL RESEARCH COUNCIL, NRC. Nutrient requirements of dogs and cats. 

Washington: National Academy Press, 2006, 398p. 

 

NIEMIEC, B. A. Dental radiology: a critical aid in oral therapy. In: NORTH AMERICAN 

VETERINARY CONFERENCE, 2007, Orlando. Proceedings… Orlando: NAVC, 2007.p. 

287-288 

 

NIEMIEC, B. A.; FURMAN, R. Feline dental radiography. Journal Veterinary Dentistry, 

Blacksburg, v. 21, n.4, p.252-257, 2004. 

 

NIEMIEC, B. A.; SABATINO, D.; GILBERT, A. A. Developing dental radiographs. 

Journal Veterinary Dentistry, Blacksburg, v. 21, n. 2. p. 116-121,  2004a. 

 

NIEMIEC, B. A.; SABATINO, D.; GILBERT, A. A. Equipment and basic geometry of 

dental radiography. Journal Veterinary Dentistry, Blacksburg, v. 21, n. 1. p. 48-52, 

2004b. 

 

SAN ROMAN, F.; LLORENS, M. P.; PEÑA, M. T. Dental radiography in the dog with a 

conventional X-ray device.  Veterinary Radiology and Ultrasound, Raleigh, v. 31, n. 5, 

p. 235-238, 1990. 

 

SIEGEL, S.; CASTELLAN JR, N. J. O caso de uma amostra, duas medidas ou 



46 
 

 

replicações emparelhadas. In: SIEGEL, S.; CASTELLAN JR, N. J. Estatística não-
paramétrica para ciências do comportamento, 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006. 

p.95- 102. 

 

TICER, J. W. Head and cervical region. In: TICER, J. W. Radiographic technique in 
small animal practice. Philadelphia: Saunders Company, 1975.p. 225-284. 

 

TYNDALL, R. H.; VOILLER, K. L. The progress of dentistry in veterinary medicine of 

pets. In: CLEYSTONE, A.A.F. (Ed.). Proceedings on veterinary dentistry. Ottawa: 

Miolock & Sons, 1996. 177p.  

 

VENTURINI, M. A. F. A. Estudo retrospectivo de 3055 animais atendidos no 
ODONTOVET® (Centro Odontológico Veterinário) durante 44 meses. 2006. 103 f. 

Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) – Faculdade de Medicina Veterinária e 

Zootecnia, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006. 

 

VERSTRAETE, F. J. M. Routine full-mouth radiographs as a teaching tool in veterinary 

dentistry. Journal Veterinary Medical Education, Knoxville, v. 25, n. 2, p. 28-31, 1999. 

 

VERSTRAETE, F. J. M.; KASS, P. H.; TERPAK, C. H. Diagnostic value of full-month 

radiography in cats. American Journal of Veterinary Research, Chicago, v. 59, n. 6, p. 

692-695, 1998. 

 

ZONTINE, W. J. Dental Radiographic Technique and Interpretation. Veterinary Clinics 
of North America, Philadelphia, v. 4, n. 4, p. 741-762, 1974. 

 

 

 

 



47 
 

 

APÊNDICE 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



48 
 

 

 

 

 

 

 


	CAPA
	FOLHA DE ROSTO
	FICHA CATALOGRÁFICA
	DADOS CURRICULARES DA AUTORA
	AGRADECIMENTOS
	SUMÁRIO
	LISTA DE FIGURAS
	LISTA DE TABELAS
	LISTA DE ABREVIATURAS
	RESUMO
	ABSTRACT
	1. INTRODUÇÃO
	2. REVISÃO DE LITERATURA
	3. MATERIAL E MÉTODOS
	3.1 Animais
	3.2 Preparação do paciente
	3.3 Técnicas radiográficas
	3.4 Análise dos dados

	4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
	5.CONCLUSÃO
	6. REFERÊNCIAS
	APÊNDICE