Medici, Alberto [UNESP]2016-08-242016-08-242006Revista Ciência em Extensão, v. 3, n. 1, p. 70-80, 2006.1679-4605http://hdl.handle.net/11449/143294This article displays results of research carried in the area of the Rural Development Office of Botucatu (SP) during the years 2004 and 2005. It uses the concept of social capital to understand the presence and absence of associativism and entrepreneurship in the groups that, in some way organized, participated of the agribusiness in this region. It studies, from documents and interviews, 24 cases in eleven cities. It verifies: the origin of the varied associative arrangements; the practices that predominates among its members; the relationships kept with the public agencies; and the ratio of entrepreneurs among the associates. Amongst the conclusions they are: the enterprises nor always originate coming for necessities pointed by the group, but sometimes for the suggestions off the group or for intervention of the state in contracts; in the practice, the mutual support is not majority, the joining together in the enterprises is just looking for governmental resources; in the most part of the casesstudied, the ratio of entrepreneurs associates is tiny; we observed haste in the organizers for the implementation of these associative arrangements resulting in wrong adoption of rules that are unfavorable for the accumulation of social capital.El artículo expone resultados de la investigación realizada en el área de la Oficina de Desarrollo Rural de Botucatu (SP) durante los años de 2004 y 2005. Utiliza el concepto de capital social para compreender la presencia y la ausencia del asociativismo y del empreendimiento en los grupos que, de alguna forma organizados, participan de los agronegocios de esta región. Estudia, a partir de documentos y entrevistas, 24 casos en 11 municipios. Se berifica el origen de la diversas organizaciones asociativas estudiadas; la práctica que predomina entre sus miembros; las relaciones mantenidas con las instituciones públicas; y la proporción de los empreendedores entre los asociados. Entre las conclusiones están: estos empreendimientos ni siempre surgen de las necesidades creadas fuera del grupo, y otras veces como condición para la formalización delos contratos con las instituciones de los gobiernos; en la práctica, en la mayor parte de los empreendimientos no predomina la ayuda mutua para fines que beneficien el colectivo, pero una unión por conseguir o por recibir los recursos de los gobiernos; en la mayor parte de los casos considerados, la proporción de los empreendimientos asociados es muy pequeña; en la orientación para la formación de estas organizaciones predomina un rápido cumplimiento de tareas que resulta en la selección y adopción de reglas que son inapropiadas para la acumulación del capital social.O artigo expõe resultados de pesquisa realizada na área do Escritório de Desenvolvimento Rural de Botucatu (SP) durante os anos de 2004 e 2005. Utiliza o conceito de capital social para compreender a presença e a ausência do associativismo e do empreendedorismo nos grupos que, de algum modo organizados, participam dos agronegócios desta região. Estuda, a partir de documentos e entrevistas, 24 casos em 11 municípios. Verifica: a origem dos diversos arranjos associativos estudados; a prática que predomina entre seus membros; as relações mantidas com os órgãos públicos; e a proporção de empreendedores dentre os associados. Dentre suas conclusões estão: estes empreendimentos nem sempre surgem de necessidades sentidas compartilhadas, mas algumas vezes a partir de sugestões vindas de fora do grupo, e outras vezes como condição para a formalização de contratos com órgãos governamentais; na prática, na maior parte dos empreendimentos não predomina a ajuda mútua para fins que beneficie o coletivo, mas uma união pela busca ou pelo recebimento de recursos governamentais; na maior parte dos casos considerados a proporção de empreendedores associados é muito pequena; na orientação para a formação destes arranjos predomina um apressamento pelo cumprimento de tarefas que resulta na escolha e adoção de regras que são inapropriadas para a acumulação de capital social.70-80porEntrepreneurshipAssociativismAgribusinessSocial capitalOrganizationEmpreendimientoAsociativismoAgronegociosCapital socialOrganizaciónBiológicasMeio ambienteEmpreendedorismoAssociativismoAgronegóciosCapital socialOrganizaçãoArtigoAcesso abertoISSN1679-4605-2006-03-01-70-80.pdf