Cerri, Paulo Sérgio [UNESP]Delfino, Mateus Machado [UNESP]2018-04-122018-04-122018-03-21http://hdl.handle.net/11449/153513Modificações nos cimentos endodônticos tem sido frequentemente realizada a fim da obtenção de um material biocompatível e que favoreça a reparação dos tecidos periodontais. Assim, o GuttaFlow bioseal (GFB) foi lançado no mercado a partir de uma modificação do cimento à base de silicone GuttaFlow; no GFB foi adicionado ao cimento partículas de vidro cerâmico bioativo. Por outro lado, o MTA Fillapex (MTAF), um cimento à base de silicato tricálcico, também teve a substituição do agente radiopacificador óxido de bismuto pelo tungstato de cálcio. O nosso propósito foi avaliar a biocompatibilidade dos cimentos GFB e o MTAF (contento tungstato de cálcio), em subcutâneo de ratos. Tubos de polietileno foram preenchidos com os respectivos materiais GFB (n=20), MTAF (n=20) e Endofill (EF; n=20) e implantados no subcutâneo de ratos. No grupo controle GC (n=20), foram implantados tubos vazios. Após 7, 15, 30 e 60 dias, os tubos implantados com os tecidos circundantes foram removidos e incluídos em parafina. O número de células inflamatórias (CI) e a espessura das cápsulas foram obtidos a partir de cortes corados com HE. Alguns cortes foram corados com tricrômico de Masson para verificar a formação de colágeno nas cápsulas enquanto o método de von Kossa foi realizado para detectar depósitos de cálcio. A interleucina-6 (IL-6), uma citocina pró-inflamatória, e fator de crescimento endotelial vascular (VEGF) foram detectados por meio de reações imuno-histoquímicas. O número de células IL-6-imunopositivas foi estimado nas cápsulas. Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância two-way ANOVA, seguido pelo teste de Tukey (p≤0,05). De 7 para 60 dias, todos os grupos apresentaram significante redução no número de CI, células IL-6imunopositivas e na espessura das cápsulas, além de aparente dimunição na imunoexpressão para VEGF. Em todos os períodos, os menores valores destes parâmetros foram observados nas cápsulas do GC. Aos 7, 15 e 30 dias, o número de CI foi significativamente menor no GFB em comparação aos MTAF (p˂0,0001) e EF (p˂0,0001), enquanto que, aos 60 dias, significantes diferenças não foram detectadas entre os grupos GFB e MTAF (p=0,58). Em todos os períodos, o número de células imunopositivas à IL-6 e a espessura das cápsulas foram significantemente menores no GFB em comparação ao MTAF (p<0,0001). No entanto, os valores de CI, células IL-6-imunopositivas e a espessura das cápsulas foram menores significantemente no grupo MTAF em comparação ao EF (p<0,0001), em todos os períodos. Aos 60 dias, as cápsulas de GFB e MTAF mostraram poucas CI entre os fibroblastos e feixes de fibras colágenas. Estruturas positivas ao von Kossa foram observadas nas cápsulas de GFB e MTAF. Portanto, nossos resultados mostraram que a reação imunoinflamatória induzida pelos cimentos GuttaFlow bioseal e MTA Fillapex regridem com o decorrer do tempo, possibilitando ao hospedeiro, a formação de cápsulas de colágeno, indicando que estes cimentos são biocompatíveis, enquanto no Endofill não houve reparo ao decorrer do tempo. Além disso, nossos achados sugerem que o GuttaFlow bioseal e o MTA Fillapex apresentam potencial bioativo.Endodontic cements have been often modified in attempt to obtain biocompatible materials, which are able to promote the repair of periodontal tissues. GuttaFlow bioseal (GFB) was launched on the market from a modification of GuttaFlow silicone cement, containing bioactive glass ceramic. In the MTA Fillapex (MTAF), a tricalcium silicate-based material, the bismuth oxide radiopacifying agent was replaced by calcium tungstate. The purpose of this study was to evaluate the tissue reactions promoted by GFB and MTAF in comparison with Endofill (EF), a zinc oxide eugenol-based root-filling material, which has a long clinical track record. Polyethylene tubes filled with GFB (n=20), MTAF (n=20) or EF (n=20) were implanted into rat subcutaneous. In the control group (CG; n=20), empty tubes were implanted. After 7, 15, 30 and 60 days, the implanted tubes surrounded by connective tissue were fixed and embedded in paraffin. The number of inflammatory cells (IC) and the capsule thickness were obtained in the HE-stained sections. Some sections were stained with Masson’s trichrome for the collagen evaluation while the von Kossa method was performed for detection of calcium deposits. Interleukin-6 (IL-6), a pro-inflammatory cytokine, and vascular endothelial growth factor (VEGF) were detected by immunohistochemical reactions. The number of IL-6-immunopositive cells was estimated in the capsules. Data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey post-test (p≤0.05). From 7 to 60 days, all groups showed a significant reduction in the capsule thickness, in the number of IC and IL6-immunopositive cells as well as an apparent decrease in the VEGF immunoexpression. In all periods, the lowest values of these parameters were observed in the CG group. At 7, 15 and 30 days, the number of IC was reduced significantly in the GFB in comparison with MTAF (p˂0.0001) and EF (p˂0.0001). At 60 days, significant differences were not detected between the GFB and MTAF groups (p=0.58). In all periods, the number of IL-6immunopositive cells and the capsule thickness were significantly lower in GFB than MTAF (p<0.0001). However, the values of IC, IL-6-immunopositive cells and capsule thickness were significantly lower in MTAF in comparasion to EF (p<0.0001), in all periods. At 60 days, the thin capsules of GFB and MTAF exhibited few IC among fibroblasts and collagen fibers bundles. In addition, von Kossa-positive structures were observed in the capsules of GFB and MTAF, in all periods. Therefore, the regression of the immune-inflammatory response associated to the formation of collagen-rich capsules indicates that GuttaFlow and MTAF are biocompatible while the tissue damaged by Endofill was not recovered over time. In addition, ours findings suggest that GuttaFlow bioseal and MTA Fillapex exhibit bioactive.porTeste de materiaisEndodontiaHistologiaMaterial testingEndodonticsHistologyReação tecidual provocada pelos cimentos GuttaFlow bioseal e MTA Fillapex: análises morfológica e imuno-histoquímicaTissue reaction promoted by GuttaFlow bioseal and MTA Fillapex sealers: morphological and immunohistochemical analysesDissertação de mestradoAcesso aberto00089999033004030059P132784959112078820000-0001-5756-5828