Saad-hossne, Rogério [UNESP]2021-07-142021-07-141997-06Acta Cirúrgica Brasileira. São Paulo, SP, Brazil: Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 12, n. 2, p. 118-120, 1997.0102-86501678-2674http://hdl.handle.net/11449/212725In a randomized experimental trial, the intrapleural was compared with the intraperitoneal anesthesia (pentobarbital), in guinea-pig (24 animals). Best results were observed in the intrapleural injection group: sedation and recuperation developed more quickly than the peritoneal group. Accidents and/or adverse reactions were not observed in either group. The author consider this technique useful for surgical procedures, in experimental surgery and for research, in guinea-pig.Em estudo experimental randomizado foi realizada análise comparativa, quando ao efeito anestésico, das vias de administração intrapleural e intraperitoneal, na cobaia. Foram utilizados 24 animais; empregou-se como droga anestésica, o pentobarbital sódico (0,33mg/Kg peso, solução 100mg em 3ml da solução fisiológica), injetado com seringa de insulina, agulha 13x4. Os efeitos de sedação, anestesia e de resuperação foram mais rápidos no caso de via intrapleural. Conclui-se que a via intrapleural pode ser útil em trabalhos de pesquisa experimental, quando se utiliza a cobaia como animal de experimentação.118-120porAnesthesiaPleuraPeritoneumGuinea-pigsAnestesiaPleuraPeritônioCobaiasArtigo10.1590/S0102-86501997000200008S0102-86501997000200008Acesso abertoS0102-86501997000200008.pdf