Appolinário, Camila MicheleBarros, Noelia Layslla Costa2023-05-222023-05-222023-04-26http://hdl.handle.net/11449/243574Embora Brucella abortus, Brucella suis e Brucella canis possam infectar humanos e cães, até o momento, nenhum estudo avaliou a circulação dessas espécies em humanos e seus cães, em ilhas e litoral continental. Para atingir este objetivo, este estudo utilizou testes sorológicos (teste de aglutinação em microplacas com 2-mercaptoetanol, ensaio imunocromatográfico e antígeno acidificado tamponado) e um ensaio de reação em cadeia da polimerase (PCR) gênero-específico para a detecção do DNA bacteriano. Nenhuma soropositividade para B. abortus e B. suis foi detectada em soros humanos ou caninos. A soropositividade para B. canis foi observada em 3/148 (2,0%) dos cães avaliados, mas nenhuma das amostras humanas foi positiva para B. canis. Além disso, todas as amostras, de ambas as espécies, foram negativas no ensaio de PCR gênero-específico para Brucella. Os cães soropositivos residiam no litoral continental (município de Guaraqueçaba-PR), porém não eram relacionados. A ausência de soropositividade nas ilhas e a baixa soropositividade no litoral continental pode ser reflexo do isolamento geográfico e sugere o baixo impacto da doença na região. Apesar da ausência de tutores sororreagentes, a presença de cães soropositivos indica a necessidade de medidas preventivas para evitar a transmissão antropozoonótica do patógeno.porBrucella canisBruceloseBrucella abortusBrucella suisSaúde PúblicaDissertação de mestradoAcesso restrito33004064022P3