Maia, Ari Fernando [UNESP]2015-07-152015-07-152013Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos, v. 2, n. 2, p. 131-144, 2013.2357-7738http://hdl.handle.net/11449/125086From a brief description of four different epistemological perspectives on human rights this article seeks to highlight the importance of critically discuss the history and the contradictions between these perspectives and the field of psychology both as science and professional practice. It is noteworthy that an ethical psychologist’s practice depends on a critical attitude towards science and human rights in its various interfaces.A partir de una breve descripción de cuatro perspectivas epistemológicas diferentes sobre los derechos humanos este artículo busca resaltar la importancia de analizar críticamente la historia y las contradicciones entre estas perspectivas y el campo de la psicología como ciencia y práctica profesional. Es importante destacar que la práctica de un psicólogo ético depende de una actitud crítica hacia la ciencia y los derechos humanos en sus diferentes interfaces.A partir de uma breve descrição de quatro diferentes perspectivas epistemológicas sobre os direitos humanos este artigo procura destacar a importância de discutir criticamente a história e as contradições entre estas perspectivas e o campo da Psicologia como ciência e prática profissional. Destaca-se que uma atuação profissional ética do psicólogo depende de uma postura crítica em relação à ciência e aos direitos humanos em suas diversas interfaces.131-144porPsychology and Human RightsCritical Theory of SocietyHuman rights and individualityÉtica profissionalDireitos HumanosFormação do PsicólogoArtigoAcesso abertoISSN2357-7738-2013-02-02-131-144.pdf9075631162602701