Compagnoni, Marco Antonio [UNESP]Marin, Danny Omar Mendoza [UNESP]2017-02-242017-02-242017-02-06http://hdl.handle.net/11449/148860Uma ampla variedade de sistemas de encaixe para sobredentaduras retidas por implantes estão atualmente disponíveis no mercado. Estudos para avaliar o comportamento mecânico desses sistemas de encaixe tornam-se ainda necessários para uma maior compreensão das suas propriedades biomecânicas quando da sua indicação e seleção durante a confecção de sobredentaduras mandibulares. Objetivos: Avaliar a força de retenção inicial, resistência à fadiga, característica de desgaste e a influência da distância entre os implantes (16 mm, 22 mm e 29 mm) de diferentes sistemas de encaixe (O´ring, Bola Mini, Equator) utilizados em sobredentaduras mandibulares retidas por dois implantes. Metodologia: 90 corpos de prova foram confeccionados, os quais foram divididos em 09 grupos experimentais (n=10) de acordo com as distâncias estabelecidas e o sistema de encaixe. Os corpos de prova foram submetidos ao teste de fadiga mecânica utilizando a máquina de ensaios MTS 810 - Material Test System, durante 5500 ciclos de inserção/remoção (f = o,8 Hz), imersas em saliva artificial. Valores de retenção foram obtidos durante 4 períodos (0, 1500, 3000, 5500 ciclos) utilizando uma célula de carga de 1 kN e velocidade constante de 1mm/min. Um espécime de cada sistema de encaixe, utilizando a distância entre os implantes de 22 mm, foi selecionado de maneira aleatória e analisado por meio de um microscópio eletrônico de varredura para avaliação qualitativa da superfície. O teste de ANOVA dois e três fatores e o teste de comparações múltiplas de Bonferroni foram utilizados para análise estatística (α=0.05). Resultados. Para a distância de 22 mm, o sistema O´ring permaneceu estável durante todos os períodos testados e apresentou os menores valores de retenção que os sistemas Bola Mini e Equator (p<. 0,05). O sistema Bola Mini apresentou um aumento significativo na força de retenção após o teste de fadiga (0 ciclos=21.04±3.29; 5500 ciclos=24.01±3.30). Entretanto, o sistema Equator apresentou uma diminuição significativa na força de retenção após cada período testado (p< 0,05), mas os valores de retenção foram maiores que os outros sistemas (p< 0,05). A distância entre os implantes influenciou significativamente (p< 0,05) em um aumento na força de retenção dependendo do tipo de sistema de encaixe (Bola Mini e Equator) quando os implantes foram posicionados a uma distância de 29 mm. Conclusões: O tipo de sistema de encaixe e a distância entre os implantes influência na força de retenção. O sistema Equator apresentou os maiores valores de retenção para todas as distâncias durante todos os períodos de avaliação seguido pelo sistema Bola Mini e O´ring. Os anéis de retenção dos sistemas Bola Mini e Equator apresentaram deformação e desgaste nas suas superfícies sem fratura do anel de poliamida.porBases de dentaduraImplantação dentáriaEncaixe de precisão de dentaduraResistência à traçãoFenômenos biomecânicosTese de doutoradoAcesso aberto00088098833004030082P38921196002764597