Condições, modos de aplicação e doses de ureia revestida por polímeros na cultura do milho
Carregando...
Data
2014-09-01
Autores
Martins, Isaac Silva [UNESP]
Cazetta, Jairo Osvaldo [UNESP]
Fukuda, Akira José Fernandes [UNESP]
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG
Resumo
Urea is one of the nitrogen fertilizers most used in agriculture and also the one most subjected to N losses. This study aimed to compare the polymer-coated urea and common urea, as well as characterize the conditions and forms of application that are more advantageous in maize crop. Two field experiments were carried out under conventional tillage and rainfed. Microscopic evaluations of urea granules were also conducted. In the first experiment, common and polymer-coated urea were applied in line or at throwing, totally at post-seeding or split. In the second experiment, the effect of the two N sources was evaluated in a single post-seeding throwing application. The agronomic traits and leaf N content were evaluated. The coated urea induced a higher yield than the common urea, when applied to the soil surface during the dry season, at doses above 170 kg ha-1. The polymer-coated urea and the common urea showed a similar performance, when applied to the soil surface during the rainy season, with enough rainfall to induce the immediate solubilization and incorporation of both fertilizers to the inner soil layers. The application form (in line or at throwing, in the total area) did not affect yield. The split fertilization increased grain yield, regardless of urea type, when applications occurred at significant and frequent rainfall periods.
A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado na agricultura e, também, o mais sujeito a perdas de N. Objetivou-se comparar a ureia revestida por polímeros e a ureia comum, bem como caracterizar as condições e modos de aplicação mais vantajosos, na cultura do milho. Foram conduzidos dois experimentos em campo, em sistema convencional de preparo do solo e sequeiro, e avaliações microscópicas dos grânulos de ureia. No primeiro experimento, aplicou-se ureia comum e revestida, em linha ou a lanço, total em pós-semeadura ou parcelada. No segundo, estudou-se o efeito de doses das duas fontes de N, com aplicação única, a lanço, em pós-semeadura. Avaliaram-se características agronômicas e teor de N nas folhas. A ureia revestida proporcionou maior produtividade que a comum, quando aplicada sobre a superfície do solo em período de veranico, em doses acima de 170 kg ha-1. A ureia revestida por polímeros teve desempenho semelhante ao da ureia comum, quando aplicada à superfície do solo em período com chuvas frequentes e suficientes para a imediata solubilização e incorporação de ambos os fertilizantes, em camadas internas do solo. O modo de aplicação (em linha ou a lanço, em área total) não influenciou na produtividade. O parcelamento da adubação aumentou a produtividade de grãos, independentemente do tipo de ureia, quando as aplicações ocorreram em período de chuvas significativas e frequentes.
A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado na agricultura e, também, o mais sujeito a perdas de N. Objetivou-se comparar a ureia revestida por polímeros e a ureia comum, bem como caracterizar as condições e modos de aplicação mais vantajosos, na cultura do milho. Foram conduzidos dois experimentos em campo, em sistema convencional de preparo do solo e sequeiro, e avaliações microscópicas dos grânulos de ureia. No primeiro experimento, aplicou-se ureia comum e revestida, em linha ou a lanço, total em pós-semeadura ou parcelada. No segundo, estudou-se o efeito de doses das duas fontes de N, com aplicação única, a lanço, em pós-semeadura. Avaliaram-se características agronômicas e teor de N nas folhas. A ureia revestida proporcionou maior produtividade que a comum, quando aplicada sobre a superfície do solo em período de veranico, em doses acima de 170 kg ha-1. A ureia revestida por polímeros teve desempenho semelhante ao da ureia comum, quando aplicada à superfície do solo em período com chuvas frequentes e suficientes para a imediata solubilização e incorporação de ambos os fertilizantes, em camadas internas do solo. O modo de aplicação (em linha ou a lanço, em área total) não influenciou na produtividade. O parcelamento da adubação aumentou a produtividade de grãos, independentemente do tipo de ureia, quando as aplicações ocorreram em período de chuvas significativas e frequentes.
Descrição
Palavras-chave
Zea mays L., nitrogênio, fotomicrografia, Zea mays L., nitrogen, photomicrography
Como citar
Pesquisa Agropecuária Tropical. Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos/UFG, v. 44, n. 3, p. 271-279, 2014.