Publicação: Resistência de união entre um cimento resinoso e uma cerâmica aluminizada submetida a diferentes tratamentos de superfície
Carregando...
Arquivos
Data
Autores
Orientador
Neisser, Maximiliano Piero 
Coorientador
Pós-graduação
Odontologia Restauradora - ICT
Curso de graduação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Tipo
Dissertação de mestrado
Direito de acesso
Acesso aberto
Resumo
Resumo (inglês)
This study evaluated the tensile bond strength of a resin cement to a ceramic after to three ceramic surface treatments. Five blocks of Procera AIICeram (6 mm X 6 mm X 15 mm) were fabricated. Each ceramic block was sectioned in 3 portions of 6 mm X 6 mm X 5 mm. The fifteen blocks were duplicata in resin composite (W3D Master); the ceramic surface was polished through 600, 800 and 1200 SiC grids, and the blocks were divided in 3 experimental groups: Group 1- Sandblasting with 110 µm Al203; Group 2- Rocatec System: Racatec-Pre, Plus and -Sil; and Group 3 - CoJet System: Sandblasting with 30µm silica particles + ESPE-Sil. The ceramic blocks were cemented to the resin composite blocks with resin cement (Panavia F), according to manufacturer's instructions, under a load of 750g for 10min. The cemented blocks were stored in 37°C distilled water for 7 days and sectioned in two axes, x and y, with a diamond disk under cooling water in order to obtain samples (sp) with a bonding area of 0,6 ± 0,1 mm2 (n=30). Each sp was attached to an adapted device for the microtensile test. This set was attached to a universal testing machine (EMIC DL-1000) and tested at crosshead speed of 1mm.min-1. The data were statisfically analyzed using ANOVA and Tukey's test. The bond strength mean values (MPa) were: Group 1- 12.70; Group 2- 17.06 and Group 3- 18.52. G2 and G3 showed statistically significant higher bond strength values than G1. There was no statistical difference between G2 and G3 (p<0,05)
Resumo (português)
Este estudo avaliou a resistência de união entre um cimento resinoso e uma cerâmica submetida a três tratamentos de superfície. Foram confeccionados cinco blocos cerâmicos (Procera AIICeram), com dimensões de 6mm X 6mm X 15mm. Cada bloco foi seccionado em três porções (6mm X 6mm X 5mm). Os quinze blocos obtidos foram duplicados em resina composta (W3D Master) e a superfície cerâmica foi polida com lixas n° 600, 800 e 1200. Os blocos divididos em três grupos experimentais: Grupo 1 - Jateamento com Al2O3 110µm; Grupo 2 - Sistema Rocatec: Rocatec-Pre + Rocatec-Plus + Rocatec-Sil; Grupo 3 - Sistema CoJet: jateamento com partículas especiais de sílica 30µm + ESPE-SiL Os blocos cerâmicos foram cimentados aos de resina composta com o cimento resinoso Panavia F, conforme as instruções do fabricante, sob carga de 750g por 10min. Os blocos cimentados foram armazenados (água destilada/37°C/7 dias) e seccionados em dois eixos, x e y, com disco diamantado sob refrigeração, obtendo-se corpos-de-prova (n=30) com 0,6 ± 0,1 mm2 de área adesiva. Cada cp foi fixado em um paquímetro adaptado para o teste de microtração e o ensaio realizado (velocidade: 1mm.min-1) em máquina de ensaio universal (EMIC DL-1000). Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey. Os valores médios de resistência de união (MPa) foram: Grupo 1 - 12,70 ± 2,6; Grupo 2-17,06 ± 3,9; Grupo 3 - 18,52 ± 4,72. G2 e G3 apresentaram resistência de união estatisticamente maior que G1. Não houve diferença estatística significante entre G2 e G3 (p<0,05)
Descrição
Palavras-chave
Cimentos dentarios, Cerâmicas odontológicas, Prótese dentária, Materiais dentários, Dental cements
Idioma
Português
Como citar
SOARES, Luiz Felipe. Resistência de união entre um cimento resinoso e uma cerâmica aluminizada submetida a diferentes tratamentos de superfície. 2003. 90 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, 2003.
