AVALIAÇÃO TÉCNICA E ECONÔMICA DO CORTE DE EUCALIPTO COM FELLER- BUNCHER EM DIFERENTES CONDIÇÕES OPERACIONAIS

Imagem de Miniatura

Data

2010

Autores

Simões, Danilo [UNESP]
Iamonti, Ivan Chiaramonti [UNESP]
Fenner, Paulo Torres [UNESP]

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Santa Maria

Resumo

This study aimed to technically and economically evaluate the Feller-buncher in different conditions of harvest in eucalypt forests of second cut. The technical analysis included a study of time and movements by the method of continuous time, and operational performance was determined by volume in cubic meters of harvested wood. The economic analysis included the parameters of operational cost, harvest cost and energy consumption. The analysis of the data showed that the composition of main line harvesting and the arrangement of bundles of trees influenced operational performance. The average operational cost was US$86.26 per hour of actual work, which resulted in an average cost of forest harvesting of US$ 1.09 m-³.
O objetivo deste trabalho foi avaliar técnica e economicamente o Feller-buncher em condições diferenciadas de colheita em florestas de eucalipto em segundo corte. A análise técnica englobou um estudo de tempos e movimentos pelo método de tempo contínuo e o rendimento operacional foi determinado pelo volume em metros cúbicos de madeira colhida. A análise econômica englobou os parâmetros do custo operacional, custo de colheita florestal e rendimento energético. A análise dos dados evidenciou que a composição da linha de colheita, a disposição dos feixes de árvores influenciaram no rendimento operacional. O custo operacional médio foi de US$ 86.26 por hora efetiva de trabalho, que resultou num custo de colheita florestal médio de US$ 1.09 m-³.

Descrição

Palavras-chave

productivity, costs, forest mechanization, times and movements, produtividade, custos, mecanização florestal, tempos e movimentos

Como citar

Ciência Florestal. Universidade Federal de Santa Maria, v. 20, n. 4, p. 649-656, 2010.