Produção e qualidade do milheto semeado em duas épocas e adubado com nitrogênio
Carregando...
Data
2000-10-01
Autores
GUIDELI, CLAUDIA
FAVORETTO, VANILDO [UNESP]
MALHEIROS, EUCLIDES BRAGA [UNESP]
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
Resumo
O trabalho foi conduzido na FCAV-UNESP, câmpus de Jaboticabal, com o objetivo de avaliar as características fisiológicas de crescimento, produção de matéria seca (MS) e teores de proteína bruta (PB), fibra em detergente ácido (FDA) e digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) de dois genótipos de milheto (Pennisetum americanum) cultivar Comum e CMS 02/Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), semeados em duas épocas (23/11/94 e 10/3/95) e submetidos a quatro doses de N (0; 75; 150 e 225 kg ha-1). O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas, e três repetições. Na primeira época de semeadura, a cv. Comum apresentou produção de MS total significativamente superior (6.995 kg ha-1) à do genótipo CMS 02 (6.177 kg ha-1), e a aplicação de 150 kg ha-1 foi a dose mais adequada nesse período. Na segunda época de semeadura, a produção de MS total dos genótipos foi, em média, de 2.799 kg ha-1, e a adubação nitrogenada não revelou efeito significativo. Plantas da primeira época de semeadura apresentaram, nos dois primeiros cortes, alta produção de folhas, cujos teores de PB foram superiores a 20%, e os valores de DIVMS em torno de 70%.
This work was carried out at FCAV-UNESP, Jaboticabal, SP, Brazil, to evaluate growth physiological characteristics, dry matter production, contents of crude protein and acid detergent fiber and the IVDMD of two genotypes of Pennisetum americanum (cv. Comum and CMS 02/Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)). Genotypes were sown in November/94 and March/95 and submitted to four nitrogen levels (0; 75; 150 and 225 kg ha-1) as ammonium nitrate. A split plot design, with three replications was used. In the first sowing time, the cv. Comum presented higher (P<0.05) total dry-matter production (6,995 kg ha-1) than the genotype CMS 02 (6,177 kg ha-1). The application of 150 kg ha-1 was considered adequate during this period. In the second sowing time, the average total DM productions of the genotypes (2,799 kg ha-1) were similar and the nitrogen fertilization did not show any significative effect. In the first two cuts of the first sowing time the plants presented a high production of leaves with contents of crude protein higher than 20% and values of IVDMD around 70%.
This work was carried out at FCAV-UNESP, Jaboticabal, SP, Brazil, to evaluate growth physiological characteristics, dry matter production, contents of crude protein and acid detergent fiber and the IVDMD of two genotypes of Pennisetum americanum (cv. Comum and CMS 02/Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)). Genotypes were sown in November/94 and March/95 and submitted to four nitrogen levels (0; 75; 150 and 225 kg ha-1) as ammonium nitrate. A split plot design, with three replications was used. In the first sowing time, the cv. Comum presented higher (P<0.05) total dry-matter production (6,995 kg ha-1) than the genotype CMS 02 (6,177 kg ha-1). The application of 150 kg ha-1 was considered adequate during this period. In the second sowing time, the average total DM productions of the genotypes (2,799 kg ha-1) were similar and the nitrogen fertilization did not show any significative effect. In the first two cuts of the first sowing time the plants presented a high production of leaves with contents of crude protein higher than 20% and values of IVDMD around 70%.
Descrição
Palavras-chave
Pennisetum americanum, Genotypes, Productivity, growth control, Crude protein, Dry matter, feed grasses, Sowing date, Pennisetum americanum, Genótipos, Produtividade, controle de crescimento, Proteína bruta, matéria seca, Gramíneas forrageiras, épocas de semeadura
Como citar
Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 35, n. 10, p. 2093-2098, 2000.