Indicadores cientométricos normalizados: um estudo na produção científica brasileira internacional (1996 a 2011)

Página do item simplificado
dc.contributor.authorGrácio, Maria Cláudia Cabrini [UNESP]
dc.contributor.authorOliveira, Ely Francina Tannuri de [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2015-02-02T12:39:26Z
dc.date.available2015-02-02T12:39:26Z
dc.date.issued2014-09-01
dc.description.abstractIn this research, we aim at comparatively analyzing the normalized scientometric indicators of production and citation of the Brazilian research, in the 27 areas of knowledge, from the data presented in the Scimago Journal & Country Rank gate, in the period between 1996 and 2011. Besides, we aim at assessing the correlation among these indicators in order to verify if the insertion and the impact are associated within the Brazilian performance. Eventually, we aim at grouping the areas by means of the similarities of the indicators analyzed. As our procedure, we calculated the percentage of Brazilian journals, from the Journal Rankings option, and the normalized Brazilian index for the indicators under analysis, from the Country Rankings option. Next, we calculated the Pearson correlations among the indicators and we achieved the cluster analysis, in order to group the 27 areas, according to their similarities in the indicators. As results, Brazil ranks above average among the producing countries, in all the normalized indexes. Except from the citation average, all the other indicators present positive correlations. 4 clusters were constituted for the Brazilian performance. The results show that the grouped and articulated analysis of normalized indexes enables a more consistent view of the Brazilian scienceen
dc.description.abstractNesta pesquisa, objetiva-se: analisar comparativamente os indicadores cientométricos normalizados de produção e de citação da pesquisa brasileira, nas 27 áreas do conhecimento, a partir dos dados apresentados no portal SCImago Journal & Country Rank, no período de 1996 a 2011; avaliar a correlação entre esses indicadores, a fim de se verificar se a inserção e o impacto apresentam-se associados no desempenho brasileiro; e agrupar as áreas por meio das similaridades dos indicadores analisados. Como procedimento, para cada área, calcularam-se a porcentagem de periódicos brasileiros, a partir da opção Journal Rankings, e o índice normalizado brasileiro para os indicadores em análise, a partir da opção Country Rankings. A seguir, calcularam-se as correlações de Pearson entre os indicadores e realizou-se a análise de cluster, a fim de se agrupar as 27 áreas em função das similaridades nos indicadores. Como resultados, constatou-se que o Brasil ocupa posição acima da média dos países produtores, para todos os índices normalizados. Com exceção da média de citação, todos os demais indicadores apresentam correlações positivas. Constituíram-se quatroclusters para a atuação brasileira. Os resultados apontam que a análise conjunta e articulada dos índices normalizados possibilita uma visualização mais consistente da ciência brasileira.pt
dc.description.affiliationUNESP Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
dc.description.affiliationUNESP Departamento de Ciência da Informação Programa de Pós-Graduação
dc.description.affiliationUnespUNESP Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
dc.description.affiliationUnespUNESP Departamento de Ciência da Informação Programa de Pós-Graduação
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
dc.format.extent118-133
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/1898
dc.identifier.citationPerspectivas em Ciência da Informação. Escola de Ciência da Informação da UFMG, v. 19, n. 3, p. 118-133, 2014.
dc.identifier.doi10.1590/1981-5344/1898
dc.identifier.fileS1413-99362014000300007.pdf
dc.identifier.issn1413-9936
dc.identifier.lattes5170688300970006
dc.identifier.lattes8938252042140828
dc.identifier.orcid0000-0003-3365-3000
dc.identifier.scieloS1413-99362014000300007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/132275
dc.language.isopor
dc.publisherEscola de Ciência da Informação da UFMG
dc.relation.ispartofPerspectivas em Ciência da Informação
dc.relation.ispartofsjr0,203
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectIndicadores cientométricos normalizadospt
dc.subjectProdução científica brasileirapt
dc.subjectInternacionalização da pesquisa brasileirapt
dc.subjectNormalized scientometric indicatorsen
dc.subjectBrazilian scientific productionen
dc.subjectInternationalization of Brazilian researchen
dc.titleIndicadores cientométricos normalizados: um estudo na produção científica brasileira internacional (1996 a 2011)pt
dc.title.alternativeInternational Brazilian scientific production: a scientometric study by normalized indicators (1996-2011)en
dc.typeArtigo
unesp.author.lattes5170688300970006
unesp.author.lattes8938252042140828[2]
unesp.author.orcid0000-0002-8003-0386[1]
unesp.author.orcid0000-0003-3365-3000[2]
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Filosofia e Ciências, Maríliapt

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
S1413-99362014000300007.pdf
Tamanho:
232.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Artigos - Psicologia da Educação - FFC
Artigos - Ciência da Informação - FFC