Ácaros (Acari) de seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg., Euphorbiaceae) e de euforbiáceas espontâneas no interior dos cultivos

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBellini, Marcos R.
dc.contributor.authorFeres, Reinaldo J. F.
dc.contributor.authorBuosi, Renato [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade de São Paulo (USP)
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T14:03:38Z
dc.date.available2014-05-20T14:03:38Z
dc.date.issued2008-08-01
dc.description.abstractForam realizadas coletas trimestrais em 2001 em três cultivos de seringueira no Noroeste do estado de São Paulo. Foram amostradas três seringueiras de cada local. Nas entrelinhas das seringueiras foram coletadas quatro espécies de euforbiáceas espontâneas: Chamaesyce hirta, C. hyssopifolia, Euphorbia heterophylla e Phyllanthus tenellus. Foram coletados 8.954 ácaros de 38 espécies, pertencentes a 31 gêneros de 11 famílias. Tydeidae e Phytoseiidae tiveram maior diversidade de espécies, 9 e 7, respectivamente. As famílias mais abundantes foram Eriophyidae (3.594), Tydeidae (2.825) e Tenuipalpidae (1.027). As espécies mais abundantes nas seringueiras foram: fitófagas - Calacarus heveae Feres, Tenuipalpus heveae Baker, Lorryia sp.2, Lorryia formosa Cooreman e Lorryia sp.1; predadoras - Zetzellia quasagistemas Hernandes & Feres, Pronematus sp., Iphiseiodes zuluagai Denmark & Muma e Euseius citrifolius Denmark & Muma. Entre as euforbiáceas espontâneas, encontrou-se maior abundância de ácaros predadores em C. hirta e E. heterophylla, destacando-se Pronematus sp. e E. citrifolius, sugerindo que estas plantas possam ser importantes na manutenção daqueles predadores nos plantios de seringueira. No entanto, plantas que podem abrigar predadores, mas que também exercem forte competição (nutrientes, água etc.) com a seringueira, não podem ser sugeridas para um programa de manejo de pragas. Estudos sobre competição entre a seringueira e plantas espontâneas precisam ser conduzidos para viabilizar programas eficientes de manejo ambiental, visando o controle dos ácaros-praga da seringueira.pt
dc.description.abstractQuarterly samples were done in 2001 on three rubber tree plantation in the northwest of the state of São Paulo. Three rubber trees of each locality were sampled. Between the rows of rubber tree four species of spontaneous euphorbiaceous were collected: Chamaesyce hirta, C. hyssopifolia, Euphorbia heterophylla and Phyllanthus tenellus. A total of 8.954 mites of 38 species, belonging to 31 genera of 11 families were collected. Tydeidae and Phytoseiidae had the highest diversity of species, 9 and 7, respectively. The most abundant families were Eriophyidae (3.594), Tydeidae (2.825) and Tenuipalpidae (1.027). The most abundant species on the rubber trees were: phytophagous - Calacarus heveae Feres, Tenuipalpus heveae Baker, Lorryia sp.2, Lorryia formosa Cooreman and Lorryia sp.1; predators - Zetzellia quasagistemas Hernandes & Feres, Pronematus sp., Iphiseiodes zuluagai Denmark & Muma and Euseius citrifolius Denmark & Muma. Among the spontaneous euphorbiaceous, predatory mites were abundantly found on C. hirta and E. heterophylla, mainly Pronematus sp. and E. citrifolius, suggesting that these plants could be important in the maintenance of these predators in the rubber tree cultivation areas. However, plants that can shelter predators and at the same time exert strong competition (nutrients, water etc) to rubber trees, can not be recommended for pest management programs. Studies about competition between rubber trees and spontaneous plants need to be conducted for feasible efficient programs of environmental management, aiming at the control of pest mites of rubber tree.en
dc.description.affiliationUSP ESALQ CENA
dc.description.affiliationUniv. Estadual Paulista Depto. de Zoologia e Botânica
dc.description.affiliationUNESP
dc.description.affiliationUnespUNESP Depto. de Zoologia e Botânica
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
dc.format.extent463-471
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-566X2008000400016
dc.identifier.citationNeotropical Entomology. Sociedade Entomológica do Brasil, v. 37, n. 4, p. 463-471, 2008.
dc.identifier.doi10.1590/S1519-566X2008000400016
dc.identifier.fileS1519-566X2008000400016.pdf
dc.identifier.issn1519-566X
dc.identifier.lattes6752828899725815
dc.identifier.scieloS1519-566X2008000400016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/22377
dc.identifier.wosWOS:000259215900016
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Entomológica do Brasil
dc.relation.ispartofNeotropical Entomology
dc.relation.ispartofjcr0.886
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectManejo de pragaspt
dc.subjectEriophyidaept
dc.subjectTydeidaept
dc.subjectTenuipalpidaept
dc.subjectPest managementen
dc.subjectEriophyidaeen
dc.subjectTydeidaeen
dc.subjectTenuipalpidaeen
dc.titleÁcaros (Acari) de seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg., Euphorbiaceae) e de euforbiáceas espontâneas no interior dos cultivospt
dc.title.alternativeMites (Acari) from rubber trees (Hevea brasiliensis Muell. Arg., Euphorbiaceae) and spontaneous euphorbiaceous in rubber trees cultivationen
dc.typeArtigo
dcterms.licensehttp://www.scielo.br/revistas/ne/paboutj.htm
dcterms.rightsHolderEntomological Soc Brasil
unesp.author.lattes6752828899725815[2]

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S1519-566X2008000400016.pdf
Tamanho:
211.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções

Artigos