The comparison of the Butzler medium, filtration technique and their association with isolation of Campylobacter ssp

Página do item simplificado
dc.contributor.authorModolo, José Rafael [UNESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T15:17:52Z
dc.date.available2014-05-20T15:17:52Z
dc.date.issued2000-04-01
dc.description.abstractDo total de 622 amostras de fezes, sendo 200 de suínos, 220 de bezerros e 202 de cães, Campylobacter foi isolado em 178 amostras. Destas, o agente foi identificado em 64 (36%) amostras, isoladas somente em meio seletivo de Butzler (MSB); em 34 (19%) o microorganismo foi isolado a partir da técnica de filtração (TF) e em 80 (45%), através de ambos os procedimentos (MSB+TF). A comparação entre as proporções de positividade, pelas diferentes técnicas, revelou significância (c2 = 9.184; p > 0,001) sendo a MSB (36%) a mais eficiente comparada com a TF (19%) O uso associado de ambos os procedimentos proporcionou a positividade mais elevada de isolamento com 45%.pt
dc.description.abstractCampylobacter was isolated in 178 out of 622 stool samples (200 porcine, 220 bovine, and 202 canine). From these 178 samples, the microorganism was identified in 64 samples (36%) isolated only in Butzler selective medium (BSM), 34 samples (19%) using filtration technique (FT), and in 80 samples (45%) using both BSM and FT. Comparison of the proportion of positivity using both techniques showed a significant value (c2 = 9,184; p > 0.001); BSM (36%) being more efficient than FT (19%). The use of both techniques yielded the highest isolation positivity (45%).en
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia
dc.format.extent223-224
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0037-86822000000200011
dc.identifier.citationRevista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Sociedade Brasileira de Medicina Tropical - SBMT, v. 33, n. 2, p. 223-224, 2000.
dc.identifier.doi10.1590/S0037-86822000000200011
dc.identifier.fileS0037-86822000000200011.pdf
dc.identifier.issn0037-8682
dc.identifier.lattes6221640440438631
dc.identifier.scieloS0037-86822000000200011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/30641
dc.language.isoeng
dc.publisherSociedade Brasileira de Medicina Tropical - SBMT
dc.relation.ispartofRevista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical
dc.relation.ispartofjcr1.358
dc.relation.ispartofsjr0,658
dc.rights.accessRightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectCampylobacterpt
dc.subjectMeio de Butzlerpt
dc.subjectTécnica de filtraçãopt
dc.subjectComparaçãopt
dc.subjectCampylobacteren
dc.subjectButzler mediumen
dc.subjectFiltration techniqueen
dc.subjectComparisonen
dc.titleThe comparison of the Butzler medium, filtration technique and their association with isolation of Campylobacter sspen
dc.title.alternativeComparação do meio de Butzler, técnica de filtração e sua associação para o isolamento de Campylobacter ssppt
dc.typeArtigo
unesp.author.lattes6221640440438631
unesp.campusUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Botucatupt

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S0037-86822000000200011.pdf
Tamanho:
60.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções

Artigos - Higiene Veterinária e Saúde Pública - FMVZ