Sistemática filogenética da tribo Rhodniini (Hemiptera, Triatominae): combinando dados moleculares de Rhodnius e Psammolestes com híbridos experimentais

Abstract

A tribo Rhodniini é composta por 19 espécies pertencentes ao gênero Rhodnius e três ao gênero Psammolestes. Rhodnius spp. apresentam uma taxonomia complexa, pois similaridades morfológicas, em conjunto com eventos de plasticidade fenotípica e especiação críptica, dificultam a correta classificação desses vetores da doença de Chagas. Diante desses eventos evolutivos, bem como da problemática taxonômica associada com Rhodnius, a taxonomia integrativa vem sendo a principal vertente utilizada para a caracterização de novas espécies da tribo Rhodniini. Entre as diferentes metodologias que podem integrar a taxonomia integrativa em Triatominae, podemos destacar os estudos das barreiras reprodutivas interespecíficas e de sistemática filogenética, pois mostram-se de grande importância para avaliar o status específico dos táxons (com base nos conceitos biológicos e filogenéticos de espécies). Diante do exposto, avaliamos a relação filogenética da tribo Rhodniini, considerando espécies de Rhodnius e Psammolestes e os híbridos resultantes dos cruzamentos experimentais, por meio da aplicação de marcadores nuclear (ITS-1) e mitocondrial (Cyt b). A reconstruição filogenética permitiu observar que: i. os grupos pictipes e pallescens são evolutivamente mais próximos do que o grupo prolixus; ii. R. robustus da Venezuela (linhagem I) representa uma espécie nova afim de R. prolixus; iii. R. robustus de linhagem V é mais próximo da linhagem da região de Orinoco (I) do que das linhagens Amazônicas (II, III e IV); iv. diferente do esperado, os híbridos resultantes do cruzamento entre R. robustus ♀ e R. prolixus ♂, bem como uma parte dos híbridos resultantes do cruzamento entre R. montenegrensis ♀ e R. marabaensis ♂ ficaram agrupados com a espécie do indivíduo macho do cruzamento (R. prolixus e R. marabaensis, respectivamente); v. por outro lado, a outra parte dos híbridos resultantes do cruzamento entre R. montenegrensis ♀ e R. marabaensis ♂ e todos os híbridos resultantes dos cruzamentos entre R. marabaensis ♀ e R. montenegrensis ♂, entre R. brethesi ♀ e R. pictipes ♂, assim como entre R. prolixus ♀ e R. robustus ♂ apresentaram padrão de segregação genotípica normal (ou seja, ficaram agrupados com R. montenegrensis, R. marabaensis, R. brethesi e R. prolixus, respectivamente); por fim, vi. híbridos provenientes do cruzamento entre P. coreodes ♀ e P. tertius ♂ ficaram agrupados com a única espécie de Psammolestes que amplificou (P. arthuri).

The Rhodniini tribe is composed of 19 species belonging to the genus Rhodnius and three to the genus Psammolestes. Rhodnius spp. present a complex taxonomy, as morphological similarities, combined with phenotypic plasticity and cryptic speciation, complicate the correct classification of these Chagas disease vectors. Given these evolutionary events, as well as the taxonomic challenges associated with Rhodnius, integrative taxonomy has been the primary approach used to characterize new species in the Rhodniini tribe. Within the various methodologies that can be used in integrative taxonomy in Triatominae, we can highlight studies of interspecific reproductive barriers and phylogenetic systematics, as they are of great importance for assessing the specific status of the taxa (based on biological and phylogenetic species concepts). Given the above, we evaluated the phylogenetic relationship of the Rhodniini tribe, considering Rhodnius and Psammolestes species and the hybrids resulting from experimental crosses, through the application of nuclear (ITS-1) and mitochondrial (Cyt b) markers. Phylogenetic reconstruction revealed that: i. the pictipes and pallescens groups are evolutionarily closer than the prolixus group; ii. R. robustus from Venezuela (lineage I) represents a new species related to R. prolixus; iii. R. robustus from lineage V was closer to the Orinoco region lineage (I) than to the Amazonian lineages (II, III, and IV); iv. different from what was expected, the hybrids resulting from the cross between R. robustus ♀ and R. prolixus ♂, as well as some of the hybrids resulting from the cross between R. montenegrensis ♀ and R. marabaensis ♂ were grouped with the male species of the cross (R. prolixus and R. marabaensis, respectively); v. on the other hand, the remaining hybrids resulting from the cross between R. montenegrensis ♀ and R. marabaensis ♂ and all hybrids resulting from crosses between R. marabaensis ♀ and R. montenegrensis ♂, between R. brethesi ♀ and R. pictipes ♂, and between R. prolixus ♀ and R. robustus ♂ showed a normal genotypic segregation pattern (they were grouped with R. montenegrensis, R. marabaensis, R. brethesi, and R. prolixus, respectively); finally, vi. hybrids resulting from the cross between P. coreodes ♀ and P. tertius ♂ were grouped with the only Psammolestes species that amplified (P. arthuri).