Comparação entre resultados analíticos e via software para dimensionamento de vigas de concreto armado

Abstract

O dimensionamento de estruturas de concreto armado é uma etapa fundamental no desenvolvimento de projetos estruturais, garantindo a segurança, estabilidade e desempenho das edificações conforme as normas técnicas vigentes. Nesse contexto, o presente trabalho tem como objetivo comparar o dimensionamento das vigas de uma edificação de dois pavimentos em concreto armado, utilizando métodos analíticos tradicionais e o software TQS, com base nos critérios estabelecidos pela ABNT NBR 6118:2023. Inicialmente, foi realizada a caracterização da edificação, incluindo a definição das propriedades dos materiais e das ações atuantes; em seguida, procedeu-se à análise estrutural, com a determinação dos esforços solicitantes, como momentos fletores e reações de apoio, além da elaboração dos diagramas estruturais, a partir dos quais foi realizado o dimensionamento analítico das armaduras das vigas. Paralelamente, a mesma estrutura foi modelada no software TQS, permitindo a análise automatizada e o dimensionamento conforme os critérios normativos. Os resultados obtidos evidenciaram boa concordância entre os métodos, principalmente nas regiões de momentos negativos, enquanto nas regiões de momentos positivos observaram-se diferenças mais significativas, com o software, em geral, apresentando soluções mais conservadoras. Conclui-se que ambos os métodos são confiáveis e atendem às exigências normativas, sendo o método analítico essencial para a compreensão do comportamento estrutural e o uso de ferramentas computacionais fundamental para a otimização e validação dos projetos.

The design of reinforced concrete structures is a fundamental step in the development of structural projects, ensuring the safety, stability, and performance of buildings in accordance with current technical standards. In this context, the present study aims to compare the design of beams in a two-story reinforced concrete building using traditional analytical methods and the TQS software, based on the criteria established by ABNT NBR 6118:2023. Initially, the building was characterized, including the definition of material properties and applied loads; subsequently, structural analysis was carried out, determining internal forces such as bending moments and support reactions, as well as developing structural diagrams, from which the analytical design of beam reinforcement was performed. In parallel, the same structure was modeled using TQS software, allowing automated analysis and design according to normative criteria. The results showed good agreement between the methods, especially in regions of negative bending moments, while in regions of positive bending moments more significant differences were observed, with the software generally providing more conservative solutions. It is concluded that both methods are reliable and meet normative requirements, with the analytical method being essential for understanding structural behavior and computational tools playing a fundamental role in the optimization and validation of structural designs.