Análise do processo de fresamento de MDF e MDP com ferramentas de metal duro revestidas com TiAlN

Abstract

Due to the technological advances and the constant search for materials with sustainable bias, the research and optimization of the processes related to the wood have become obligatory for the industry. MDP and MDF panels are widely used in furniture and handicrafts, appearing as an alternative technology to in natura wood. However, these materials need to go through machining processes, such as milling, until the final product is reached. The objective of this work is the comparative analysis between the answers of these two types of panels with respect to the process of frontal milling, using a carbide tool coated with TiAlN. Two cutting speeds (50 m / min and 100 m / min) and three feed rates per tooth (0.0416 mm / tooth, 0.0333 mm / tooth and 0.0250 mm / tooth) were used. The values of power consumed, vibration, sound emission, temperature, roughness and tool wear for each panel were measured. The analysis was performed based on graphs of main effects, interaction graphs and columns. The MDF panel presented lower values of roughness, noise emission, shear temperature, power consumed and tool wear than the MDP. Regarding vibration, the behavior of both materials was similar. It is concluded from this study that the MDF panel presents better machinability than the MDP panel for the speed parameters used

Devido aos avanços tecnológicos e da constante busca por materiais com viés sustentáveis, a pesquisa e otimização dos processos relacionados à madeira se tornaram obrigatório para a indústria. Os painéis de MDP e MDF são amplamente utilizados em móveis e artesanato, surgindo como uma tecnologia alternativa à madeira in natura. Entretanto estes materiais necessitam passar por processos de usinagem, como o fresamento, até atingir o produto final. O objetivo deste trabalho é a análise comparativa entre as respostas destes dois tipos de painéis com relação ao processo de fresamento frontal, utilizando-se de uma ferramenta de metal duro revestida com TiAlN. Foram utilizadas duas velocidades de corte (50 m/min e 100 m/min) e três velocidades de avanço por dente (0,0416 mm/dente; 0,0333 mm/dente e 0,0250 mm/dente). Mediram-se os valores de potência consumida, vibração, emissão sonora, temperatura, rugosidade e desgaste da ferramenta para cada painel. A análise foi realizada com base em gráficos de efeitos principais, gráficos de interação e de colunas. O painel de MDF apresentou menores valores de rugosidade, emissão sonora, temperatura de corte, potência consumida e desgaste da ferramenta que o MDP. Com relação à vibração, o comportamento de ambos os materiais foi semelhante. Conclui-se deste estudo que o painel de MDF apresenta melhor usinabilidade que o painel de MDP para os parâmetros de velocidades utilizados