Efeitos da cobertura do solo na abundância e riqueza de regenerantes em tratamentos de restauração no bioma Mata Atlântica

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2023-10-31

Orientador

Massi, Klécia Gili

Coorientador

Simões, Olidan Pocius

Pós-graduação

Curso de graduação

São José dos Campos - ICT - Engenharia Ambiental

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Tipo

Trabalho de conclusão de curso

Direito de acesso

Acesso restrito

Resumo

Resumo (português)

Os esforços de restauração em algumas partes do Brasil cresceram rapidamente desde as revisões do Código Florestal e da Década das Nações Unidas para a Restauração de Ecossistemas. A configuração da paisagem influencia os processos de dispersão de sementes e regeneração da vegetação. Assim, o objetivo deste trabalho foi verificar o efeito da paisagem (ou seja, uso e cobertura da terra) no sucesso da restauração em áreas de plantio total, semeadura direta e de regeneração natural no bioma Mata Atlântica, sudeste do Brasil. A metodologia aplicada baseou-se em unidades demonstrativas de locais de restauração e em indicadores de monitoramento, nomeadamente, riqueza e abundância de regenerantes, associados ao uso e cobertura do solo (2010 - 2015 - 2020) do Projeto MapBiomas por meio de modelos lineares generalizados. Nossa hipótese era que uma paisagem com mais cobertura florestal e de regeneração natural (mosaico de agricultura e pastagem) afetariam positivamente os regenerantes em locais restaurados, o que observamos apenas em áreas de tratamento de regeneração natural. Nos locais de restauração ativa, o mosaico de agricultura e pastagem foi negativamente associado e o uso do solo agricultura foi positivamente associado aos regenerantes. Também encontramos maior abundância e riqueza de regenerantes em locais de regeneração natural do que semeadura direta e plantio de mudas. A influência da paisagem, nomeadamente do mosaico, desempenhou um papel crucial neste sucesso. Além disso, o uso e cobertura da terra, conforme observamos nos últimos cinco e dez anos, explicou os regenerantes nos locais estudados. Assim, os resultados mostram que a caracterização do contexto paisagístico e do histórico anterior de uso do solo é essencial para compreender as limitações à sucessão e definir estratégias de restauração custo-efetivas.

Resumo (inglês)

Restoration efforts in some parts of Brazil have grown rapidly since revisions to the national Forest Code and United Nations Decade on Ecosystem Restoration. Landscape configuration influences seed dispersal and vegetation regeneration processes. Thus, the objective of this work was to verify the effect of landscape (i.e. land use and land cover) on restoration success of total planting, seed sowing and natural regeneration sites in the Atlantic Forest biome, southeast Brazil. The methodology applied was based on demonstration units of restoration sites and on monitoring indicators collected namely, richness and density of regenerants, associated with land use and land cover (2010 - 2015 - 2020) from MapBiomas Project and generalized linear models (GLMs). Our hypothesis is that a landscape with more forest and natural regeneration cover (mosaic of agriculture and pasture) would positively affect regenerants in restored sites, which we only observed for natural regeneration treatment sites. In active restoration treatment sites, mosaic of agriculture and pasture was negatively and farming was positively associated to regenerants. We also found greater density and richness of regenerants in natural regeneration treatment sites than seed sowing and seedling planting. The influence of the surrounding landscape, particularly mosaic, played a crucial role in this success. In addition, land use and land cover history, as we observed in classes in the last five and ten years, did explain regenerants in studied sites. Thus, results show that the characterization of landscape context and previous land-use history is essential to understand the limitations to succession and define cost-effective restoration strategies.

Descrição

Idioma

Português

Como citar

ALMEIDA, Danilo Sette. Recuperação ambiental da mata atlântica (online). 2016. ATLANTICA, SOS Mata. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlântica. Disponível em: https://www. sosma. org. br/projeto/atlas-da-mata-atlantica/dados-mais-recentes/last access, v. 1, 2015. BARBIERI, Marisa Donizetti Passos et al. Qualidade microbiológica da água de algumas nascentes de Muzambinho/MG. Revista Agrogeoambiental, 2013. BARRETO, AG de OP; SPAROVEK, Gerd; GIANNOTTI, Mariana. Atlas rural de Piracicaba. 2006. BENCHIMOL, Maíra et al. Losing our palms: The influence of landscape-scale deforestation on Arecaceae diversity in the Atlantic forest. Forest Ecology and Management, v. 384, p. 314-322, 2017. BRITO, Elizabeth Rodrigues et al. Identification of degraded areas and classes of vegetal cover through geographical information system, for environmental adequacy. High diversity forest restoration in degraded areas: methods and projects in Brazil. New York: Nova Science Publishers, p. 247-260, 2007. CAMPANILI, Maura; SCHÄFFER, Wigold Bertolo. Mata Atlântica: manual de adequação ambiental. 2010. DATA, Climate. Climate data for cities worldwide. 2017. DE SOUZA, Denise Silva Leão et al. Análise e Mapeamento da Fragilidade Ambiental no Município de Inconfidentes–MG. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 05, p. 2269-2292, 2020. DOS SANTOS, Alexandre Rosa et al. Geotechnology and landscape ecology applied to the selection of potential forest fragments for seed harvesting. Journal of environmental management, v. 183, p. 1050-1063, 2016. FORMAN, Richard T. Land mosaics: the ecology of landscapes & regions//Review. Environments, v. 24, n. 2, p. 65, 1996. GALLÉ, Róbert et al. Landscape-scale connectivity and fragment size determine species composition of grassland fragments. Basic and Applied Ecology, v. 65, p. 39-49, 2022. GAZZOLA, Matheus Degrandi et al. Semeando a restauração ecológica: semeadura direta de espécies florestais na transição Pampa–Mata Atlântica. 2021. LEITAO, Andre Botequilha; AHERN, Jack. Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and urban planning, v. 59, n. 2, p. 65-93, 2002. MAPBIOMAS. Collection v5 of brazilian land cover and use map series 6. 2021. Disponível em: https://plataforma.brasil.mapbiomas.org/ . Acesso em: 1 out. 2023. MCGARIGAL, K. Ecosystem Management. W&FCon/Forestry 597b Course Notes. Department of Forestry and Wildlife, University of Massachusetts at Amherst, Amherst, MA, 1998. MONTEALEGRE-TALERO, Carolina; BOESING, Andrea Larissa; METZGER, Jean Paul. Avian cross-habitat spillover as a bidirectional process modulated by matrix type, forest cover and fragment size. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 322, p. 107644, 2021. MORANTE‐FILHO, José Carlos et al. Tropical forest loss and its multitrophic effects on insect herbivory. Ecology, v. 97, n. 12, p. 3315-3325, 2016. RAMOS, Alexander Webber Perlandim; DOS SANTOS GALVANIN, Edinéia Aparecida; DA SILVA NEVES, Sandra Mara Alves. Análise da fragmentação da paisagem do município de Nova Marilândia-MT, Brasil. Caminhos de Geografia, v. 21, n. 75, p. 240-250, 2020. REIS, Arthur et al. Apostila de Restauração Ambiental Sistêmica do Laboratório de Ecologia Florestal. Conceito de Recuperação e Restauração. aderno, n. 14, 2008. REMPEL, Robert S.; KAUKINEN, Daniel; CARR, Angus P. Patch analyst and patch grid. Ontario Ministry of Natural Resources. Centre for Northern Forest Ecosystem Research, Thunder Bay, Ontario, 2012. SANTOS, Arthur Alves Bispo dos et al. Análise da paisagem da bacia hidrográfica do rio Guapi-Macacu-RJ, sob os enfoques estruturais e funcionais da cobertura vegetal, a partir de perspectivas geoecológicas da paisagem. 2020. SOCIETY FOR ECOLOGICAL RESTORATION INTERNATIONAL (SER). SER international primer on ecological restoration. Society for Ecological Restoration International, 2004. SILVA, Douglas Antônio Nascimento; SILVA, ML da; LEONARDI, Fernanda A. Geoprocessamento aplicado ao planejamento urbano: proposta preliminar de expansão urbano no Município de Inconfidentes–MG. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 8, n. 04, p. 1191-1205, 2015. SOUZA, Thamyrys B. et al. The relative influence of different landscape attributes on dung beetle communities in the Brazilian Atlantic forest. Ecological indicators, v. 117, p. 106534, 2020. TNC. Mantiqueira | the nature conservancy. Disponível em: https://www.tnc.org.br/o-que-fazemos/nossas-iniciativas/mantiqueira/. Acesso em: 20 set. 2023. WRIGHT, S. Joseph. Tropical forests in a changing environment. Trends in ecology & evolution, v. 20, n. 10, p. 553-560, 2005.

Itens relacionados