Efeito de diferentes herbicidas a base de cletodim e fluazifope-P-butílico no controle de Capim amargoso

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2023-11-22

Orientador

Prado, Evandro Pereira

Coorientador

Pós-graduação

Curso de graduação

Dracena - FCAT - Engenharia Agronômica

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Tipo

Trabalho de conclusão de curso

Direito de acesso

Acesso abertoAcesso Aberto

Resumo

Resumo (português)

O estudo foi idealizado a partir da necessidade de verificar se os herbicidas utilizados pelos produtores rurais estavam realizando a sua função de controle de plantas daninhas. Assim sucedeu-se com o controle de capim amargoso, Digitaria insularis, em dois estádios de desenvolvimento de 1 e 3-4 perfilhos, sendo usado produtos à base de cletodim e fluazifope-P-butílico. Para a 4 produtos, em cinco concentrações do herbicida com três repetições. Considerando 108 g ha-1 de cletodim (0,45 L ha-1) e 187,5 g ha-1 de fluazifope-P-butílico (0,75L ha-1) a dose recomendada para o controle de capim amargoso, as concentrações dos herbicidas foram: 0; 3,99; 12; 36; 108 e 324 g ha−1 de cletodim e 0; 6,96; 20,75; 62,5; 187,5 e 562,5 g ha-1 do fluazifope-P-butílico. Em ambas as soluções de cletodim foram adicionados 0,5% de óleo mineral como recomendado na bula. Foram realizados dois experimentos sendo o primeiro aplicado quando as plantas atingiram o estádio inicial de desenvolvimento 1 perfilho (7 cm) e o segundo quando as plantas atingiriam com 3 - 4 perfilhos (30 cm). A pulverização foi realizada pelo simulador de pulverização estacionário em sala fechada, equipado com 4 bicos espaçadas em 0,5 m, deslocando na velocidade constante de 5 km ha-1 e com os bicos posicionadas a 0,5 m em relação ao topo das plantas. Para proporcionar maior confiabidade dos resultados os dois experimentos foram repetidos. Foram realizadas avaliações visuais de controle, comparada com a testemunha aos 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, e 36 DAT. Foi realizado a determinação da massa seca da parte aérea (MSPA). Os dados de resposta das avaliações visual de fitotoxicidade e MSPA foram ajustados pelo modelo log-logístico. Foi utilizado o teste lack-of-fit para verificar se houve bom ajuste das curvas utilizando o modelo de três parâmetros sendo aceito quando o valor de P for ≥ 0,05. Os valores de C50 foram comparados pelo intervalo de confiança a 95% de probabilidade. Com o estudo foi possível visualizar que os inerentes presentes em cada formulação dos produtos à base de cletodim (Select®, Poquer® e Kraken®) podem influenciar inicialmente no controle, porem ao final dos 36 DAT houve resultado equivalente entre si no quesito da redução da MSPA. Já com o fusilade houve a necessidade de aplicar uma maior concentração para atingir o mesmo resultado.

Resumo (inglês)

The study was designed based on the need to verify whether the herbicides used by rural producers were performing their weed control function. This was the case with the control of bittergrass, Digitaria insularis, in two stages of development of 1 and 3-4 tillers, using products based on clethodim and fluazifop-P-butyl. For 4 products, in five concentrations of the herbicide with three repetitions. Considering 108 g ha-1 of clethodim (0.45 L ha-1) and 187.5 g ha-1 of fluazifop-P-butyl (0.75L ha-1) the recommended dose for bittergrass control, the herbicide concentrations were: 0; 3.99; 12; 36; 108 and 324 g ha^(-1) of clethodim and 0; 6.96; 20.75; 62.5; 187.5 and 562.5 g ha-1 of fluazifop-P-butyl. In both clethodim solutions, 0.5% mineral oil was added as recommended in the leaflet. Two experiments were carried out, the first being applied when the plants reached the initial development stage of 1 tiller (7 cm) and the second when the plants reached 3 - 4 tillers (30 cm). Spraying was carried out using a stationary spray simulator in a closed room, equipped with 4 nozzles spaced 0.5 m apart, traveling at a constant speed of 5 km ha-1 and with the nozzles positioned 0.5 m in relation to the top of the plants. . To provide greater reliability of the results, the two experiments were repeated. Control visual assessments were performed, compared with the control at 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, and 36 DAT. The dry mass of the shoot (MSPA) was determined. The response data from visual assessments of phytotoxicity and MSPA were adjusted by the log-logistic model. The lack-of-fit test was used to verify whether there was a good fit of the curves using the three-parameter model, being accepted when the P value was ≥ 0.05. The C50 values were compared using the 95% probability confidence interval. With the study it was possible to visualize that the inherent elements present in each formulation of clethodim-based products (Select®, Poquer® and Kraken®) may initially influence the control, however at the end of 36 DAT there was an equivalent result in terms of reduction. from MSPA. With fusilade, there was a need to apply a higher concentration to achieve the same result.

Descrição

Idioma

Português

Como citar

TEZOTO, Mateus. Efeito de diferentes herbicidas a base de cletodim e fluazifope-P-butílico no controle de Capim amargoso. 2023. 49 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agronômica) - Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Agrárias e Tecnológicas, 2023.

Itens relacionados