Potencial de regeneração óssea guiada das membranas de colágeno porcino (Jason e Collprotect Straumann®): estudo histológico, histomorfométrico e Micro TC em defeitos ósseos de calvária de ratos
| dc.contributor.advisor | Bassi, Ana Paula Farnezi [UNESP] | |
| dc.contributor.author | Bizelli, Vinícius Ferreira [UNESP] | |
| dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-02T11:51:51Z | |
| dc.date.available | 2021-03-02T11:51:51Z | |
| dc.date.issued | 2021-02-23 | |
| dc.description.abstract | A regeneração óssea guiada (ROG) tornou-se uma prática comum na Implantodontia e para sua realização, é necessário o uso de membranas que auxiliem neste processo. As membranas absorvíveis têm mostrado vantagens em relação às membranas não absorvíveis e entre as características mais relevantes das membranas absorvíveis estão: o aporte vascular, suporte mecânico do tecido ósseo e a não necessidade de um segundo estágio cirúrgico. Esse estudo teve como objetivo avaliar e comparar, por meio das análises histológica, histomorfométrica e Micro TC o potencial osteopromotor de duas membranas de colágeno porcino comercialmente disponíveis em defeitos críticos de calvária de ratos. Para o estudo foram utilizados 96 ratos Albinus Wistar, divididos em quatro grupos, sendo 24 animais para cada grupo: Grupos BG (BioGide®); JS (Jason®); CS (Collprotect®) e CG (Coágulo) analisados em quatro tempos experimentais, 7, 15, 30 e 60 dias. Os resultados mostraram um perfil inflamatório mais agressivo dos grupos JS e CS em relação ao grupo BG (p<0,05). O grupo JS, aos 60 dias apresentou um potencial osteopromotor satisfatório ao compara-lo com o grupo BG (p=0,193) e o grupo CS demonstrou o pior desempenho osteopromotor. Na análise tridimensional, os resultados anteriores foram confirmados com o pior desempenho em relação a menor média de tecido ósseo neoformado para o grupo CS de 84,901 mm², JS com 246,802 mm² e BG 319,834 mm² (p<0,05). Podemos concluir que apesar das membranas serem compostas pelo mesmo material, as diferentes áreas de obtenção, espessuras e técnicas de tratamento da membrana, podem interferir no seu comportamento biológico em relação á quantidade de osso neoformado e que o grupo CS apresentou os piores resultados quando comparado aos grupos JS e BG. | pt |
| dc.description.abstract | Guided bone regeneration (ROG) has become a common practice in Implantology and for its realization, it is necessary to use membranes that assist in this process. Absorbable membranes have shown advantages over non-absorbable membranes and among the most relevant characteristics of absorbable membranes are vascular supply and mechanical support of bone tissue. This study aimed to evaluate and compare, through histological, histomorphometric, and Micro CT analyzes, the osteopromotive factor of two commercially available porcine collagen membranes in critical calvaria defects in rats. 96 Albinus Wistar rats were used for the study, divided into four groups, 24 animals for each group: BG Groups (BioGide®); JS (Jason®); CS (Collprotect®) and CG (Clot) analyzed in four experimental times, 7, 15, 30 and 60 days. The results showed a more aggressive inflammatory profile of the JS and CS groups in relation to the BG group (p <0.05). The JS group, at 60 days, presented a satisfactory osteopromotive factor when comparing it with the BG group (p = 0.193) and the CS group demonstrated the worst osteopromotive performance. In the three-dimensional analysis, the previous results were confirmed with the worst performance in relation to the lowest average total volume of newly formed bone for the CS group of 84,901 mm², JS with 246,802 mm² and BG 319,834 mm² (p<0,05). We can conclude that although the membranes are composed of the same material, the different areas of obtaining, thicknesses, and techniques of treatment of the membrane, can interfere in its biological behavior in relation to the amount of newly formed bone and that the CS group presented the worst results among the JS and BG group. | en |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | |
| dc.description.sponsorshipId | CAPES: 001 | |
| dc.identifier.capes | 33004021011P0 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/202817 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
| dc.rights.accessRights | Acesso aberto | |
| dc.subject | Membranas | pt |
| dc.subject | Regeneração óssea | pt |
| dc.subject | Implantes dentários | pt |
| dc.subject | Membranes | en |
| dc.subject | Bone regeneration | en |
| dc.subject | Dental implant | en |
| dc.title | Potencial de regeneração óssea guiada das membranas de colágeno porcino (Jason e Collprotect Straumann®): estudo histológico, histomorfométrico e Micro TC em defeitos ósseos de calvária de ratos | pt |
| dc.title.alternative | Potential for guided bone regeneration of porcine collagen membranes (Jason and Collprotect Straumann): histological, histomorphometric, and Micro CT study in bone defects of rat calvaria | en |
| dc.type | Dissertação de mestrado | |
| unesp.campus | Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Odontologia, Araçatuba | pt |
| unesp.embargo | 24 meses após a data da defesa | pt |
| unesp.examinationboard.type | Banca pública | pt |
| unesp.graduateProgram | Odontologia - FOA | pt |
| unesp.knowledgeArea | Implantodontia | pt |
| unesp.researchArea | Implantes osseointegráveis em Implantodontia | pt |
Arquivos
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 3.09 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: