Reabilitação estética oral em paciente Classe III compensada: soluções protéticas alternativas à ortodontia

Abstract

O presente caso clínico analisou a reabilitação oral de uma paciente de 50 anos, apresentando má oclusão Classe III de Angle compensada ortodonticamente de forma unilateral, que recusou tratamentos ortodônticos e cirúrgicos ortognáticos. O planejamento contemplou duas alternativas de tratamento, com a instalação de coroas cerâmicas: restrita apenas ao lado não compensado, ou compreendendo a região de canino até canino superior, optando-se pela escolha desta última opção, para execução do plano terapêutico, visando integração entre estética e função. A avaliação incluiu exames clínicos intra e extraorais detalhados, considerando proporções faciais, harmonia do sorriso e oclusão. A abordagem adotada buscou corrigir os desníveis e promover a harmonização estética com a realização de procedimentos minimamente invasivos. A seleção individualizada do tratamento permitiu adequação funcional e estética, respeitando assim, as expectativas e necessidades da paciente. Os resultados obtidos reforçam a relevância de soluções protéticas personalizadas na odontologia restauradora para pacientes que não aderem a tratamentos considerados convencionais para a correção da má oclusão em questão, demonstrando que é possível alcançar resultados satisfatórios em termos de conforto, aparência entre face e sorriso e equilíbrio oclusal. Este relato evidencia a importância de considerar estratégias variadas na resolução de casos específicos que demandam atenção especializada, nos quais a preferência do paciente é fator determinante para definição da conduta clínica a ser implementada.

This clinical case analyzed the oral rehabilitation of a 50-year-old patient with unilateral Angle Class III malocclusion, orthodontically compensated, who refused orthodontic and orthognathic surgical treatments. The treatment plan included two treatment options, including the placement of ceramic crowns: limited to the uncompensated side, or covering the region from the canine to the upper canine. The latter option was chosen to execute the therapeutic plan, aiming for integration of aesthetics and function. The evaluation included detailed intra- and extraoral clinical examinations, considering facial proportions, smile harmony, and occlusion. The adopted approach sought to correct the unevenness and promote aesthetic harmonization through minimally invasive procedures. Individualized treatment selection allowed for functional and aesthetic adaptation, thus meeting the patient's expectations and needs. The results obtained reinforce the importance of customized prosthetic solutions in restorative dentistry for patients who do not respond to conventional treatments for correcting the malocclusion in question, demonstrating that it is possible to achieve satisfactory results in terms of comfort, facial and smile appearance, and occlusal balance. This report highlights the importance of considering various strategies in resolving specific cases that require specialized care, in which patient preference is a determining factor in defining the clinical approach to be implemented.