Efeito antibacteriano dos extratos de romã e própolis isoladamente e em combinação contra Pseudomonas aeruginosa

Abstract

Objetivo: Avaliou a atividade antimicrobiana isolada e combinada dos extratos hidroalcóolicos de Punica granatum (romã) e própolis verde (de Baccharis dracunculifolia) sobre as cepas clínicas multirresistentes de Pseudomonas aeruginosa em cultura planctônica e seu efeito antibiofilme. Material e Métodos: Foi realizada a obtenção dos extratos, e em seguida foi feita sua quantificação do teor de sólidos solúveis. A Concentração Inibitória Mínima (CIM) e a Concentração Bactericida Mínima (CBM) foram determinadas pelo método de microdiluição em caldo (CLSI M7- A6). Para avaliar a combinação dos extratos foi utilizada a técnica “checkerboard” e adotado o índice de concentração inibitória fracionária (ICIF). As concentrações que apresentaram sinérgicas (ICFI ≤0,5) foram analisadas sobre biofilmes monomicrobianos de P. aeruginosa pelo tempo de contato de 5 minutos e 24 horas. Os resultados foram analisados estatisticamente por ANOVA e Teste de Tukey (p≤0,05). Resultados: O teor de sólidos solúveis determinado do extrato hidroalcóolico de romã (EHR) foi de 6,02%, já do extrato hidroalcóolico de própolis (EHP) foi de 8,04%. O EHR promoveu CIM e CBM de 0,1% para todas as cepas e o EHP apresentou CBM de 0,2% entre as cepas testadas. As concentrações encontradas foram consideradas “aditivas” e tiveram porcentagem de redução do biofilme de todas as cepas testadas. Conclusão: De acordo com os resultados, os extratos isoladamente e em combinação apresentaram ação antimicrobiana sobre P. aeruginosa incluindo ação antibiofilme.

Objective: Evaluated the isolated and combined antimicrobial activity of hydroalcoholic extracts of Punica granatum (pomegranate) and green propolis (from Baccharis dracunculifolia) on multi-resistant clinical strains of Pseudomonas aeruginosa in planktonic culture and their antibiofilm effect. Materials and Methods: The extraction of the extracts was carried out, followed by quantification of their soluble solids content. Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and Minimum Bactericidal Concentration (MBC) were determined by the broth microdilution method (CLSI M7- A6). The combination of extracts was evaluated using the "checkerboard" technique, and the fractional inhibitory concentration index (FICI) was adopted. Concentrations showing synergistic effects (FICI ≤0.5) were analyzed on P. aeruginosa monomicrobial biofilms for contact times of 5 minutes and 24 hours. Results were statistically analyzed by ANOVA and Tukey's test (p≤0.05). Results: The determined soluble solids content of the hydroalcoholic pomegranate extract (EHR) was 6.02%, while that of the hydroalcoholic propolis extract (EHP) was 8.04%. EHR promoted MIC and MBC of 0.1% for all strains, and EHP showed a MBC of 0.2% among the tested strains. The concentrations found were considered "additive" and had a percentage reduction in biofilm for all tested strains. Conclusion: According to the results, the extracts alone and in combination proved to be a promising option in the treatment of infections caused by P. aeruginosa.