Avaliação qualitativa da pulverização terrestre e aérea no controle de Phakopsora pachyrhizi e Septoria glycines na cultura da soja

Abstract

As doenças foliares da soja, especialmente a mancha-parda (Septoria glycines) e a ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi), são responsáveis por importantes perdas produtivas no Brasil, exigindo alta eficiência na aplicação de fungicidas. O presente trabalho teve como objetivo avaliar diferentes tecnologias de aplicação (pulverização terrestre com pontas FC-3D100-015 e aplicação com drone) quanto à eficiência de controle das doenças, qualidade da pulverização e produtividade da cultura. Foram conduzidos experimentos em campo na Estação Pesquisa e Desenvolvimento – UPL, Pereiras – SP, nas safras 2024/2025 e 2025/2026, utilizando delineamento em blocos casualizados, com quatro tratamentos: testemunha, pontas 3D em sentido único, pontas 3D alternadas e aplicação com drone. Foram avaliados parâmetros de fitotoxicidade, severidade das doenças, eficiência de controle, produtividade e qualidade da pulverização por meio de papéis hidrossensíveis. Os resultados demonstraram baixa fitotoxicidade em todos os tratamentos (<4%). As aplicações terrestres com pontas 3D proporcionaram maior controle das doenças, com valores entre 64 e 68% para Septoria glycines e entre 60 e 76% para ferrugem da soja, não diferindo entre si quanto ao posicionamento das pontas. A aplicação com drone apresentou menor eficiência de controle, variando entre 40 e 56%. A produtividade seguiu o mesmo padrão, sendo superior nos tratamentos terrestres e inferior no drone, evidenciando relação direta entre controle de doenças e rendimento. A análise da qualidade da pulverização indicou maior densidade de gotas, maior cobertura e menor deriva nos tratamentos terrestres, enquanto o drone apresentou baixa deposição e maior potencial de deriva. Conclui-se que nessas condições a tecnologia de aplicação terrestre é mais eficiente no controle das doenças e na produtividade da soja, enquanto o uso de drone, embora promissor, ainda requer ajustes técnicos para melhorar sua eficiência.

Soybean foliar diseases, especially brown spot (Septoria glycines) and soybean rust (Phakopsora pachyrhizi), are responsible for significant yield losses in Brazil, requiring high fungicide application efficiency. The present study aimed to evaluate different application technologies (ground spraying using FC-3D100-015 nozzles and drone application) regarding disease control efficiency, spray quality, and crop productivity. Field experiments were conducted at the UPL Research and Development Station, Pereiras, São Paulo, Brazil, during the 2024/2025 and 2025/2026 growing seasons, using a randomized complete block design with four treatments: untreated control, 3D nozzles in a single orientation, alternating 3D nozzles, and drone application. The evaluated parameters included phytotoxicity, disease severity, control efficiency, yield, and spray quality assessed through water-sensitive papers. The results demonstrated low phytotoxicity in all treatments (<4%). Ground applications using 3D nozzles provided greater disease control, with values ranging from 64 to 68% for Septoria glycines and from 60 to 76% for soybean rust, with no significant differences between nozzle arrangements. Drone application showed lower control efficiency, ranging from 40 to 56%. Yield followed the same trend, being higher in ground-based treatments and lower in drone applications, demonstrating a direct relationship between disease control and crop performance. Spray quality analysis indicated higher droplet density, greater coverage, and lower drift potential in ground applications, whereas drone spraying resulted in lower deposition and greater drift potential. It can be concluded that, under these conditions, ground-based application technology is more effective in controlling diseases and improving soybean yield, whereas drone application, although promising, still requires technical adjustments to enhance its performance and efficiency.