O amor é cego: a escrita do Real em Clarice Lispector

Este trabalho tem por objetivo realizar uma leitura dos contos “Amor” e “O búfalo”, pertencentes à obra Laços de família (1960/2020), de Clarice Lispector, com o intuito de compreender se e de que modo, em sua escrita, o trabalho de autoria materializa o “impossível de ser dito”, conceito articulado ao Real no campo da psicanálise, a partir de sua relação com o simbólico, isto é, com a palavra. Para a análise da materialidade textual, mobiliza-se o conceito de enunciação, tal como formulado pela Análise de Discurso materialista, em sua interlocução com a Psicanálise, especialmente conforme os ensinamentos de Jacques Lacan. Parte-se da hipótese de que o trabalho de escrita nos contos de Clarice Lispector se confronta com o Real lacaniano ao conduzir a língua a um ponto máximo de (des)articulação, configurando-se como um processo de escrita do impossível, de tentativa de representação do irrepresentável. Para tanto, são mobilizados os conceitos de Real, Imaginário e Simbólico, desenvolvidos tanto pela Psicanálise quanto pela Análise de Discurso. O Real refere-se àquilo que é irrepresentável, impossível de ser simbolizado e, por essa razão, fonte de angústia. A escolha dos contos justifica-se pela presença de aproximações entre ambos, no que concerne à materialização de temas como o amor e o ódio, ainda que por vias distintas, bem como às experiências epifânicas desencadeadas pela presença ou pela ausência do olhar. Desse modo, pretende-se identificar de que maneira esse Real indizível se manifesta e se entrelaça com o dizível do texto e, de certa forma, com o da própria história.

Resumo (inglês)

This study aims to carry out a reading of the short stories “Amor” and “O búfalo”, from Clarice Lispector’s Laços de Família (1960/2020), in order to understand whether and how, in her writing, the work of authorship materializes the “impossible to be said,” a notion related to the concept of the Real in psychoanalysis, through its articulation with the symbolic, that is, with language. For the analysis of textual materiality, the concept of enunciation is employed, as developed within Materialist Discourse Analysis and in its dialogue with Psychoanalysis, particularly as transmitted through the teachings of Jacques Lacan. The study is based on the hypothesis that the work of writing in Clarice Lispector’s short stories confronts the Lacanian Real by pushing language to its extreme point of (dis)articulation, thus constituting a process of writing the impossible, an attempt to represent the unrepresentable. To this end, the concepts of the Real, the Imaginary, and the Symbolic—developed both in Psychoanalysis and in Discourse Analysis—are mobilized. The Real refers to that which is unrepresentable, impossible to be symbolized and, therefore, a source of anguish. The choice of the short stories is justified by the similarities found between them with regard to the materialization of themes such as love and hatred, albeit through different processes, as well as by the epiphanic experiences triggered by the presence or absence of the gaze. Thus, this study seeks to identify how this unspeakable Real emerges and intertwines with what is sayable in the text and, in a certain way, in history itself.

Palavras-chave

Literatura brasileira, Psicanálise e literatura, Análise do discurso, Brazilian literature, Psychoanalysis and literature, Discourse analysis

Idioma

Português

Citação

POJAR, G. B. O amor é cego: a escrita do Real em Clarice Lispector. 2025. 84 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Literários) - Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2025.