Repository logo
 

Publication:
Resistência de união ao microcisalhamento de sistemas adesivos distintos em substrato dentinário normal e hipermineralizado artificialmente

Loading...
Thumbnail Image

Advisor

Campos, Edson Alves de

Coadvisor

Graduate program

Ciências Odontológicas - FOAR

Undergraduate course

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidade Estadual Paulista (Unesp)

Type

Master's thesis

Access right

Acesso abertoAcesso Aberto

Abstract

Abstract (portuguese)

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência de união ao microcisalhamento de diferentes sistemas adesivos autocondicionantes de dois passos e passo único, com graus de acidez distintos, em substrato dentinário normal e hipermineralizado artificialmente. Sessenta e cinco (n = 65) incisivos bovinos hígidos foram selecionados, sendo cinqüenta e sete (n = 57) para o teste de resistência de união ao microcisalhamento e oito (n = 8) para a observação da interface adesiva em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dentes tiveram suas raízes removidas com o auxílio de um motor elétrico e disco diamantado. As coroas tiveram sua superfície vestibular desgastada com o objetivo de expor a superfície dentinária plana, sendo os dentes divididos aleatoriamente em dois diferentes grupos, de acordo com o tipo de dentina: normal (N/ n = 28) e hipermineralizada artificialmente (H/ n = 29). O conjunto H recebeu tratamento para hipermineralização e um espécime foi selecionado aleatoriamente para observação em MEV para a confirmação do procedimento de hipermineralização. Cada coroa foi incluída em um cilindro de PVC com o auxílio de resina acrílica autopolimerizável. Cada grupo foi dividido em 4 subgrupos de acordo com o sistema adesivo autocondicionante empregado: Clearfil SE Bond (n=7) – suave de dois passos, Adhese (n = 7) – moderado de dois passos, Adper Easy One (n = 7) – suave de passo único, Optibond All in One (n = 7) – moderado de passo único. Sobre essa superfície foram inseridos e fotopolimerizados cilindros de resina composta (FiltekTM Z350 XT - 3M ESPE). Após período de armazenagem de 24 horas em ambiente úmido a 37°C (± 1°C), foram realizados os testes de microcisalhamento em máquina de ensaios mecânicos com velocidade de 0,5 mm/min até à fratura dos espécimes. A fim de verificar a presença de interface e/ou a aparência de tags de resina, um...

Abstract (english)

The aim of this study was to evaluate the microshear bond strength of different self-etching two-step and all-in-one adhesive systems, with different acid concentrations to sound and artificially hypermineralized dentin. Sixty-five (n = 65) healthy bovine incisors were selected, fifty-seven (n = 57) to test the microshear bond strength and eight (n = 8) to observe the presence of adhesive interface with scanning electron microscopy (SEM). Teeth have roots removed using an electric motor and diamond disc. Vestibular surface were ground flat to expose a flat dentin surface, the teeth were divided randomly into two different groups according the type of dentin: sound (N / n = 28) or artificially hypermineralized (H / n = 29). The set H received hypermineralizing treatment and a specimen was selected randomly to observe the procedure with SEM. Each crown was included in a PVC cylinder using acrylic resin. Each group was divided into 4 subgroups according to dentin adhesive systems: Clearfil SE Bond (n = 7) - mild two steps, AdheSE (n = 7) - moderate two steps, Adper Easy One (n = 7) - mild all-in-one, Optibond All in One (n = 7) - moderate all-in-one. Then were inserted and cured resin cylinders (Filtek Z350 XT - 3M ESPE) at the surface. After 24 hours storage at 37 ° C (± 1°C), for humid environment, microshear was taked using mechanical testing machine with 0.5 mm/min speed until fracture of the specimens. For analysis the presence of an interface and/or appearance of resin tags, a specimen of each group was prepare for evaluating the adhesive interface with SEM. Bond strengths data were subjected to ANOVA and Bonferroni (p<0.05) test. The bond strength values were Clearfil = 15.65 ± 6.18, AdheSE = 14.71 ± 10.36, Easy One = 21.92 ± 6.40, OptiBond = 28.43 ± 6.55 to sound dentin and Clearfil = 20.96 ± 8.06, AdheSE = 17.23 ± 5.16, Easy One = 31.79 ± 8.31, OptiBond = 23.29 ± 3.66 to...

Description

Keywords

Dentina, Adesivos dentinários, Microscopia eletronica de varredura, Resistência ao cisalhamento, Dentin

Language

Portuguese

Citation

KUBO, Cinthia Sawamura. Resistência de união ao microcisalhamento de sistemas adesivos distintos em substrato dentinário normal e hipermineralizado artificialmente. 2013. 68 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Faculdade de Odontologia (Campus de Araraquara), 2013.

Related itens

Sponsors

Units

Departments

Undergraduate courses

Graduate programs