Dynamics of Clomazone Formulations Under Different Applications Conditions

Abstract

ABSTRACT: Maintenance of straw on the soil surface in sugarcane production areas can influence weed occurrence and herbicide dynamics. After application, considerable losses of clomazone can occur as a result of its physicochemical characteristics. For this reason, novel formulations have been developed. In addition to the conventional formulation, microencapsulated formulations are currently available. Thus, the aim of this study was to observe and compare the effect of clomazone formulations under different application conditions. For this purpose, the experiment was carried with 12 treatments in a completely randomized design, with four replications, using clomazone formulations (1,200 g a.i. ha-1), on soils with different moisture levels, in the presence and absence of sugarcane straw, followed or not by rainfall simulation. The treatments were compared by observation of number of emerged plants and phytotoxicity at 7 and 14 DAA, as well shoot dry matter at 14 DAA for Ipomoea nil, Urochloa decumbens and Panicum maximum. In general, the microencapsulated formulation presented a better performance under the less suitable application conditions when compared to the conventional one. However, for the other conditions, both formulations had a similar performance.

RESUMO: A manutenção de palha sobre a superfície do solo em áreas de produção de cana-de-açúcar pode influenciar a ocorrência de plantas daninhas e a dinâmica de herbicidas. Após a aplicação, perdas consideráveis da molécula clomazone podem ocorrer, principalmente devido às suas características físico-químicas. Por esse motivo, novas formulações foram desenvolvidas, e atualmente, além da formulação convencional, está disponível o microencapsulado. Assim, o objetivo deste estudo foi observar e comparar o efeito da formulação de clomazone em diferentes condições de aplicação. Para isso, o experimento foi implantado com 12 tratamentos, em delineamento inteiramente ao acaso com quatro repetições, utilizando-se formulações de clomazone (1.200 g i.a. ha-1) em solos com diferentes níveis de umidade, na presença e ausência de palha de cana-de-açúcar, seguida ou não de simulação de chuva. Os tratamentos foram comparados por meio da observação do número de plantas emergidas e da fitointoxicação aos 7 e 14 DAA, além de massa seca da parte aérea aos 14 DAA, para Ipomoea nil, Urochloa decumbens e Panicum maximum. De modo geral, a formulação microencapsulada apresentou melhor desempenho nas condições menos adequadas de aplicação, quando comparada com a convencional. No entanto, para as demais condições, ambas as formulações foram similares.