Influência do desafio erosivo na estabilidade de cor, fluorescência e brilho de materiais restauradores bioativos

Abstract

O estudo avaliou a influência do desafio erosivo na estabilidade de cor, fluorescência e brilho de materiais restauradores bioativos. Espécimes (6 mm de diâmetro e 2 mm de espessura) dos seguintes materiais foram confeccionados (n=15): resina composta fluida com SPR-G (Beautifill Flow Plus-BFP), alkasite (Cention N-CNN), resina composta convencional (Z350XT-ZXT), compósito resinoso (Activa Bioactive Restorative-ARB), resina composta com SPR-G (Beautifill II -BII) e híbrido de vidro (Equia Forte Fil-EFF). Os espécimes foram submetidos ao desafio erosivo (5 ciclos) que consistiu em imersão em ácido cítrico (0,3%, 1 min), lavagem com água destilada (10 s), e imersão em solução remineralizante (30 min). Posteriormente, os espécimes foram submetidos ao manchamento. A cor (CIEL*a*b*; e ΔE00), fluorescência (UF) e brilho (UB) foram mensurados inicialmente (T1), e após desafio erosivo (T2), e manchamento (T3). Os testes ANOVA e pós-hoc de Tukey foram aplicados (=0.05). Em T2, os valores de ΔE00 foram semelhantes para os materiais, exceto para ZXT que apresentou maior alteração de cor. Em T3, houve aumento da alteração de cor para todos os materiais. Os valores de UF em T1 e T2 foram semelhantes, mas reduziram em T3, exceto para ARB, CNN e EFF. Apenas EFF manteve valores de UB semelhantes em T1 e T2. Em T3, os grupos apresentaram redução de UB. O desafio erosivo não alterou a fluorescência e alteração de cor dos materiais foi abaixo do limite de aceitabilidade. A diminuição do brilho foi mais acentuada após o manchamento que após o desafio erosivo.

The aim of the study was to evaluate the influence of erosive challenges on the color stability, fluorescence and surface gloss of bioactive restorative materials. Specimens (6 mm in diameter and 2 mm thick) of the following materials were made (n=15): fluid composite resin with SPR-G (Beautifill Flow Plus-BFP), alkasite (Cention N-CNN), conventional composite resin ( Z350XT-ZXT), resin composite (Activa Bioactive Restorative-ARB), composite resin with SPR-G (Beautifill II - BII) and glass hybrid (Equia Forte Fil-EFF). The specimens were subjected to an erosive challenge (5 cycles) which consisted of immersion in citric acid (0.3%, 1 min), washing with distilled water (10 s), and integration in a remineralizing solution (30 min). Subsequently, the specimens were subjected to staining. Color (CIEL*a*b*; ΔEab and ΔE00), fluorescence (UF) and brightness (UB) were measured initially (T1), and after erosive challenge (T2), and staining (T3). ANOVA and Tukey's post-hoc tests were applied (=0.05). At T2, the ΔEab and ΔE00 values were similar for the materials, except for ZXT, which showed greater color change. At T3, there was an increase in color change for all materials. UF values at T1 and T2 were similar, but reduced at T3, except for ARB, CNN and EFF. Only EFF maintained similar UB values at T1 and T2. At T3, the groups showed a reduction in UB. The erosive challenge did not change the fluorescence and the color change of the materials was below the limit of acceptability. The decrease in brightness was more pronounced after staining than after the erosive challenge.